作者:
pigpigcom123 (jkk01)
39.9.75.210 (台灣)
2025-08-16 18:49:26 推 pandp: 沈玉琳也血癌,他住核電廠附近? 23F 111.254.21.98 08-16 18:56
作者:
charles0939 (charles0939)
101.12.162.210 (台灣)
2025-08-16 16:56:51 推 pandp: 核電場址有核廢料這麼可怕你還改儲能,反核不都嚇死了 17F 111.254.21.98 08-16 17:30
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.38.15.149 (台灣)
2025-08-16 13:17:25 推 pandp: 故意拿裝置容量圖要釣魚吧 44F 111.254.21.98 08-16 13:44
作者:
Mimmature 1.160.175.92 (台灣)
2025-08-16 09:01:39 → pandp: 可是2014台電說核四很安全,2021又說很危險 9F 111.254.21.98 08-16 09:05
→ pandp: 核一二不是板上一直靠腰燃料棒退不出來,那重啟核三不是很正常 27F 111.254.21.98 08-16 09:10
→ pandp: 樓上是不是不知道核三沒滿 33F 111.254.21.98 08-16 09:11
→ pandp: 核綠並行說實在沒啥不好,搞得現在兩邊都搞 36F 111.254.21.98 08-16 09:12
… 共有 38 則推文,點此顯示
作者:
tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)
36.224.146.35 (台灣)
2025-08-16 08:48:53 推 pandp: 3F 111.254.21.98 08-16 08:55
推 pandp:
6F 111.254.21.98 08-16 08:58
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
CrossroadMEI (江島十路)
211.20.87.173 (台灣)
2025-08-16 08:15:23 推 pandp: 樓上指的是穴道嗎 10F 111.254.21.98 08-16 08:48
作者:
JustBecauseU (ki)
172.59.160.124 (美國)
2025-08-16 05:19:31 推 pandp: 18F 111.254.21.98 08-16 06:14
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
123.192.245.67 (台灣)
2025-08-16 00:48:12 推 pandp: 66F 111.254.21.98 08-16 04:52
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
153.246.205.166 (日本)
2025-08-15 22:14:23 → pandp: 最近剛好是他愛的核電議題啊 20F 111.254.21.98 08-15 22:23
作者:
freddy50301 (忠孝帝君萬壽帝君)
218.166.92.245 (台灣)
2025-08-15 22:15:02 推 pandp: 不是當總統嗎 韓國 3F 111.254.21.98 08-15 22:22
作者:
NARUTO (鳴人)
61.70.136.102 (台灣)
2025-08-15 21:56:21 推 pandp: 不用提案就能重啟更好,就請中央到時候一起重啟了 12F 111.254.21.98 08-15 22:05
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.199.141 (台灣)
2025-08-15 16:36:28 推 pandp: 16F 111.254.21.98 08-15 16:44
作者:
a5687920 (苦大師)
101.8.227.238 (台灣)
2025-08-15 14:11:13 推 pandp: 經濟部認證你們種的是低地力地瓜 24F 111.254.21.98 08-15 14:27
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
1.172.4.22 (台灣)
2025-08-15 04:01:28 推 pandp: 反正她也落選了,不重要 2F 111.254.21.98 08-15 04:15
作者:
tosay (12333)
114.25.72.160 (台灣)
2025-08-15 00:32:05 → pandp: 結果看來是有團結到沒錯 1F 111.254.21.98 08-15 00:33
作者:
l42857 (~.~)
61.231.130.12 (台灣)
2025-08-15 00:04:05 推 pandp: 台南都停電三週了,少很多用電戶 20F 111.254.21.98 08-15 00:32
作者:
CrossroadMEI (江島十路)
211.20.87.173 (台灣)
2025-08-15 00:22:15 → pandp: 核一要買得回零件 19F 111.254.21.98 08-15 00:33
推 pandp: 我也覺得可以,但這藉口很好用 25F 111.254.21.98 08-15 00:35
推 pandp: 應該不會,終儲考量不一樣 33F 111.254.21.98 08-15 00:38
→ pandp: 但反正台灣未來80年找得到一個點就夠了 35F 111.254.21.98 08-15 00:39
推 pandp: 是沒錯,但反核人士會靠腰 44F 111.254.21.98 08-15 00:43
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
49.214.1.162 (台灣)
2025-08-14 23:32:52 推 pandp: 噢噢,那立法院會很精彩 1F 111.254.21.98 08-14 23:33
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
101.12.115.125 (台灣)
2025-08-14 23:13:30 推 pandp: 台灣土地小 斷層多 阿共會打飛彈 核廢料放 3F 111.254.21.98 08-14 23:16
推 pandp: 日本用核能應該是最指標了 18F 111.254.21.98 08-14 23:20
推 pandp: 反正用不用核能沒差,但我想看看台電怎麼估算核三重啟費用 28F 111.254.21.98 08-14 23:22
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
Takadanobaba (it's time)
36.239.235.124 (台灣)
2025-08-14 21:53:05 推 pandp: 用四十年敢用,第四十一年不敢用 27F 111.254.21.98 08-14 22:09