作者: peterturtle (彼得龜) 在 PTT 的推文記錄

• +6 [討論] 政黑老鼠軍 這波打老鼠有氣無力的4大原因 - HatePolitics 板

  作者: jacklyl (青雉) 39.10.57.37 (台灣) 2026-05-05 23:06:50
  → peterturtle: 與食品添加物不同，這種眼睛能直接看到的問題風向很難帶，反正有沒有老鼠有多少老鼠路邊瞄一眼大概都知道 8F 61.231.186.122 05-05 23:19
• +1 [討論] 小草以前都希望戰爭這樣財富才能重分配耶=.= - HatePolitics 板

  作者: Tosca ( ) 203.75.79.40 (台灣) 2026-04-23 15:47:12
  → peterturtle: 偶爾我會覺得政黑很多人活在異次元或是說演算法之壁實在太厚了讓我看不到某些人號稱某些人有的神奇言論？ 7F 27.240.163.201 04-23 16:20
• Re: [黑特] 通膨數據沒什麼人信怎麼辦？ - HatePolitics 板

  作者: l81311i 1.161.6.36 (台灣) 2026-04-09 14:08:23
  → peterturtle: 欸不是，3.57%不是什麼好數字耶
  而且前面好幾年完全爆掉
  你這只是在說今年比較好一點整體來看還是很糟糕啊
  你又不是什麼一年生草本植物只要看今 1F 27.240.225.142 04-09 14:12

  … 共有 15 則推文，點此顯示
• +1 [黑特] 通膨數據沒什麼人信怎麼辦？ - HatePolitics 板

  作者: HeyBro (魔法肥宅見習生) 111.71.92.178 (台灣) 2026-04-09 13:16:53
  → peterturtle: 基本薪資本質是「政府覺得人民一個月至少要賺多少錢才能正常活下去」，差不多相當於正常家庭能感受到的通膨壓力，看看這幾年加了幾次吧 XD 10F 125.227.142.24 04-09 13:25

  → peterturtle: 不然呢？基本薪資不就是政府覺得「任 15F 125.227.142.24 04-09 13:34

  … 共有 16 則推文，點此顯示
• +10 [討論] 公視造反，全體董監事審查委員反李遠請辭 - HatePolitics 板

  作者: ozjucka (JACK) 125.229.75.32 (台灣) 2026-04-09 12:59:37
  → peterturtle: 呃，集體請辭不就順理成章的清洗審查委員了？ 15F 125.227.142.24 04-09 13:11
• +1 [討論] 討論一個青鳥最愛的話題：如果蔣沒來 - HatePolitics 板

  作者: jej (賊一賊) 42.70.244.86 (台灣) 2026-04-09 12:31:34
  → peterturtle: 這邊有一群人他們的認知很魔幻，嘴上只要國民黨完蛋就算拿自己去陪葬也OK的，所以會有那種「早知道國民黨那麼白眼狼美國就不該給美援」這種神奇發 63F 125.227.142.24 04-09 12:55

  → peterturtle: 言出現。受益於這種思考，這種人通常 68F 125.227.142.24 04-09 12:55

  … 共有 20 則推文，點此顯示
• [轉錄] 電梯驚魂不用怕！－日本規劃住宅蓄電池 - HatePolitics 板

  作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK) 114.136.131.107 (台灣) 2026-04-02 15:42:38
  → peterturtle: 這才是光電板的正確用法，一個能省下傳輸浪費、在緊急情況也能使用、化整為零的城市電力供應系統，而不是大規模去砍樹鋪山坡地
  那種鋪下去自稱省錢，實際上防洪經費 1F 27.240.250.160 04-02 15:46

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +51 [轉錄] 真暴民的時事筆記 - HatePolitics 板

  作者: Pietro (特務P) 101.12.205.188 (台灣) 2026-03-29 06:51:37
  → peterturtle: 看到「殘酷的訊息」就覺得是AI文 10F 61.231.144.199 03-29 07:01

  → peterturtle: 順帶一提，不要止於那份「光輝報告」，再往外退一步來看，平均薪資與中位數薪資距離拉大，中位數薪資成長遠趕不上基本薪資成長、基本薪資成長又遠 16F 61.231.144.199 03-29 07:05

  … 共有 78 則推文，點此顯示
• +7 [討論] 台灣政治生態 - HatePolitics 板

  作者: superwhite (基隆雨) 111.71.52.62 (台灣) 2026-03-29 02:34:59
  → peterturtle: 人生若只如初見 15F 61.231.144.199 03-29 06:19
• +1 Re: [新聞] 早講過柯文哲問題 沈伯洋嘆遭攻擊13年：我們會成為守護國家的大樹 - HatePolitics 板

  作者: ivorysoap (ivorysoap) 39.10.0.95 (台灣) 2026-03-29 01:37:31
  → peterturtle: 那種時代也能算的話我也被攻擊幾十年了笑死
  我從大學時期就講台灣需要核電又沒少被打嘴砲過，任何意見都會有反對者，而反對者裡面肯定有一些嘴不是很乾淨 5F 61.231.144.199 03-29 06:10

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +6 [黑特] 一個正常人投票絕對不可能忽綠忽藍! - HatePolitics 板

  作者: words2012 (づ′・ω・) 111.240.157.219 (台灣) 2026-03-29 01:00:26
  噓 peterturtle: 別把「關心政治」與「死忠政黨」混而一談了笑死，今天我寫程式用 Claude、聊天用 Grok、高頻任務用Gemini、初步討論用 ChatGPT、機敏資料會用本機模型打了碼再送，如果這個月發生了 30F 61.231.144.199 03-29 06:32

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +3 [討論] 發展AI是不是只是藉口 - HatePolitics 板

  作者: redbeansyrup (紅豆湯) 42.79.130.169 (台灣) 2026-03-22 16:45:14
  → peterturtle: 每年都有新產業啦 5F 39.12.49.3 03-22 17:10

  → peterturtle: 現在也不是AI剛冒頭的時候了，所以我的意見是，都很難看，廢核從頭到尾就是個錯誤 8F 39.12.49.3 03-22 17:13
• +24 [討論] 藍白仔對返核是不是有什麼誤會？ - HatePolitics 板

  作者: c24253994 (♡死盼子) 110.28.41.209 (台灣) 2026-03-22 17:09:38
  → peterturtle: 對對對盲從仔見風轉舵是現實，不過很可惜我們早就看懂的人賭爛民進黨也是 52F 39.12.49.3 03-22 17:18

  → peterturtle: 憑啥我們要為了那些沒在運動的腦袋停止思考兼閉嘴笑死 62F 39.12.49.3 03-22 17:19

  … 共有 53 則推文，點此顯示
• -9 [討論] 擁核的為什麼看起來沒有很開心?! - HatePolitics 板

  作者: Tosca ( ) 111.254.219.73 (台灣) 2026-03-22 09:41:33
  噓 peterturtle: 核電廠重開很開心啊，但延宕十年與人才斷層不開心，「浪子回頭能瞬間被原諒」那都是妄想啦，DPPer年年靠盃228，十年廢核撐不住跪了被笑個區區兩三天就受不了了喔？ 269F 61.231.161.216 03-22 11:06

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +12 [討論] 核能的事感受到藍白的惱火不安 - HatePolitics 板

  作者: nsman (恩欸斯曼) 42.70.38.38 (台灣) 2026-03-21 16:59:17
  → peterturtle: 台灣的(民主)進步(党)才是最重要的 23F 39.12.147.158 03-21 17:12
• +18 [黑特] 大家別忘了核四是馬總統下令封存的 - HatePolitics 板

  作者: songgood (ilovegoodgame) 61.228.137.38 (台灣) 2026-03-21 17:11:54
  → peterturtle: 這種說法還真不是反串，近五年反核仔都是這麼講的，反核的錯是馬英九的錯、反核的功勞是民進黨的功勞 15F 39.12.147.158 03-21 17:16

  → peterturtle: 在功過之間反核仔可以非常順暢地來回切換兩種史觀是真的厲害 21F 39.12.147.158 03-21 17:19

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• -4 [討論] 為什麼藍白反核了？ - HatePolitics 板

  作者: miler22020 (小草 代號亞斯伯格) 94.156.205.189 (愛爾蘭) 2026-03-21 15:57:37
  → peterturtle: 有點看不出來是不是反串 20F 61.231.161.216 03-21 16:06
• +2 Re: [討論] 阿那些光電板是在幹嘛？ - HatePolitics 板

  作者: rwhung (畫一隻雞) 1.174.8.23 (台灣) 2026-03-21 15:47:29
  → peterturtle: 種滿了就別再種了+1
  種綠能目的是輕負擔的產電，
  不是比誰面積大好嗎？
  當你不得不提高環境負擔的時候就該停 22F 61.231.161.216 03-21 16:03
• [討論] 阿那些光電板是在幹嘛？ - HatePolitics 板

  作者: QchchQ (情比金堅) 223.138.9.155 (台灣) 2026-03-21 15:04:42
  → peterturtle: 只要還能發電就是有啊。幹山坡地都已經被剃光頭了，不鋪光電板還不是水土流失，就像你花了人家十倍金額買了一組淨水器不給你退費你會因為當了一回盤子就拆掉重裝嗎？還不是捏著覽趴繼 12F 39.12.147.158 03-21 15:13

  … 共有 17 則推文，點此顯示
• +18 [討論] 八卦板好像準備開始反核了？ - HatePolitics 板

  作者: KKlin813 (木星人) 211.75.137.98 (台灣) 2026-03-21 14:18:40
  → peterturtle: 好多4B等級的AI連反串都看不懂笑死 58F 39.12.147.158 03-21 14:59
• +27 [討論] 賴清德：需要低碳電力 所以必須重啟核電 - HatePolitics 板

  作者: jacklyl (青雉) 39.9.197.198 (台灣) 2026-03-21 12:38:16
  → peterturtle: 這就晚了十年醒啊幹 3F 61.231.161.216 03-21 12:39

  → peterturtle: 等山坡地被鏟了一堆植被，生態與水土保持都破壞的亂七八糟了才突然發現核電很好用吼，他媽的 5F 61.231.161.216 03-21 12:42
• +9 Re: [討論] 蔡英文為什麼這麼受歡迎，馬廢物卻? - HatePolitics 板

  作者: waynecode (韋恩咖啡) 42.79.127.123 (台灣) 2026-03-21 12:30:18
  → peterturtle: 有些我同意但10非常值得吐槽，提早10年股票三萬點是通膨與M2炸了嗎？
  要知道股票與通膨息息相關，提早10年股票上三萬點代表提早10年物價與現在相同知道不？ 9F 61.231.161.216 03-21 12:33
• +5 [討論] 唉 看來2027核三就會插新燃料棒下去了… - HatePolitics 板

  作者: peter080808 (peter) 111.80.90.63 (台灣) 2026-03-21 11:52:44
  → peterturtle: 返核拜託好好弄不要便宜行事…… 媽的這種要面子不要裡子的鳥樣，核安都死哪了？ 5F 61.231.161.216 03-21 12:03
• +10 [新聞] 川普要求派艦 高市：法律不允許 - HatePolitics 板

  作者: lpbrother (LP哥(LP = Love & ) 180.176.67.106 (台灣) 2026-03-21 08:12:34
  → peterturtle: 閃一個麻煩+為了後續修憲鋪路吧 20F 61.231.161.216 03-21 08:48

  → peterturtle: 日本可以說「你看你要我們出兵但我們沒辦法啊」的方式要求美國同意唄 26F 61.231.161.216 03-21 11:28
• +8 [轉錄] 名為變態的神父：大罷免失敗的原因 - HatePolitics 板

  作者: g6m3kimo5566 (灑花國國王) 58.114.215.157 (台灣) 2026-03-21 11:27:32
  噓 peterturtle: 會那麼好操弄不就是長期以來DPP的愚民策略造成的，去罵當年柯選第二任北市市長時只是堵藍等側翼粉專帶起那股不要思考不要理解不要看逐字稿相信粉專共同抗柯的那股風氣啊，不要跟我說 8F 61.231.161.216 03-21 11:37

  … 共有 30 則推文，點此顯示
• +14 [討論] 島嶼天光梗其實冷處理就好 - HatePolitics 板

  作者: amanda815625 (櫻井麗子) 36.232.172.21 (台灣) 2026-03-19 18:44:50
  → peterturtle: 我覺得你們不該只對這件事無感，你們應該對更多屁事無感才對，政黑起碼一半的時間流竄著除了主角是政治人物以外與政治毫無關係的八點檔討論 42F 110.30.64.181 03-19 19:38
• +1 Re: [討論] 賴清德的雞尾酒療法到底是什麼? - HatePolitics 板

  作者: noway (null) 101.10.238.99 (台灣) 2026-03-17 08:49:53
  → peterturtle: 欸？這難道不是常識嗎？ 1F 110.30.64.214 03-17 09:03