作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.161.80.244 (台灣)
2026-03-05 22:45:23 → peterturtle: 這些人又不是第一次幹了，概念本質上 181F 61.231.150.25 03-05 23:20
→ peterturtle: 就是成立一家新公司、分點人與錢過去經營然後瘋狂貸款、看著差不多快完蛋的時候就把有價值資產掏空、負債丟在新公司放它爆掉，然後準備下一次。差 183F 61.231.150.25 03-05 23:20
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
error405 (流河=L)
114.36.214.158 (台灣)
2026-03-05 10:43:07 → peterturtle: 所以才會說 AI 失控只需要一個糟糕的 prompt 12F 03-05 11:46
→ peterturtle: I Robot 那種失控相對寫實，不是因為虐待也不是因為私慾，而是因為太忠誠而失控 14F 03-05 11:51
作者:
LABOYS (洛城浪子)
106.64.64.223 (台灣)
2026-03-05 07:53:26 → peterturtle: 安培是能成為我媽媽的男人 21F 03-05 08:06
作者:
Daniel0712 (阿呆)
49.216.222.54 (台灣)
2026-03-04 17:49:43 → peterturtle: 感覺能理解蔣光頭為什麼不爽美國了 X 518F 39.12.57.173 03-04 23:24
作者:
treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
118.233.2.206 (台灣)
2026-03-01 19:34:12 → peterturtle: 我說啊，不存在也能畫出來不是很好嗎？什麼時候資料點不存在是個問題了？畫不出來才是問題不是嗎？你那個負空間的論點到底想證明什麼有用的東西？
更正支持集。
或是說你單純只是想把這個現象命名為負空間？ 1F 03-01 19:37
… 共有 113 則推文，點此顯示
作者:
treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
118.233.2.206 (台灣)
2026-03-01 18:09:26 → peterturtle: 你第一區就已經很神秘了，不存在穩定的極大值的可能性有多大？
而且你寫出來的公式本質上與N維的牛頓法就差一個微分而已啊
說到底啊，擴散模型本質上就是假設每個特徵都指向在 2F 03-01 18:13
… 共有 70 則推文，點此顯示
作者:
treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
118.233.2.206 (台灣)
2026-03-01 16:36:31 → peterturtle: 你就想得太藝術家了。我會拿這本書出來講就是因為裡面有幾乎一模一樣的簡化模型：擴散模型本質上就是一種牛頓法。從牛頓法的角度來看，你關鍵字下去你就會得到一條函數f，然後你做的事情就是從定義域的某個隨機點出發經過一連串牛頓法迭代收斂到某個解上。而只 16F 03-01 18:05
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
DarkerDuck (達克鴨)
114.27.92.251 (台灣)
2026-02-28 22:28:27 → peterturtle: 鎖螺絲不需要AI，那已經是上上個世紀的工業革命工藝 462F 03-01 01:11
→ peterturtle: 話說回來AI都能畫圖了，你不覺得說品味是護城河有點奇怪嗎？ 464F 03-01 01:11
作者:
victor87710 (凸・ω・凸)
1.165.181.120 (台灣)
2026-02-28 23:53:32 → peterturtle: 年齡優勢比什麼運動都還有效吧 3F 03-01 00:00
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2026-02-27 08:56:41 → peterturtle: 也只是不能大賺而已，賺錢本身是沒問題的：汽車誰都能開、瓦斯爐誰都能開火，所以司機與廚師滅絕了嗎？ 2F 02-27 09:20
作者:
empliu (Liu)
104.28.223.57 (台灣)
2026-02-26 20:49:31 → peterturtle: 抗壓性不夠不想去+1 107F 02-27 04:00
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.96.57 (台灣)
2026-02-26 22:31:05 → peterturtle: 主要是色色小說與戰鬥一樣很吃畫面感與腦內物理模擬。當然也是有人不管是戰鬥小說還是瑟瑟小說都會吃死神那種意識流就是了 XD 4F 02-26 22:35