作者:
as1347100 (小鐵)
218.161.67.187 (台灣)
2015-04-25 16:37:50 → purick89: 我白牌機都兩年半了 還正常使用中 大品牌中階以上
應該都可以吧 就電池續航比較難講 36F 04-25 17:43
作者:
ds1441 (wildfire)
118.171.36.10 (台灣)
2015-04-24 21:52:01 → purick89: 用兩年電池掛點 手機狀態還很好 很多因此直接換新
機 若有兩個顆以上電池輪用或許可再戰個一年半載
我覺得這比較是重點 6F 04-24 22:37
作者:
TWTRubiks (阿哲)
1.172.100.146 (台灣)
2015-04-24 21:32:21 推 purick89: 我也贊同原po看法
希望能維持可換電池的市場 14F 04-24 22:14
作者:
littlecowcow (小牛仔)
223.137.224.144 (台灣)
2015-04-24 19:05:10 推 purick89: 還真多人偏了原po的原意....
我也贊成可自行更換電池
不然很多都是手機還好好 因為電池壽命掛點 只好換 84F 04-24 21:38
作者:
porter0420 (波特0204)
220.137.29.203 (台灣)
2015-04-24 16:28:23 → purick89: 我看lion大連結下面回文都說4.8吋螢幕好大 ..... 10F 04-24 16:54
→ purick89: 現在5吋我都嫌小了 手機時代變遷真可怕 12F 04-24 16:56
作者:
atorneychien (追求完美與永恆)
59.115.119.223 (台灣)
2015-04-15 15:40:02 → purick89: 只是輕度使用 小品牌也沒差
acer 可以考慮 17F 04-15 16:29
→ purick89: 年初幫家母入手一支acer X1
現在看她用的還滿開心 當時入手不到6K
現在Jade S應該不錯符合預算 20F 04-15 16:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nkhs9412235 (柚子)
223.26.109.102 (台灣)
2015-04-12 12:36:51 → purick89: 為什麼正面統一用黑面色 35F 04-12 13:33
→ purick89: 跟以前一樣看前面就知道什麼色不是很好 37F 04-12 13:34
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
118.171.116.184 (台灣)
2015-04-11 14:52:46 → purick89: 山不山寨有差嗎 ?? 只東西好就會一直有它的市場
反之兩三下就被淘汰 也沒用啊
這世上不就是學來學去
現在人在吸收知識還是念書還不就在學習前人的智慧
只要能再創新改變 生活也會一直進步 27F 04-11 16:49
作者:
bmfer (BM)
118.163.28.84 (台灣)
2015-02-10 14:09:50 → purick89: 我的白牌H9500也是摔了10幾次都還頭好壯壯
大陸機真的不是蓋的 27F 02-10 15:27
作者:
Masini1491 (Masini)
1.162.1.182 (台灣)
2015-02-03 03:38:23 推 purick89: 老外應該也只是單一或部份 也不代表全部
而且東西方審美觀本就大不同
應該說差很多 就是對美女的看法也都不一樣 33F 02-03 10:09
作者:
pseudo (excelsior)
36.231.36.97 (台灣)
2015-01-12 13:02:11 → purick89: 我手機沒保護貼用兩年了
保護蓋也是手機磨損才來遮醜的
每每看到新手機保護的很好
但兩三年一到要換手機了
保護套一拆掉手機跟新的一樣 21F 01-12 14:21
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
de092112 (eric9201)
111.83.187.234 (台灣)
2015-01-11 13:54:06 → purick89: 當年出的GD90 GD88潮霸一方 現在.... 6F 01-11 14:08
作者:
WindowsPhone (沒人用的系統)
1.164.208.3 (台灣)
2014-04-14 23:26:59 → purick89: 我白牌都用一年多了 還是順穩定
所以不用害怕 11F 04-14 23:55
作者:
onlynumber9 (やられたらやり返す！)
1.170.46.211 (台灣)
2013-07-11 23:16:03 → purick89: 6577用半年了 還是順暢好用 自己感受最重要 105F 07-12 11:29
作者:
nvidia123 (濱崎步)
114.44.154.53 (台灣)
2013-07-11 00:56:56 → purick89: 所以以囉 不是大牌就一定保證穩定安全
相反小牌或白牌也不一定就差 大品牌就是貴在名氣
我們家經歷過4隻白牌 除了我手上這隻目前服役半年
還正常使用中 其餘都撐到三年以上 最後頂多就壞個電
池 連我爸都說當初給他白牌用 想說撐半年就不錯 16F 07-11 09:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
turnpoint (start)
123.193.246.91 (台灣)
2013-07-08 19:35:34 → purick89: 我也覺得買高階手機很大原因是虛榮 其次才是實用
像我一個同學女友從小家境不太好 沒用過甚麼好東西
後來出社會收入不錯現在27歲 五W多一個月
看他換過幾次ihone ipad 雖然用的功能也很簡單
FB line candy 拍拍照差不多這樣 68F 07-09 11:30
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Penguin06 (pp)
118.160.87.216 (台灣)
2013-06-24 03:42:17 → purick89: 6K左右要順暢硬體不差除了白牌機跟小牌機
大廠的就別考慮了吧 不是配備過低就是幫忙清庫存的
大廠光廣告行銷費 就占多少了 還不反應消費者身上
ACER G-Plus sharp 這二線品牌也不錯
白牌首推英派 藍天信 天星也不賴 121F 06-24 13:44
作者:
Zebra5566 (斑馬56)
1.162.49.110 (台灣)
2013-06-15 12:50:20 → purick89: 八千預算最多買到中階 智慧機像電腦一樣有淘汰問題
撐八年後大概只剩下打電話跟傳簡訊功能
個人感覺就算高階機 也頂多撐個4~5年就極限了吧 11F 06-15 13:33
→ purick89: 踏入智慧手機這條路想的不是要多耐用
而是能順暢用多久算多久.... 19F 06-15 13:44
作者:
kevin811024 (噗拉拉)
36.238.153.234 (台灣)
2013-04-06 01:07:04 → purick89: 可以考慮白牌6、7000 就相當於大品牌的萬元機種
可以讓你每年換也一支 也不至於傷重 資費用最低即可 29F 04-06 08:04
作者:
Lsamia (samia)
60.251.182.145 (台灣)
2013-03-19 10:02:18 → purick89: 10多年前 手機是在比小的 現在都在比大的.... 14F 03-19 10:41