作者:
Schopenhauer (小華)
219.91.20.155 (台灣)
2025-11-19 02:12:32 噓 quartics: 波浪理論有用啦,只是精通的人很少而已,而且那些拿波浪理論唬人的分析師,對波浪理論的理解幾乎都是錯的 161F 11-19 14:02
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
61.216.26.1 (台灣)
2025-11-18 11:41:22 噓 quartics: 台積應該直接斷貨Intel把產能給別人 398F 11-18 13:45
作者:
a5687920 (苦大師)
101.8.234.219 (台灣)
2025-11-17 09:01:57 推 quartics: 國民黨繼搞爛生技業的下一個政治犧牲者 442F 11-17 18:35
作者:
Su22 (裝配匠)
58.114.10.189 (台灣)
2025-11-16 23:40:53 推 quartics: 很多人搞不懂政治風險,還在強調成本,根本搞不清楚狀況 31F 11-17 08:03
作者:
analysis5566 (analysis5566)
49.218.229.122 (台灣)
2025-11-17 07:15:13 噓 quartics: 唬爛,最好巴菲特會python 2F 42.70.235.153 11-17 07:42
作者:
analysis5566 (analysis5566)
49.218.229.122 (台灣)
2025-11-16 08:15:50 推 quartics: 那大麥克指數當匯率指標還會信的根本無腦,這些人只是藉機ㄈㄚ ㄗㄨㄛ ㄦ ㄧ 29F 42.70.235.153 11-17 07:38
作者:
jerrychuang (kk)
118.160.146.68 (台灣)
2025-11-13 22:06:05 噓 quartics: 世界模型也達不到AGI 101F 11-14 14:30
作者:
anti87 (張二狗)
222.250.103.187 (台灣)
2025-11-14 13:46:36 噓 quartics: 根據大麥克指數評估貨幣價值?這前提就錯了 55F 11-14 14:01
作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.216.167.17 (台灣)
2025-11-13 12:48:26 噓 quartics: 一堆工作找不到人,且中國的青年失業率是20%以上 137F 11-13 13:39
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.38.102.192 (台灣)
2025-11-07 00:00:41 噓 quartics: 那位Z開頭的怎麼沒水桶? 82F 42.70.240.218 11-07 14:18