作者:
empireisme (empireisme)
118.167.161.38 (台灣)
2024-07-08 19:39:19 → recorriendo: 你知道什麼是mainframe嗎 25F 07-09 00:17
作者:
Lordaeron (Terry)
101.12.28.248 (台灣)
2024-06-26 11:37:06 → recorriendo: event driven或MVC等 也算模式 只是現在比較像常識 3F 06-26 14:47
作者:
ohmylove347 (米特巴爾)
114.136.159.79 (台灣)
2024-06-25 11:02:11 → recorriendo: 你說的模式本身就可以當作是FP和OOP的結合
基本的OOP 每個物件就可以視為帶有一組"背景資料" 但方法函式不能"動態擴充"
而純FP則是沒有context的概念 你的模式等於把兩方加上各自缺少的部分 40F 06-25 19:16
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
d8888 (Don)
59.127.72.143 (台灣)
2023-09-18 10:17:33 → recorriendo: 反正原PO也是發過paper的 玩法應該都很熟了
總之生醫界這是有各種奇妙玩法 這裡多說也沒什麼意義像這幾年還有推什麼"data author"的 25F 09-19 00:54
作者:
d8888 (Don)
59.127.72.143 (台灣)
2023-09-16 15:17:03 → recorriendo: 不要給出取就是利益最大的做法 自己就當賣服務 按件計酬 弄個公定價(錢或作者交換) 主導權大最重要
國外學術醫院確實都有類似模式提院內search服務
這就像醫院生統部門也是提供研究統計服務 按件計酬事實上醫院主業根本用不到你這種東西 誰沒事會去撈一 203F 09-18 23:26
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
y2468101216 (芸)
36.226.11.42 (台灣)
2023-05-08 15:38:01 → recorriendo: 還有賣課程的XDD 4F 05-08 19:27
作者:
qdullqidiot (Assistant)
114.140.112.104 (台灣)
2023-05-08 16:47:04 → recorriendo: 樓上 有公司專賣這種分析 像MarketPsych 3F 05-08 19:24
作者:
qazsd (愛與和平)
223.136.77.76 (台灣)
2015-05-11 21:58:32 → recorriendo: 先想好資料哪來在去擔心怎麼分析 你是要自己做實驗or調查收集資料 或是拿別人收集好的? 前者資工所不會教請洽社會科學相關科系 後者別人的商業機密願意給你? 63F 05-12 17:00
作者:
adms (小小書僮)
50.206.41.90 (美國)
2015-04-21 07:26:07 推 recorriendo: 所謂新功能 其實也不是真的新功能 可能這次幫A專案加個X功能 下次有另一個B專案也是要加上X功能 然後其實只是一直重複做X功能而已 91F 04-22 07:44
→ recorriendo: optimal做形容詞用本來就是"最佳的" 應該要怪英文囉 106F 04-24 02:42
作者:
tomroy (離題輝。)
118.167.129.121 (台灣)
2015-01-19 23:31:37 → recorriendo: 本來怎麼念有差嗎 國內不是都亂念?
只要有"X"的在國內都會變成"叉" 18F 01-20 03:18
作者:
cecol (雪橘子)
101.8.238.26 (台灣)
2015-01-11 17:20:57 推 recorriendo: functional programming 是電腦科學理論的基礎
把CS當成science的話 那functional programming絕對是必修 之所以沒有變成必修 是因為大家美其名叫
computer science其實多數再教software engineering根本不把CS當science 18F 01-11 19:27
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sedgewick (三分熟的鬧鐘)
123.195.57.20 (台灣)
2015-01-06 00:11:42 … 共有 7 則推文，點此顯示
→ recorriendo: 該算法可能碰到的問題 10F 01-06 02:21
→ recorriendo: 應該考演算法的診斷 直接給suboptimal數值演算法 問 9F 01-06 02:21
→ recorriendo: 把那些數值演算法背起來 並沒比較厲害 真的要考的話 8F 01-06 02:19
→ recorriendo: 真正做數值的 哪個不是numerical recipe放手邊隨時查 7F 01-06 02:18
→ recorriendo: 不能同意 把數值計算拿來做臨場考題 6F 01-06 02:17
作者:
sci0737 (sci0737)
116.118.177.57 (台灣)
2015-01-04 02:42:36 → recorriendo: 一句話: 做就對了 18F 01-04 06:39
→ recorriendo: 比在學校學得難? 頂多要花時間熟悉一下而已 17F 01-04 06:39
推 recorriendo: 會討論那些東西是因為那是主要市場需求 實際上那哪有 16F 01-04 06:38
作者:
sedgewick (三分熟的鬧鐘)
123.195.57.20 (台灣)
2014-12-28 20:31:24 推 recorriendo: 這篇對版上大家市政解 事實上 國外就是這麼搞得
國內軟工低薪 國外高薪 嘴砲絕對是一大因素
不過 這好像不是原原PO的問題所在 26F 12-28 23:47
作者:
okmenko (okmenko)
111.248.66.112 (台灣)
2014-12-01 21:27:20 → recorriendo: 兩個月就跳槽...我覺得好公司看這種經歷大概也不會要 23F 12-02 02:40
作者:
wjungle (俺)
59.127.38.199 (台灣)
2014-11-07 00:41:58 推 recorriendo: 基礎科目很重要 但外面工作又有多少真的用到基礎科目 6F 11-07 03:02
作者:
snaketsai (さいでんし)
140.113.235.153 (台灣)
2014-08-27 00:59:43 → recorriendo: Knuth哪是coder.... 29F 08-27 03:24
作者:
heartmusic (麻吉媚妹)
218.174.9.37 (台灣)
2014-06-28 22:12:37 推 recorriendo: 一天只有10-小時做其他的事和睡覺.... 11F 06-28 23:21
作者:
mephiliu (Mephi)
1.34.160.27 (台灣)
2014-03-20 00:36:50 → recorriendo: big data缺很多? 缺都在美國吧 14F 03-21 22:40