作者:
vodos 58.114.161.240 (台灣)
2014-03-27 10:01:32 → robeant: 我小時候就覺得他很愛演戲,穿短褲慢跑搞形象,謝謝 154F 03-27 10:21
→ robeant: 我是有親戚第一次投馬第二次投小英,罵馬騙子的 167F 03-27 10:23
→ robeant: 地方民代我不敢說,但小英讓人投不下去是在說笑 178F 03-27 10:24
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!)
123.110.109.244 (台灣)
2014-03-27 01:28:56 → robeant: 網軍水準低下成這樣也真是搞笑 15F 03-27 01:36
作者:
mota (愛是需要互動低)
223.142.36.91 (台灣)
2014-03-27 00:08:28 → robeant: 一定有內鬼啊!沒有才奇怪吧! 38F 03-27 00:31
→ robeant: 當晚在棒球場得知行政院輕易被攻破就覺得不可思議 46F 03-27 00:42
→ robeant: 後來到行政院繞一圈出來就覺得肅殺氣氛很重,知道之後學生 48F 03-27 00:43
→ robeant: 應會被強制驅離但也沒想到會打的這麼慘,當晚看消息睡不著行政院被輕易攻破時就覺得怪怪的了,一定不少人有這種感覺 50F 03-27 00:44
作者:
pjoe (Bye!Yesterday)
1.171.116.166 (台灣)
2014-03-26 21:47:08 推 robeant: 推你的正義感和行動力 210F 03-27 00:16
作者:
fday 114.25.178.12 (台灣)
2014-03-26 23:29:16 → robeant: 也不知是不是真的家長= = 真的有心可自己買車票啦
新竹到台北也沒很遠 11F 03-26 23:31
→ robeant: 等等我看錯,是教授自己要拿一疊?這也太無恥 14F 03-26 23:32
作者:
Arnol (魯多)
121.254.69.124 (台灣)
2014-03-26 21:43:52 → robeant: 這篇真假無從得知,不過若策劃的不出來承認也太不負責
就算是撇除可能滲透的,也還是有相關的人帶頭吧 17F 03-26 22:03
作者:
dogmoon (_M_)
123.193.10.160 (台灣)
2014-03-26 12:56:34 推 robeant: ____進攻囉! 183F 03-26 13:58
作者:
fcfd (哇!)
114.35.239.219 (台灣)
2014-03-26 13:35:41 推 robeant: 他開motel,當地選區的人都知啊!愛摩兒還緊鄰永平國小呢 21F 03-26 13:39
→ robeant: 樓上,看起來一點都不吧= = 62F 03-26 14:00
作者:
Salcea (5457)
61.62.111.84 (台灣)
2014-03-26 11:36:57 推 robeant: 那就退回最好^ ^ 178F 03-26 12:58
作者:
master0101 (master)
210.61.208.49 (台灣)
2014-03-26 11:32:00 → robeant: 模糊焦點,重點是驅離媒體亂打手無寸鐵的民眾好嗎 69F 03-26 11:41
作者:
iamcarrieok (貓狗人生)
1.162.130.244 (台灣)
2014-03-26 11:59:18 → robeant: 是沒錯啊!不行嗎?你這樣講也證實服貿只是統一的包裝嘛 47F 03-26 11:39
作者:
iamcarrieok (貓狗人生)
1.162.130.244 (台灣)
2014-03-26 11:33:55 → robeant: 是沒錯啊!不行嗎?你這樣講也證實服貿只是統一的包裝嘛 47F 03-26 11:39
作者:
robeant (天天)
140.113.12.31 (台灣)
2014-03-26 11:07:02 → robeant: 樓上尚書大人,您好 31F 03-26 11:12
→ robeant: 我是說樓樓上sleeeve,難得在這裡遇到您 33F 03-26 11:13
→ robeant: 翻譯:不干我事 36F 03-26 11:14
→ robeant: 因為黨意控制立委啊 109F 03-26 12:39
作者:
OtsukaAi (行動小仙姑)
59.125.2.10 (台灣)
2014-03-26 09:55:46 → robeant: 我認為要讓不關心的及年長者反,最直接是影響他們的生計所以不如用今天自由時報A8~A9版的,讓不關心的人注意 20F 03-26 10:06
作者:
TenorKevin75 (Kai)
36.230.88.10 (台灣)
2014-03-26 09:29:19 → robeant: 本來就該退回重啟談判,無論如何,這裡他講的沒錯 6F 03-26 09:32
→ robeant: 對,樓上說的也是
因為在這篇之前就已經有一篇指出爭議在於法源依據 8F 03-26 09:32
→ robeant: 學生的訴求本來就是退回,先訂監督條例
逐條審查非學生主張 13F 03-26 09:33
作者:
danny0830 (丹尼)
111.80.72.150 (台灣)
2014-03-26 08:44:22 → robeant: 這太扯了,若立院的人被抓,要去抗議 54F 03-26 09:00
作者:
yvonna (波妞的媽)
118.233.159.141 (台灣)
2014-03-26 00:38:53 → robeant: 整個看完了,沒錯,真正問題是政治 144F 03-26 02:05
作者:
Automatic620 (我很乖)
140.112.251.106 (台灣)
2014-03-25 23:58:02 → robeant: 不知真假,但我有想過這可能,至少我不相信學生有閒情逸致吃辦公室的東西 73F 03-26 00:20
作者:
schooldance (D.A.K.)
42.71.122.77 (台灣)
2014-03-25 22:56:00 → robeant: 一句話就說完了,真厲害XD 272F 03-25 22:46
→ robeant: 一句話就說完了,真厲害XD 272F 03-25 22:46