作者: 
ivyyv 203.222.9.39 (台灣) 
2014-04-06 21:03:09    推 scott20144: oSCo你有料就貼出正反方的資料讓人公斷,廢噓就免了 24F 04-06 21:12
推 scott20144: 說要評估,0.025這magic number你怎麼解釋?
風險評估用理想模型你怎麼解釋? 71F 04-06 21:29
 
  作者: 
lewdtaoist (亞西亞) 
114.24.31.128 (台灣) 
2014-04-06 01:26:04    推 scott20144: 我是覺得你們蠻有趣的,一直用這種枝微末節的事去嘗試說服別人,都已經有既定立場了誰鳥你啦,挑一些比較實際的還比較有效 46F 04-06 02:56
 
  作者: 
heejea 114.44.204.133 (台灣) 
2014-04-06 00:30:35    推 scott20144: 完全同意 29F 04-06 00:45
 
  作者: 
greengoddess (不會飛的小象) 
114.38.103.237 (台灣) 
2014-03-26 01:58:35    推 scott20144: 開無雙OP 最後一句也太很 3F 03-26 02:00
 
  作者: 
james732 (james732) 
122.116.178.230 (台灣) 
2014-03-26 00:41:36    推 scott20144: 用純理想的經濟模型去評估風險,以為在寫碩論喔? 27F 03-26 01:00
推 scott20144: 程序正義我覺得一般老百姓不懂吧,誰會玩遊戲誰贏
從實質利益面去分析效果比較大,30秒黑箱 都變口號了 55F 03-26 01:47