作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.238.87 (台灣)
2024-06-14 20:14:57 推 splendidpoem: 韓戰時，中共一直警告：聯軍若跨域38線，中共將會參戰。而情報力世界第一的美國，認為當時一窮二白的中共，不可能敢螳臂當車，真的對16國聯軍開戰。結果在鴨綠江遭遇奇襲而被打回38線，已經收復的北韓從此得而復失。 66F 06-15 06:38
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kashima228 (承)
203.204.43.38 (台灣)
2023-10-16 23:19:02 推 splendidpoem: 稅金的餅就是這麼大，要將軍人薪資拉高到像美軍那樣二等新兵也能月領14萬的程度，要嘛就是排擠其它預算，要嘛就是人民加稅。
首先，不要幻想排擠預算剛好能精簡掉浪費稅金的冗事。能讓官員和民代撈錢的油水建設一定優先保留， 18F 10-17 04:14
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
mithralin (工口)
223.140.103.157 (台灣)
2023-10-10 20:25:05 推 splendidpoem: 雖然被做為人質的個人和家庭非常痛苦，但站在大局上，以色列這麼做確實是必要之惡。如果因為人質而妥協退縮，等於是給恐怖份子提供誘因：以後要多去抓以色列人來逼以色列就範。這樣對人民反而更危險 300F 10-10 22:14
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.193.135 (台灣)
2023-10-10 18:20:00 推 splendidpoem: 在那個情況下，不管你喊哪一國都沒什麼用。不過正因為中國自己吹太大了，吹到好像有中國護照就能刀槍不入，導致這樣一個無可奈何的情境反成了笑話。 288F 10-10 22:06
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.137.78 (台灣)
2023-06-25 07:52:20 推 splendidpoem: 瓦格納兵變的疑點：瓦格納軍明明佔據內線優勢，在勤王之師還沒合圍之前已逼近莫斯科，為什麼突然一天之內沒有經過任何戰鬥失敗就解散？我們可以來合理推測一下。
普里格津一開始是藉清君側的名義兵變，他的想法可 290F 06-25 08:32
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2023-06-25 06:39:16 推 splendidpoem: 現在普丁親身體驗傭兵的危險性後，必然會加強對軍隊和內部的控制力，以後想再利用俄羅斯內部不穩進行斬首行動的可能性就降低了。中國雖然沒有外部傭兵，但仍有政敵和派系對立，習必然有所警惕：在發動對台戰爭前先清算內部的不安定因素。 120F 06-25 07:24
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
baozi (風のように)
61.231.240.110 (台灣)
2022-11-15 23:38:41 推 splendidpoem: DJI掌握了許多無人機先進技術的專利，其它廠商很難跨過這堵牆。要買當然是買最好的。 33F 11-16 00:51
作者:
mithralin (工口)
111.71.45.244 (台灣)
2022-11-13 09:36:18 推 splendidpoem: 說放血也想太多，俄羅斯靠能源收入就賺得盆滿缽滿，經濟制裁不痛不癢。而戰術上的失敗都只侷限在烏克蘭戰場，過時的軍備和教範被消耗殆盡後，反而會讓軍方的保守派失勢，改革派抬頭，促使軍隊開始改 136F 11-13 11:25
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.193.219 (台灣)
2022-11-08 08:29:11 推 splendidpoem: 以美國的情報力，既然判斷北韓有軍援俄羅斯，應該就是確定的事了。只是北韓的反應實在啼笑皆非，直接說「美國和北約可以軍援烏克蘭，有什麼資格要求其它國家不能軍援俄羅斯？」就好，怎麼會順著西方的邏輯，認為軍援俄羅斯是抹黑？ 61F 11-08 09:57
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.171.52 (台灣)
2022-11-08 05:30:11 推 splendidpoem: 戰爭時，台灣人看到身邊的人死亡，就會爆氣反擊？這應該是熱血系漫畫看太多才有的幻想。真實的情況應該是：看到身邊的人死狀甚慘，自己連僅剩的反抗意志都完全喪失，只想趕快投降結束戰爭，甚至是在恐懼之下主動為虎作倀，以換取保命。 69F 11-08 09:43
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
macassans (你好謝謝小籠包再見)
39.9.98.92 (台灣)
2022-10-22 14:18:40 推 splendidpoem: 解放軍橫渡黑水溝會陣亡八成？這次中國不是示範過了：先用演習名義在台灣10海哩集結，反正台灣也不會出來驅離或反擊。第一波集結完，就用彈幕掩護搶攤。僅有10海哩的反應時間，台灣很難在海上全面阻截解放軍。 335F 10-22 22:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 05:14:04 推 splendidpoem: 台海若開戰，應是以海空軍、遠程武器、資訊駭客為主的專業化戰爭，而不是靠大量陸軍去維持戰線的傳統戰爭，因此：真的要跟登陸的解放軍打巷戰，代表台灣海峽的天險已失守，海空軍已大部分壞滅。
西方學者似乎很喜歡用帳面上的數字去評比戰力，但 115F 10-10 07:35
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-10-04 17:57:04 推 splendidpoem: 美國已多次強調：台灣應男女皆兵、義務役至少要延長一年。 50F 10-04 18:46
作者:
ilovetaida (TAIDA)
49.216.174.130 (台灣)
2022-07-31 14:03:32 推 splendidpoem: 習近平要拚史上首次的第三任國家主席，這是有重要的歷史地位。如果在連任前夕向美國示弱，習的統治正當性絕對會被質疑。
平時他可能還會容忍，但在「必須證明自己比歷任領導人更值得終身執政」的重要時刻，他沒有向美國退 470F 07-31 15:41
… 共有 13 則推文，點此顯示