作者:
fman (fman)
1.175.127.88 (台灣)
2026-02-03 12:35:02 → test23786: 代碼有問題 應該這樣打#1fWNYgff (C_C 4F 49.218.88.247 02-03 12:44
→ test23786: #1fWNYgff (C_Chat) 6F 49.218.88.247 02-03 12:44
作者:
Lisanity (Hadoken)
223.137.254.174 (台灣)
2026-01-27 23:59:27 → test23786: 這樣加起來6次 1F 49.216.190.2 01-28 08:26
作者:
efkfkp (Heroprove)
121.222.110.109 (澳大利亞)
2026-01-06 18:05:31 → test23786: 我也覺得4-1比較好 內容幾乎是貼個動漫圖講其他東西 13F 101.10.107.171 01-06 18:15
作者:
nineflower (九花)
27.51.90.64 (台灣)
2026-01-04 13:08:30 → test23786: 砍4-11直接讓C洽變成八卦政黑二版 26F 101.10.111.39 01-04 13:19
→ test23786: 這篇沒有說禁止美國政治巴== 這篇討論的是單純對於萬一有人用ai來偷渡實際4-11吧 39F 101.10.111.39 01-04 13:22
→ test23786: 基本上能做的可能就是4-11對於創作不 57F 101.10.111.39 01-04 13:24
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
fenix220 (菲)
125.224.140.205 (台灣)
2026-01-03 22:26:58 → test23786: 這個怎麼解釋都會吃到4-11吧 3F 101.10.111.39 01-03 22:41
→ test23786: 領土問題扯到台灣就已經是了 你要扯日本還是越南還可以無關
講中華民國一回事,真正問題他扯到統獨議題…… 9F 101.10.111.39 01-04 00:36
作者:
arrenwu (最是清楚哇她咩)
98.45.195.96 (美國)
2026-01-03 20:58:49 → test23786: 我該佩服這邊也可以引發米庫大戰嗎… 1F 101.10.111.39 01-03 22:10
→ test23786: 無關聯 6F 101.10.111.39 01-03 22:21
作者:
motw1999 (傳說之狼TERRY)
59.115.131.51 (台灣)
2026-01-03 13:46:29 → test23786: 成立的話應該不用再見到david那隻了
基本上去年5月時候應該就要進去,不過當時好像沒人反應他已經達標 4F 101.10.111.39 01-03 14:01
→ test23786: 看起來他去年5月就該解鎖了,但不知是不是沒被發現,實際還沒加入路人堂, 9F 101.10.111.39 01-03 17:18
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
eric60220 (qq小樹)
173.244.49.85 (台灣)
2025-12-24 11:07:03 → test23786: 其實可以考慮近期嚴重就是走張爸文模式直接讓這類文直接成為名人堂 63F 49.216.104.146 12-24 16:45
作者:
fairymomo (菲比大人的原味白絲)
123.194.18.126 (台灣)
2025-12-22 18:25:39 → test23786: 其實就像前面講的,基本上建議板主自己的文章遇到違規推文其實可以無視刪文要求比較好,畢竟主要板主有海巡的權限,如果幫忙刪推文反而容易被人抓標準問題 543F 49.216.191.60 12-23 00:05
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
maybeyeah (沒必要)
27.242.97.23 (台灣)
2025-12-22 15:53:17 → test23786: 問題點的話就單純就泰迪黑歷史太多,而且泰迪其實常常在推文附和一些明顯引戰文,基本上屬於累犯名人了。 所以幫忙擔保他真的沒必要就是……應該有更多比泰迪值得擔保的對象。 511F 49.216.191.60 12-22 17:23
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
Lisanity (Hadoken)
42.72.189.115 (台灣)
2025-11-15 19:54:42 → test23786: 我查的結果是不斷追求理想一直對現狀不滿意思,這跟你說天真差十萬八千里吧? 你比喻也比喻錯了吧? 19F 101.10.108.129 11-16 04:30
→ test23786: 好奇你是不是跟風別人說什麼就跟著說結果連實際意思被別人誤導到現在都沒 23F 101.10.108.129 11-16 04:33
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
Lisanity (Hadoken)
42.72.189.115 (台灣)
2025-11-15 02:59:24 → test23786: 額……為何有人要拿AI回應當聖旨…… 31F 101.10.108.129 11-15 09:16
→ test23786: 要不要乾脆叫板主判決都請AI判好了?如果你自己無法判斷幹嘛還要來這邊討論了……? 33F 101.10.108.129 11-15 09:18
… 共有 66 則推文,點此顯示
作者:
Lisanity (Hadoken)
42.73.103.54 (台灣)
2025-08-25 12:44:05 → test23786: 雖然我想吐槽你影片都沒看怎麼就轉貼 17F 101.10.62.223 08-25 14:21
作者:
Lisanity (Hadoken)
42.73.103.54 (台灣)
2025-08-22 15:47:28 → test23786: 其實有點威脅聚眾鬧版和威脅板主要做出指定判決態度就是。這個判決爭議可以討論但不是用這方式來講吧 11F 101.10.105.128 08-22 16:15
→ test23786: 基本上就算你被水桶也不能證明什麼。如果你被水桶就判定=板主支持強姦犯代 21F 101.10.105.128 08-22 16:20
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
macaron5566 (網路上最真道理性的齁粉)
223.137.133.40 (台灣)
2025-08-22 15:14:02 → test23786: 台灣公投算政治話題吧? 6F 101.10.105.128 08-22 16:11
→ test23786: 那篇是討論ACG內核能跟台灣核能公投沒關係。如果刻意吵到台灣公投政治話題上你被釣到了 9F 101.10.105.128 08-22 16:17
→ test23786: 基本上這個答辯沒辦法排除你討論中華 15F 101.10.105.128 08-22 17:02
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
andy801119 (佐克伊爾法)
220.135.157.96 (台灣)
2025-08-18 17:59:23 → test23786: 版規禁廢文可能一堆都要桶了吧,像系列文那種 92F 101.10.109.181 08-19 06:30
作者:
macaron5566 (網路上最真道理性的齁粉)
223.137.133.40 (台灣)
2025-08-18 12:07:08 → test23786: 我以為每篇噓一次,仔細看來源還有連噓…… 這個恨意那麼深唷
還有分時間噓 1F 49.218.210.36 08-18 12:20
→ test23786: 這跟檢舉者做過什麼行為無關,版友私仇不是C洽的處理範圍 32F 49.218.210.36 08-18 13:57
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
assassin653 (私私蛇)
49.214.10.162 (台灣)
2025-08-18 08:12:13 → test23786: 可能作為政見項目可能不會那麼麻煩 105F 49.218.210.36 08-18 09:23
→ test23786: 我覺得版務自己參選可能也沒想到針對這事件做政見回應,應該不至於到隱瞞這程度。 只是因為這個決議漏洞比較容易造成這些是新任板主自己定義而已。 134F 49.218.210.36 08-18 14:16
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
arrenwu (最是清楚哇她咩)
98.45.195.96 (美國)
2025-08-18 07:37:53 → test23786: 主要單純沒人想到這個問題吧? 12F 49.218.210.36 08-18 08:57
→ test23786: 如果每個都要版友都先問,那可能以後爭議判決乾脆列入板主功課都寫入要求板主政見都講一遍 15F 49.218.210.36 08-18 09:00
→ test23786: 也要版友當下有想到吧 21F 49.218.210.36 08-18 09:01
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
PiracyBamboo (學歷多少才當工廠作業員?)
185.220.101.173 (德國)
2025-08-14 14:54:02 → test23786: 立場不是問題至少我不認為每個版務在其他地方沒有立場(也可能沒公開說而已),除非版務本身有明確立場性辦案爭議背景不然如果這案例一出每個版務都可能不能出面判4-11了 20F 49.216.186.201 08-14 15:08
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
assassin653 (私私蛇)
49.214.10.162 (台灣)
2025-08-14 08:59:00 → test23786: 版務決議這點是否要立個規範優先以舊決議? 如果要推翻舊決議再另外重新決議一次不必要紛爭。 不然未來可能又覆轍一次當初規模爭議。
導致所謂的決議僅適用當屆版務,中途 124F 49.216.186.201 08-14 15:41
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
macaron5566 (網路上最真道理性的齁粉)
42.73.223.17 (台灣)
2025-08-08 14:25:37 → test23786: 問題是有些人連有抽都罵就是 6F 49.218.92.57 08-08 15:21
作者:
XFarter (我來自施工的大學店裡)
36.230.9.55 (台灣)
2025-06-23 13:30:59 → test23786: 要聊政治真的建議去其他地方聊,基本要避免就應該去避談台灣相關的政治話題。 當然最好是連釣魚都不要。 大量水桶情況不大多都是有釣魚文出現讓一些人手管不住 193F 49.216.105.158 06-23 14:16
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
an94mod0 (灯露家的小蠟燭)
211.20.70.229 (台灣)
2025-03-18 15:00:25 → test23786: 我覺得這個言論可能有4-5風險,如果如果不算4-5的話以後地圖砲可以用這招推給B講的來規避4-5地圖砲了 4F 49.218.94.186 03-18 15:35