作者:
DosTaLiCa (DOSstamp)
60.248.140.207 (台灣)
2025-11-21 16:14:38 → tim5678: 他們就認為PRC對ROC做甚麼都沒關係,因為PRC不存在 14F 27.147.10.91 11-21 16:41
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
101.10.156.20 (台灣)
2025-11-21 11:35:05 → tim5678: 如果同時有PRC國籍,兩邊憲法第一條就互斥是要怎麼宣誓就職? 13F 27.147.10.91 11-21 11:54
→ tim5678: 誓詞"余誓以至誠,恪遵憲法,效忠國家"..PRC不存在,習近平是路人,也不用談了 17F 27.147.10.91 11-21 11:58
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
123.192.245.67 (台灣)
2025-11-21 02:11:55 → tim5678: 問題你沒辦法同時遵守兩邊憲法第一條,宣誓就是假的。 13F 27.147.10.91 11-21 03:00
作者:
andy3021515 (上車請先戴好口罩再上)
27.51.120.248 (台灣)
2025-11-21 00:56:26 → tim5678: ROC與PRC憲法第一條就是互斥,你要怎麼宣誓效忠? 1F 27.147.10.91 11-21 01:00
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
123.192.113.90 (台灣)
2025-11-20 11:40:37 → tim5678: 依據憲法改成抵抗PRC侵略,保護ROC可以嗎 29F 27.147.10.91 11-20 12:41
作者:
fordmvp (無名氏)
125.224.75.230 (台灣)
2025-11-17 21:40:16 → tim5678: 紅統才是真正違反ROC憲法的人,KMT紅統票吃太多,吃到自己生病都不知道 24F 27.147.10.91 11-17 22:06
作者:
zerobx (隨意)
111.71.82.67 (台灣)
2025-11-17 19:33:33 → tim5678: ROC憲法勉強比較像中國國協,KMT有本事就就去把這個談下來,不然一國兩府也可以, 66F 27.147.10.91 11-17 20:03
→ tim5678: 老是堅持PRC不存在,習近平是路人沒意義 70F 27.147.10.91 11-17 20:04
→ tim5678: PRC如果堅持消滅ROC,就沒甚麼好談。 72F 27.147.10.91 11-17 20:06
→ tim5678: 那就是要消滅ROC敵對勢力,沒甚麼好爭議 75F 27.147.10.91 11-17 20:07
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
zyz (重新(心)開始)
111.71.40.162 (台灣)
2025-11-17 17:33:39 → tim5678: 中國活著的人頂多是我的遠房旁系血親,甚麼時候輪到你來代替我祖先發言?自己支持暴力團體,還有臉出來講。 6F 27.147.10.91 11-17 19:23
作者:
DosTaLiCa (DOSstamp)
60.248.140.207 (台灣)
2025-11-17 14:26:22 → tim5678: 不是類大英國協,很難不違憲 72F 27.147.10.91 11-17 15:22
作者:
SnakeO (ha)
140.127.249.28 (台灣)
2025-11-17 15:00:34 → tim5678: 大法官都不解釋固有疆域了 2F 27.147.10.91 11-17 15:09
作者:
oftheday (oftheday)
59.124.195.27 (台灣)
2025-11-17 12:05:47 → tim5678: KMT有確認CCP的敵人只有DPP沒要消滅ROC嗎 33F 27.147.10.91 11-17 12:51
作者:
EcstasyE (Great Way)
123.194.170.235 (台灣)
2025-11-15 09:41:02 → tim5678: 日本民主指數是完全民主,已經跟帝國主義時期不一樣了,反而中國更像日本軍國時期簡單說中國是暴力現行犯,但日本是祖父暴 16F 27.147.10.91 11-15 10:12
→ tim5678: 力犯且被制裁,但孫子表現正常,當朋友當然沒問題,又不是父債子償 20F 27.147.10.91 11-15 10:18
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
123.192.113.90 (台灣)
2025-11-14 21:04:10 → tim5678: 民主國家的國會在捍衛人權的立場上 本來就比行政部門強硬 6F 27.147.10.91 11-14 21:47
→ tim5678: 藍白如果投票贊成我覺得要給掌聲 9F 27.147.10.91 11-14 21:49
→ tim5678: 民主國家的國會本來就應該比較偏理想性很多國家的行政部門不方便出面的 甚至會 14F 27.147.10.91 11-14 22:25
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
49.215.234.80 (台灣)
2025-11-14 19:05:45 → tim5678: 民主國家的國會在捍衛人權上本來就比行政部門更強硬
甚至很多是行政部門不方便出面 由國會提 19F 27.147.10.91 11-14 21:43
作者:
AskWhat (問三小朋友)
124.218.135.245 (台灣)
2025-11-13 16:56:19 → tim5678: 繼吾黨不是KMT後,又一力做 2F 27.147.10.91 11-13 17:04
作者:
AskWhat (問三小朋友)
124.218.135.245 (台灣)
2025-11-13 15:25:10 → tim5678: 這種解釋史上有哪個國家無產階級專政嗎?KMT的黨綱就是反對面的PRC 33F 27.147.10.91 11-13 16:26
→ tim5678: 紅統違憲、違黨綱,華統沒能力 36F 27.147.10.91 11-13 16:36
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.218.141.127 (台灣)
2025-11-13 14:04:26 → tim5678: KMT去到中國,PRC像不存在的樣子嗎? 9F 27.147.10.91 11-13 14:27
→ tim5678: 中國如果是無政府狀態,也不用跟他談了吧! 19F 27.147.10.91 11-13 14:36
→ tim5678: KMT吸違憲紅統票拜吳石就有遵守憲法? 24F 27.147.10.91 11-13 14:40
作者:
xxxcv (五更腸旺)
223.137.219.173 (台灣)
2025-11-13 11:12:49 → tim5678: 紅統違憲,ROC與PRC互不隸屬就是現狀 21F 27.147.10.91 11-13 11:47
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
223.139.23.249 (台灣)
2025-11-13 10:42:41 → tim5678: 立法院在2005年3月4日通過決議反對 反分分裂國家法 34F 27.147.10.91 11-13 11:23
作者:
hamerlenin (lenin)
49.159.236.144 (台灣)
2025-11-13 09:21:14 → tim5678: 中國不是要日本人不要拜東條英機嗎? 9F 27.147.10.91 11-13 09:35