作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
61.231.167.104 (台灣)
2025-10-06 11:36:26 → treeeasy: 房東提前解約,本來就該賠償,不是嗎? 10F 118.169.90.101 10-06 11:46
作者:
addison123 (鄉下小鮮肉)
223.137.39.76 (台灣)
2025-10-05 07:57:27 推 treeeasy: 合法與北檢說了算,不然就羈押XD 13F 118.169.84.246 10-05 08:04
推 treeeasy: 笨蛋,問題不是圖利罪,是北檢呀,政黑青鳥懂了嗎?XD 72F 118.169.84.246 10-05 09:02
作者:
tty0102 (酒精)
101.12.207.18 (台灣)
2025-10-03 20:03:21 噓 treeeasy: 側翼教授XD 75F 118.169.84.246 10-03 20:38
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
49.215.226.112 (台灣)
2025-10-03 17:28:12 噓 treeeasy: 跟青鳥政黑一樣水準XD 35F 111.71.40.50 10-03 17:44
作者:
bebehome (bebehome)
61.228.59.121 (台灣)
2025-10-03 11:58:41 推 treeeasy: 你要看檢察官跟法院判定的理由,你懂得判斷嗎? 4F 111.71.40.50 10-03 12:01
→ treeeasy: 判的合理或是不合理,你要先有判斷力,才能說是否司法不公。 8F 111.71.40.50 10-03 12:02
作者:
treeeasy (無)
111.71.40.50 (台灣)
2025-10-03 11:53:00 → treeeasy: 就是高的誣告罪也能成立(亂來),所以才要黃去告王誣告。 6F 111.71.40.50 10-03 11:59
作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.105.209 (台灣)
2025-10-03 07:14:40 噓 treeeasy: 快去告,想看笑話,所舉案例根本不是同一型態,果然是綠師XD 86F 111.71.26.105 10-03 08:20
作者:
x5723 (自然)
49.217.113.173 (台灣)
2025-10-02 21:36:39 推 treeeasy: 太好了,明天就能解答到底告什麼,救救 58F 36.231.189.183 10-02 21:43
→ treeeasy: 青鳥政黑 60F 36.231.189.183 10-02 21:43
作者:
emperor (派蘿派蘿得第一)
106.105.44.109 (台灣)
2025-10-02 20:05:26 噓 treeeasy: 噗,經營女神吧XD 89F 111.71.42.201 10-02 20:20
作者:
RGBB (我不要公親變事主)
61.227.129.55 (台灣)
2025-10-02 18:06:11 噓 treeeasy: 什麼罪名,說來笑笑,至今講不出來XD 46F 36.231.189.183 10-02 19:11
作者:
betweenus020 (betweenus020)
61.223.7.150 (台灣)
2025-10-02 13:54:40 噓 treeeasy: 何時的幹部?現在為誰工作?敢不敢查XD 43F 111.71.48.250 10-02 14:10
作者:
devidevi (凱特)
27.51.19.232 (台灣)
2025-10-02 12:58:42 → treeeasy: 證據都在法院跟北檢手上,指控人是能偷 13F 111.71.48.250 10-02 13:03
→ treeeasy: 錄影錄音歐,還提出證據嘞XD 15F 111.71.48.250 10-02 13:03
→ treeeasy: 北檢快告偽證罪呀,笑你不敢啦XD 18F 111.71.48.250 10-02 13:04
作者:
bttnec (123)
125.230.234.21 (台灣)
2025-10-02 12:46:43 推 treeeasy: 所以現在翻供呀,如果不能翻供,何必開法庭審問,就是避免檢調濫權違法。 17F 111.71.48.250 10-02 12:52
推 treeeasy: 在那種訊問環境就是會有問題,所以才要法院確認,不然看起訴書就可以判案了XD檢方覺得偽證罪,那就拿偵訊影片來對質 22F 111.71.48.250 10-02 12:54
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.70.87.39 (台灣)
2025-10-02 12:37:26 推 treeeasy: 政黑青鳥又翻車了XD 60F 111.71.48.250 10-02 12:43
推 treeeasy: 彭的部分不是早就被打臉了嗎?北檢就是 89F 111.71.48.250 10-02 12:46
→ treeeasy: 一直用謊言騙嫌疑人跟證人。 91F 111.71.48.250 10-02 12:46
作者:
gvmlve (小強)
27.51.121.121 (台灣)
2025-10-02 12:22:11 推 treeeasy: 所以二審法官才會申請釋憲,但憲法法庭無能,看不懂關鍵點,所以駁回。 5F 111.71.48.250 10-02 12:29
作者:
l6cm (小兵)
223.23.199.89 (台灣)
2025-10-02 12:24:34 推 treeeasy: 看司法可否認定是自衛反擊,但覺得很難 10F 111.71.48.250 10-02 12:27
作者:
Beziehung (Beziehung)
42.77.11.23 (台灣)
2025-10-02 12:04:33 噓 treeeasy: 民進黨政媒不分若自稱第二,誰敢稱第一X 93F 111.71.48.250 10-02 12:20
作者:
treeeasy (無)
118.169.95.87 (台灣)
2025-10-02 07:21:25 → treeeasy: 柯那個就是沒申報的政治獻金,最好其他政治人物都沒有,騙鬼,其他人根本不查 18F 111.71.48.250 10-02 08:09
作者:
rz2x (弗朗西爾我婆)
36.227.206.174 (台灣)
2025-10-01 20:53:46 噓 treeeasy: 中央社損失了什麼?信譽?笑死?黨媒還有信譽可言嗎?XD 88F 118.169.95.87 10-01 21:02
作者:
sammoon (sam)
49.218.230.176 (台灣)
2025-09-30 20:52:37 → treeeasy: 就亂罵人被罰,沒辦法 22F 118.169.89.149 09-30 21:10