作者:
funkboy (petrucci)
101.10.238.132 (台灣)
2025-10-10 18:10:57 噓 treeeasy: 綠共還有臉說別人操縱媒體XD 56F 118.169.77.35 10-10 18:57
作者:
eatk (吃K)
1.163.71.29 (台灣)
2025-10-10 18:28:37 → treeeasy: 三民自 91F 118.169.77.35 10-10 18:55
作者:
chun0303 (chun)
42.76.9.156 (台灣)
2025-10-10 18:48:14 推 treeeasy: 這個原來是高爾夫球場很久了,下面應該不會有問題,改成居民用的綠地很好。 4F 118.169.77.35 10-10 18:54
作者:
TPPKoWenJe (兩岸一家親)
192.169.115.4 (新加坡)
2025-10-10 16:25:13 噓 treeeasy: 我也很遺憾民進黨跟陳永興沉淪。 43F 118.169.77.35 10-10 16:34
作者:
wu73 (おかえり)
220.134.22.55 (台灣)
2025-10-10 08:11:33 推 treeeasy: 不用廢除,立法若有遺囑依照遺囑就好 9F 118.169.77.35 10-10 09:15
作者:
REDF (RED)
223.138.73.236 (台灣)
2025-10-09 16:57:19 噓 treeeasy: 所以可以拉販售員衣領? 6F 223.140.95.190 10-09 17:05
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
111.251.86.102 (台灣)
2025-10-09 14:46:54 推 treeeasy: 收300萬算貪污?綠師是不是不懂貪污的法定構成要件XD,水準跟政黑青鳥一樣可笑 51F 223.140.95.190 10-09 14:53
作者:
iam168888888 (射精)
106.104.236.95 (台灣)
2025-10-09 12:07:04 噓 treeeasy: 台灣媒體的推測報導是不是可以無限上綱?沒證據就指控的上限在哪裡? 24F 223.140.95.190 10-09 12:12
→ treeeasy: 我很好奇法律界線在哪? 27F 223.140.95.190 10-09 12:12
作者:
cycling (澄清謠言專用帳號)
1.172.65.100 (台灣)
2025-10-08 18:38:43 推 treeeasy: 連大法官見解都可以分歧兩派,大法官解釋又有什麼唯一性可言,可以去限制人民的權利? 23F 118.169.93.218 10-08 18:51
作者:
seysem (seysem)
59.102.188.183 (台灣)
2025-10-08 18:21:48 推 treeeasy: 自己要上的,還要長官救場XD
敢上台就要有能力被質詢 25F 118.169.93.218 10-08 18:36
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2025-10-08 16:14:31 推 treeeasy: 法官也沒叫柯回答歐,表示就沒意義的問 10F 42.79.189.209 10-08 16:19
作者:
super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
122.121.227.135 (台灣)
2025-10-08 12:08:59 推 treeeasy: 青鳥的邏輯正常人很難懂,原來不能公開審的自然也不會直播,原來公開審的,直播怎麼會害到權益,沒有青鳥肯說明這個 21F 42.79.189.209 10-08 12:34
→ treeeasy: 問題,反正就亂噴XD 25F 42.79.189.209 10-08 12:34
作者:
iam168888888 (射精)
106.104.236.95 (台灣)
2025-10-08 07:28:50 噓 treeeasy: 這筆錢早就知道了,要認什麼? 12F 118.169.94.54 10-08 07:31
作者:
Uranus20 (御風)
61.57.88.242 (台灣)
2025-10-07 20:38:01 推 treeeasy: 青鳥嚼一堆破綻,柯可以關了沒?XD笑死,青鳥氣氣氣。 36F 118.169.94.54 10-07 21:10
作者:
emuless (emuless)
61.224.110.233 (台灣)
2025-10-07 18:05:00 推 treeeasy: goodland 哪裡沒有依法行政了,北檢都被每個證人打臉了,你還要凹歐XD 39F 118.169.94.54 10-07 18:12
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
42.74.246.159 (台灣)
2025-10-07 16:49:12 推 treeeasy: 柯都被要求出庭當證人了,北檢還拿不出來讓柯閉嘴的證據,無罪判決妥妥的,政黑青鳥真糗。 35F 42.79.169.177 10-07 17:07
作者:
humbler (獸人H)
111.251.212.97 (台灣)
2025-10-07 15:28:10 推 treeeasy: 美河市案是聯合開發,市長要決定合約內容,京華城是都計案,市長可以決定都計案怎麼過嗎?
u9005205 不來說說看,還是你要說我不 13F 42.79.169.177 10-07 16:02
作者:
stewartqq (涼a)
218.187.130.31 (台灣)
2025-10-07 12:46:27 推 treeeasy: 北檢智力不足嗎?沒有證據下,問這種陳 130F 42.79.169.177 10-07 13:14
→ treeeasy: 年問題,誰記得?又為何要告訴北檢?等於證明起訴書都是推測,這樣關一年? 132F 42.79.169.177 10-07 13:15
→ treeeasy: 反正北檢只是想要給媒體洗,硬弄到的硬 306F 42.79.169.177 10-07 14:02
→ treeeasy: 碟,卻也扣不了柯的罪,可憐歐 309F 42.79.169.177 10-07 14:02
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)
150.116.132.65 (台灣)
2025-10-06 16:37:36 → treeeasy: 以前沒事,就當是講幹話,現在綠共時代 135F 118.169.90.101 10-06 16:51
→ treeeasy: 就不一樣了,言論維穩得緊,反觀針對藍白人物恐嚇的都沒事。 137F 118.169.90.101 10-06 16:51
→ treeeasy: 當然,不支持這樣的言論,只是希望一視 154F 118.169.90.101 10-06 16:52
作者:
jiern (jiern)
101.8.136.244 (台灣)
2025-10-06 11:54:42 → treeeasy: 早上附湯的小籠湯包也沒了。 9F 118.169.90.101 10-06 11:58
推 treeeasy: 不是花不起,是心情問題XD 18F 118.169.90.101 10-06 12:04