作者:
attackJ (社運分子)
39.14.25.229 (台灣)
2026-03-28 11:57:49 推 treeeasy: 600萬捐款人有說一定是政治獻金嗎?沒有,就單純給柯,柯想怎麼用就怎麼用,當成單純贈與也行,你如何能定義就一定是政治獻金?找捐款人來作證嗎?上二審法院就知道了。 83F 36.231.188.1 03-28 12:33
作者:
morgen (摩根)
36.237.138.146 (台灣)
2026-03-28 10:08:49 → treeeasy: 智障言論 82F 111.71.93.5 03-28 11:01
作者:
dlcay (常夏)
101.8.233.129 (台灣)
2026-03-28 10:24:53 噓 treeeasy: 600萬在柯帳戶?你確定?拿不出證據是小 59F 111.71.93.5 03-28 11:00
作者:
Gardenia0603 (梔子花)
36.227.223.197 (台灣)
2026-03-26 19:21:18 推 treeeasy: D台看不到,唉 9F 03-27 22:26
作者:
Goo4u (Goo4u)
212.192.13.246 (捷克)
2026-03-27 21:34:15 → treeeasy: 智障歐,民進黨想賣國嗎? 50F 36.231.188.1 03-27 22:23
作者:
catking015 (尾大)
36.231.179.58 (台灣)
2026-03-27 21:41:11 噓 treeeasy: 無能就下臺 31F 36.231.188.1 03-27 22:22
作者:
jinyi (.)
140.111.175.116 (台灣)
2026-03-27 12:18:33 推 treeeasy: 期待申的聲音 1F 03-27 19:43
作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
220.133.138.14 (台灣)
2026-03-27 19:15:17 → treeeasy: 有用,民進黨就是共匪,行為一樣 27F 36.231.188.1 03-27 19:41
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
111.71.76.234 (台灣)
2026-03-27 19:21:10 推 treeeasy: 說得真好 25F 36.231.188.1 03-27 19:40
作者:
iam168888888 (射精)
106.104.236.95 (台灣)
2026-03-27 18:50:47 → treeeasy: 民眾眼睛是雪白的,司法迫害很明顯 35F 36.231.188.1 03-27 19:00
作者:
BBQ2591 (我叫愛秋)
116.241.189.201 (台灣)
2026-03-27 18:18:10 推 treeeasy: 合理呀 23F 36.231.188.1 03-27 18:24
作者:
tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)
36.224.132.223 (台灣)
2026-03-27 16:55:02 噓 treeeasy: 根本不知道有這筆錢,跟不知道什麼是犯罪,你先搞懂。 33F 111.71.43.178 03-27 17:22
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.218.160 (馬來西亞)
2026-03-27 14:00:07 推 treeeasy: 看週一油價摟 485F 03-27 15:14
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
101.8.133.34 (台灣)
2026-03-27 14:16:48 推 treeeasy: 投票換掉民進黨就對了,不然以後就變法 52F 111.71.43.178 03-27 14:24
→ treeeasy: 西斯國家。 54F 111.71.43.178 03-27 14:24
→ treeeasy: 高虹安是運氣好,二審碰到不畏權勢的法 68F 111.71.43.178 03-27 14:26
→ treeeasy: 官,沒看到其他案都還吃鱉著嗎? 70F 111.71.43.178 03-27 14:26
作者:
bf000777966 (joe)
27.51.104.56 (台灣)
2026-03-27 12:53:15 推 treeeasy: 支持,加油 306F 111.71.43.178 03-27 14:17
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
42.77.228.46 (台灣)
2026-03-27 11:54:01 推 treeeasy: 法官就要這樣搞,你能怎麼辦,就把法律保留原則硬壓行政裁量權呀,柯就是第一個犧牲者,柯案判刑都是開先例,至於以後會不會有寒蟬效益,影響公務員積極度,法官才不管呢,法界也不會有人出來說 6F 111.71.43.178 03-27 12:11
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.218.160 (馬來西亞)
2026-03-27 08:30:00 → treeeasy: 開低走高?可能嗎? 972F 03-27 09:05
作者:
j29871049 (此碼空號)
211.72.5.154 (台灣)
2026-03-27 09:00:28 噓 treeeasy: 民眾黨怎麼可能投民進黨XD 6F 111.71.43.178 03-27 09:02
作者:
lycppt (清)
42.79.98.30 (台灣)
2026-03-27 08:50:08 噓 treeeasy: 法官就是北檢說法除了太扯的1500外,其他照單全收呀,才不管辯方的有利法律解 32F 111.71.43.178 03-27 09:00
作者:
syearth (sysearth)
114.45.52.98 (台灣)
2026-03-27 00:01:35 推 treeeasy: 台灣法官一直不是這樣做的,你有說法不一定法官就要信,不是100%一定有罪才會判刑,而是法官覺得有罪就是有罪,這就是台灣司法,法是法官解釋的,不是你。 10F 118.169.87.171 03-27 00:16