作者:
rtwodtwo (阿災)
111.252.109.126 (台灣)
2026-03-26 21:41:22 推 treeeasy: 三審還久的吧 14F 03-26 22:18
作者:
deathdecay (VOID)
111.251.146.123 (台灣)
2026-03-26 17:56:40 噓 treeeasy: 民進黨才信的210萬,可憐,是非不分 94F 118.169.92.144 03-26 18:02
作者:
Nivava (妮娃娃)
82.140.187.8 (立陶宛)
2026-03-26 15:27:31 → treeeasy: 二審只要改突破210就好,更簡單,1500 92F 118.169.92.144 03-26 15:35
→ treeeasy: 丟臉的就不要說了XD 94F 118.169.92.144 03-26 15:35
作者:
lycppt (清)
42.79.92.56 (台灣)
2026-03-26 15:06:06 推 treeeasy: 你哪來證據證明不是單純政治獻金?有人 413F 118.169.92.144 03-26 15:22
→ treeeasy: 主動捐政治獻金柯就要被動當成收賄? 419F 118.169.92.144 03-26 15:22
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
111.251.64.24 (台灣)
2026-03-26 15:15:40 推 treeeasy: 二審改判就好了,還是有可能的 10F 118.169.92.144 03-26 15:16
→ treeeasy: 只是難度很高,跟高案一審法官一樣糟糕 31F 118.169.92.144 03-26 15:17
→ treeeasy: ,難怪是地院法官 34F 118.169.92.144 03-26 15:17
作者:
yniori (偉恩咖肥)
114.136.132.224 (台灣)
2026-03-26 13:31:36 推 treeeasy: 你若有看證據說話,就不會是白痴 8F 118.169.92.144 03-26 13:34
作者:
Harm4nKardon (Harman Kardon)
223.140.47.86 (台灣)
2026-03-26 13:12:36 推 treeeasy: 要反駁千頁起訴書,當然也要千頁判決書 2F 118.169.92.144 03-26 13:16
作者:
MeiHS (雖然失望 還是得往前看)
1.169.95.180 (台灣)
2026-03-26 12:01:56 → treeeasy: 無罪談這麼多XD 22F 118.169.92.144 03-26 12:10
作者:
a5687920 (苦大師)
101.8.242.130 (台灣)
2026-03-26 12:03:29 噓 treeeasy: 三立最愛訪問別人娘,好笑 15F 118.169.92.144 03-26 12:05
作者:
ptttpt (ptttpt)
61.224.229.116 (台灣)
2026-03-26 11:01:07 噓 treeeasy: 貪污圖利沒罪就好,其他要慢慢審 45F 118.169.92.144 03-26 11:11
作者:
tan608287 (marcosmo)
192.169.121.19 (台灣)
2026-03-26 08:48:58 噓 treeeasy: 爛新聞,北檢鬼扯照搬,下午打臉 71F 118.169.92.144 03-26 09:46
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.218.160 (馬來西亞)
2026-03-26 08:30:00 推 treeeasy: 今日小漲 544F 03-26 09:02
作者:
Doica2445 (千千千)
39.12.130.205 (台灣)
2026-03-26 06:49:42 噓 treeeasy: 找不到錢用推測來判刑? 67F 118.169.92.144 03-26 07:17
作者:
algebraic (algebraic)
114.43.162.153 (台灣)
2026-03-26 00:00:07 推 treeeasy: 無罪 ok? 15F 118.169.92.144 03-26 00:06
作者:
KH8019 (MIB3)
42.72.6.106 (台灣)
2026-03-25 18:37:56 → treeeasy: 青鳥的智障論述終於要消失了 14F 118.169.92.144 03-25 18:46
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2026-03-25 10:49:48 推 treeeasy: 親美的敢走這條嗎? 18F 03-25 10:56
作者:
jeff17 (step up)
27.52.6.51 (台灣)
2026-03-25 10:31:40 推 treeeasy: 一定無罪的,看高案二審就知道,而這案證據比高案還牽強,一審想凹有罪太難了。有罪判決書太難寫了,等於是承接北檢的全盤荒謬假設才能成立,但法官判案不可能用假設的,高案至少有實際金流產生 27F 111.71.79.73 03-25 10:47
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.223.105 (台灣)
2026-03-25 08:34:23 推 treeeasy: 法律解決,錢的事真的不能只用口頭做事,不留白紙黑字,最後倒楣的都是自己。 65F 111.71.79.73 03-25 09:35
作者:
Goo4u (Goo4u)
212.192.13.120 (捷克)
2026-03-24 22:38:48 噓 treeeasy: 怎麼不問同意不監督開空頭支票嗎 13F 36.231.152.205 03-24 22:48
作者:
LeonardoChen (LeonardoChen)
185.107.56.48 (荷蘭)
2026-03-24 20:43:55 → treeeasy: 李個人問題,無關陸配身份,而這是民眾黨放進名單自己要承擔的。 10F 36.231.152.205 03-24 21:24