作者:
ak010034 (none)
118.166.17.169 (台灣)
2025-12-26 21:20:52 推 vanjoey: 這種認知居然有自信下跌時能守住資產,快樂寶貝唷 23F 12-27 00:34
作者:
blessman520 (我會記住落井下石的嘴臉)
220.135.85.150 (台灣)
2025-12-23 22:46:29 推 vanjoey: 那張圖整個桃園都B級也太扯
選B,這點利率差異不值得15%頭期款 12F 12-24 00:07
作者:
randyhwa (小康)
114.45.165.66 (台灣)
2025-12-14 11:07:56 → vanjoey: 先是誤會金龍目的(他要降集中你以為壓房價),再拿著誤會去批判他失敗,不好喔
我們投資都知道要分散風險,他講放貸要避免集中也同概念,這方向上實屬合理,不合理在施行細節和時機而已 35F 12-14 12:10
→ vanjoey: 又有人引用新聞超譯的標題,是多想擾亂討論? 49F 12-14 12:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
favorite5340 (已讀就已讀阿)
42.73.185.51 (台灣)
2025-12-12 16:06:53 → vanjoey: 回顧歷史才能定義高低基期,蛋白漲幅不一定贏蛋黃 3F 12-12 17:36
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2025-12-11 17:11:23 推 vanjoey: ORCL財報的確解讀主觀性更重一點 95F 12-11 19:51