作者:
matlab2009 (讀書人)
220.138.120.161 (台灣)
2025-11-08 19:54:47 噓 void: 一般都是吹他白人救星 沒聽過有人吹是下一個姆斯的 42F 11-08 20:12
作者:
MidoriG (いいよ、恋よ！)
123.193.150.71 (台灣)
2025-07-21 18:33:58 → void: 而且那篇講的什麼弱邊違例也很奇怪 聽起來是非法防守 可是施行方向跟她講得相反阿=.= 非法防守是有利單打而不是"反單打" 真正反單打是2001開放區域防守(但同時也增加防守3秒以作為平衡)
以前非法防守的時候 球員沒有接球以前是不能包夾的 1F 07-21 18:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ywt (鍵盤郭嘉)
69.139.65.154 (美國)
2025-07-21 13:54:34 噓 void: 討論規則修改可以附上出處嗎? 你列的有幾個查不到 272F 07-21 18:20
→ void: 因為Curry而允許hand check有具體條文可以看嗎? 274F 07-21 18:20
噓 void: 還有弱邊違例這件事 有具體條文嗎? 願聞其詳
我查到的都是非法防守 但都是未持球不能包夾
跟你講的是相反的 是有利於單打而非"反單打" 278F 07-21 18:24
… 共有 20 則推文，點此顯示