作者:
kymco9999 118.233.38.230 (台灣)
2024-01-15 00:57:57 噓 wang56: 柯真的不錯，眼光遠大，這些地區很需要社宅只要租的起，不需要買的起 17F 01-15 02:52
→ wang56: 可惜全台就只有這些地區很需要社宅降租金，不然柯不會那 23F 01-15 02:55
作者:
pptsuck (whip)
49.216.17.87 (台灣)
2024-01-14 20:02:04 噓 wang56: 重點是一堆把頭期款拿去買進口車 出國和奢侈品，現在哭說買不起蛋黃新房 5F 01-14 20:06
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-01-14 19:57:16 噓 wang56: 把民主搞得像共產國家嗎？ 10F 01-14 20:01
作者:
hellogym (Bespoke suit)
1.175.210.181 (台灣)
2024-01-13 23:50:57 推 wang56: 之前高雄有個打房政治人物，做不到2年就被罷免，而這次喊打房正義的在高雄都很慘 6F 01-13 23:56
→ wang56: 未來誰敢蓋社宅，蓋下去直接被選票教訓 30F 01-14 00:06
→ wang56: 樓上，柯被台北教訓怎麼會怪基本盤害的？很多都當初支持他的人誒 61F 01-14 01:27
作者:
waiting1995 (sunshine)
42.77.210.183 (台灣)
2024-01-13 21:07:45 噓 wang56: 沒左營？ 3F 01-13 21:11
→ wang56: 樓上說出了正解，目前很多在地人還是不相信會續漲，楠梓橋頭2字頭都嫌貴 30F 01-13 23:33
→ wang56: 308把右昌和梓官邊陲當作寶，應該還是吃的到補漲 41F 01-14 00:13
→ wang56: 很久沒看到308發表了，不知道過的怎樣 44F 01-14 00:31
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.154.87 (台灣)
2024-01-13 23:53:16 噓 wang56: 亂劃紅線害店家生意掉5成，政府不用補償損失嗎 7F 01-14 00:03
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.119.5 (台灣)
2024-01-13 22:43:25 推 wang56: 西卡看來今天心情特好，一直狂發文勸世 1F 01-13 22:44
作者:
keio5566 (56不滅)
118.21.62.67 (日本)
2024-01-13 22:24:01 噓 wang56: 年輕人看不起老屋，不意外，眼高手低只看蛋黃區新房然後幻想要便宜價格才合理 21F 01-13 22:39
→ wang56: 買的起的看不起，這就是年輕人 25F 01-13 22:40
→ wang56: 10年前隨便買老公寓都賺翻直接換新房，年輕人把錢拿去當精緻窮，怪誰？ 28F 01-13 22:42
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.119.5 (台灣)
2024-01-13 21:46:09 推 wang56: 很多高雄人不相信會有大量人口移入，會罵蚊子建設 1F 01-13 21:52
→ wang56: 濱海快速道路什麼時候有這條？ 3F 01-13 21:52
→ wang56: 交通太好也不一定是好事，或許政府想要資金集中某
區域，逼這些資金進來 10F 01-13 22:03
作者:
z25679z25679 (無悔的決定)
223.136.67.244 (台灣)
2024-01-13 21:04:05 噓 wang56: 蓋在郊區的白癡路線指的是紫線？？ 12F 01-13 21:21
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
101.3.146.4 (台灣)
2024-01-13 20:32:50 推 wang56: 今天的結果，已經很難不加價，差在要加多少而已 2F 01-13 20:36
→ wang56: 不加價就是賭，賭錯了直接外拋，也沒不好 31F 01-13 21:12
→ wang56: 是當全世界的賣方都不懂之後行情嗎？或許有，賭看看 33F 01-13 21:13
作者:
goodjob123 (goodjob)
123.193.168.113 (台灣)
2024-01-13 20:18:29 推 wang56: 高雄要崩了嗎？都還沒買夠，跌一下也不錯
去年跌一整年，沒人要買高雄看好高雄，哪來利空出盡？ 2F 01-13 20:21
作者:
hellogym (Bespoke suit)
1.175.210.181 (台灣)
2024-01-13 16:33:04 噓 wang56: 4個月前高雄那麼便宜，怎麼沒人要買？ 84F 01-13 19:35
→ wang56: 現在翻有什麼用，追高嗎？ 94F 01-13 20:17
→ wang56: 之前不買，現在已經來不及被外拋 96F 01-13 20:17
作者:
pptsuck (whip)
122.100.112.93 (台灣)
2024-01-13 16:53:48 噓 wang56: 年輕人繼續租4年，先簽4年有折扣嗎？ 46F 01-13 19:33
作者:
LuxJason (小智)
150.116.205.171 (台灣)
2024-01-12 22:36:11 推 wang56: 驗中古屋有驗到大瑕疵會很麻煩，直接被紀錄起來影響之後價格，當然也可以選擇不買，認賠驗屋費用和違約費 7F 01-12 23:28
作者:
Sugimoto5566 (馬丁)
122.118.20.190 (台灣)
2024-01-12 18:47:25 噓 wang56: 只要停止台灣繼續建設和發展，房價才不會漲，相反只要台灣繼續花錢建設，選哪一黨有差？ 13F 01-12 21:26
作者:
forecast10 (Chris)
111.71.124.61 (台灣)
2024-01-12 01:43:00 噓 wang56: 投柯，違建拆光光，新屋需求直接暴漲 34F 01-12 07:48
作者:
bearalex (立德聯發科轉職房仲1980)
61.222.194.196 (台灣)
2024-01-11 00:35:12 推 wang56: 發哥口碑已經屌打一大堆小建商了，品質算中上，售後也比很多一線建商完善
很多都是眼紅買發哥賺錢才會一直酸，買不起只能貶低的心態比比皆是 3F 01-11 01:41
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.100.62 (台灣)
2024-01-10 21:09:43 噓 wang56: 會嫌棄發哥格局，大多數也都是租屋族，眼高手低 8F 01-10 21:43
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-01-10 18:50:44 噓 wang56: 小資族就喜歡有豪華公設，格局跟本沒人在乎，光門面就屌打同價位產品，沒什麼對手能做到便宜又豪華 25F 01-10 21:04