作者: wer15242100 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(26) 2017年(2) 2016年(24)
※ 選擇看板: 所有看板(88) C_Chat(33) Gossiping(26) WomenTalk(20) Suckcomic(4) ONE_PIECE(3) Boy-Girl(2)
※ 選擇看板: 所有看板(88) C_Chat(33) Gossiping(26) WomenTalk(20) Suckcomic(4) ONE_PIECE(3) Boy-Girl(2)
在Gossiping板第26篇~第1篇
- → : 我還以為原PO講得夠清楚了。 46F 03-17 09:39
- 推 : 也不用幫知名ID辯護啦，即便我也知道他就是反串
但誰有義務要辨認你倒底是不是反串 330F 01-17 16:07 - → : 這裡走到中線之後的片段
然後他們跳的歌是這首 244F 12-27 20:36→ : 那個影片跟原PO的對得起來 252F 12-27 20:39… 共有 14 則推文，點此顯示![]()
![]()
- → : 造謠該譴責，誤信的要反省，但新聞沒查證就報出來應該是媒體自己的問題吧，雖然好像都是用非肯定語氣的標題就是 441F 12-14 22:05
- → : 有人不知道在悲憤什麼，想指點別人那邊可以省點錢也 230F 12-14 17:57→ : 不客氣一點，人家小孩就已經生了是還能怎樣，掐死一 233F 12-14 17:57→ : 個嗎？ 235F 12-14 17:57
- → : 這樣也母豬？ 399F 11-02 16:32
- → : 我認為你說的有道理但我覺得怪怪的
第一點的話我會覺得這跟CCR被亂用的情況一樣
定義出明確的討厭的對象了之後還是會有不理智的人
在風氣被帶起來之後認為女的都是這樣然後去罵人
所以一開始就該遏制這種風氣存在 336F 10-27 18:13… 共有 26 則推文，點此顯示 - → : 我覺得單純是因為議題問題，這風氣本來就該遏止，走出PTT就算是一個方法
一般的網路匿名亂放話然後被告那是當然，可是這次的議題的等級完全不一樣 277F 10-27 15:22 - → : 莫莫名其妙，不要再打什麼邀座談了，蘇又不是不能匿名去，不爽苗你真母豬教徒也可以去現場打苗或抗議啊，況且什麼具體細節都沒談就要說會怎樣怎樣，我覺得想太多了啦 494F 10-27 12:49→ : 不要說人家事後才補說可以匿名，苗都說可以儘量配合 503F 10-27 12:53… 共有 7 則推文，點此顯示
- → : 你說ptt有9.2不代表ptt是藍的，那ptt上真的有亂用母豬的人啊，她罵那些人又不會怎樣 387F 10-27 11:08→ : 我實在不懂很多人介意一定要先清完女性自己的母豬才可以來談性平這件事，父權體制又不是只會讓女的或男的其中一邊受害，既然你也知道有這結構存在了，就從 431F 10-27 11:19… 共有 45 則推文，點此顯示
- → : 其實真的是滿無力的可以理解
他比較在意的應該他自己以外的人也被遷進來 18F 10-27 01:11→ : 因為他本來只覺得沒關係就讓這邊自由發展雖然他也認 22F 10-27 01:12→ : 為這在道德上不對 24F 10-27 01:13→ : 加上他的判斷被影響其它因素影響了 26F 10-27 01:13… 共有 10 則推文，點此顯示 - 推 : 推，女版的文章數真的下降非常多 550F 10-26 21:49→ : 第一次靜板之後還好，第二次之後就非常明顯了...
根本分不清是反串還是真心想討論 也很少逛了QQ 552F 10-26 21:50 - → : 不要一直叫人家說對兵役表態了啦 19F 10-26 20:58→ : 要問這個就要先談徵兵還是募兵哪個好才對吧 21F 10-26 20:59
- … 共有 17 則推文，點此顯示
- → : 同ka大的想法，因為這裡已經有影響力 201F 10-25 14:17→ : 當然還是可以匿名，但是還是有人會用匿名講些不負責 206F 10-25 14:18
- 噓 : 所以你覺得你的男女議題都沒有影響力就是了 221F 10-24 14:17→ : 食記心得文=男女議題？ 233F 10-24 14:17→ : PTT小討論區初步了現實生活議題？ 582F 10-24 14:34→ : 是連上PTT後會換一個人，下線後又變另外一個人 589F 10-24 14:35→ : 隨便打篇文章的時間跟要拿來比站的文的時間一樣長？ 654F 10-24 14:38
- 噓 : 所以你覺得你的男女議題都沒有影響力就是了 221F 10-24 14:17→ : 食記心得文=男女議題？ 233F 10-24 14:17→ : PTT小討論區初步了現實生活議題？ 582F 10-24 14:34→ : 是連上PTT後會換一個人，下線後又變另外一個人 589F 10-24 14:35→ : 隨便打篇文章的時間跟要拿來比站的文的時間一樣長？ 654F 10-24 14:38
- → : 照你這樣說所以這種事以前有比較少？ 59F 10-24 13:09
- 噓 : a明明就清晨遛狗 337F 10-24 12:56→ : 人家晚上去喝酒有什麼問題嗎
你是人家男友噢幫人家喊燒 340F 10-24 12:57 - → : 沙豬本來就不是單指男的 392F 10-24 02:30→ : 你講的是對的，但母豬就已經被各自表述了又要說講個母豬不為過？所以現在是大家對母豬的定義都一樣了嗎 397F 10-24 02:36
- → : 你要主動約人家好歹也另發新文吧，用人家的標題然後 103F 10-23 13:23→ : 要求人家一定要看到你的約戰？那幹嘛不去FB 106F 10-23 13:23
- → : 廢文，丈夫得具備一定經濟條件不是苗說的 950F 10-22 12:58
- 推 : 幫推一個~ 98F 09-01 23:03
- → : 他要問這問題可以，但好歹也做點功課吧
一問法條有沒有說不行就回不出話，人家動怒根本剛好 450F 08-31 18:31→ : 至少拿別條來問說所以行政院長選人的標準是啥吧 455F 08-31 18:33 - 噓 : 在這板救世會會看到明明跟母豬無關的也會被拿來酸阿台女到澳洲跟韓男結婚的卻被虐待的新聞也是母豬？
最多就看錯人而已吧？又憑什麼幫他預設一大堆立場
教主自己也都說女版等於母豬版了
真要覺得仇母豬不等於仇女，就先定義好母豬阿 228F 06-02 17:16… 共有 8 則推文，點此顯示 - 推 : 推 本來就是這樣啊 你受害又不是大家都會跟你一起說是你的錯，明明也會有人站出來一起罵這些不對的人，結果卻要弄個新名詞來罵人，最後弄到就算明明跟那兩個字扯不上關係的行為的人也會被罵，這時候也沒看見有人出來糾正這些亂用的人啊 36F 06-01 12:32
