作者:
banao (banana)
220.141.15.178 (台灣)
2026-03-03 00:44:25 → yao: 沒有感覺錢就被收走了 好像溫水煮青蛙 19F 03-03 14:18
作者:
we27 (Sally)
42.71.224.162 (台灣)
2026-02-25 09:22:43 → yao: 看能不能承擔風險吧，付得起的話可以都不保 53F 02-25 10:21
作者:
danielwu13 (王爺)
120.127.232.214 (台灣)
2025-11-21 09:57:16 → yao: 新的歐洲車 速邁樂95 98都加過 沒問題吧 2F 11-21 09:59
作者:
ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
42.77.89.139 (台灣)
2025-10-19 20:44:18 → yao: 設備費用跟電費。 70F 10-20 08:32
作者:
ujmrfv (UUU)
114.136.116.78 (台灣)
2025-10-03 12:18:19 推 yao: Yangmingshan mountain 64F 10-04 11:06
作者:
miq (nothing here)
36.236.233.172 (台灣)
2025-09-08 18:13:09 → yao: 我覺得要逼人答應下次要注意是不是過頭了，應該道歉就好?雖然對方很過分，但我們也沒資格當老師吧
要求道歉賠償比較實際 142F 09-09 06:42
作者:
SiriusJinn (假斯汀)
111.240.65.175 (台灣)
2025-09-07 00:36:39 推 yao: 沒有閃大燈，是閃了沒用，或會發生糾紛所以不閃...並不是大家素質好 172F 09-07 09:36
作者:
endurance (大家好)
49.159.129.44 (台灣)
2025-07-30 15:11:37 推 yao: 幫補血，要收費就會被砲轟...
支持全天收費，不支持的大多是家裡沒車位想停免費的...任何地方只要老是停滿就應收費，收費還停滿就該漲價...信義區百貨停車費若不收這麼貴，你以為停得到嗎?
大安區都有半小時80這種民營停車場了，還會沒位子 30F 07-30 17:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
101.12.233.148 (台灣)
2025-07-26 12:23:19 → yao: 台北市的公車司機也是會撞啊，不要都說外縣市怎樣啦台北更多不怕被罰的人 9F 07-26 12:51
作者:
super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
122.121.197.11 (台灣)
2025-07-17 22:09:10 → yao: 提升至1.5倍 = 100->150 提升1.5倍 = 100 + 150 = 250提升30% = 100+30= 130， 提升1倍 = 100+100=200 提升1.5=250噓的人不知道要唸國語還是數學
提升1.5=150的人，提升1倍=100沒提升? 36F 07-18 10:21
作者:
ujmrfv (UUU)
223.136.35.249 (台灣)
2025-06-11 12:14:42 → yao: 是竊盜行為，但因車已尋獲故竊盜險不理賠，不要跳針了 78F 06-11 14:08
作者:
KoPisloser (Ko_P)
42.70.227.72 (台灣)
2025-06-04 09:15:26 → yao: 我家停車場是蘭芽音樂會斷音 17F 06-04 10:36
作者:
eddisontw (沙丘)
118.168.249.166 (台灣)
2025-06-03 22:33:46 → yao: 車道規劃有問題，沒路走一定要切出來沒錯，但不要硬切好嗎等到有空位再切不行嗎?樓主那條也排隊很久了 41F 06-04 08:55
作者:
buffon (簡 單)
220.133.94.2 (台灣)
2025-05-23 10:37:22 → yao: 路怒是一種心態，反應的是非理性的危險行為...
違規超車不一定算路怒，只能說是違規仔...
插隊等等都還好，路怒的非理性反應在三峽事件就是悲劇路怒比較像是謾罵、亂按喇叭，球棒隊等等一些偏治安問題了 2F 05-23 11:00
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
111.80.153.12 (台灣)
2025-05-02 14:47:53 → yao: 這題有速差的問題 不是要你開慢 9F 05-02 16:00
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
49.216.187.235 (台灣)
2025-04-28 11:34:10 → yao: 已經在罵速限太低了，還定速速限-10? 73F 04-28 16:15
作者:
gtovskyo (舒暢)
36.239.232.238 (台灣)
2025-04-17 09:09:37 → yao: 神盾問題是還要開手機，那推安卓車機，安裝神盾XD我自己就是用安卓車機+神盾+無線Android Auto 14F 04-17 11:21
作者:
dir0813 (dir0813)
140.130.211.151 (台灣)
2025-03-31 13:47:52 → yao: 國庫感謝您 19F 03-31 14:12
作者:
n74042300 (BACKLIFE)
58.114.15.228 (台灣)
2025-03-27 20:47:02 → yao: 物競天擇啊 撞路邊沒事 352F 03-28 09:11
→ yao: 立個科技執法 測速照相 可能問題少一半XD 356F 03-28 09:16
作者:
unosis (UnoSis)
1.169.94.109 (台灣)
2025-03-14 07:50:12 推 yao: 無責的話，出險不是沒差嗎? 不會漲保費 1F 03-14 07:58
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
60.248.167.61 (台灣)
2025-03-13 13:57:46 → yao: 認真說有駕照真的不能代表會停路邊停車... 11F 03-13 14:29
→ yao: 考題的格子跟真正路邊還有很大的差距 13F 03-13 14:30
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
60.250.31.103 (台灣)
2025-03-10 13:05:41 → yao: 希望不要有人說沒雙白線，箭頭都是參考用的...
這樣我覺得台灣真的不會進步 1F 03-10 13:08
→ yao: 提前到前一個路口畫左轉專用，有對嗎? 4F 03-10 13:18
→ yao: 右邊有巷子，就是路口不是嗎?
我也是覺得不能左轉，不能畫左轉箭頭 6F 03-10 13:21
→ yao: 不能說是反串啦，但我覺得光看燈號邏輯會讓人這樣想當然用路人熟了會自行推論出那右轉燈不是往停車場的可是就是這麼多自行腦補的駕駛人，才讓模糊號誌一直存在...我個人覺得以燈號邏輯來看 右轉燈號是往停車場 不管道路常識 12F 03-07 13:10