作者 Mapleton (玫葡爾頓)
標題 Fw: [問卦] 除了勞 為什麼大家都買Omega?
時間 Thu Apr 11 14:08:14 2024


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1c5tnVoP ]

作者 Mapleton (玫葡爾頓)
標題 Re: [問卦] 除了勞 為什麼大家都買Omega?
時間 Thu Apr 11 13:59:57 2024


因為歐米茄 Omega 算是一般人購買瑞士機械錶的天花板,有錢人初入錶坑的選擇之一。
客層打擊範圍很廣,品牌高級但多數人存錢都買得起,品牌定位又不會像勞力士 Rolex
那麼顯擺。


當你看到一個高階經理人或富二代戴 Omega 的錶,你也不會覺得對方很囂張在炫富。
這就是為什麼英國威廉王子或美國總統拜登配戴 Omega 海馬,大家會覺得時尚親民。

加上又有 007 登月或史奴比等等行銷,算是很用心經營的品牌,品質和知名度都好。

看過台灣很多買得起名錶的有錢人對錶沒興趣,或根本沒在戴錶。
但也不否認有一些有品味的金字塔頂端熱衷收藏名錶。

車也一樣,很多身價幾億的開 Toyota 在代步,對車沒興趣的有錢人也是有。
但也見過有一些有錢人喜歡收藏名車、超跑。

身邊遇過買高仿頂級奢侈錶的大多是業務,對他們來說行頭很重要。
不確定他們戴的是真是假?但業務戴 Rolex、PP、AP 讓人直覺是仿的。

另外還有 8+9 屁孩開賓士或保時捷跑車,手上戴了勞力士名錶也不知是真是假?
但讓人直覺是做黑的,可能是詐騙集團或不義之財之類的。

什麼身份戴什麼錶,稍微自我衡量一下,盡量不要做踰越自己身份的打扮,
看過香港人有句俗語大意是,戴勞力士搭公交車,是真也似假。

學生或社會新鮮人戴個浪琴之類的機械錶,讓人覺得符合身份也很有品味,
戴支綠金勞力士迪通拿或 AP、PP 之類的,懂錶的人看到可能也是負面觀感居多。

對一般人來說,想入坑買好一點的瑞士機械錶,正常就是浪琴 5 到 10 萬預算很好了,
有錢一點或想買好一點手錶的選歐米茄 15 到 25 萬預算,也不會讓人覺得太超過,
還算是一般人可以接受的範圍。

上班族戴一支勞力士給老闆看到,跟老闆或主管撞錶,或下屬的錶比上司還要高級,
還以為你在嗆他、過太爽。升遷無望了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.162.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1c5tnVoP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712815199.A.C99.html
jasin0425: https://i.imgur.com/PlrAm74.jpg
這個比較秋1F 223.141.203.146 台灣 04/11 14:02
[圖]
chimouse: 穿搭真的不要逾越自己身分3F 60.251.231.175 台灣 04/11 14:04
※ 編輯: Mapleton (125.230.162.24 臺灣), 04/11/2024 14:06:09
jayemshow: 現在大多頭 勞算平價吧 AP 那種再說4F 111.82.172.116 台灣 04/11 14:04
DPP48: 還好我都戴Casio F91W,毫無壓力5F 180.217.137.120 台灣 04/11 14:05
majestyh18: 月薪買錶 omega那價位台北新竹買的起的比較多6F 42.72.50.245 台灣 04/11 14:07
iinanwan: 新聞:清大女學生戴739萬名錶搭公車8F 163.24.254.196 台灣 04/11 14:08

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Mapleton (125.230.162.24 臺灣), 04/11/2024 14:08:14
starwkbitch: 戴F91W 會被當炸彈客1F 04/11 14:16

--
作者 Mapleton 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄