看板 car作者 touyuan (今天左手陪我)標題 Re: [新聞] 阿北被打死最新畫面曝！先持刀攻擊1分鐘時間 Wed Aug 12 17:03:22 2026
※ 引述 《AirCondition (MJ<<<冷氣)》 之銘言：
:
: ※ 引述 《WhereIsLover (~米果薑~)》 之銘言：
: :
: : 看到侵害已經結束這句
: : 所以說歹徒朝我開槍，清空彈夾後
: : 我也不能攻擊他囉？
: : 然後等他再換上彈夾，我反擊才正當？
: : 台灣法律一整個鬧劇.....
: :
:
: 幹，這種文章竟然沒被噓爆還有43推，
:
: 是大家被情緒沖昏集體失智嗎？
:
:
: 先不說你舉例子根本亂舉，我就事論事，
:
:
: 年輕人今天坐在車上被劃傷，
:
: 然後老害撒野完朝自己的車上「走」
: （1.你覺得用走的會是有威脅嗎）
:
: 好沒關係，退一萬步來說你覺得老害是要回去抄傢伙有危險，
:
: 以自衛的角度，是要保護自身的安全，
:
: 假設對方領地有傢伙，
:
: 最能保護自己的方式不是開車逃走嗎？
:
: 更何況年輕人屁股根本就還坐在駕駛座上，
:
: 開車逃走是最快的，
:
: 再退一步，萬一前面車卡住出不去，
:
: 年輕人要保護自己應該是下車往反方向跑，
:
: 以影片裡年輕人下車的跑速更證明他腳沒有受傷，
:
: 結果年輕人選擇的是回去爆揍對方，
:
: 這你要說是自衛根本是自慰，你騙誰啊？
:
:
:
: 要跟你亂舉例子來講，
:
: 我舉的例子你聽聽看合不合理：
:
: 今天你兒子小胖被學校的校霸每天霸凌，
:
: 有一天小胖帶蝴蝶刀去學校畫了校霸手幾刀，
:
: 然後畫完走回自己的座位上，
:
: 然後校霸就直接把小胖打死了，
:
: 你他媽聽聽看這合不合理？
:
:
: 老害縱然可惡，
:
: 但你要說這是自衛根本違反邏輯，
:
: 法庭上要酌情的大概只有年輕人被傷害後情緒失控引發的無法控制的行為去講，
:
: 講自衛根本在呵。
:
:
開車逃跑是個好方法
但是這個阿伯這段影片沿路開車追他，中間已經先拔安全帶，一次紅燈已經準備進攻
如果他在被砍完，開車逃跑
他如果被繼續追？
繼續再被砍一次，繼續開車逃跑嗎嗎？
直到被砍死？
下面是沿路阿伯追他的影片
https://youtu.be/CISz-YkiZSM?si=r1ZU-O7g7M-LTgKZ
--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.48 (臺灣)
※ 作者: touyuan 2026-08-12 17:03:22
※ 文章代碼(AID): #1gV3RSmQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1786525404.A.C1A.html
※ 同主題文章:
08-12 14:14 WhereIsLover.
Re: [新聞] 阿北被打死最新畫面曝！先持刀攻擊1分鐘
08-12 17:03 touyuan.
→ roger744: 法匠s會說你被砍死就是命運拉 你很冷靜了good2F 08/12 17:06
→ DYE: 等他再砍你時再一拳ko他3F 08/12 17:06
→ ss88812: 哪來那麼多如果 你不下車他是能砍到?4F 08/12 17:06
→ roger744: 這憤怒鳥老伯球棒砸車再砍人老熟的了 為何砍不到5F 08/12 17:07
推 sdd5426: 你的鈑金是用紙糊的是不是 刀子一砍就破6F 08/12 17:08
推 paracase: 而且導航到警局或派出所很難嗎?7F 08/12 17:08
推 mynews: 一直追 無合開車逃走 一堆鍵盤正義魔人8F 08/12 17:10
→ Hotsheep: 所以外面拿刀在破壞你的車 能直接碾過去嗎
不然破窗遲早的事吧9F 08/12 17:10
→ ga047768: 以老害家屬的邏輯，你一直跑，害老害自撞掛了，都要告你爽一波。11F 08/12 17:12
→ roger744: 球棒砸車破窗很難嗎?? 這河豚伯就示範過了13F 08/12 17:12
推 sdd5426: 有辦法破窗那不就是停車狀態 你開著逃還有辦法喔14F 08/12 17:12
→ ss88812: 無限上綱就來槓的而已 你用小刀破車窗試試看15F 08/12 17:12
推 YOHOpig: 恐龍：你可以奪刀呀16F 08/12 17:12
推 belucky: 喜勒？ 他破窗你不會倒車逃跑膩 一直跳針 看不懂內17F 08/12 17:12
推 Hotsheep: 照法匠邏輯 他站在前面敲你前檔 他就是無敵的存在19F 08/12 17:13
推 sdd5426: 站前面你就倒車 站左邊就往右 你的邏輯才好笑吧20F 08/12 17:14
→ ss88812: 你的邏輯老師在你後面 非常火22F 08/12 17:15
噓 frank111: 畫面就兩個89在路上互相逼車危險駕駛阿23F 08/12 17:15
→ Hotsheep: 不妥啊 今天你亂動害他從引擎蓋摔下來 有過失吧24F 08/12 17:15
推 belucky: 汽車就是你的堡壘 你要破窗你的阻卻違法事由就有了 到時他被你撞傷責任都不會像現在那麼重25F 08/12 17:15
→ frank111: 最後互毆一個出刀一個把人打趴，跟正當防衛一點X關27F 08/12 17:16
→ ss88812: 論述都只剩槓了還想挑戰模擬法匠邏輯 法條查了嗎?28F 08/12 17:16
→ frank111: 係都沒有
可惜只有一個被打死~~29F 08/12 17:16
→ belucky: 一直再跳針下車輸贏的到底是壞還是？31F 08/12 17:17
→ sdd5426: 反正有些人就是覺得打刑事官司比吃一點財損要划算吧 就算最後無罪中間纏訟要付出的心力跟周遭知道你官司纏身後帶來的各種麻煩 跟扁人一時爽比起來都不算什麼啦32F 08/12 17:17
→ frank111: 慶幸這老的死了，年輕的會因殺人被關，要不這兩個在路上都是亂源36F 08/12 17:20
推 maniaque: 車不能鎖? 擋風玻璃不能關??38F 08/12 17:22
噓 parislove3: 你的意思是開車逃跑最後被砍死的機率 高於下車上前飽以老拳？
要確定喔39F 08/12 17:22
→ ga047768: 這下老害真的去開紙糊車了，你開心了嗎？42F 08/12 17:23
→ ActionII: 開車逃跑不是好辦法，可能會撞到他43F 08/12 17:25
推 mozzan: 不用討論啦 推文裡的都是萬中無一的絕世高手 被砍不會痛 又各個法律天才44F 08/12 17:25
推 woodghost: 老+9掛了年輕+9進去蹲 這不是最好的結局嗎 當然開心46F 08/12 17:26
推 sdd5426: 你們才是武術天才吧 整天鼓吹用雙拳反打持械暴徒47F 08/12 17:26
噓 frank111: 年輕的沿路蛇行擋車，哪有逃跑的意思48F 08/12 17:26
→ ss88812: 經典的槓精戰法 講不贏就開大絕49F 08/12 17:27
→ frank111: 還好是兩個亂源互相解決對方，皆大歡喜~~50F 08/12 17:27
→ sdd5426: 對啊就兩個底層8+9互害 硬要選一邊挺的 大概也是8+9吧 8+9不就最愛只講義氣不講道理51F 08/12 17:27
→ frank111: 這畫面不出來還55分，看到在路上亂開，火都起來了53F 08/12 17:28
→ ActionII: 要完全不沾腥，就是緊關車門窗，然後報警…
弄到對方，就難免會有爭議54F 08/12 17:28
→ ActionII: 這是老人家屬放的片啊，幹嘛放對自己不利的呵呵57F 08/12 17:31
→ Hotsheep: 開車跑弄到老漢到底算不算過失傷害呢58F 08/12 17:31
→ ActionII: 最糟的點是擊倒還補拳，有錄影畫面==前面撲倒其實還好60F 08/12 17:32
推 Senga41: 別爭了 道路上少了兩個垃圾 其中一個還拿刀 道路交通的福音皆大歡喜 這不是很好嗎66F 08/12 17:36
噓 finasoul: 而且還是機車折返才砍錯的，誰很有信心他不會回頭繼續砍的？68F 08/12 17:36
→ PtT0615s: 遇到爭紛離開是最好的選擇 下車硬幹你今天贏下次贏70F 08/12 17:37
→ frank111: 小說:老的穿越碰到年輕的自己，被年輕的自己反殺71F 08/12 17:38
→ PtT0615s: 總有一天會碰到硬漢被收掉阿 邏輯死了嗎 還以牙還牙72F 08/12 17:38
→ ActionII: 那個隨機砍人竟然只有八個月？？73F 08/12 17:38
→ PtT0615s: 真當自己是常勝將軍百戰百勝 輸一次可能就回去了75F 08/12 17:40
推 Senga41: 好奇問 如果不下車對方一直來攻擊車 情急下踩油門導77F 08/12 17:43
推 finasoul: 老還是要服老，拿把刀被徒手的解決了78F 08/12 17:43
→ Senga41: 致對方受傷甚至重傷 這會怎麼判？ 容易緊張的人79F 08/12 17:43
→ PtT0615s: 老人就以為自己行每次吵架都贏 這次還拿刀 想說穩了夜路走多就是會碰到鬼 晚上鬼門開 警語一下xd80F 08/12 17:45
噓 eecoolty: 你是把阿北當John wick？83F 08/12 17:52
推 Goldx5: 其實很簡單，不相信法律的人，你就用你的私刑解決問題看看啊，反正你覺得法律沒用嘛，怕什麼呢，身體這麼老實嗎84F 08/12 17:53
推 huei252: 正解就是導航最近派出所 開過去，不過我看版上推文都叫你殺了他 你還是殺了他吧 當作功德 你不入地獄誰入地獄 台灣路上從此安全+1有你的功勞
最多我每天上路前 心裡謝謝你87F 08/12 17:56
→ eecoolty: 腦補一堆劇情 幫腦衝行為護航91F 08/12 18:01
推 aftermathx: 68歲才被收掉 阿北根本賺翻 家屬該請吃免費燒烤才對92F 08/12 18:02
→ ActionII: 幹嘛導航到派出所？這場景就是叫他們過來啊==
要不惹麻煩，就只能當個窩囊人，這沒辦法94F 08/12 18:02
推 PR58: 就給他砍嘛 砍累了就不砍囉97F 08/12 18:05
推 lightmei: 如果老害真的衝過來破窗，開車逃跑的時候「不小心」撞死他還真的比較有機會談自衛。98F 08/12 18:05
→ ActionII: 真忍不住，對面倒地失去意識，就不要上去補拳，變成殺人罪==100F 08/12 18:05
推 flexin: 怎麼會有人想整天找人輸贏 命不值錢是不是?102F 08/12 18:06
推 funkD: 以後記得都互殺嘿 那交通能越來越好103F 08/12 18:08
→ ckroy: 已經倒地還要補拳就是扯104F 08/12 18:10
→ ga047768: 到底有什麼好討論的，就一次除掉兩個啊！105F 08/12 18:10
→ joiedevivre: 法官有讀書 想像力沒有你這麼豐富 一分證據一分話106F 08/12 18:12
→ bbbing: 嘿對，你在車上不會被刀砍，所以不下車就沒事了107F 08/12 18:12
噓 AirCondition: @sdd5426 對，正想說，發正常邏輯分析的文，有一些反智就會說你挺老害....底層89的邏輯就只有挺誰不挺誰，都沒有客觀分析這種事。
撞到總比下車打人好多了好嗎？自衛的邏輯充分多了108F 08/12 18:13
推 Betterdays: 一堆事後諸葛 妳自己被拿刀的人追 你會這麼冷靜？113F 08/12 18:25
推 shrimprock: 這個影片是不是證明 開車駛離無法脫離危險114F 08/12 18:25
推 mozzan: 不只事後諸葛 還是冷靜大師 更是無痛天才 推文各個都是奇才116F 08/12 18:29
推 shrimprock: 見對方下車 年輕人已經逃離一次 仍無法脫離危險118F 08/12 18:32
推 GN5566: 為民除害 應該要給 才對119F 08/12 18:33
推 nisi0773: 有影片就是推 1分39秒的時候阿伯下車 人家開走 有股莫名的喜感XD122F 08/12 18:45
噓 yiyin330: 法蘭克什麼時後表演走高速公路100米啦124F 08/12 18:47
推 Rentch: 先捫心自問一句話啦，年輕人下車是要保護自己還是去輸贏的就很明顯了125F 08/12 19:01
推 joiedevivre: 大家其實都知道是去輸贏 但沒肩膀擔不起輸贏的刑責才會想詭辯成自衛 可惜 法官不是瞎子127F 08/12 19:03
噓 Numenor: 這整串其實沒啥討論價值，法盲設想了一堆情境以為能在辯論立於不敗之地，可惜沒啥法律常識跟素養，連預設情境邏輯漏洞百出被巴臉巴到頭都掉了再來哭法匠不食人間煙火129F 08/12 19:09
推 chuegou: 這個切入點不錯 怕阿伯繼續開車攻擊作為防衛理由134F 08/12 19:14
→ ohyakmu: 你被砍死了，公道價300萬，沒被砍死，那他沒殺人意圖135F 08/12 19:24
→ william826: 逼車夠下賤的還敢砍人 年輕人殺這種破賤老害 有請賴總統特赦這正義之士
我國早該修法 逼車、逆向競速、嚴重超速、酒毒駕害到人 直接剝奪人權 開放受害者家屬殺肇事者
自私底層出事害到無辜 整天唬爛機械故障、吃感冒藥、a柱 騙東騙西看了更反感137F 08/12 19:30
推 kingkinggod: 笑死，我建議支持老89跟平頭89各自集資幫忙請律師打官司啦。這麼捨不得這兩個低端也不簡單143F 08/12 19:36
推 k255033: 這勇者也算為民除害了吧，刑責可能還能稍微減少146F 08/12 19:38
推 finasoul: 法官不是瞎子，但是常常做出比瞎子還瞎的判決也是事實吧147F 08/12 19:41
推 k255033: 世界上少了一個路怒症患者149F 08/12 19:41
推 calase: 請把法官一年處理的案件跟判到天怒人怨的案件拿出來算一下比例看看吧…
而且有些新聞連引用判決書內容都寫的亂七八糟150F 08/12 19:48
→ SlothZeal: 你家人在路上少了一個被拿刀捅死的機會 結果可以接受153F 08/12 19:52
推 Detonate: 下車輸一半 他往回走你直接開車撞死他罪都輕很多
你可以說被他嚇到操作失誤155F 08/12 19:53
→ SlothZeal: 年輕89是受害人也是加害人 看到時哪個有利就走哪邊 活到最後的才是贏家啦
老89現在管他走回去要幹嘛 死人一個 要拿武器還是打手槍活人說的算157F 08/12 19:53
→ Orihimeboshi: 台灣不敢承認濫發駕照的問題，
所以相關規定都預設駕駛是低能兒161F 08/12 20:00
推 apps9661509: 到底為什麼有那麼多人要鼓吹下車輸贏咧？真要輸贏也是在車上直接撞下去啊163F 08/12 20:06
→ charles20267: 哪來腦補著麼多如果 事實是流氓下車追上去給他一頓粗飽的 阿北差不多就快升天了166F 08/12 20:34
噓 ShaNe1993: 車子板金美工刀砍得破？ 車窗直接打的爆？ 不要下車直接報警 當警察紙糊的？
人家追你 拿刀 所以你就要下車跟人單挑喔？ 供三小169F 08/12 20:42
噓 DontPLZ: 89互毆就互毆 一直說他無路可逃 睜眼說瞎話172F 08/12 20:57
推 dans: 台灣人果真戰鬥民族，遇到人身安全的直覺反應是上前決鬥，讚讚174F 08/12 21:03
推 belucky: 鍵盤決鬥啦 鍵盤上人人飛鴻哥 元甲哥 葉問哥
各個都不怕刀不怕槍 真真笑死人177F 08/12 21:10
→ andy2011: 三峽阿北 沿路追 女騎士就被追尾 撞到紅眼就加碼一路撞下去180F 08/12 21:36
噓 DontPLZ: 所以追了這麼久 撞了沒啦
不開窗還沒事哩 年輕+9自己找事想打 一堆護航
在車內 你被撞 等於他也被撞 比被砍好多了182F 08/12 21:50
推 roger744: 還倒車咧，不小心撞死路人算誰的？一直護航老害其他人性命都不顧185F 08/12 22:29
→ charmingpink: 那個年輕人就做了大家不敢做的事 值得讚揚啊 不然那個老人被關幾天出來不知道又有幾個受害者188F 08/12 22:46
推 chenfc: 一定是刀子帶壞老人的 他家老人很乖190F 08/12 23:23
推 lase: 現代周處除害啦 把自己人生也送進去了就是191F 08/12 23:35
→ airnoon: 都拿刀了…一般人生存本能有辦法控制反制力量嗎？192F 08/12 23:52
推 RaiGend0519: 法律上來說你不開窗，除非Ｒ伯擊破車窗不然法匠都能講你能跑而不跑193F 08/12 23:53
推 dick929: 還反制力量咧XD
那年輕人就氣不過、不爽才下車討個彩頭
從頭到尾就是兩個路怒症發作，看不懂法盲槓精到底是要護航三洨？
為了這個「台中日常」案件，在那邊耍腦嘴硬滑坡跳針法盲槓精如果真的覺得他沒錯，出錢幫人家請律師打官司嘛～
記得教律師用你們這些法盲槓精的觀點來答辯嘿～195F 08/12 23:54
噓 gm3252: 老人能砍壞你車子還是跑步能追上你？203F 08/13 00:18
推 n61208: 今天沒遇到這年輕人
也只是換成下一個倒霉鬼被這老頭拿刀亂砍而已204F 08/13 00:42
→ a901922001: 輸的進醫院 贏的上法院 阿北亂超車檢舉就好了206F 08/13 00:46
推 dick929: 在台中欸，拿刀就贏嗎？誰是倒霉鬼還不曉得咧
我怎麼覺得阿北就算這次僥倖活下來，將來被台中的89收掉的機率更大207F 08/13 00:49
推 dick929: 在座有人在護航阿北嗎？哈囉～你出現幻覺了嗎？
至少車版每個從法律層面提出正確觀點的網友，沒人是從「護航阿北」為出發點
但是看到「法盲槓精的臉被打到他老木都認不出來」倒是有一點私心212F 08/13 01:02
推 tn00210585: 換作是猶太人，老89剛拿起鑰匙出門就先吃一發RPG了，小89還是太年輕了218F 08/13 05:01
噓 Magic0312: 你去馬路上試試，但我賭你不敢，因為你自己也知道這不可能是正當防衛220F 08/13 05:08
噓 l8l920: 是不會開到派出所膩 什麼
爛問題222F 08/13 06:05
→ zx2751206: 而且下車單挑根本就是不成熟的爛做法，如果今天是年輕人下車pk被捅掛了，難過的還不是自己的親友，幹嘛跟89猴一樣什麼都要腦衝下車輸贏…..226F 08/13 08:10
推 ayuhb: 法官會說：被砍我深表遺憾，不過法律是正義的會還你公道！我們決定重罰他8個月 代替月亮懲罰他229F 08/13 08:19
→ bbbing: 奪刀也確實是專業法官的判決啊
法盲不會奪刀就不要下去打231F 08/13 08:42
推 dick929: 自信一點，開車撞絕對判比較輕，大家畢竟是在車版，答應我～能開車就不要下車，好嗎？234F 08/13 09:18
推 a951l753vin: 拿刀拼輸贏就要有覺悟啦 不然每個人都亮刀解決問題就好
沒錯啊 我怎麼知道對方會不會繼續跟車237F 08/13 09:50
→ bilibala: 大家都不是法官，是不是防衛過當不是鄉民在這裡嘴幾句就能定論的。240F 08/13 09:52
噓 PeterU: 這篇在搞啥 人在車上怎麼砍得到 邏輯死亡 手機也死亡了無法報警是嗎242F 08/13 09:54
推 roger744: 法匠們護航老害阿伯還不敢承認的嘴臉真是難看
老害這次沒被幹死上法院的結果?? 判八個月以下
搞不好連關都不用,這已經發生過的事實了245F 08/13 10:46
→ bbbing: 他當下沒有敲破玻璃的行為，你這種推測是法盲行為喔249F 08/13 11:26
→ bbbing: 那可是法律專業欸251F 08/13 11:48
→ leftwalk: 有前科也是大家查出來的，當事人在車上的時候怎麼知這你跟法官說他也不會信XD252F 08/13 16:10
--