看板 Gossiping作者 lidance (同情我就給我錢)標題 Re: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？時間 Mon Oct 24 09:51:32 2016
原文恕刪
因為蘇美的文章本來就沒什麼深度阿
他只不過是Ptt原生的文字搞笑藝人而已
他的論述缺乏客觀理論支持 主要來自個人觀察 也撐不上有質性水準
他邏輯也有問題
居然有鄉民認為他邏輯好 那也是很神奇
他只不過是沒有碰到邏輯高手認真拆解他的論證而已
先不要急著和我辯
你只要想 蘇美軍這一邊 有沒有人可以替代他出戰的？
沒有
因為蘇美是強在言辭搞笑 不是真正的論述 而言辭搞笑是需要時間磨練的技法
我認為他在這方面很厲害 我在ptt快20年 看過同樣水準的不多
所以蘇美軍這邊找不到人來代打
阿苗這邊就不一樣了 她不是靠個人的智力在拼的 她有女權相關的知識背景
就算她不能出來打 能夠代打的也多得是 因為有這種知識背景的人很多
雖然我和她立場不同
但要模擬阿苗的論點出來代打 也是可行的
只是我近年已經不太在ptt發文了 因為我寫在別的地方有錢賺
如果蘇美同意的話 我可以透過幾家媒體和他嘴砲
這樣他會比較開心嗎？我不認為 因為那邊是我的主場 對他非常不利
這邊是他的主場 可是我沒錢賺 我會非常不爽
好 這就可以談到為什麼媒體不鳥蘇美了
第一 蘇美是誰？
只有ptt的肥宅廢宅比較知道他
媒體比較熟知的蘇美 是在中國的一個人妻
第二 登蘇美的新聞有誰要看？
沒人看阿 因為蘇美的價值是在他的本人發文 不是延伸新聞
而本人發文就只有ptt有 他又不像其他名人會去臉書開分店
從ptt很難串出新媒體要的聯結效果
所以囉
最後提醒一點
蘇美之前一路順遂 只是因為第一線的砲手都在打別人 打國民黨之類的
如果我們回師來這邊拆解他 他頂不了多久的
不用講學歷經歷 直接拆他文章 他就有得受了
搞笑藝人就專心搞笑 不要想突然裝學者 這樣很危險的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.7.233
※ 文章代碼(AID): #1O3MafKd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477273897.A.527.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？
10-24 09:51 lidance.
※ 編輯: lidance (1.160.7.233), 10/24/2016 09:52:02
→ XXXXSOW: 有種跟蘇美戰陰道高潮原理 保證電ㄉ你不要不要的1F 10/24 09:53
推 boogieman: 嘴炮出來了 下次蘇美電人時你就別跑 換你來拆解2F 10/24 09:54
噓 HAIWEI: 想噓就噓我管它是誰11F 10/24 10:01
→ boogieman: 嘴炮就嘴炮 我管他是誰？上站六千多次寫這種內容我也是淚了17F 10/24 10:04
噓 LYS5566: 我真心覺得蘇美該跟這些人收錢 光消費他就飽了19F 10/24 10:05
推 qq05: 但政治人物拿綜藝節目的橋段 挑戰搞笑藝人 誰問題大?20F 10/24 10:06
推 kookisky: 周sir要登高一呼了嗎（磨拳）21F 10/24 10:06
噓 ahaha777: 所以最後一小段 你好意思嗆蘇美沒邏輯 1.87分再高無法22F 10/24 10:07
→ aljinn: 你講的更證明苗就是靠著資源優勢想打高勝算的仗來刷存在23F 10/24 10:10
→ LYS5566: 從苗到基進側翼到這位 不就檯面上的綜藝咖最近沒事做沒戰場 拿檯面下的開刷 大聲呼叫我還在 我覺得套路很明顯了啦24F 10/24 10:14
噓 vowpool: 快點邏輯打臉阿 不要只會放話28F 10/24 10:25
噓 danyuchn: 看你這篇 你的邏輯好像不太好32F 10/24 10:37
推 izna: 整天把邏輯掛在嘴上的人 只要自己看不懂的就說沒邏輯
投自己所好的就說邏輯好
邏輯這種東西只要肯思考就會有 不知道一天到晚提的人在想啥33F 10/24 10:43
噓 li118: 只會講說蘇美擋不住你然後一直炫耀行情結果什麼也講不出來36F 10/24 10:46
推 opball: 蘇美什麼咖小37F 10/24 10:49
推 yk6mp6: 看蘇美粉崩潰94爽38F 10/24 10:50
推 alan4023: 寫得蠻中肯的啊 之前那篇蘇美法律見解的文就知道邏輯了41F 10/24 10:53
推 shyuwu: 人渣不要開這種初心者程度的副本好嗎XDDD42F 10/24 10:54
推 polo9358: 快啊 我想看老師跟戰神打架rrr50F 10/24 10:56
推 starW: 來補個血><51F 10/24 10:56
推 dapple: 朝聖推阿 人渣文本來參戰了嗎55F 10/24 10:58
推 gutinhk: 必須朝聖一下XDDD56F 10/24 10:58
→ edge781014: 他說沒人取代的意思 就是蘇美論點上不了檯面啦61F 10/24 11:00
推 os369: 雖然想求參戰 但最近打澎防部好像比較重要XD62F 10/24 11:00
推 Anbi: 慘了 前面的噓文大逆風囉 ~~65F 10/24 11:01
→ m82: 朝聖推70F 10/24 11:02
→ ww1234528: 沒有學術涵養的學店生寫出來的東西就是搞笑無誤72F 10/24 11:03
噓 dasos: 發臉書取暖囉 賣臉討推文?可悲73F 10/24 11:03
推 saul17: 誰叫蘇美要裝一副學者打臉zzzzz75F 10/24 11:04
推 mimihi: 周老師我愛你!!!79F 10/24 11:06
推 Huaxx: 搞笑藝人無誤XDDD 推推83F 10/24 11:08
推 Landius: 等等，蘇美一直都站在"好像有這樣的生活例子"的位置，怎87F 10/24 11:09
→ Landius: 麼會覺得他戰力底子深厚的鄉民啊?89F 10/24 11:10
推 nosweating: 朝聖XDDDD 可以被人渣戰 也算是人生成就吧(欸91F 10/24 11:11
推 bv35: 就是要推推阿～～～蘇美講的話真的一點都不合邏輯好嗎！95F 10/24 11:13
推 traipse: 前面一堆北七沒眼亂噓 好好笑100F 10/24 11:14
→ Aggro: 蘇美戰不贏大家都知道啦 但也不是因為這樣就要人去你場子虐101F 10/24 11:14
推 Lovinfo: 推 不過還是希望能有人能在這好好導正一下風氣102F 10/24 11:14
→ traipse: 蘇美只會用自己爽的邏輯在那轉 連我都懶得電他 XD104F 10/24 11:14
→ Aggro: 大家在意的也是這點 蘇美這邊被戰死根本不會有多少人可憐105F 10/24 11:15
推 PeterPa: 其實就是煽動仇恨讓部分鄉民覺得很爽而已吧106F 10/24 11:15
→ PeterPa: 尊重兩個字 我看越來越多人不知道怎麼寫108F 10/24 11:16
→ Lovinfo: 真的養出ilbe蟲實在不是件小事啊109F 10/24 11:16
推 hasucker: 蘇美 12 年帳號 就這樣要黑掉了110F 10/24 11:16
推 moluishere: 懶得戰蘇美是因為他根本沒邏輯啊，有邏輯錯誤或漏洞才好戰，完全沒邏輯是戰個屁XD113F 10/24 11:17
推 Fm4n: 朝聖推115F 10/24 11:18
推 shrug: XDD116F 10/24 11:18
噓 mynewid: 管你誰,廢文就是廢文,已經等看戲等一天了,再不戰就退票!119F 10/24 11:19
推 Bein: 笑看蘇美粉崩潰121F 10/24 11:20
推 azure1428: 朝聖推~~~~我是人渣文本的忠實FANS~~~126F 10/24 11:22
推 Bein: 會當蘇美粉果然邏輯都一樣等級，只能在噓文哭哭崩潰127F 10/24 11:23
噓 Domonxx: 喜不喜歡蘇美是個人問題，但你寫的文章打了自己的臉129F 10/24 11:23
推 kuoly1: 笑了XDD130F 10/24 11:24
→ Domonxx: 既然要砲他，好歹舉個實例，不然也只是趁機踹一腳的概念131F 10/24 11:24
推 osaka621: 蘇美早年很好笑又稍有內容，這幾年喧嘩取寵太嚴重啦132F 10/24 11:24
推 vapor: 朝聖推134F 10/24 11:24
噓 ChenYiBoy: 前面噓，後面發現是誰才改推...看不慣138F 10/24 11:26
推 korzen: 戰人渣邏輯，就像戰陳金鋒揮棒一樣XDDD140F 10/24 11:26
噓 Handway: 原來教授的程度不過如此141F 10/24 11:26
推 Bein: 蘇美粉的叫囂都8+9等級，連嗆聲都好虛143F 10/24 11:26
噓 ManInBlack: 所以名人發廢文就不能噓喔? 噓的通通是教徒 渣粉邏輯144F 10/24 11:27
推 azure1428: 靠罵人就可以賺錢 這才是真正的戰神啊wwwww148F 10/24 11:28
→ Aggro: 不是個咖幹嘛叫人去面會 別欺負搞笑藝人了 事情要分清楚149F 10/24 11:28
推 sfking: 居然有人說這篇騙P幣XDD 台幣P幣匯率多少啊150F 10/24 11:28
推 jungKK: 蘇美自己都尾巴夾著不敢出來了 粉絲還在亂叫囂XD152F 10/24 11:28
→ azure1428: 有人願意付錢給蘇美請他罵人嗎 XDDDD154F 10/24 11:29
推 kiffy: 先朝聖一下 xD155F 10/24 11:30
推 s128128: 笑死 這才是戰神好嗎157F 10/24 11:30
推 octopus4406: 我覺得單論戰力 人渣的嘲諷度＞＞苗 苗的文風太學158F 10/24 11:31
噓 tecon: 文章內容空洞~重寫好嗎 或者你可以試著講國語162F 10/24 11:32
推 gossipking: 不是因人貴言 但不認識一些人物還挺可悲的 要推啊!!163F 10/24 11:32
推 SamPotato: 真心覺DER粉粉不要再丟蘇美的臉惹164F 10/24 11:33
噓 tecon: 先告訴我小周有沒有交往過現在年輕的女性再來說嘴吧~腦粉們166F 10/24 11:34
噓 td123: 嘴哦168F 10/24 11:35
噓 WWIII: 菜逼八 能從十萬鄉民脫穎而出 都沒有弱咖170F 10/24 11:35
推 bravo: 有理173F 10/24 11:37
推 Luvsic: 朝聖推XDD174F 10/24 11:37
→ Aggro: 募資發戰文?XD 好像很有趣 我喜歡175F 10/24 11:37
噓 Daedolon: 結果從頭到尾只是在嘴而已176F 10/24 11:38
噓 skhten: 聽說不能噓178F 10/24 11:38
噓 sgsg5566: 是那個消遣獨派的人渣文本嗎 阿不就好棒棒？？？？181F 10/24 11:40
噓 otmilktea: 雖然我有付689訂閱 但還是想噓182F 10/24 11:40
噓 kaodio: 人家沒時間理蘇啦 跟苗沒時間打字有87％像183F 10/24 11:40
推 cubaba: 邏輯什麼...這邊男女就是戰宗教跟風向 理性討論少186F 10/24 11:41
噓 s122274848: 說噓文的只會嗆聲但是沒有邏輯... 可是我看了一下 推189F 10/24 11:41
→ otmilktea: 就跟樓上一竿子打翻所有理性的人一樣191F 10/24 11:41
→ s122274848: 文的也差不多阿 甚至還有人單純因為他是人渣文本的192F 10/24 11:42
噓 dasos: 政治正確的邏輯都很好? 廢文194F 10/24 11:42
→ s122274848: 作者而推文? 那就跟你們說的 有人看到是蘇美而支持196F 10/24 11:42
推 SGshinji: 沒例子？仇女戰神就被我戰過戰到刪文 戰輸就刪201F 10/24 11:43
噓 sgsg5566: 對喔 我就是純噓人渣文版 安安有事嗎？202F 10/24 11:43
噓 eesmart: 就那麼簡單的道理 硬要扯一堆學識背景 我也是暈了203F 10/24 11:43
→ otmilktea: 前幾樓就在那邊問說你知道你在噓誰嗎?科科204F 10/24 11:43
→ tomchun6: 弱也就算了，但弱到不知道實力差距就很悲劇了，人家只是206F 10/24 11:43
噓 bms: 你講沒邏輯就是沒邏輯? 來發一篇拆蘇美文章的文來啊208F 10/24 11:44
推 staramit: 哇賽 我以為我看錯Id 老師要參戰了嗎210F 10/24 11:44
噓 DaGarn: 文組的人渣文本211F 10/24 11:44
→ kirino825481: 但因為沒錢所以就不嘴了歐？，那誰知道你是真能嘴還只是在這裡嘴嘴？212F 10/24 11:44
噓 dasos: 人渣粉都好心提醒你了 先知道是誰再噓好嗎?214F 10/24 11:44
→ tomchun6: 在跟你們玩玩心態還不懂嗎？苗還邀個討論給機會、渣本根215F 10/24 11:44
→ Aggro: 其實他也沒說錯拉 蘇美本來要戰贏面就不大 但大家在意的又216F 10/24 11:45
→ bms: 你通篇論述也都缺乏客觀理論 就是個人主觀意見而已 哀217F 10/24 11:45
噓 rsstar: 認同的都有邏輯 哈哈哈哈哈218F 10/24 11:45
噓 genovis: X社親友團快點推文帶風向囉！！！219F 10/24 11:45
→ Aggro: 不是這點 這篇充其量就是提醒大家他戰力堅強而已220F 10/24 11:45
噓 Handway: 沒內容的文章靠名氣騙推？221F 10/24 11:45
→ Aggro: 然後懶得花功夫打這種搞笑藝人 基本也沒說錯拉222F 10/24 11:45
→ tomchun6: 本釣一下魚懶得戰。人家根本都懶得戰你們，你們風勢就亂223F 10/24 11:46
→ Aggro: 我是覺得焦點還是要回歸到公眾人物該不該這樣約網路使用者蘇美戰力評比這種根本一點也不重要吧226F 10/24 11:46
噓 ggly: 啊不就好棒好棒231F 10/24 11:47
→ Mulice0926: 沒錢不用特地來發文亂嗆啦 回去FB找同溫層取暖比較快232F 10/24 11:47
推 tomchun6: 公眾人物該不該約網路使用者從來不是重點吧？說起來苗在235F 10/24 11:49
噓 POLAX: 笑死接下來還會有哪個不夠紅的名人要來刷知名度237F 10/24 11:50
→ tomchun6: 內很多社運名人，根本是透過PTT轉貼FB才紅起來的，從PTT238F 10/24 11:50
推 bearking2: 只好來朝聖囉XD 噓的人大概只認識蘇美和教主ID吧？239F 10/24 11:51
→ tomchun6: 崛起想要公共舞台的也從來沒少過。急著打成「公眾人物約241F 10/24 11:51
噓 musha1989: 突然被點名還要被冠上裝學者的名號？243F 10/24 11:51
噓 Daedolon: 是人渣文本耶，還不跪下來推文？244F 10/24 11:51
→ tomchun6: 戰網路使用者」就覺得弱勢，好像認輸的太早了耶？他又不245F 10/24 11:52
噓 Mulice0926: 知不知道ID有啥意義? 一個不相干的FB名人還是前689246F 10/24 11:52
→ Daedolon: 原來名人發廢文真的會有人跪下來舔耶，大開眼界247F 10/24 11:52
推 yukime46: 八卦肥宅只能捧蘇美這種程度的丑角真的很可悲249F 10/24 11:52
→ tomchun6: 是路過看熱鬧的鄉民？而是有一定粉絲量的網路名人耶~250F 10/24 11:52
推 octopus4406: 現在把發文的人打在刷存在感的囉 只有戰神發文是開示 其他人都是來刷存在感的公眾人物252F 10/24 11:53
→ Daedolon: 就說看到id就該高潮了，懂？254F 10/24 11:53
噓 rnazo: 名人不能噓？255F 10/24 11:53
→ Aggro: 沒辦法啊 搞笑藝人就是要隨時讓強者嗆聲 誰叫他不是咖258F 10/24 11:54
推 SGshinji: 仇女騎士團出動了 好壯觀RRRRRR 幫補260F 10/24 11:54
→ rnazo: 噓的就是蘇美粉？261F 10/24 11:54
噓 Daedolon: 噓文的就是蘇美粉啦，好大的帽子你們趕快戴上262F 10/24 11:55
推 RobertWu407: 不以人增言......對不起 我還是推了 周老師哈哈哈263F 10/24 11:55
噓 dasos: 那些名人們都是沒時間沒錢賺才懶的拆蘇美台 不是理由伯啦264F 10/24 11:55
→ tomchun6: 把這概念換成 李嗣涔 約人二版 通靈王出來談，你就會發265F 10/24 11:55
推 octopus4406: 看到id就該高潮的最佳案例不就是蘇美的讀者嗎哈哈268F 10/24 11:55
→ Daedolon: 我邏輯超強，我知道噓文的就是蘇美粉，懂？269F 10/24 11:55
噓 MiaoXin: 既然需要高手才能拆解，那表示他沒有很爛呀270F 10/24 11:55
噓 puagao: 你很厲害?271F 10/24 11:56
→ Aggro: 哪天蘇美上公共人物一視同仁阿 急啥 一堆人替他想未來出路272F 10/24 11:56
噓 laDsaikyo: 不然開lol我也可以把你打歪，但有意義嗎?273F 10/24 11:56
→ puagao: 只能回自己臉書社團討拍豪可憐275F 10/24 11:56
→ Aggro: 要不要順便幫忙喊支持蘇美酸中痛276F 10/24 11:56
噓 Mulice0926: 噓就是蘇美粉喔?這帽子真大，就是看不慣性周的老是偷277F 10/24 11:57
→ Jay0924: 你不也喜歡湊熱鬧 別客氣下來玩279F 10/24 11:57
→ Aggro: 還是現在又要來戰一次發文被推爆就是公眾人物280F 10/24 11:57
噓 enron12392: 又一個來刷存在感的 先喊別人崩潰先贏喔～282F 10/24 11:57
噓 dasos: 粉絲6萬的要約出來講 粉絲9萬的要拿錢來 沒ㄧ個敢筆戰?284F 10/24 11:58
推 Pttjoe0210: 蘇粉怎麼不覺得搞不好是劣幣驅逐良幣，沒人想跟你們286F 10/24 11:58
噓 Daedolon: “學者”出來洗地了，你們這些崩潰粉絲還不下跪？291F 10/24 11:59
噓 yuinena: 這就是學術圈高傲的嘴臉嗎293F 10/24 11:59
→ creampie5566: 發文的什麼來歷 只會看推文顏色反射動作 全身上下有在運作的只有錐狀細胞 卑賤至此乾脆唯一死刑 我好同情異性戀女生294F 10/24 11:59
→ Pttjoe0210: 腦袋有洞？公眾人物不能評論網絡上的事情？不然就是欺負網絡上的人？蘇美用他戰神的身份嗆人的時候，怎麼不跳出來說他欺負一般鄉民？297F 10/24 11:59
噓 dasos: 看看 creampie5566 的精美言論 好有水準 呵呵302F 10/24 12:01
推 Pttjoe0210: 蘇粉大概跟土條粉差不多，一個閒雜搞笑人士捧得跟神一樣呵呵304F 10/24 12:02
噓 Daedolon: 學者發個早上放屁文大家都要搶著下去舔呢！懂？306F 10/24 12:02
噓 HAIWEI: 網路就是匿名囉 然後還要拿現實世界的名號出來誰比較慘307F 10/24 12:02
→ Jay0924: 我在想或許很多公眾人物都想發白痴廢文玩一玩 不然怎麼會淌泥水308F 10/24 12:03
噓 duck0723: 戰這個怎麼不去戰厭女症？被噓的笑呵呵你也真M310F 10/24 12:04
噓 Mulice0926: creampie5566的發言完全沒有獨立思考性 看ID推文 笑惹312F 10/24 12:04
→ Pttjoe0210: 蘇粉就是雙重標準，蘇美用他的名號傷害過多少人；現在被點名就是公眾人物以大欺小？呵呵313F 10/24 12:04
→ Aggro: "我討厭他所以怎麼搞死他都沒關係" 嘩 不就今天還好是蘇美反正他陰德值超低仇家超多 大家看他吃鱉會拍手叫好316F 10/24 12:05
噓 aljinn: 果然就是平時講的理念和實際行為背道而馳…319F 10/24 12:06
噓 Daedolon: 這篇無腦推的粉絲我看跟蘇粉也沒啥差別321F 10/24 12:06
推 Pttjoe0210: 說實在，蘇美拿來批判台女的證據，跟土條的行車紀錄器有什麼不一樣呵呵322F 10/24 12:07
噓 Mulice0926: 苗粉躲著偷換概念也是很屌 明明用話語權壓迫還想釣魚325F 10/24 12:08
→ twpost: 深度? 哈哈... 希拉蕊跟川普在那邊談誠實跟道德....326F 10/24 12:08
→ Miule: 因為這是打PTT的好機會，鄉民該切割母豬教了327F 10/24 12:08
推 redsa12: 朝聖!!!太殘忍了 根本超級賽亞人三階打鶴仙人328F 10/24 12:09
噓 windmax1: 第一線的砲手就快粗乃啊啊啊329F 10/24 12:09
推 Sam60232: 蘇美粉吃相還真難看 ㄎㄎ330F 10/24 12:09
推 Pttjoe0210: 是啊曾經看著蘇美用話語權壓迫BG鄉民真的是令人作嘔331F 10/24 12:09
噓 Nickman01: 好清高寫稿就能賺錢欸 哪是發嘴砲文可以比的 但是現在332F 10/24 12:09
→ Mulice0926: 王王冷那篇完全命中你們這些人的心態 逼人現身再圍殺334F 10/24 12:09
噓 Daedolon: 趕快來朝聖“看id就推文”現象，血淋淋實例336F 10/24 12:10
噓 dasos: 等看看有沒有粉絲超過15萬的名人來批蘇美 呵呵338F 10/24 12:10
→ BigDick56: 無法理解苗大大怎麼不在公開平臺ptt電死蘇美這小丑340F 10/24 12:11
→ Daedolon: 快出來阿，噓文的就是蘇美粉喔，帽子好大大家一起戴341F 10/24 12:11
推 octopus4406: 一下子是十萬鄉民脫穎而出的戰神 一下子是被公眾人物霸凌的小鄉民 搞得我好亂啊342F 10/24 12:11
→ philipsgirl: "如果蘇美同意的話 我可以透過幾家媒體和他嘴砲"
一樣用文字，就同意吧～347F 10/24 12:11
→ BigDick56: 勞師動眾辦募款座談會有時間，自己寫文章沒時間？349F 10/24 12:11
噓 nippleman: 哇賽 我沒有噓過名人耶 我好興奮啊rrrrrr350F 10/24 12:12
→ aljinn: 他最近專欄就很明顯找不到好題材 當然希望蘇美和他嘴炮
又省了找話題還可以衝網路流量 反正政治正確也輸不了351F 10/24 12:12
噓 Daedolon: 哇，噓沒名氣的名人機會也不太多，快噓快噓353F 10/24 12:13
推 redsa12: 蘇美粉狂噓耶 有沒有發現風向不對就崩潰的八卦354F 10/24 12:13
噓 kkk003: 靠名號 噓355F 10/24 12:14
推 Pttjoe0210: 到底是打蘇美賺名氣還是公眾人物欺負一般鄉民？統一一357F 10/24 12:15
推 Furch: 蘇美粉也快樹倒猢猻散了啦XD358F 10/24 12:15
噓 Daedolon: 有沒有先安人崩潰帽子的八卦？359F 10/24 12:15
推 octopus4406: 說座談會要露面不要 人家筆戰也不要 一般鄉民戰噓360F 10/24 12:15
→ octopus4406: 人是誰 名人來戰噓人刷存在感 到底想怎麼樣？ 蘇美362F 10/24 12:16
噓 herro760920: 欠噓，誰說蘇美方派不出人。昨天都有鄉民願意用冷兵器、射擊出戰了。369F 10/24 12:16
→ octopus4406: 戰一般鄉民時是戰神 戰名人時是可憐小鄉民 哇 比母豬還自助餐呢371F 10/24 12:18
→ aljinn: 蘇願不願意根本不重要啊 XD 怎麼有人一直想帶風向？373F 10/24 12:18
推 Pttjoe0210: 蘇美要不要出來，搞不好一戰而紅，仇女小圈圈直接成長呵呵374F 10/24 12:18
→ Pttjoe0210: 蘇美粉：你們又沒有邏輯，怎麼懂我們的標準啦！懶得377F 10/24 12:19
推 a114261: “看id就推文”你回頭看看obov和蘇美的廢文底下是不是也一堆380F 10/24 12:20
→ Pttjoe0210: 教徒蘇美粉是發現精神勝利法快要不管用了嗎呵呵384F 10/24 12:21
→ Aggro: 直接發一篇戰他拉 不然發FB也行 蘇美就閃不掉了385F 10/24 12:21
→ herro760920: 可惜你平常評論某些事還行，這篇就太鳥了。批蘇的點386F 10/24 12:21
噓 a99: 名人也是會發廢文的387F 10/24 12:21
→ herro760920: 在苗身上看起來，除了知名度，苗的表現也沒多好耶。388F 10/24 12:21
→ Aggro: 應該不少人願意集資付稿費吧lol 想看蘇美吃鱉的不少389F 10/24 12:21
推 magic1104: 我是覺得一個一個來 應該先是等苗那邊的回應後再說吧390F 10/24 12:22
推 redsa12: 精神勝利法是蘇美粉最後的求生線啊!! 不要剝奪它啊!!392F 10/24 12:22
噓 JCS15: 別光說 快回師393F 10/24 12:23
推 Pttjoe0210: 精神勝利：沒戰我們就是我們贏啦！但公開論壇筆戰我都不接受喔394F 10/24 12:23
→ Pttjoe0210: 這種禁不起檢視的論述，拿來當宗教可以，要自以為是397F 10/24 12:24
噓 stun991: 那就發文拆阿，講那麼多也只在那邊訴諸身份398F 10/24 12:24
→ Pttjoe0210: 普世價值不覺得有點可笑？
幫苗都是看立場啦，只有支持蘇美才是因為正義哈哈哈399F 10/24 12:24
→ aljinn: 使用"蘇美粉"這個詞的人可能其實並不很清楚自己在說什麼XD401F 10/24 12:24
噓 k1400: 周大，別忘了蘇美同盟還有尚市長喔402F 10/24 12:24
→ Aggro: 市長戰力搞不好AE就掃過去 怕啥wwwwww403F 10/24 12:25
推 magic1104: 不用急著一起刷存在感 這樣跟夏林清式團戰有何不同404F 10/24 12:25
→ Pttjoe0210: 精神勝利到我想笑，事實上仇女論述就是只能關在小圈405F 10/24 12:25
→ Pttjoe0210: 圈，像宗教一樣見不得光，一被光照到就漏洞百出407F 10/24 12:25
推 e150064: 朝聖推~ 那個人的文我都直接左轉的XDDD 看了傷智商410F 10/24 12:26
→ yangtsur: 平常有在看人渣的文章不過這篇內容挺讓人失望411F 10/24 12:26
→ Pttjoe0210: 小圈圈窩久了忘記自己是怎麼起家？現在還想戰外面的人412F 10/24 12:26
推 sharline1013: 蘇美的論點架構在他自身經驗上啊，所以無人能代打。他一生能遇到這麼多不要臉的人也是滿厲害的413F 10/24 12:26
噓 leoaflaf: 如果噓就是教徒那程度也只是如此
整篇也只是打嘴砲刷存在感415F 10/24 12:27
推 kageo101: 母豬教的本質本來就是他們怎麼說都是對的417F 10/24 12:28
→ leoaflaf: 讓我看看有水準的辯論，不要放話418F 10/24 12:28
推 octopus4406: 唉呀又多個說法了 多些人踢館就變成夏林清式閗啎F
這麼看不起蘇美啊？ 把戰神當性侵受害人
夏林清式團戰 亂碼419F 10/24 12:28
噓 homestay: 超費，看粉無腦推就想噓，噓問還要看作者嗎？
看到說要看id的推文就該噓了422F 10/24 12:29
推 kageo101: 喔，你說的是蘇美底下的推文？425F 10/24 12:31
噓 rain2000: 你的嘲諷文章不也是這樣 平常當作笑話看看 搞笑學者427F 10/24 12:31
→ rain2000: 同是搞笑藝人 相煎何太急431F 10/24 12:33
噓 chen20: 趕快來朝聖“看id就推文”現象，血淋淋實例434F 10/24 12:33
噓 nambala: 打嘴砲還需要邏輯高手拆解 你學者跟搞笑都不行435F 10/24 12:34
→ sunchen0201: 人渣文本你跳出來讓我覺得很失望 你不懂苗在玩什麼嗎436F 10/24 12:34
推 loliarchen: 覺得蘇邏輯好的去看看#1O3OPzIw怎麼被下面電吧
btw反對蘇的論調 並不等同於贊同苗邀戰的作為 @sunch437F 10/24 12:35
噓 Aigyptos: PPT 夏林清教團前來推文439F 10/24 12:36
噓 homestay: 窩在舒適圈吧，一堆屁孩老師老師叫是在認親大會嗎441F 10/24 12:37
噓 crt0921: 討噓就說，一堆人連寫的東西都沒人想看，科科442F 10/24 12:37
推 beanartist: 母豬論述才是見不得光吧，笑了，一見光的下場就是現在這樣。
扯夏林清也說反了吧，是夏最終被團戰。443F 10/24 12:37
噓 yeary2k: 大哥你搞重點又跳下來攪和，現在是公眾人物仗勢欺人的狀449F 10/24 12:38
→ crt0921: 而且你哪位，新聞竟然會抄450F 10/24 12:38
→ yeary2k: 況，你要戰也等這波過去再戰，跟苗博雅同時開砲也太仗勢451F 10/24 12:38
噓 boring321: FB粉絲上來噓，政客和鄉民，站在鄉民這一邊452F 10/24 12:38
推 loliarchen: 彌彌很奇怪 公眾人物要約座談也不行 在ptt發文也不行453F 10/24 12:38
→ yeary2k: 大哥你搞不清楚重點又跳下來攪和，現在是公眾人物仗勢欺人的狀況，你要戰也等這波過去再戰，跟苗博雅同時開砲也454F 10/24 12:39
→ loliarchen: 不要一直扯公眾人物vs鄉民啦 蘇自己也是準公眾人物456F 10/24 12:39
推 nn70: 所以你是職業筆戰專家嗎.你的文在雜誌上也是單方面論述459F 10/24 12:39
噓 homestay: 看id就拼命推，跟8+9中二生友情推有87%像460F 10/24 12:40
噓 nambala: 現在是炒知名度大會 想搏版面的都來戰461F 10/24 12:40
→ nn70: 筆戰立場不同的人容易變成各說各話，想看你跳下來戰464F 10/24 12:40
→ haha98: 輔導 噗噗465F 10/24 12:40
→ yeary2k: 準公眾人物是什麼怪名詞，跟微電影微單眼有九成像466F 10/24 12:40
→ sharline1013: 看id就推文?嗯嗯 我還知道有個s和o的id發文也常有此現象467F 10/24 12:41
噓 nightfish: 銅臭味 + 嘲諷 有實力就拿出來 藏著生利息喔469F 10/24 12:41
→ yeary2k: 但我要幫人渣文本說句話，他是輔大教授，的確是個咖
不認識他的可能很少看新聞
之前說話常常都滿正確的，但這次跟苗一起開砲有夠瞎的470F 10/24 12:42
噓 a1qazbgt5: 看ID就推的跟蘇美腦粉有87%像473F 10/24 12:43
噓 km612tw: 拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆,所以到底是你要拆,還是你要找人拆474F 10/24 12:43
噓 elfrose: 沒錢賺就不爽發文就少嘴砲了477F 10/24 12:45
→ shinmori: PTT上只要把重點點出來就好，這種話題是需要什麼深度？478F 10/24 12:45
推 Pttjoe0210: 戰人的時候是戰神，被戰的時候是可憐的鄉民；身份真多啊呵呵479F 10/24 12:45
推 Furch: 補血481F 10/24 12:45
推 philipsgirl: 等蘇美出來接戰帖在拆，拆了蘇美不講話，又扯公眾人482F 10/24 12:45
噓 a1qazbgt5: 我也會拆你這篇文 但我不想 厲害吧？485F 10/24 12:45
噓 nambala: 嘴砲還分貴賤？噓文還看地位？486F 10/24 12:46
噓 gn00063172: 發了篇廢文還一堆朝聖推，自己說話不就剛好打自己臉，490F 10/24 12:48
噓 elfrose: 原來當個鄉民發文推文還要看有沒有錢賺492F 10/24 12:48
→ gn00063172: 這篇文章那個地方不是只是自己的觀察？平衡打擊493F 10/24 12:48
→ gn00063172: 還「我們」「回師」了。師是軍隊單位，要專業網軍打他497F 10/24 12:49
噓 km612tw: 我打籃球一定進NAB,打棒球一定進大聯盟,但我不做厲害吧498F 10/24 12:49
噓 a1qazbgt5: 紛爭看下來只有一邊有寫東西 另一邊不是說忙就是不寫502F 10/24 12:50
噓 yeary2k: 不然你要嘛就直接發文戰母豬一事，只會人身攻擊也太弱爆504F 10/24 12:50
推 seel: 最近追澎防部辛苦了 XD505F 10/24 12:50
→ yeary2k: 苗博雅都比你強，他還知道要戰就戰事，你只會人身攻擊還506F 10/24 12:50
→ philipsgirl: 人渣文本會發這篇，他之後應該會寫，只是蘇美應該會507F 10/24 12:51
→ yeary2k: 會什麼？你若是只會像馮光遠一樣，那吳宗憲就可以電爆你509F 10/24 12:51
噓 dasos: 9萬多粉絲結果賣臉討推還沒爆 哭哭喔512F 10/24 12:51
→ gn00063172: 要馬就約人出去、要馬就喊代打、再來又用「們」聚眾513F 10/24 12:51
噓 flashgodie: 文章廢到要靠人提醒"知不知道你們在噓誰?"才能止噓514F 10/24 12:52
噓 sikadear: 所以你要拆了嗎？ 還是就在那邊打高空？516F 10/24 12:52
→ shinmori: 這篇是文渣人本發的？真的嗎？你何必降低自己的身價？518F 10/24 12:52
噓 nambala: 上面打錯自己人XD 多好言幾句媒體也會幫忙寫唷519F 10/24 12:53
推 elfrose: 之前人渣文本的文就噓不少了，也不差這篇520F 10/24 12:53
噓 km612tw: 哲學博士這樣的邏輯是正常的嗎?抱歉我沒念過哲學521F 10/24 12:53
推 higher: 說什麼消費蘇美刷知名度？出了八卦版誰知道蘇美，蘇美粉真522F 10/24 12:54
推 AuroraSkyFox: 看來還是有一堆人想在關公面前耍大刀啊 周老師只是實話實說而已...523F 10/24 12:54
→ higher: 的不要笑死人525F 10/24 12:54
→ km612tw: 周老師是啥鬼 賣燒肉飯的嗎526F 10/24 12:55
噓 flashgodie: 拿本事出來啦 以為周老師周老師的叫鄉民就會推喔?529F 10/24 12:56
噓 dasos: 就說社運圈很團結的 推文不夠會再上FB拉人來的530F 10/24 12:56
→ flashgodie: 最近夏林清事件和這次的事 開始讓我覺得社運圈真夠噁531F 10/24 12:57
噓 dolpy3269: 既然你自己都說了蘇美只在ptt上發文，那看它他不爽為什麼不在ptt上辯？講這什麼鬼話532F 10/24 12:57
噓 kudoe: 啊不就很厲害哦534F 10/24 12:58
→ shinmori: 是人渣本文？不好意思打錯了～535F 10/24 12:58
噓 km612tw: 整篇廢文邏輯不通,這樣也能出書 笑死人538F 10/24 12:59
噓 sikadear: 朝聖噓，完全沒說什麼，只是一直在叫囂540F 10/24 12:59
噓 LightKali: 請邏輯高手快拆，該不會版上一個都沒有?541F 10/24 13:00
噓 elfrose: 這篇除了自爆身分還剩下什麼？544F 10/24 13:02
噓 dolpy3269: ptt因為沒有相關利益的糾葛，所以不會如同其它媒體去限545F 10/24 13:02
→ dolpy3269: 制言論自由，還好意思說要找自己媒體的主場勒？這就是老濕對於自由民主的見解嗎？547F 10/24 13:02
推 deck: 有神人快幫補！550F 10/24 13:03
推 kaede0711: 現實是殘酷的，他那種言論就是出不了圈外，更遑論事實了552F 10/24 13:04
噓 ZeeX: 想噓就噓管它是誰554F 10/24 13:05
噓 rotkk: 真的是好棒棒，原來講不贏就拿身份出來就好。我有唸書、我555F 10/24 13:05
噓 km612tw: 很好拆 到處拆 隨便拆 我不拆 朝聖拆老師558F 10/24 13:06
噓 vwvwbg: 所以人渣文本是誰 很重要嗎560F 10/24 13:06
噓 ekoj: 講一堆五四三 要就直接發一篇文拆啊 扯東扯西沒一個敢直接561F 10/24 13:07
噓 nakoh520: 打高空我也會，先戰一篇在說563F 10/24 13:07
噓 Herlo: 權力果然使人腐敗 腐大老屍564F 10/24 13:07
噓 aa1052026: 話說我寧可看有蘇美的新聞 也不想看有人渣的新聞565F 10/24 13:08
噓 km612tw: 拆老師你的部隊行軍到哪了,快來拆啊566F 10/24 13:08
噓 yuinena: 平常推你 發這種廢文就是欠噓567F 10/24 13:09
噓 dolpy3269: 奇怪了，這年頭那麼多人在罵柯文哲傲慢，但這幾天出現的這幾個怎麼一個比一個都要張狂？569F 10/24 13:10
推 yvmi: 教徒集體崩潰。XD572F 10/24 13:11
噓 xunter123: 邏輯有問題 那也請你回應文章部分 噗573F 10/24 13:12
噓 angle065: 拆了再說好ㄇ 我也能上台大只是我不想而已574F 10/24 13:12
噓 elfrose: 邱毅也是教授，我也常噓他575F 10/24 13:12
推 loliarchen: 彌彌們就是希望ptt更加小眾化偏激化囉 哀哀577F 10/24 13:14
噓 li118: 哈哈一堆看到人渣文本就推578F 10/24 13:14
噓 km612tw: 等你拆了再來叫囂也不遲,只會叫囂沒膽動手 你也8+9嗎?579F 10/24 13:14
推 xvmon123: 如果不知道這個發文的是周先生 這種廢文有人會推嗎XD580F 10/24 13:15
→ li118: 講了一堆結果完全反駁不出什麼論點啊581F 10/24 13:15
噓 rota: 難怪現在大學生越來越渣，就一堆廢物教出來的582F 10/24 13:15
→ xvmon123: 居然還有人問 你知道你噓誰
我管他誰 廢文他媽還不噓583F 10/24 13:15
→ CenaC: 你發這種文章深度 要例證沒例證 寫在別地方有錢拿？ 真他媽的凱子多585F 10/24 13:16
噓 GRJOE: 這篇能爆嗎？593F 10/24 13:18
推 lwowl: 朝聖推598F 10/24 13:20
→ vowpool: 原來是人渣文本喔601F 10/24 13:24
噓 jaceda: 現在在演哪齣,社運圈在烙人嗎?603F 10/24 13:25
→ shinmori: 可以付費給老師拆文？不是支持蘇美是想看看老師功力607F 10/24 13:28
噓 km612tw: 快拆啊 光說不練 輔大都請這種貨色當教授嗎609F 10/24 13:30
→ vowpool: 可以引用苗博雅的提議 放個募款箱幫老師集資拆文614F 10/24 13:31
噓 CenaC: 快點發篇文章 讓我看看一線砲手有什麼能耐 周老師....615F 10/24 13:31
→ vowpool: 至於能募到多少就看老師的能力囉616F 10/24 13:31
推 lwowl: 苗講話太正經沒啥興趣 人渣文本的話我願意出錢XDDD618F 10/24 13:31
噓 li118: 呵呵推文的只有朝聖/周老師，以人貴言好可悲619F 10/24 13:32
推 loliarchen: 說靠身分的 最好蘇美被推爆也沒靠身分啦XDDD620F 10/24 13:32
→ CenaC: 別輸一個國文只有9分的網友 不然輔大生會覺得丟臉622F 10/24 13:32
噓 km612tw: 到底是學者還是要飯?630F 10/24 13:40
推 mh2ant: 一堆蘇美粉不敢面對就崩潰631F 10/24 13:41
噓 HKJCCW: 趕快啊，第一炮手出來打篇文讓大家笑笑啊? 在哪??632F 10/24 13:41
噓 timboy512: 一邊講拆文很簡單 打一篇廢話也不見你拆 整篇話唬爛634F 10/24 13:42
噓 km612tw: 發這篇文是要飯的意思嗎?636F 10/24 13:44
推 MarXXXX: 沒事兒沒事兒 玻璃心碎了一地^^639F 10/24 13:45
→ dolpy3269: #8+9=17 #不是很可以,但你惹不起 #不想跟你計較640F 10/24 13:47
噓 km612tw: 在FB回要錢拆文,所以你沒錢要飯?643F 10/24 13:49
噓 hinor: 光看最後一句就夠了644F 10/24 13:49
推 lwowl: 人家邀稿一堆寫文章賺錢的幹麻寫免費XD645F 10/24 13:49
噓 li118: 嘻嘻渣粉崩潰推，只能以人貴言囉646F 10/24 13:51
噓 hinor: 跟苗同個套路 就算是引戰文也太沒內容647F 10/24 13:51
噓 BANAGHER: 還以為是老師原來只是個跳梁的，出來打個醬油就中離649F 10/24 13:52
噓 km612tw: 來PTT要飯?是嗎?650F 10/24 13:52
噓 km612tw: 所以有人付你錢發這篇?還是你沒錢發這篇要飯?654F 10/24 13:59
噓 chean1020: 有人付你錢寫這篇？
這樣你不就不是中立的？657F 10/24 14:00
噓 chean1020: 那你還敢出來喔？還怕被噓？玻璃心碎哭哭喔660F 10/24 14:01
噓 chean1020: 被嗆了就說自己賺很多錢，這種辯論能耐我也是笑了
還是你也只有這種能耐能說嘴？老草莓？662F 10/24 14:02
噓 chean1020: 自己說自己很現實，那你寫這篇不是想紅就是有人付錢囉?666F 10/24 14:03
噓 rockyegg: 不就很厲害??? 寫一篇來看看阿668F 10/24 14:05
噓 km612tw: PTT要不到飯,回自己FB要是嗎?669F 10/24 14:05
噓 chean1020: 在這被噓就回粉專討拍取暖，被噓到崩潰就別來發文^_^670F 10/24 14:05
噓 chean1020: 在這被噓就回粉專討拍取暖，被噓到崩潰就別來發文^_^在這被噓就回粉專討拍取暖，被噓到崩潰就別來發文^_^672F 10/24 14:05
→ juenren11: 生肖互咬 真好看 中華民國國力真實呈現 可憐675F 10/24 14:07
噓 chean1020: 老草莓菜Ｂ８也不會回去看文，蘇美講錯話也會被噓的
也沒看到蘇美被噓像你一樣跑去粉專嘴說八卦風向怎樣的不過你沒能耐反駁，當然也只能回同溫層討拍取暖阿笑死676F 10/24 14:07
→ juenren11: 各路沒啥腦的愚粉坨幫吠混戰 吵多久這個國家就衰敗多久680F 10/24 14:09
噓 chean1020: 真的喔，跟以前威權政府嘴爭取自由那群人一樣呢681F 10/24 14:10
噓 chean1020: 這麼喜歡沒有爭吵的國家，去北韓還有共匪那阿683F 10/24 14:10
噓 qsxesz: 廢文滾啦 幹684F 10/24 14:11
推 LUKAKA: 周老師，你老婆知道你在這裡發文嚇菜鳥嗎？685F 10/24 14:11
噓 chean1020: 那裏有一堆容不了別人意見的地方耶，母豬騎士一定喜歡687F 10/24 14:11
→ ienari: 要戰就戰 不戰就閉嘴 在這裡打高空比較了不起？689F 10/24 14:12
噓 chean1020: 蘇美打的是母豬自助餐的，你們在那以為自己政治正確？不懂護航那群母豬拿著父權紅利卻又要求女權自助餐邏輯692F 10/24 14:13
推 swingman: 再多理論也比不上感受，蘇美會紅就是很多人對文章有感696F 10/24 14:14
噓 chean1020: 不過我也猜得到你也只敢站在政治正確那邊啦，母豬騎士697F 10/24 14:14
噓 km612tw: 拆老師，你老婆知道你在這裡發文要飯嗎?698F 10/24 14:14
噓 SuperUp: 整篇文章滿滿的字 內容卻是如此空洞699F 10/24 14:15
推 LUKAKA: 還有，在那邊嗆「文組」的知道人家是數理資優嗎？台大有不少拿文科學位是數理資優出身，要電爆一般理組沒問題的700F 10/24 14:16
噓 xxxzxcvb: 一個看到海豚說是魚還長篇大論的概念702F 10/24 14:17
推 shyuwu: 母豬教徒，網路哭哭704F 10/24 14:18
噓 chean1020: 整天護航母豬騎士的也哭哭喔^_^好好享受母豬自助餐喔爽死喔706F 10/24 14:19
噓 ktoaoeex: 人渣文本也不過只會打這種廢文 有點失望708F 10/24 14:19
噓 asked: 幫老師QQ709F 10/24 14:20
→ ienari: 老實說這篇比苗的還弱710F 10/24 14:20
→ gin590: 這是自以為高級的意思嗎？去你der711F 10/24 14:21
噓 LGG7: .............713F 10/24 14:22
噓 brokenXD: 說在網路哭哭是活在平行世界? 現實就算了 網路可不是714F 10/24 14:22
噓 orangetv: 你罵夏只會結黨營私，一群人圍毆擺老壓學生，那你現在這715F 10/24 14:22
噓 OnlyHaruka: 想噓就噓 亂寫一通 想噓難道還要問過誰?716F 10/24 14:22
推 NavyWind: 幫補血 老師別氣餒 下次再參戰吧!718F 10/24 14:23
噓 Borismine: 噓你就噓你 發篇文來打臉蘇美再給你推719F 10/24 14:23
噓 dolpy3269: 老濕，一個商業取向的媒體拿錢叫人寫文章；另一個非營利的平台有人閒閒沒事幹匿名寫文章。何者對於言論自由的保障高？你不會連這個都不知道吧？720F 10/24 14:23
噓 skang75: 雨八令刀接的好！723F 10/24 14:24
噓 foxsound: 生平第一次聽說講道理還要看場合跟找打手724F 10/24 14:24
噓 yniori: 這....有失水準~回去練過再來吧!大師~725F 10/24 14:24
噓 km612tw: 輔大教授專發廢文嗎?726F 10/24 14:25
噓 iamron: 看看文章本身好嗎?一整個捧自己優勢驕傲的自滿的樣子727F 10/24 14:25
噓 Landius: 我就直說了，這是傲慢728F 10/24 14:25
→ ktoaoeex: 真要講學經歷 馬囧阿扁邱毅不就都不能噓了 八卦版哪管你729F 10/24 14:26
噓 leehc: 下一位 戰力低730F 10/24 14:26
→ dolpy3269: 如果你寫文章的目的是捍衛性別平等，那麼無酬勞寫個文章"匡正社會風氣"有這麼困難嗎？ 還是說 你寫文章的目的是為了這篇文章飄出來的那些銅臭味？732F 10/24 14:27
噓 lockbolt: 身為輔大校友 覺得您很丟輔大的臉735F 10/24 14:27
噓 jj980734: 這篇文章大概是金字塔中的倒數第二層吧738F 10/24 14:28
噓 orangetv: 你辦渣誌就說了不想當沈淪的媒體，結果現在在這嘿嘿我寫739F 10/24 14:28
→ lockbolt: 一個教授搞的水準跟收錢的名嘴打手差不多741F 10/24 14:28
→ orangetv: 東西就能拿錢，好爽喔 你怎麼變這麼可悲的雙面人742F 10/24 14:28
噓 a187: UCCU 臉真腫 不敢回文了吧743F 10/24 14:28
→ ktoaoeex: 我在這邊文章沒看到什麼實質內容 但是看見滿滿的傲慢744F 10/24 14:28
→ ienari: 哈哈輔大教授哈哈746F 10/24 14:29
噓 li118: 嘻嘻回去看粉專你心情會好一點喇~~748F 10/24 14:30
→ lockbolt: 輔大也有認真的教授 就你整天出來嘴砲又沒深度又自以為749F 10/24 14:30
噓 jasonyeh: 我看到的是你自己加了一堆蘇美根本沒說的東西到他身上751F 10/24 14:30
→ waddler: 輔大兼任助理教授 想請問他正職是什麼？ 怎麼上節目都用754F 10/24 14:31
→ lockbolt: 哲學系也不是什麼多高分的系 當輔大的你還不懂低調????755F 10/24 14:31
噓 resudi: 這甚麼鬼..757F 10/24 14:31
噓 hkai: 蘇美沒深度的文章還是屌打你們758F 10/24 14:31
推 aacs0130: 人渣文本竟然噓比推多，這篇沒什麼問題呀760F 10/24 14:32
噓 gunies1111: 說了一堆屁話 一個能看的論點也沒提出來啊761F 10/24 14:32
噓 tokei927: 我也是只看到您加了一堆蘇美沒說的事在他身上762F 10/24 14:32
噓 Buu: 快拆他的邏輯啊 囉哩吧嗦768F 10/24 14:34
噓 lockbolt: 最近要電業法一例一休砍七天假,結果你跑來戰蘇美?這水準769F 10/24 14:34
→ Buu: 啊不就好像很強770F 10/24 14:34
噓 km612tw: 如果你想要飯,推薦你去廢死聯盟門口擺捐獻箱,包你吃飽飽771F 10/24 14:35
噓 Insi: 你的文章真的沒什麼深度772F 10/24 14:35
噓 jasonyeh: 蘇美說過他的文章很有深度，很多理論支持嗎？775F 10/24 14:36
噓 Outils: 一個大學者又專業評論的寫出這種滿篇歧視又有失水準的文丟776F 10/24 14:36
噓 ecolife: 沒深度還專門來秀下限 辛苦了777F 10/24 14:36
→ Outils: 不丟人啊 若沒學經歷跟人氣撐腰 這篇還能有推嗎 快把你那些能戰的弟兄通通叫出來吧 免得戰輸一個名不見經傳的小咖779F 10/24 14:36
噓 gygg543: 現在所謂學者的格調還真低啊783F 10/24 14:37
噓 vsbrm: 噓~ 上PTT這麼久現在才想跳出來?785F 10/24 14:38
噓 OgawaAsami: hi老師，難得看到您這種水準的文章，給您首噓786F 10/24 14:39
噓 a9643: 文本沒有,人渣倒是取對名囉788F 10/24 14:39
噓 Nickman01: 其實就只是蘇美跟苗個人之間的議題攻防戰 人本扯到苗有很多人相同理論支持戰力很高 這就很奇怪是要打架嗎? 再790F 10/24 14:41
噓 lalalalsf: 要高手才能拆 表示蘇美也是高手囉 還有 名人不能噓?792F 10/24 14:41
→ Nickman01: 者我們也不想知道他靠出書寫稿賺多少 現在門檻有很高?有人氣就可以出書寫稿了 蘇美有人氣 你以為蘇美沒市場嗎 笑死人793F 10/24 14:41
噓 OgawaAsami: 原來是學者來反串搞笑藝人啊，給老師您第二噓797F 10/24 14:42
噓 luxaky: 第一次噓老師>_<799F 10/24 14:42
→ tw689: 真的太弱了 哲學教授...801F 10/24 14:43
噓 FK56: 台灣文組的高等教育真的沒救了805F 10/24 14:44
噓 ttghost: 上一個教邏輯的名嘴叫火旺是吧,邏輯超強der806F 10/24 14:44
推 libido: 蘇美粉絲的素質就是以上這樣啊，不是普通的低809F 10/24 14:46
噓 elfrose: 看到前面一堆朝聖推的笑死810F 10/24 14:46
噓 xdctjh: 搞笑藝人？811F 10/24 14:46
噓 iAmPtt: 這不也是只會譁眾取寵搞笑學者嗎814F 10/24 14:47
噓 li118: 嘻嘻文組，推的人也只能以人貴言囉815F 10/24 14:48
噓 jacklin2002: 蘇美這系列文有很多已失水準，但你這篇慘到不忍直視818F 10/24 14:50
→ komm5233: ㄏ 前面說噓文大逆轉? 廢到笑824F 10/24 14:55
推 raincole: 朝聖噓，老師要展現自己的傲慢在媒體專欄就好，不需要來PTT827F 10/24 14:57
噓 Horie: 這到底是誰啊？誰可以告知一下嗎？830F 10/24 14:59
噓 Dix123: 看你文章這麼久 第一次覺得你超弱 男女學者本來就不是蘇美831F 10/24 14:59
噓 tpcjul: 周教授令人失望的回文832F 10/24 15:00
→ Dix123: 自己冠的嗎? 我先叫你文本總統 再說你不要這麼自命清高833F 10/24 15:00
→ Dix123: 試問你做何感想XDDDDD (os.幹我沒說我是總統阿)835F 10/24 15:00
噓 ttghost: ptt最棒的地方就是不因人廢言也不因人貴言,看看這篇就知道大教授也會被學店生戰翻836F 10/24 15:01
→ km612tw: 找段宜康 阿苗 一起FB取暖839F 10/24 15:02
→ hotkick203: A:我可以電爆他喔 B:怎麼電示範一下 A:沒好處才不要840F 10/24 15:03
噓 aortic: 雖然弱弱相殘，但魯男批惡女還是有正當性的841F 10/24 15:04
噓 fjyang: 真弱 快發一篇破解吧842F 10/24 15:04
噓 sediments: 台大法律 加 政大哲學碩比不上一個學店出來的843F 10/24 15:04
→ hotkick203: 這種自己講自己贏的論述好像是小學時吵架再用的方式844F 10/24 15:05
噓 RW2010: 請從蘇美的論點去反駁他OK? 人身攻擊不會讓你比較有優勢845F 10/24 15:05
→ sediments: 到底還要給你們的母校丟多少臉才願意罷手?846F 10/24 15:05
噓 washi54: 哈哈哈 前面推文風向大逆轉 還真以為名氣可用?848F 10/24 15:05
噓 JRD: 火旺老師也教邏輯 自稱邏輯好啊 所以勒849F 10/24 15:06
噓 OLinPa: A:我可以電爆他喔 B:怎麼電示範一下 A:沒好處才不要 XDD850F 10/24 15:06
噓 jajujo: 這篇是親友站台文嗎= =851F 10/24 15:07
推 chaolin: 看在過去鯨迷的份上幫補血855F 10/24 15:08
噓 sediments: 看來輔仁周也想跟文化楊 台大林 中州歐看齊856F 10/24 15:08
噓 hellginnie: 看文章就覺得廢，知道他是誰後恍然大悟:這人發的文原來這麼廢，哈哈857F 10/24 15:09
噓 Rohmer: 朝聖推是什麼鬼860F 10/24 15:10
噓 anisakis: 學歷？ 你學歷有馬英九高嗎？學歷高才能發言喔？861F 10/24 15:10
噓 jtch: 到底什麼樣的人會來朝聖這個阿863F 10/24 15:10
噓 a20351: 挺苗這咖的果然都不是啥好東西866F 10/24 15:11
噓 a29788685: 我每次看人渣的貼文都覺得有大頭症867F 10/24 15:11
推 covenant: 蘇美的文章也不好笑啊，只有和他有共通價值觀的人才會笑868F 10/24 15:12
噓 BLE: .......870F 10/24 15:12
噓 luxaky: 鄉民沒認出是名人就噓爆 還怪鄉民不認識名人 粉粉真是XD872F 10/24 15:12
噓 km612tw: 回師回了這麼久是到了沒873F 10/24 15:13
噓 jajujo: 至少蘇美有在拆解對方論述吧 這篇又沒拆解874F 10/24 15:13
→ luxaky: 被噓不是因為沒認出來 而是因為這是一篇廢文875F 10/24 15:13
推 suckpopo: 你也只會發這種沒邏輯的文章，需要來上我的邏輯課嗎876F 10/24 15:13
噓 jimwithsc: 一個台大碩士兼教授打出這種文章真的傻眼877F 10/24 15:13
噓 sk3s: 我覺得比你的文有深度878F 10/24 15:13
噓 womf: 這深度 好深阿 深不見底880F 10/24 15:14
噓 sch452000: 朝聖 欸媽 臺大好像也不怎麼樣耶 嘻嘻881F 10/24 15:14
噓 ahaha777: 原來這位是人渣文本 你政治文跟這篇水準怎麼差這麼多?885F 10/24 15:16
→ ahaha777: 平常在FB我都讚或轉的 只是這篇真的不行 欠噓887F 10/24 15:17
噓 hsnu1012nt: 先噓，等拆解文出來再補，不然這邏輯教授亂扣帽子也是888F 10/24 15:17
→ ahaha777: 自己文章打自己臉...該不會被盜號了吧891F 10/24 15:18
噓 Carl: 投票892F 10/24 15:20
噓 mdax371028: 原本看你在打國民黨還蠻爽的，結果只是個利用從眾效應炒名氣的人894F 10/24 15:22
噓 Rohmer: 說要戰邏輯，結果先拿學歷出來嘴897F 10/24 15:23
噓 flamerlin: 請等到拆到別人無法下台無法還手再來自吹自捧好嗎902F 10/24 15:25
→ mdax371028: 真的以為名氣就可以壓人了？在那邊說沒錢我不論戰，無腦粉絲這也吃得下去903F 10/24 15:25
噓 kevin194059: 挖賽 這根本豬隊友 你還是退下吧 第一線砲手勒……笑死905F 10/24 15:26
噓 saiya: 看錯你了907F 10/24 15:26
噓 lgates: 有本事就繼續回908F 10/24 15:27
噓 UncleGary: 唉 社運圈盡是些三流咖小 dpp執政後一個個現型909F 10/24 15:28
噓 Handway: 寫的真好 真是顯眼XDDDDDD910F 10/24 15:28
噓 godofdeath: 通篇沒甚麼強有力的論點，只看到學者的傲慢 夠噁爛！911F 10/24 15:28
推 Abu5566: 支持教授多拿些本事出來戰！912F 10/24 15:29
噓 lgates: 阿不就兩個想出來嗑爛飯 公眾人物了不起膩913F 10/24 15:30
→ mdax371028: 如果你沒有找人來幫你灌水，中間會一度由紅轉白？真以為自己是教授論述就無敵了？寫了篇狗屎還宣傳要腦粉叫大家都來吃914F 10/24 15:30
→ aska521: 這是一個學歷勝過一切的殺人文化論述917F 10/24 15:31
噓 j852946: 哈哈你是要拆坐墊收8萬1嗎哈哈918F 10/24 15:31
噓 vicious666: 一個教授講事情不是看是非是看人情，那篇女權文根本負評一堆，就是一盤自助餐的菜919F 10/24 15:32
推 Geass: 來看蘇美粉崩潰，朝聖囉921F 10/24 15:32
噓 mdax371028: 而且也有很多人看到名人就跪了...完全不去思考文章的合理性，還老師老師的叫，真的很噁心922F 10/24 15:33
噓 Potehamu: 超跩的耶~ 真不愧是學者欸 XDDDD 用這樣的方式嗆人 高明924F 10/24 15:34
噓 DarrenKuo: 再噓，嘴炮事物，不要用社會精英的噁心嘴臉，沒比較高925F 10/24 15:34
噓 RLH: 麻煩示範拆解蘇美的邏輯謬誤 鄉民拭目以待927F 10/24 15:35
噓 drraujn: 挺廢的一篇文.人渣文本跟苗一樣,如果真有論述能力就一篇928F 10/24 15:35
噓 fin64: 所以蘇美的論述有什麼問題 扯東扯西的929F 10/24 15:36
推 miniJC: 哈哈哈哈哈天啊噓文笑死我了XDDDD930F 10/24 15:36
噓 weepchild: 不知道一樣能噓,知道是誰發的之後可以說更該噓好嗎?931F 10/24 15:36
噓 vicious666: 自助餐cp最高的菜上菜囉，愛夾的快喔☺一個在消費整個932F 10/24 15:36
噓 as94404022: 人渣 ？誰？重要嗎 我想噓就噓 總統來講都一樣933F 10/24 15:36
→ vicious666: ptt當墊腳石的也能幫她美化，點名蘇美根本不是他有名，是ptt有名934F 10/24 15:36
噓 mdax371028: 另外你居然還貼上臉書一副眾人皆醉我獨醒的態度！真的以為在上面的人都智障？分不清文章的好壞？936F 10/24 15:37
→ drraujn: 文直接戰爆蘇美.結果只會嗆聲 還嗆學歷差這種沒影養的940F 10/24 15:38
噓 RLH: 蘇美有以學者自居嗎 貼標籤是哲學教授的水準?943F 10/24 15:38
噓 Nickman01: 文本文章Ptt跟FB同步放是要證明自己賺錢才選擇另個平台不然蘇美早就被電慘944F 10/24 15:38
噓 ericvbnm: 輔大意外嗎 都差不多 一個情慾流動一個假道學946F 10/24 15:40
噓 senma: 給你錢 快電他947F 10/24 15:40
噓 xxxx5566: 前幾樓推的親友團真是笑死我XDDDDD948F 10/24 15:41
噓 drraujn: 只能說啊.需要鎂光燈的人很可悲,就算你是輔大教授還是台950F 10/24 15:42
噓 cpjxxx: 牛鬼蛇神想紅的都來了逆952F 10/24 15:42
→ drraujn: 大畢業生都一樣.為了鎂光燈到處嗆聲又講不出理.跟死屁孩953F 10/24 15:42
噓 zanns: 教授 您這樣...有濕水準956F 10/24 15:43
→ xxxx5566: 到底拆解殺小!? 蘇美的中心論點就很簡單一句話958F 10/24 15:43
噓 monsco: 好偉大的文章，要放募款箱給你錢以免你不爽嗎？966F 10/24 15:45
噓 wmtsung: 不爽不要來啊，照這篇說法原來你打國民黨也是因為有錢賺才會這麼努力啊？967F 10/24 15:46
噓 Cliff07: 你是說推的人都是廢宅魯宅？969F 10/24 15:46
噓 xxxx5566: 貼標籤1.蘇美學者2.只有廢宅知道蘇美，這水準顆顆~971F 10/24 15:46
噓 Mulice0926: 不是要拆 人家都回文了 快來拆阿 周大助理教授972F 10/24 15:46
噓 soonkill: 開戰不用裝學者 光你最後一句就欠噓了 不是學者不能戰?973F 10/24 15:47
→ vcyc: 輔大的你還是退下吧975F 10/24 15:47
推 RayLeeRock: 來刷知名度的？你作學問都不需要舉證？哲學碩士？978F 10/24 15:49
噓 byoung: 前幾樓推的 洗風向失敗了齁XDDDD980F 10/24 15:51
噓 GodDad: 教授你知道你被戰翻了ㄇ982F 10/24 15:51
噓 nazo: 沒噓過教授 噓看看983F 10/24 15:54
噓 s5862224: 沒在挺蘇 但這篇真的廢到逆天988F 10/24 15:57
推 evarei6124: 不拆幾篇蘇美文來看看 發篇廢文叫囂助陣水準也沒多高991F 10/24 15:59
噓 drraujn: 我以前蠻喜歡周的文章,結果今天這種毫無邏輯的廢文也敢發993F 10/24 16:00
噓 evarei6124: 嗆對手很弱結果也不敢打 有人叫你拆文說沒錢拿拒絕XD999F 10/24 16:01
噓 Ahao: 小周老師，你跑來湊熱鬧幹嘛啦！1002F 10/24 16:02
噓 evarei6124: 這種程度和路邊瘪三嗆聲完不敢動手 掰個沒時間沒錢賺的低能理由回應 真的是笑死人惹XDDDD1003F 10/24 16:02
噓 CALLING: 蘇美何時以學者自居了？1007F 10/24 16:04
噓 kabiso: 放個募款箱就可以開始拆了1014F 10/24 16:07
噓 PPmYeah: 好啦以後八卦門檻設成有112ip才能發文啦好不1015F 10/24 16:07
噓 linccccc: 補噓 這才沒戰力吧 整篇沒內容 只有嘴砲1017F 10/24 16:08
→ PPmYeah: 這篇完全不是針對蘇美的內文作反駁耶 只是在叫囂、打1019F 10/24 16:08
噓 fishcrazy: 一般都是朝聖推 但是人渣老師依慣例是朝聖噓啊 XDD1020F 10/24 16:09
→ PPmYeah: 落水狗，這就是學者水準嗎？1021F 10/24 16:09
噓 qnismine: 台灣的文組 可不可以不要一直秀下限 讓我們一直鄙視你們1022F 10/24 16:09
噓 hanger: 這篇文真的零分行XDD1023F 10/24 16:10
→ PPmYeah: 要放話？我認識的幾個混幫派的小弟弟都比你強
哪還需要什麼學者教授啊1024F 10/24 16:10
噓 km612tw: 同情我就給我錢,你說你不是要飯誰相信?1029F 10/24 16:13
噓 ganbastar: 輔大水準又多了一個認證,可以開一門情慾流動拆解的課1032F 10/24 16:18
噓 luxaky: 馮:老子當天不想理你 苗:沒空 人渣:戰你沒錢1034F 10/24 16:20
噓 byun: 朝聖噓1035F 10/24 16:20
→ luxaky: 但共通點都是自認能戰爆對方 只是不想而已^_<1036F 10/24 16:20
噓 elfrose: 竟然XX了 XD1037F 10/24 16:21
推 stand1234: 看上面一堆噓文崩潰也挺好笑的啦XD1043F 10/24 16:26
噓 KOSHON: 教授耶，丟臉。1044F 10/24 16:26
噓 ksvsyuki: 請來一篇蘇美拆解文，馬上補推回來，不然也是嘴砲而已1045F 10/24 16:27
噓 Porco: 搞笑藝人是教主好嗎 蘇美是就沒什麼料的認真魔人 你倒是越1046F 10/24 16:28
噓 baozi: 別的地方有錢賺，好棒棒，自以為是，自我感覺良好，沽名釣譽而已1047F 10/24 16:28
→ Porco: 來越像搞笑藝人惹~1049F 10/24 16:28
噓 hirok: 你是誰?1050F 10/24 16:28
→ KOSHON: 台灣高等教育真的病了1051F 10/24 16:28
噓 sshee: 事實證明 會讀書的 果然是__ __1052F 10/24 16:31
推 gmoz: 八卦酸肥宅崩潰1056F 10/24 16:35
噓 Eligor41: 又是一個只放炮不敢戰的XDD1058F 10/24 16:36
噓 z86125: 存在感++
我不同意蘇美 但你這篇超廢1059F 10/24 16:37
噓 chongye: 有錢賺還來這邊陪蘇美發廢文1061F 10/24 16:38
噓 blue237: 名人紛紛跑來秀下限,原來人渣的文章也是為錢而寫1062F 10/24 16:39
噓 lastmile: 堂堂教授發廢文發好一點，為挺而挺的文章只是看破手腳1065F 10/24 16:43
噓 JasonX5566: meeting完回來變XX了XDDDDDDD1068F 10/24 16:44
噓 memoryit: 這篇看起來也沒什麼內容...單純噓這篇1069F 10/24 16:44
→ lastmile: 談錢談到PTT，難怪早有鄉民認知到說 鄉民每次用完都被甩1070F 10/24 16:44
噓 ChenYiBoy: 很多推文的都只說蘇粉崩潰，又講不出個道理來1071F 10/24 16:44
噓 McHamburger: 一堆屁話 你去賺你的錢啊 啊不是很會賺 來這幹嘛 滾1072F 10/24 16:48
→ Kawasumi: 所以老師怎麼看阿苗拖蘇美去他主場這件事1074F 10/24 16:50
噓 v92210: 拆了再推回來1077F 10/24 16:52
噓 floz: 沒時間回應內容，只有空自嗨對手很弱~???1078F 10/24 16:53
→ Recipe: 特地來噓1079F 10/24 16:54
噓 kiddino: 蠻喜歡人渣文本，可是這次是你輸1080F 10/24 16:54
→ floz: 這篇是有人給你錢叫你發的????1082F 10/24 16:54
→ ash9911911: 這篇有失水準 不如先發一篇徹底拆解他邏輯的文再來戰只一句我們來就可以戰爆他只是沒錢不想來就弱掉了1084F 10/24 16:55
→ apqr22543k: 所以說 有人看 有人脈 有學歷 還有名氣 說出來的就都有道理?1086F 10/24 16:56
噓 Ladyrose: 能發這篇文也很神奇啊，還文字搞笑藝人呢，也不知道誰的臉比較腫。1088F 10/24 16:57
噓 floz: 原來都是有拿錢才發文的阿~~1090F 10/24 16:57
噓 arongg: 老鳥發費文 還是費文1092F 10/24 16:59
噓 app325: 嗯 閱1095F 10/24 17:02
→ yj77885544: 沒錢這種垃圾理由都可以搬出來 快拆阿 我就看你怎麼1100F 10/24 17:04
噓 j111480: 本來滿喜歡這人的1101F 10/24 17:04
噓 KLroro: 有錢拿才發文1105F 10/24 17:07
噓 mi324: 你這篇文好意思說人搞笑藝人? XDDD1106F 10/24 17:07
噓 QQaRed: 呵呵 沒錢你還來發文1107F 10/24 17:08
推 kilig: 推 頭腦清楚1108F 10/24 17:08
--