看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？
時間 Mon Oct 24 17:21:50 2016
作者
標題 Re: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？
時間 Mon Oct 24 17:21:50 2016
※ 引述《forefinger (鏡子)》之銘言：
: 所以說你看不懂我文章在說什麼
: 當初鍵盤陰道事件
: 一堆女生跟你說事實不是這樣
: 你還是堅持是女生錯誤
: 我合理懷疑
: 你個性就是無法接受別人的論點
: 那你願意好好解釋鍵盤陰道事件
: 到底為什麼妳會比大多數女生還懂她們的陰道嗎???
: 你根本說不出來
: 所以你遇到有關這件事就是中離
這篇是給仇恨蘇美大隊開心用的
畢竟他們被酸那麼多天 沒有功勞也有苦勞
也該是時候讓仇恨蘇美大隊高潮了
沒錯 的確我是沒有比大多數女生了解他們的陰道 這我承認
所以我上網找了有關陰道的學術研究 才在西斯板發了那篇文章
聚集於陰道開口附近的神經末梢，使女性在性行為時，
若以適當的方式給予性刺激，得以獲得愉悅感覺。
不過陰道本身缺乏神經末梢，因此女性若只進行陰道性活動，
不易得到足夠的性興奮以及性高潮
陰道的前三分之一，特別是靠近陰道口處，是神經集中之處，
碰觸此處比碰觸陰道的後三分之二更加敏感
陰道的淺處是最敏感的地方。
性興奮時，陰道最裏端會成倍變大，但那裏並沒有非常敏感的神經，
陰道的淺處才比較敏感，尤其是陰道壁前部的G點，最容易產生快感。
陰道的淺處才比較敏感，尤其是陰道壁前部的G點，最容易產生快感。
陰道的上端連接著子宮，下端是陰道口。
正常情況下，陰道平均只有10公分長，2.5公分寬，和勃起的陰莖一般大小。
當女性性慾被喚起時，陰道長度會增加到15公分長，
但寬度會迅速縮小，因膨脹變得很緊以促使男方高潮致射精。
Ladas的書，剛一出版，婦科醫生就開始質疑G點的存在。在《時代雜誌》1983年的一篇關
於G點和這本書的評論文章中, 婦科醫生 J. Jones Stewart 指出所有證據都說明G點
並不存在。而且調查表明，經手術切除G點部位組織的女性並沒有喪失興奮感。另外，美
國耶魯大學也做過研究找不到證據證明G點存在。
資料來源 包括了維基 蘋果日報 醫學期刊 時代雜誌 耶魯大學
因為我沒有陰道 所以我想說上網找資料
維基 有人說這可以自己編寫 資料不一定準確
蘋果日報 因為是記者寫的 大家說可信度不高 我也無話可說
但是醫學期刊 時代雜誌 耶魯大學的資料 和西斯板女鄉民相比
很抱歉 當時的我選擇相信醫學期刊 時代雜誌 耶魯大學
假如大家覺得西斯板女鄉民所說的話 比醫學期刊 時代雜誌 耶魯大學更有說服力
那小弟在此 向西斯板女鄉民的陰道 致上最大的歉意
以後我再也不在醫學期刊 時代雜誌 耶魯大學上面找資料了
造成西斯女鄉民有陰道上的困擾 在這邊說聲抱歉
今天是最後一篇在八卦板的發文 希望陰道事件在道歉過後就能落幕
以下開放仇恨大隊的噓文
請放心的噓 反正我也沒文章額度反擊了
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.115.166
※ 文章代碼(AID): #1O3TAnGe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477300913.A.428.html
※ 同主題文章:
10-24 08:27
10-24 09:51
10-24 14:02
10-24 16:01
10-24 16:14
Re: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？
10-24 17:21
10-24 18:17
10-24 19:12
→ : 首推1F 10/24 17:22
推 : 你沒推2F 10/24 17:23
→ : 有道歉給箭頭 不小心地圖砲的部分建議也認錯會比較好3F 10/24 17:23
推 : 蘇美有沒有記者想採訪ㄋ4F 10/24 17:23
→ : 造城大家應到的困擾 >/////<5F 10/24 17:24
推 : 有承認給推 與其相信數據不如多相信一點別人的說法6F 10/24 17:24
推 : 頭7F 10/24 17:24
推 : 大概又會用某些"個案"來反駁吧8F 10/24 17:24
推 : 先幫補9F 10/24 17:24
→ : 當一堆女生告訴你事實不是這樣 你還是堅持否認就很怪10F 10/24 17:24
→ : 其實科學研究也是有可能被推翻啦 有相關經驗的說出自身11F 10/24 17:25
推 : 扣打回應這個太浪費了吧！12F 10/24 17:25
→ : 這就是你不對了 你應該要尊重個人經驗13F 10/24 17:25
推 : 不要這麼酸好嗎? 會侵蝕倫家的玻璃心14F 10/24 17:25
→ : 經驗 人數也不在少的話 不妨持保留態度吧15F 10/24 17:25
→ : 1983年有點久了~~我都還沒出生
畢竟醫學進步得很快~~研究女性高潮論文應該也有更新的與其進信一篇文不如多看幾篇會比較客觀16F 10/24 17:26
畢竟醫學進步得很快~~研究女性高潮論文應該也有更新的與其進信一篇文不如多看幾篇會比較客觀16F 10/24 17:26
→ : 我去做直腸鏡覺得只有痛而以,怎麼有人覺得爽R19F 10/24 17:28
推 : 台灣可能超過PTT現在使用者認為喝符水有益健康20F 10/24 17:29
噓 : ===============你要轉行當搞笑藝人就直說啦===============21F 10/24 17:32
噓 : ?22F 10/24 17:40
推 : 質疑陰道這點的根本就是白痴吧23F 10/24 17:40
推 : 少數的客觀文結果被嗆XD24F 10/24 17:47
→ : 扣打發這種實在太浪費了25F 10/24 17:47
推 : 這篇難得說得不錯欸，怎麼推這麼少QQ26F 10/24 17:47
推 : 百推內27F 10/24 17:48
→ : 難得引經據典結果沒人理這篇XD28F 10/24 17:48
推 : 20內29F 10/24 17:48
推 : 蘇美推阿30F 10/24 17:48
→ : 要不要直接找柯P來回這篇好了31F 10/24 17:52
→ : 3X年前的醫學期刊......可以update一下嗎?32F 10/24 17:53
→ : GAN 扣打不要浪費在這種文上面啦33F 10/24 17:55
推 : 幫QQ34F 10/24 17:59
推 : QQ35F 10/24 18:01
推 : QQ，推文組的驕傲36F 10/24 18:03
推 : 你跟女生吵這個 對又如何?37F 10/24 18:11
→ : 以下開放仇蘇美給噓38F 10/24 18:16
推 :39F 10/24 18:17
推 : QQ40F 10/24 18:19
推 :41F 10/24 18:22
推 : QQ42F 10/24 18:22
推 : 百推內43F 10/24 18:23
推 : QQ44F 10/24 18:24
推 : 這篇竟然沒人推 果然八卦需要drama45F 10/24 18:25
推 : 蘇美明天記得回來阿QQ46F 10/24 18:26
推 : 糟了，你這樣要不會看英文的蘇黑怎麼辦47F 10/24 18:28
推 : 你這樣每天扣達用的也太快48F 10/24 18:29
推 : 蘇黑大崩潰 94爽49F 10/24 18:30
推 : 逼人上梁山，火燒街亭山50F 10/24 18:34
推 : 扣打用太快啦51F 10/24 18:34
推 : XD52F 10/24 18:35
推 : 有限扣打發戰文很不方便XD53F 10/24 18:38
推 : X1長知識給推 所以還有女鄉民願意出來分享一下陰道真實情形嗎54F 10/24 18:40
推 : 幫QQ56F 10/24 18:40
推 : 他們不敢吵啦57F 10/24 18:40
推 : 先推再看58F 10/24 18:41
→ : 醫學期刊 時代雜誌 耶魯大學就高潮了59F 10/24 18:41
推 : 推推！60F 10/24 18:43
推 : 我不對學術期刊高潮 不然是要對嘴炮高潮嗎61F 10/24 18:45
→ : 我在噹那個xxxxsow時就講過了 即使有陰道的人也不能因為她的小指自摸得不到陰道高潮就認定其他有陰道的人無法透過小指得到高潮 這算哪門子的個案當通則啊？ 還有人是拿鉛筆原子筆就能嗨的咧 難道要說她們是異端嗎？拿這種性愛101知識就說人家鍵盤陰道大師真的是自己見識淺不念書還嗆主流觀點 我還以為自己是不是來到了平行世界竟然連陰道高潮都變異端了62F 10/24 18:48
推 : 推69F 10/24 18:51
推 : 百推內70F 10/24 18:51
→ : XD 超好笑的....有些人就不喜歡指交，你管她那麼多71F 10/24 18:52
推 : 貪者的最高理想:不想付出就想要得到，被打臉是應該的72F 10/24 18:55
噓 : 重點不是對不對 重點是這行為超搞笑的 都幾歲的人了XDDD73F 10/24 18:57
→ : 陰道之亂74F 10/24 18:57
推 : 百推75F 10/24 18:59
推 : 不喜歡指交是她自己的事 別人用小指就可以高潮錯了嗎？用鉛筆就可以高潮為何要強迫她用保特瓶？這不是另一種形式的價值壓迫嗎？76F 10/24 19:00
推 : 扣打用完了失眠沒得看文怎麼辦?!QQ79F 10/24 19:01
推 : 推80F 10/24 19:01
→ : 什麼行為好笑？為什麼男性就不可以講陰道高潮？那些念婦產科唸生殖泌尿科性教育的都不能是男性囉？這又是什麼誖論？81F 10/24 19:03
推 : 推84F 10/24 19:04
推 : 人家4女森85F 10/24 19:07
→ : 哈哈哈86F 10/24 19:09
推 : 其實從歷史角度來看，受人景仰之人不是因為學問高
也不是很會打架，而是懂得為正義跟公理挺身而出87F 10/24 19:09
也不是很會打架，而是懂得為正義跟公理挺身而出87F 10/24 19:09
推 : 陰道大隊XDD89F 10/24 19:10
推 : 百推內90F 10/24 19:19
噓 : 對呀期刊都說台灣男生平均長度5cm，那你要我相信與別不同，還是信期刊，呀我抱歉，先信期刊91F 10/24 19:20
推 : 盡信書不如無書，尤其是這年代一堆說廢話的爛書的時候93F 10/24 19:21
推 : 戰學歷啦94F 10/24 19:22
推 : 3395F 10/24 19:23
→ : 好慘…一代戰神戰力只剩這樣，幫QQ96F 10/24 19:24
推 : 幫QQ97F 10/24 19:25
推 : 推98F 10/24 19:27
推 : 蘇美讚讚讚99F 10/24 19:29
推 : 食記文沒人在引用期刊的220F 10/24 23:52
推 : 推221F 10/24 23:52
→ : 不過說有道歉給推的是眼瞎嗎? 沒看過這麼嗆的道歉文欸222F 10/24 23:53
推 : 那還真是非常抱歉，小弟我的色欲都被公理與正義吃光了223F 10/24 23:55
推 : 1224F 10/24 23:57
--
--
作者 sumade 的最新發文:
- 不要說全聯了 我去過愛買家樂福這些地方都一樣 商品多 店員少 價牌和實價不符的機率超級高 為了避免這樣的狀況 其實很簡單 我的習慣是拿出手機 用計算機先算一次 拿一樣就加一樣 這樣做不但可以避免被算 …113F 27推 6噓
![]()
不就網路上一篇文章而已 你就急忙拿來板上引述宣揚 那板上幾千篇批評女性缺點的文章 怎麼就沒看你拿去傳教 說穿了 你不就是選擇性相信嗎 典型的自助餐特質 就只揀你想要的 是誰說在台灣求偶失敗 就沒辦法 …88F 37推 3噓- 14F 5推
- 15F 4推 1噓
- 20F 3推 6噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 10-25 02:38分享一下林立青的文章
(前段跳過)
我討厭母豬教徒的言論，那是不正確的，這幾乎屬於一種散佈仇恨的言論。無助於瞭解也無助於溝通，這種地圖炮的攻擊將使的所有的女性都感到原有社會的壓力和框架。這也是為何所有女性看到母豬兩字，都憤怒不已。這名詞連帶的讓所有的女性都想到台灣既有的父權壓迫。尤其是這種不願意溝通的刻板印象。而母豬教徒們的解釋更是火上加油，令人感受到不願溝通的憤怒，無論這些人再怎麼解釋那只是針對部分女性，但現實是女性確實就是感受到不被尊重。而那種「你不是母豬管這幹啥」更喚起了更強烈的不滿。加上有一群人的回文，根本就因為找到一個萬用名詞，可以廉價的套在所有女性上又能夠逃避言論的責任罷了。用這種低級的傷害他人情感手段來滿足自己。當你傷害他人，又拒絕改變和對話，這時候你的母豬教兩分法都只會成為自圓其說的藉口而已。我另外有一點必須提出來，那就是並非所有人都能平靜以對這些言論。母豬教從原先對於個別版上集結而成的憤恨，現在膨脹成為一個群體。這個群體互相鼓勵，再一些文章中互相推文打氣，很可能帶來鼓舞的風潮。我們不應該讓這種文字和風氣繼續延伸下去，但現在的狀態是這些母豬教徒長期受到打壓，已經無法在冷靜去思考如何以正常論述來導正社會風氣或是挽回他們本來就有的尊重。這樣的狀態很有可能會影響身心耗弱，或是情緒激動者。我們不應該讓這種言論繼續蔓延，也在於擔憂有可能受到這些半嘲弄的文字煽動。進而真的傷害現實生活的女性。不要認為這些文字沒有力量，相反的，文字大有力量。大到遠超出想像。就是真的有人在被搧動的狀態下集體傷害女性。印度人自以為律法就是如此。但要解決這樣母豬教徒聚集的根源，回過頭來。或許也該承認女版過去的偏頗管理方式應該受到更多的制衡。並且更加透明。一旦我們要求這些母豬教徒應該要收回歧視性言論時，我們也應該制約這些偏頗的管理者，應該在受到評論時，至少要能夠接受公開質疑。強制並且偏於一個性別的管理方式事實上和母豬教徒一樣。終究會引來更大的反彈。慶幸的是，我們至少在PTT上有所進步，目前有一個法務版主，我期待這樣的改革會更好。現在我希望能停止母豬這個詞彙，這詞不應該存在，而且會讓我們的社會更加難以對話。 - →台灣 10-25 08:34肥宅魯蛇就不廉價嗎 你好貴QQ
- →台灣 10-25 08:57林立青 要搞言論審查嗎? 母(公)豬在豬市場上,要怎樣交易
- →台灣 10-25 08:58我發散了
- →台灣 10-25 09:32我只看到陰道會增加15公分！？
(sumade.): Re: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？ - Gossiping板