回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Sailoruranus (Jerry)
標題 [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴　柯Ｐ：革命分階段
時間 Sun Nov 13 11:00:32 2016

1.媒體來源:
蘋果

2.完整新聞標題:
捷運吃到飽2500元太貴　柯Ｐ：革命分階段

3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲今天端出交通牛肉，預計明年1月推「捷運吃到飽計畫」，月付2500元可
以在30天內無限次數搭乘捷運，此舉是為了鼓勵外縣市來台北市的民眾，不要騎乘機車。
柯表示未來捷運加值系統會有吃到飽的選項，付2500元可享30天內不限次數搭乘，這牽涉
到加值系統的改版，所以預計1月上路，全民均可使用。柯表示從新莊、淡水較外圍的要
進來台北市的人，那些比較窮才住外圍的人，要花很多時間、錢在交通上，以後只要付
2500元就可以無限使用北捷，不要再騎車來台北。


媒體質疑2500元價格不算便宜，因為平均一天約80元，柯表示第一階段是2500元吃到飽，
先試辦至少3個月，這也是刺激消費的手段，接下來會再把捷運跟公車連結起來。媒體詢
問柯，2500元怎麼制定，柯表示這是北捷公司大數據計算的結果。至於希望北捷增加多少
人次搭乘，柯表示真正的目標是讓機車族放棄機車，選擇公共運輸，要給機車族利多，讓
民眾坐捷運跟坐公車，比坐機車還便宜。


至於吃到飽月付2500元價格是否太高，柯表示「革命分階段」，先用2500元試辦至少3個
月，政策還是要做實驗，他引用中共前領導人鄧小平的話「摸著石頭過河」，稱要一步步
推動政策。（張博亭／台北報導）


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161113/987838/
【有片】捷運吃到飽2500元太貴　柯Ｐ：革命分階段 | 即時新聞 | 20161113 | 蘋果日報
（更新：增加柯文哲受訪影片）台北市長柯文哲今天端出交通牛肉，預計明年1月推「捷運吃到飽計畫」，月付2500元可以在30天內無限次數搭乘捷運，此舉是為了鼓勵外縣市來台北市的民眾，不要騎乘機車。柯表示未來 ...

 

5.備註:
如果整合公車也吃到飽的話就很有誘因了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.4
※ 文章代碼(AID): #1O9zTJPy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479006035.A.67C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 捷運吃到飽2500元太貴　柯Ｐ：革命分階段
11-13 11:00 Sailoruranus.
Re: [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴　柯Ｐ：革命分階段
11-13 11:28 chengcti.
Re: [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴　柯Ｐ：革命分階段
11-13 12:47 GNR0414.
Re: [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴　柯Ｐ：革命分階段
11-13 12:55 Edaw.
Re: [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴　柯Ｐ：革命分階段
11-14 02:46 MRsoso.
Re: [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴　柯Ｐ：革命分階段
11-14 06:23 wolfzr280.
→ OPisgood: 推鄧P1F 11/13 11:01
推 diefishfish: 柯又亂搞了2F 11/13 11:01
推 DanGong5566: 沒公車小可惜3F 11/13 11:01
→ diefishfish: 2500根本離譜4F 11/13 11:01
→ nacy204327: 2500太貴5F 11/13 11:01
→ chengcti: 對住淡水有利 市內沒誘因6F 11/13 11:01
→ newstyle: 亂用革命7F 11/13 11:01
→ strikes: 還要加上不管黑貓白貓 能抓老鼠就是好貓8F 11/13 11:01
推 steffenlee: 結果是在台北上班要到處拜訪客戶的業務比較划算9F 11/13 11:02
→ mikejan: 2500這數字就是擺明不想賣 有人買就是噱到凱子...10F 11/13 11:02
推 dnek: 太貴可以降價，台民還會覺得撿到了；太便宜可漲不了價11F 11/13 11:02
推 ccshih5566: 2500其實是ok12F 11/13 11:03
噓 chengcti: 對於天龍國裡面的人來說 太貴 而且很少坐捷運13F 11/13 11:03
→ steffenlee: 只是當純通勤一天只有上班２０天的一天要１２５啊14F 11/13 11:03
推 tr920: 人家都是住市內相對有錢了，還想怎樣15F 11/13 11:03
噓 happytravell: 原來住新莊、淡水都是比較窮的人 那可能2500也很吃16F 11/13 11:03
→ nacy204327: 住淡水也要25× 2× 50 要25天都要來回 太扯17F 11/13 11:03
推 davidex: 真的窮人哪會一個月花2500通勤費??這種早就騎機車了吧18F 11/13 11:03
→ happytravell: 力吧19F 11/13 11:03
推 cate99140: 2500 誰會買 正常搭每天也才30 4020F 11/13 11:03
推 foxey: 定期定點限一天2次算便宜點不是更好? 無限絕對會被濫用21F 11/13 11:04
推 RWAllenL: 所以這政策很明顯目標群就不是那些每天30 40的啊22F 11/13 11:04
→ nacy204327: 25天都來回搭捷運的有誰，做夢歐23F 11/13 11:04
噓 kloc: 太貴就不要用吃到飽啊，都成年人了，不要一副智障樣，好嗎？24F 11/13 11:05
推 twelvethflor: 上班在士林住淡水，來回就80了啊!如果下班又去其他25F 11/13 11:05
推 fan30: 淡水窮？26F 11/13 11:05
推 oplk: 住新店新莊淡水三峽其實滿適合27F 11/13 11:05
→ twelvethflor: 地方不就賺到? 這方案是給偏遠地區的人用的啊28F 11/13 11:05
噓 M1006: 六日拿來轉租阿 一次收100 八天賺回80029F 11/13 11:05
→ gca00631: 這篇就有確實講是要給外圍騎機車通勤到市區的人用的30F 11/13 11:05
→ cp296633: 2500家庭包 看戶籍共用算了31F 11/13 11:05
推 mengche: 很有誘因啊，機車油錢加保養停車費，一個月不只這個價32F 11/13 11:05
噓 wirefu: 低能兒台大醫   通勤20*2次*20天 = 800元33F 11/13 11:06
推 davidex: 新店總站搭到圓山也才28而已耶34F 11/13 11:06
→ wondtty: 柯p居然用小平的話35F 11/13 11:06
→ XZXie: 100元x20天=2000元  還差不多36F 11/13 11:06
推 magickevin: 又不是只有上班會搭捷運....宅宅好像是@@37F 11/13 11:06
推 x6urvery: 用不到的人就別買阿 這種又沒強制38F 11/13 11:06
推 strikes: 柯P要南巡了嗎39F 11/13 11:07
→ davidex: 還是說這是設計給新店搭到淡水上班的= =40F 11/13 11:07
推 Ace100: 機場捷運通了之後對於林口桃園通勤上班來台北有超高吸引力41F 11/13 11:07
噓 joy41515: 身為新莊窮鬼真是抱歉42F 11/13 11:07
推 devilshadow: 難道買了月票就只有上班能用嗎，假日也可以多出門43F 11/13 11:07
→ twelvethflor: 住熱區的當然不會買啊 住遠處的很有誘因44F 11/13 11:07
推 MK12: 好政策 一定會下修 的45F 11/13 11:07
推 Justice5566: 設計給住淡水新莊蘆洲新店的人用的啊46F 11/13 11:07
→ MK12: 外縣市板南線最遠 頂埔到南港展覽館 一天來回88元47F 11/13 11:07
推 ova132132: 窮的人就騎機車了 一個月2500油錢加保養還有找48F 11/13 11:07
推 Fiona102: 肥宅太多了 搭捷運只算上班日49F 11/13 11:08
→ MK12: 22天1936 30天2640  要假日都出門才會划算 所以遲早下修50F 11/13 11:08
→ wirefu: 沒差 反正本任期就是他最後任期 要玩給他玩  還好沒投他51F 11/13 11:08
→ Ace100: 樓上別忘了機場捷運要通車了52F 11/13 11:08
推 etiennechiu: 說得很清楚了，推53F 11/13 11:08
→ Probie: 早鳥票實驗成效如何？54F 11/13 11:08
推 fish5123: 使用多少算多少，再打折比較合理吧，例如每個月搭兩千以55F 11/13 11:08
推 Chopper: 公司出外勤共用的話就很划算56F 11/13 11:08
推 m21423: 哈哈   吱吱選出來的水準57F 11/13 11:08
→ fish5123: 上八折，三千以上七折這樣，然後打折的錢直接加到下月58F 11/13 11:08
推 nakura: 學生遠距通勤假日上補習班其實有便宜到59F 11/13 11:09
推 ltou: 這刺激三小消費....60F 11/13 11:09
推 Justice5566: MK12算錯了吧  淡水到南港展覽館  單趟6561F 11/13 11:09
推 milkyway168: ========捷運+UBIKE+公車=2500才有人想買的=========62F 11/13 11:09
→ wirefu: 通勤1個月才800  他給我開3倍價63F 11/13 11:09
→ after1: 按次支付也不一定會到這個價位吧64F 11/13 11:09
推 tim111444: 不靠補助的話2500差不多ㄅ65F 11/13 11:09
→ Probie: 反正柯啥政策都是好啦66F 11/13 11:09
→ v9300087: 說實話怎一堆人聽不下去 就是窮阿67F 11/13 11:09
推 JACC: 新北就貧民窟啊68F 11/13 11:10
→ Justice5566: 來回一天130  20天就回本69F 11/13 11:10
→ jccat: 還在吵便宜咧 會買就會買呀 就是被便宜害死了70F 11/13 11:10
推 pujos: 白癡，騎機車油錢了不起一天50塊，真的沒錢還買三小2500的71F 11/13 11:10
→ nakura: 就只是個選擇 沒人逼你短程去用72F 11/13 11:10
→ MK12: 我算頂埔阿 不是淡水~~~~~73F 11/13 11:10
→ pujos: 月票74F 11/13 11:10
推 mengche: 平日上班外，假日還能揪團搭捷運去木柵逛動物園75F 11/13 11:10
→ v9300087: 不過太貴了76F 11/13 11:10
推 murray: 很多人通勤是公車+捷運  整合在一起才更有誘因77F 11/13 11:10
→ cp296633: 記名悠遊聯名卡+自動儲值+副卡數張+包月2500捷運 有搞頭78F 11/13 11:10
→ Justice5566: 啊你設定就是不換線啊  換線明明會更貴79F 11/13 11:10
推 yangtsur: 看有些人覺得2000也太貴.我想200應該比較合理沒有人該80F 11/13 11:10
推 etiennechiu: 他已經說得很清楚是針對外縣市那些減少機車交通的流量，公車之後會結合，很棒81F 11/13 11:10
推 coldcolour: 通勤要用22天去算  2500/22=11483F 11/13 11:10
→ ArgusX: 不含被撞到的成本, 機車一公里大概成本3元84F 11/13 11:11
推 Fiona102: 目標群本來就是台北市周圍距離遠的 減少交通量85F 11/13 11:11
→ aizuwakamazu: 蛋糕不管好不好吃,總會吸引螞蟻蒼蠅和蟑螂這些惱人86F 11/13 11:11
→ cp296633: 信用卡附卡你也不敢給不認識的人用 一人包月全家無限搭87F 11/13 11:11
→ wirefu: 上班日才800 把假日也加進去會坐到3倍價?  北七喔88F 11/13 11:11
噓 lymyuming: 這政策是給開車或騎機車的人用的,不是給原搭捷運的人89F 11/13 11:11
→ Fiona102: 還有人在那邊說我一個月幾百塊的 政策本來就不是針對你90F 11/13 11:11
推 blackbear: 推kloc91F 11/13 11:11
→ murray: 為啥很多人都用22天算 假日都待在家嗎  XDDDD92F 11/13 11:11
→ aizuwakamazu: 的東西93F 11/13 11:11
→ Justice5566: 你上班用不到不代表別人用不到啊94F 11/13 11:11
推 bob120400: 推95F 11/13 11:11
→ Fiona102: 難怪台灣老是會選出一些政客 連文字閱讀都有問題96F 11/13 11:11
→ Justice5566: 怎一堆酸酸整天拿自己來講別人97F 11/13 11:11
推 sdg235: 騎機車油錢50所以停車都不用錢?這麼剛好都有車位?98F 11/13 11:11
推 burglur: 是給住新北進台北工作的人省錢的政策99F 11/13 11:12
→ oplk: 這本質上就是吃到飽 嫌貴的可以不要加值這一套100F 11/13 11:12
→ Justice5566: 騎車颳風下雨也很累啊101F 11/13 11:12
推 moocow: 有啥好噓的 這應該是設計給新北跑北市的上班族用的102F 11/13 11:12
→ loserloser: 講話好歹也修飾一下103F 11/13 11:12
→ Fiona102: 政策目的就是不錯啊 減少新北台北交通問題 降低開銷104F 11/13 11:12
→ Elfgj: 2500還好吧?高捷的一日票100還是80忘了105F 11/13 11:12
→ oplk: 主要的客群就是平常用超過兩千五以上的106F 11/13 11:12
→ moocow: 如果實行的話 可以大幅減少新北往台北的車輛107F 11/13 11:12
→ gca00631: 就跟補助夫妻新生兒卻被單身魯蛇噓浪費錢一樣意思108F 11/13 11:12
推 RWAllenL: gca大精闢翻譯XD109F 11/13 11:13
噓 burglur: 9.2 天龍人：柯屁圖利新北，下台！110F 11/13 11:13
→ AGODC: 有點高，我一天88元也差不多2000/月111F 11/13 11:13
推 golden90038: 可以阿 麻煩摩托車全禁止入北市112F 11/13 11:13
推 bob120400: 又沒人逼你包月 不知道在崩潰三小113F 11/13 11:13
推 wolver: 1500~2000才可能讓人放棄機車114F 11/13 11:13
推 inshadow: 一堆人都沒在算停車費 可見台灣人到底有多愛亂停車115F 11/13 11:14
→ twelvethflor: 等到公車串連起來，就要成功了116F 11/13 11:14
→ wirefu: 買月票比原價還貴   真是智商160的天才阿117F 11/13 11:14
推 Justice5566: 柯P智商確實比很多閱讀能力趨近於零的高118F 11/13 11:15
推 angelpeace: 2500稍稍貴了一點，含公車吃到飽還可以考慮一下119F 11/13 11:15
推 sanwan: 2500嫌太貴，就別買吃到飽阿，自然有需求的人買120F 11/13 11:15
噓 sai5566: 降到2000元月票,對於騎車40分以上的通勤族來講絕對划算121F 11/13 11:15
→ pz5202: 太貴了122F 11/13 11:15
→ HETARE: "那些比較窮才住外圍的人" ...怎麼會用這種說詞123F 11/13 11:15
→ mikejan: 目的是要吸引騎機車的人 不是原來就常態搭捷運的人124F 11/13 11:16
推 etiennechiu: 住淡水表示這月票真的很划算，還可以去別的地方讚125F 11/13 11:16
→ Justice5566: 降成2000也會有酸酸酸太貴啦  最好全部免費126F 11/13 11:16
→ sai5566: 上面一堆嫌的根本就d能兒不用理他們,搞不好住南部湊熱鬧127F 11/13 11:16
→ JACC: 他說窮得住外圍是事實啊  別那麼玻璃心128F 11/13 11:16
→ mikejan: 如果能比機車便宜 才能真正的有誘因129F 11/13 11:16
推 ToToRoTW: 騎車貴的就只是停車費跟罰單阿,油錢很便宜130F 11/13 11:16
→ McHamburger: 2500太貴了 除非你每天從捷運頭坐到尾 這種人很少吧131F 11/13 11:16
→ Justice5566: 你騎機車不會累  不會遇到颳風下雨唷 =.=132F 11/13 11:16
→ sanwan: 還是1000吃到飽最爽，北捷虧錢最好這樣膩？133F 11/13 11:17
推 DWR: 通勤一個月800的 你不是應該很開心自己只需要花800134F 11/13 11:17
噓 Z999: 就說先試辦三個月了，一堆人沒看到嗎？135F 11/13 11:17
推 jankowalski: 這樣一講 自以為不是窮鬼的窮鬼要抗議啦XD136F 11/13 11:17
→ sai5566: 還一堆人扯上班日只會用到22天,腦殘到家137F 11/13 11:17
→ ALDNOAH5566: 怎不學台鐵站到站收錢138F 11/13 11:17
→ jankowalski: 人窮就是怕其他人說窮139F 11/13 11:17
推 suckpopo: 本來就是窮的才住外圍啊，不然大家都住大安區嗎140F 11/13 11:17
噓 LaBoLa: 一堆說機車便宜的 好像機車都不用錢不用保養 科科141F 11/13 11:17
推 oplk: 騎機車不能光看油錢,部件保養更換費用也要攤提到單位里程啊142F 11/13 11:17
推 bob120400: 這個方案主打客群是每月捷運花費大於2500的人143F 11/13 11:18
推 djyunjie: 吃到飽也要嫌  又沒逼你買144F 11/13 11:18
→ mikejan: 下雨才換捷運 跟一定要搭捷運有差別 為了偶而下雨買月票?145F 11/13 11:18
→ suckpopo: 偽善的臺灣146F 11/13 11:18
→ bob120400: 你用不到就笑笑就好 不代表別人用不到147F 11/13 11:18
推 a7708101: 22天2500 實在太貴 我三重內湖通勤一天才55148F 11/13 11:18
推 buchholiz: 對象又不是給住在天龍國蛋黃區的人用的149F 11/13 11:18
推 deltarobot: 覺得貴的就不是目標客群150F 11/13 11:18
推 etiennechiu: 我不是窮得才住外圍而是從小就住這裡151F 11/13 11:18
→ bobju: 吃到飽那就不只是上下班而已了, 平時還要有很大的業務需求152F 11/13 11:18
推 Justice5566: 拿自己來比真的好笑  那我都走路上班  捷運廢掉好了153F 11/13 11:19
→ bobju: 或旅遊需求. 但這樣的人應該只是極少數族群.154F 11/13 11:19
推 BlueSkyDream: 2500對部份人還是會有幫助好嗎？只會柯黑..根本科科155F 11/13 11:19
推 burglur: 柯屁的格局跟本就是雙北市長！156F 11/13 11:20
推 bruce2248: 比開車便宜157F 11/13 11:20
噓 NTULioner: 2500最好有人買158F 11/13 11:20
→ TaiwanUp: 2500不會讓任何人從騎車變搭捷運 最後一段有問題159F 11/13 11:20
→ ev331: 神經病160F 11/13 11:20
→ mikejan: 對常在捷運站附近活動的業務跟買賣 還不錯啦161F 11/13 11:20
推 chandrian: 不愧是延安出品162F 11/13 11:20
推 kosuke: 窮宅開始精算CP值163F 11/13 11:20
噓 Ofianse: 所以開車的都不會被動到 支持一人一車！！！164F 11/13 11:20
→ NTULioner: 之前月票不是說要選兩站22天價格搭30天嗎165F 11/13 11:20
推 FrankB: 現在油錢至少一個禮拜也要1000好嗎166F 11/13 11:20
→ gigo0408: 常常需要搭捷運的人來說，一個月無限次2500元非常划算167F 11/13 11:21
推 nakura: 因為優惠不到自己>不管啦爛政策下台叭叭 的邏輯168F 11/13 11:21
推 herosan: 他又不是說外圍住的都窮169F 11/13 11:21
→ McHamburger: 試辦三個月 太貴沒人用 實驗結果沒人在用 取消170F 11/13 11:21
→ TaiwanUp: 只會讓原本就搭捷運的少付一點171F 11/13 11:21
→ NTULioner: 粉粉護航也要想一下搭捷運上班的範圍多數在哪172F 11/13 11:21
推 just5566: 吃小碗就飽的人在罵大碗賣太貴，根本有病...173F 11/13 11:22
噓 idaiidai0814: 嫌貴的有人叫你們用？174F 11/13 11:22
→ ev331: 是林口到台北吧175F 11/13 11:22
推 bioeric: 通勤族比較適合5日票的計算方式176F 11/13 11:22
→ gigo0408: 2500元對需要的人來說非常方便，覺得不划算的不要買就好177F 11/13 11:22
→ herosan: 明明就是說有些不得已要住比較外圍又必需通勤的族群178F 11/13 11:22
→ NTULioner: 2500比一堆上班族每天逼卡上班花的還多
還不如提出不同級距範圍的179F 11/13 11:22
→ mikejan: 而且這只是捷運部份就要2500 不含轉乘181F 11/13 11:22
推 chicham: 2500當然是100X25得來的182F 11/13 11:22
→ hosen: 2500太貴，對通勤族誘因不足183F 11/13 11:22
推 PR58: 讀112還講出這種話 唉184F 11/13 11:22
→ bioeric: 國外捷運大都有1/3/5/7日票185F 11/13 11:22
→ mikejan: 對於一車騎到定點的機車族 誘因又小了些186F 11/13 11:23
推 Justice5566: 你覺得貴你就不要買啊  自然有覺得便宜的人來買187F 11/13 11:23
噓 tigerandme: 嫌貴就不要買吃到飽啊，神經病喔，單買比較便宜的話就188F 11/13 11:23
→ Justice5566: 北捷也有一日票啊189F 11/13 11:23
→ tigerandme: 單買ㄚ，真不曉得有什麼好批的190F 11/13 11:23
→ Refauth: 2500對於台灣年輕人來講太便宜了吧！買這種東西是羞辱！191F 11/13 11:23
噓 Murasaki0110: 說自己搭3,40的是白癡嗎? 就不是要賣你192F 11/13 11:24
推 etiennechiu: 一點都不貴，對於他針對的特殊族群來說193F 11/13 11:24
→ NTULioner: 哇靠 政府制定政策竟然有貴就不要買194F 11/13 11:24
推 ToToRoTW: 這種東西現在炒沒用啦,看到時賣怎樣再來笑或捧就好了195F 11/13 11:24
→ NTULioner: 我還以為公共政策應該要盡可能照顧所有人呢196F 11/13 11:24
→ mikejan: 討論政策施行的問題點都不行了呀 XXDDD197F 11/13 11:25
推 ja1295: 各種護航有叫你們買  蒸蚌198F 11/13 11:25
→ NTULioner: 不提級距範圍分多種票價很難成功啦199F 11/13 11:25
推 weigo20: 幹你娘 30 40的人乾你p事 4說要賣你喔 腦洞200F 11/13 11:25
推 atgo1207: 我騎機車來回天龍國每個月油錢也才一千多 我花兩千五幹嘛？201F 11/13 11:26
推 bobju: 我在台北市上下班加上經常搭捷運跟公車到處玩, 一個月也花203F 11/13 11:26
→ NTULioner: 反正就試辦看看 不提出其他票種很難204F 11/13 11:26
→ MK12: 一堆人不是嫌吃到飽自己用不到好嗎..是幫算住很遠也沒省到205F 11/13 11:26
噓 G41271: 太便宜吧，全台北市民買單圖利新北人206F 11/13 11:26
推 oplk: 嫌貴的本來就不要買  你若還買那不就代表這玩意兒是劣等財?207F 11/13 11:26
推 metawopa: 我上課來回88 可能會買208F 11/13 11:26
推 oddman: 柯P想的是雙北，噓文的想的只有他/她自己~@@209F 11/13 11:27
→ bobju: 不到2000, 更何況搭捷運到處玩的次數會隨著經驗而遞減.210F 11/13 11:27
推 charles269: 不是2500貴  而是原本捷運太貴211F 11/13 11:27
推 oldlu2002: 一千吃到飽還ok,你這貴2.5倍了212F 11/13 11:27
→ ArgusX: 機車要加上機油, 齒輪油, 濾心, 皮帶, 輪胎等等的基本耗材213F 11/13 11:27
→ metawopa: 捷運真的頗貴QQ214F 11/13 11:27
→ NTULioner: 雙北也有很多地方不用2500 所以應該要有不同級距才好215F 11/13 11:27
→ charles269: 長程才會划216F 11/13 11:28
→ bobju: 這吃到飽的需求肯定有, 但訂價2500很難賣的啦~ 1800差不多.217F 11/13 11:28
→ ev331: 那不是給雙北的 那是給桃園的吧218F 11/13 11:28
→ ArgusX: N年前騎機車時算一算大概三元/公里219F 11/13 11:28
推 a205020: 新莊相對較窮XDDD, 不過我租屋在新莊的確是因為比較窮220F 11/13 11:29
→ ev331: 他們是有很多公務人員住林口嗎221F 11/13 11:29
推 SameLaw: 1500的話我就買，話說窮人根本不會住在捷運旁邊吧222F 11/13 11:29
推 MK12: 大家都覺得是好政策好嗎 只是定價有問題223F 11/13 11:29
→ NTULioner: 這個只適合超外圍的 但是人數是否是多數不知道224F 11/13 11:29
→ yeh0416: 其實是要等桃園機場通了之後給外縣市人用的吧?225F 11/13 11:29
→ ArgusX: 所以自己可以算一下路程的公里數就知道划不划算了226F 11/13 11:29
→ ev331: 而且如果從新北南勢角到淡水 不就新北到新北227F 11/13 11:29
→ NTULioner: 至少柯p還是會看成效做最後決定228F 11/13 11:29
→ mikejan: 覺得政策有該修正跟討論的地方 提意見很正常吧229F 11/13 11:30
推 babyMclaren: 坐到飽，代表你上下班之外還可以中間免費搭乘230F 11/13 11:30
推 sugoi5566: 目的是減少開、騎車進台北的車量，非給予捷運通勤族的231F 11/13 11:30
推 pttabs: 住淡水的很多都有錢人232F 11/13 11:30
→ ev331: 那這樣有2500嗎233F 11/13 11:30
→ sugoi5566: 優惠234F 11/13 11:31
→ NTULioner: s大 可是你不給優惠 很少人會願意搭大眾交通工具235F 11/13 11:31
推 traipse: 2F死魚帶風向帶不逆？236F 11/13 11:31
→ ev331: 哪來那麼多做到飽 又不是業務一天來回好幾趟237F 11/13 11:31
→ babyMclaren: 難算啊 如果你住新莊中間可能去中山或西門逛？
直接回家的就太貴238F 11/13 11:31
→ xgodtw: 太貴 根本坑人240F 11/13 11:32
→ mikejan: 如果是要轉乘的人 那通勤成本就更比機車通勤高不少了吧241F 11/13 11:32
推 cccwahaha: 2500數字訂得不好 弄個2370 或2450都好242F 11/13 11:32
→ ev331: 工作完就回家 哪來那麼多錢跟時間跟閒情到處做243F 11/13 11:32
推 flybirdy: 砍七天假不也是分段目標，怎麼風向差這麼多244F 11/13 11:33
→ aa1052026: 比較窮才住外圍 說得真好 一群住外圍的死窮鬼245F 11/13 11:33
→ ev331: 又不是鐵道迷 這是長途月票吧246F 11/13 11:33
→ cccwahaha: 另外實際使用的應該很多不會是機車族 台北通勤的機車族247F 11/13 11:33
→ ArgusX: 騎車通勤單程距離20公里以上的其實可以用這個248F 11/13 11:33
噓 machi770922: 白痴   我騎車油錢一個月不到１０００  停車停公司    ２５００????249F 11/13 11:33
→ NTULioner: 比較好奇價格北捷是用哪些資料算出來的251F 11/13 11:33
推 oddman: 需要討論和修正很正常，但太多噓文的完全以個人自身角度看政策，還好柯P會想到外圍的和交通問題去提出方法252F 11/13 11:33
→ ArgusX: 只是時間損失會比較大, 因為不是出站就到家和到公司254F 11/13 11:33
噓 xgodtw: 還有智障說太貴不要買 重點是這根本沒解決問題啊?255F 11/13 11:34
→ ev331: 超過20公里有多少人256F 11/13 11:34
→ cccwahaha: 很多就是捷運不方便才騎機車，但對高頻率使用的257F 11/13 11:34
噓 kkjjrtlym: 事實就是很貴啊......258F 11/13 11:34
→ ev331: 那如果沒有近北市咧?259F 11/13 11:34
→ NTULioner: 如果民眾不用自身角度看公共政策260F 11/13 11:34
→ ev331: 如果是淡水到林口咧261F 11/13 11:35
→ cccwahaha: 跟看到"吃到飽"就心動的消費者來說 還是有一定程度誘因262F 11/13 11:35
→ ev331: 也算2500嗎263F 11/13 11:35
噓 shamoe: 他媽白痴嗎？4020上班來回+608假日算多=1280264F 11/13 11:35
推 oplk: 不過第二階段後應該會殺到1500我猜265F 11/13 11:35
→ MK12: 就一堆說好貴不要買 那是偏遠人用的 我就是用偏遠人算266F 11/13 11:35
噓 halflord: 2500 除非你每天終點站來回267F 11/13 11:35
→ shamoe: 要刺激1100吃到飽才對吧，智障268F 11/13 11:36
→ NTULioner: 那這公共政策也沒有什麼價值269F 11/13 11:36
推 airherry: 買機車好像不用錢喔：）270F 11/13 11:36
→ ev331: 那沒差啦 有月票2500也好271F 11/13 11:36
→ MK12: 這樣還是沒省到XDDDD272F 11/13 11:36
噓 sanwan: 嫌貴就別買，不是在賣給你的啦，靠北啥小273F 11/13 11:36
→ kkjjrtlym: 算惹 反正版上一堆都是用父母的錢吧274F 11/13 11:36
→ aa1052026: 這樣算起來騎車還比較便宜 每天騎車通勤油錢還不用2500275F 11/13 11:36
噓 sck921: 如果是民進黨執政的縣市搞類似的，早就被噓爆了276F 11/13 11:37
→ cccwahaha: 有一些使用捷運的一天不只來回一次277F 11/13 11:37
噓 XXXXSOW: 留言各種秀下限 跟拿智障型手機嫌吃到飽費率貴用不到一樣 幹 就不要買啊 就不是賣你就有人用起來划算啊278F 11/13 11:37
推 Leika: 能優惠到捷運末端居民、沒犧牲到其他人 該支持280F 11/13 11:37
→ cccwahaha: 現在很多公司離捷運近 台北又難停車 蠻多搭捷運跑客戶281F 11/13 11:38
→ NTULioner: 有人就是搞不懂這是公共政策282F 11/13 11:38
→ mlnaml123: 不就講了目標客群不是市區內的283F 11/13 11:38
→ cccwahaha: 這些人反而比較有誘因 機車族會轉用月卡的反而不多吧284F 11/13 11:38
→ ArgusX: 騎車不能只算油錢, 划不划算要看每個人的情況而定285F 11/13 11:38
推 homestay: 不知道是柯黑再帶風向,還是一些智能不足不會算術?286F 11/13 11:38
噓 Edaw: 白癡嗎?  用30天除...287F 11/13 11:38
噓 lintetsuya: 又沒人逼你買 一定還是有人每個月花超過2500288F 11/13 11:39
→ Edaw: 用20天好嗎?   還是都不用假日的...289F 11/13 11:39
→ NTULioner: 那訂4000也是會有人花超過啊 重點是數量290F 11/13 11:39
推 nobody741: 嫌貴不要買    自己的選擇阿   幹嘛強迫別人291F 11/13 11:40
→ NTULioner: 目的是為了減少自行開車騎車的話 就得想辦法涵蓋最多人292F 11/13 11:40
→ ArgusX: 其實定價如果是1800~1600....應該就超多人辦了293F 11/13 11:40
→ homestay: 超多腦殘的...怎不說機票年票太貴,阿靠背就客群不同294F 11/13 11:40
推 LinChinHoung: 2500肯定推不太動，護航的是在堅持什麼295F 11/13 11:40
→ NTULioner: 反正也只能透過調查跟試辦找到近似最佳解296F 11/13 11:40
噓 haotim2009: 某樓南部人？..淡水到士林來回80我頭給你..不用看票297F 11/13 11:41
→ Edaw: 小弟家人  每天通勤去淡水  一天來回也才88原價也110而已298F 11/13 11:41
→ haotim2009: 價也知道不可能..南部人別來亂好嗎299F 11/13 11:41
→ NTULioner: 怎麼還是有人在那拿一般商業市場來看這個xd300F 11/13 11:41
推 cccwahaha: 要推無限月卡反而要一起推捷運沿線的景點301F 11/13 11:41
→ ArgusX: 單純是目標族群的設定差異302F 11/13 11:41
→ Edaw: 2500/20 = 125...303F 11/13 11:41
推 oddman: 市長和民眾個人看事情的角度如果一樣，那也不用市長了XD304F 11/13 11:41
→ Edaw: 我是不信有誰是每天到淡水通勤的啦...305F 11/13 11:41
→ oddman:  抒解大台北和週邊的交通壅塞問題，才是這政策的核心點306F 11/13 11:41
推 kkjjrtlym: 好慘 越算越毛307F 11/13 11:42
→ NTULioner: 所以至少有要試辦看成效 這點不錯308F 11/13 11:42
推 Lorazin: 綁身份嗎 一張月票全家共用？309F 11/13 11:42
→ oplk: 其實只要市調那些機車族一個月里程以及單位里程攤提費用310F 11/13 11:42
→ NTULioner: 分級距範圍應該最好 可是系統設計就會又是大問題了311F 11/13 11:43
推 caicing: 不錯啊，長途會需要312F 11/13 11:43
推 qsakurayuki: 又沒強迫…313F 11/13 11:43
→ cccwahaha: 下班聚餐、假日出遊 加上平日通勤中長距離 還算有誘因314F 11/13 11:43
→ oplk: 就可以抓到能夠解決機車太多的問題的吃到飽大概定價了315F 11/13 11:43
推 LinChinHoung: 有些事不用試就知道好嗎，這只是數學問題316F 11/13 11:43
推 oddman: 高度不夠，以及只要便宜再便宜的慣老闆心態，就只能批評別317F 11/13 11:43
→ cccwahaha: 但是針對機車族那段...月卡應該影響不了多少...318F 11/13 11:43
→ oddman: 人護航了~@@319F 11/13 11:43
推 Edaw: 說沒強迫的也好笑  重點是之後會取消掉八折吧!320F 11/13 11:43
→ NTULioner: 還是得試啦 畢竟是公家機關 得提報告321F 11/13 11:44
→ Edaw: 這月票不是八折端出的的配套嗎?
連我家人算是超高使用族群的case都用不到了
根本糞政策..........  = .. =
*取消八折322F 11/13 11:44
→ NTULioner: 我是覺得這定價對於要解決交通壅塞問題的成功旅率不高326F 11/13 11:45
→ monkeyeden: 真正窮的會騎機車，怎麼算還是比這個便宜啊327F 11/13 11:46
噓 fcz973: 都是機車的錯！拉低我天龍國的水準328F 11/13 11:46
推 t95912: 嫌貴又沒逼你買 幹嘛這麼在乎買的人329F 11/13 11:46
→ monkeyeden: 整合公車一起會比較好一點330F 11/13 11:47
推 linw310178: 撈不到便宜的人就在崩潰331F 11/13 11:49
推 doctor2tw: 其實這樣的價位，一整天要四處跑的業務吃的下呀。332F 11/13 11:50
噓 kbming14: 就說給郊區的用很難懂？333F 11/13 11:50
→ k7t7v7: 沒念過書才會訂這種白癡價格334F 11/13 11:50
推 Edaw: 說給郊區用  請攤開捷運圖好好看票價  哪個郊區到市區需要用335F 11/13 11:52
噓 w25707693: 前幾樓國文被當幾次？ 閱讀能力真慘336F 11/13 11:52
推 Edaw: 到單趟63塊的價格(來回125)...  =  =337F 11/13 11:52
推 daviddwlee84: 哈哈有人純比機車油錢 看來機車跟稅都是媽媽在付呢338F 11/13 11:53
推 Edaw: 我家人市區到淡水上班已經算超遠了 還是只需44(原價55)339F 11/13 11:54
推 wewe266: 又施鹽了340F 11/13 11:54
推 sid300: 不算便宜也沒貴到離譜  算是合理價格  還是會有人買的341F 11/13 11:54
推 Edaw: 沒人再比機車前的價格啦!  好啦應該說62.5342F 11/13 11:54
推 doom3: 該開一家捷急便囉343F 11/13 11:55
推 Edaw: 我適用2500/20上班時數 = 單天125算的344F 11/13 11:55
推 b9111111111b: 2500 無限中出345F 11/13 11:55
推 Edaw: 到底誰會買我還是不懂.... Orz
每天從淡水到新店上班的人嗎?346F 11/13 11:55
噓 jackhg: 又失言了348F 11/13 11:56
推 gliu0403: 比較窮一定是記者自己寫的ㄏ349F 11/13 11:57
推 Edaw: 算了一下淡水到新店單趟52(原價65)  好啦! 取消八折後
還真有一丁點可能買月票350F 11/13 11:57
噓 as623123: 一部分鄉民的素質 真是不意外的高啊352F 11/13 11:57
推 Edaw: 畢竟月票單趟便宜2.5元呢!  (65-62.5)353F 11/13 11:58
推 luke8197: 柯黑又有理由酸了354F 11/13 11:59
推 Edaw: 柯黑個屁  我柯粉好嗎?  不想他端出白癡政策而已...
下次他選我100%投他355F 11/13 11:59
噓 asdw555016: 呵呵    你家人用不到不代表沒人用得到啊   幹嘛只用自己的觀點來算357F 11/13 12:00
推 Edaw: 我都舉新店到淡水的例子了...Orz   看來我需要額外發一篇359F 11/13 12:00
推 realitysida: 推360F 11/13 12:00
推 Edaw: (更何況根本不會有新店到淡水的例子)361F 11/13 12:00
推 aooa: 新北到台北可以考慮看看362F 11/13 12:01
噓 sai5566: 真她老母的無言,單趟40我想不出不買的理由363F 11/13 12:02
推 Silverdawn: 奇怪 覺得貴就不要包 很難懂？364F 11/13 12:02
噓 asdw555016: 你的舉例是你的自身經歷啊    你以為當市長只要考慮自身經歷喔365F 11/13 12:02
推 F1239810: 載妹無價啊，捷運是要怎麼比?367F 11/13 12:02
→ sai5566: 機車騎到死完全不用消耗?更不用說隱藏成本風吹日曬車禍368F 11/13 12:03
推 Edaw: 我都舉機乎是用最兇的例子了...  (新店到淡水上班)369F 11/13 12:03
→ sai5566: 台北妹誰跟你機車,大眾運輸這麼發達,標準南部人370F 11/13 12:04
推 nadiaInochi: 要做這個需要再提高汽機車的使用成本371F 11/13 12:04
→ sai5566: 機車多久換一次機油,多久換輪胎,當然你可以全部省到極致372F 11/13 12:05
推 edison9311: 一堆說兩千五貴的搞不好根本沒用到373F 11/13 12:05
推 turbomons: 大數據374F 11/13 12:05
推 FroggyQQ: 本意應該設計給長程的人的，一堆住的比較方便的是在喊什麼375F 11/13 12:06
推 Edaw: 就說長程也不方便了   我等等回一篇377F 11/13 12:07
推 krista520: 只是試辦 之後可能還會調降 如果價格合理也算好政策378F 11/13 12:07
推 sai5566: 以為機車不用吃油不用消耗品嗎?更不用講低機率7天回家379F 11/13 12:08
推 stock168: 噓的人真好笑~用不到的就別買阿!又沒強制380F 11/13 12:08
推 Edaw: 對  價格合理算好政策381F 11/13 12:08
推 YYYs: 很好的政策啊，一堆酸的似乎閱讀能力有問題382F 11/13 12:08
推 markoo: 罵的人真的怪怪的 原本沒有的東西 訂出來會造成傷害嗎?383F 11/13 12:08
→ Edaw: 小弟家人剛好就是長程用戶才會這麼有感  (而且以前家裡苦過)才會有感2500是爛政策384F 11/13 12:08
→ markoo: 大不了就是商品對你賣相不好 你不買 難道沒其他人買嗎386F 11/13 12:09
→ Edaw: 去看看三月新聞吧!  月票制是在為取消八折鋪路387F 11/13 12:09
推 dafuhaw: 機車要的是機動性和省去轉車的時間，捷運再快也不會比機388F 11/13 12:10
推 N1T1U8ST: 一張卡全家用389F 11/13 12:10
→ dafuhaw: 車快390F 11/13 12:10
→ markoo: 很多政策提出來 本來就是可以討論 一開始完美 想得太美了391F 11/13 12:10
→ Edaw: 不會有其他人買的  剛又去搜了下捷運局  但趟最貴原價65(52)392F 11/13 12:10
推 ova132132: sai5566 阿不就是這個政策針對外圍南部人嗎?393F 11/13 12:11
推 MK12: 政策對了 價格錯了394F 11/13 12:11
→ dafuhaw: 再推捷運24小時通車，就會有很多人買票住在捷運裡了395F 11/13 12:11
推 uponsky: 在那邊喊用不到的人你以為捷運只有你在坐？396F 11/13 12:11
→ Edaw: 上班20天  2500/20 = 125單天 /2 = 62.5單趟397F 11/13 12:11
→ ova132132: 幹嗎扯台北妹不坐機車?398F 11/13 12:11
→ Edaw: 推政策對  價格錯399F 11/13 12:12
推 slugger: 好政策 還可以減少廢氣排放400F 11/13 12:12
→ MK12: 一堆人跳針 那是給外縣市用的 但仔細算 外縣市也不划算401F 11/13 12:12
推 markoo: 簡單說 國外推這種月票的 價錢都不會算你每天只搭兩次402F 11/13 12:12
→ Edaw: 沒錯  (握手 QAQ    終於有理解我的人了403F 11/13 12:13
→ markoo: 然後一但買了這種月票的 一天搭個十幾次都大有人在404F 11/13 12:13
→ MK12: 就一堆沒仔細算的阿 我也是柯粉阿 也覺得月票很好啊405F 11/13 12:13
推 crustancean: 這政策還要配合汽機車停車漲價就更好了406F 11/13 12:13
→ markoo: 商品一推出 各式各樣覺得有需要的人就會出現了407F 11/13 12:13
→ Edaw: 一天搭十幾次這不是面向 一班上班族  而是遊客吧...408F 11/13 12:13
推 muscleless: 比較窮才住外圍 又要被罵失言了409F 11/13 12:13
→ Edaw:                       一般410F 11/13 12:14
→ MK12: 頂埔到南港每天來回 都那麼遠了 第29天回本 一堆人無視411F 11/13 12:14
→ markoo: 就算是上班族 也有業務到處跑的吧
我就不相信 搭捷運通車的人 每天 最多計搭兩次捷運412F 11/13 12:14
→ Edaw: MK12真是我的知音阿! (淚414F 11/13 12:15
→ markoo: 大家都知道月票有市場 推勢在必行 那麼一開始推出價錢415F 11/13 12:15
→ Edaw: 所以這政策是面向 一般上班族中的業務囉? 那不得不說這政策416F 11/13 12:15
推 akobe: 方向不錯~~但真的太貴了@@讓大家殺價用的吧~~1500差不多417F 11/13 12:15
推 lecheck: 明明不貴418F 11/13 12:16
→ Edaw: 還真是爛419F 11/13 12:16
→ markoo: 高或低 怎麼說都是先賣再看市場反應阿420F 11/13 12:16
推 vvito4502tw: 2000比較差不多吧，我每天從泰山到北市敦化南路也沒那麼多421F 11/13 12:16
→ Edaw: 沒錯  搭過長程上班就知道了  那票價完全不符邏輯423F 11/13 12:17
噓 corlos: 神經病424F 11/13 12:17
→ akobe: 應該用區間來計價，讓大家選幾種不同的區間月票，超過另扣425F 11/13 12:18
→ t803010: 有拿刀子逼要買?426F 11/13 12:18
推 markoo: 之後看就知道能有多熱賣了427F 11/13 12:19
推 peiring: 我就住新莊啊，80*22=1760428F 11/13 12:20
推 bob831009: 只有好處沒有壞處的政策，不知道一堆爽不到的咀咀在崩潰什麼429F 11/13 12:21
推 xa51025: 加上公車就買了啊431F 11/13 12:21
推 ariadne: 不貴呀 機車通勤麻煩把車價油錢保養稅金保險攤進去算432F 11/13 12:21
→ peiring: 開始誣賴別人是咀咀了433F 11/13 12:22
→ LeonardoPika: 覺得貴就別買，又不是強制性的…使用率低自然會改政策434F 11/13 12:22
→ ariadne: 不然車子是揀來的？逃稅不保險不保養嗎 只算油錢跟本有病436F 11/13 12:22
推 markoo: 說真的 這票價 連對住市內的人誘因都很大了...437F 11/13 12:22
推 iSad5566: 幹 真的有在搭捷運都知道月付2500真的超佛心超便宜好嗎438F 11/13 12:23
推 GOOGLEISGOD: 干   相對不窮的人會住淡水？屁  誰不想住市中心439F 11/13 12:23
→ peiring: 開始反串了440F 11/13 12:23
→ iSad5566: 一堆腦殘9.2沒搭過捷運也可以評論亂罵 根本低能兒柯黑441F 11/13 12:24
→ markoo: 說真的 那些只算一天搭兩次覺得貴的 最後都會去買442F 11/13 12:24
→ ariadne: 心情好把罰單跟停車費一起算 很明顯是要降低氣機車使用率443F 11/13 12:24
推 secure179: 好政策444F 11/13 12:25
噓 chiangww: 這IQ有問題445F 11/13 12:25
→ linlin24: 2000內比較符合446F 11/13 12:25
推 disap: 補助遠距離通勤 只要降低最高票價 或是單程票價超過的部分打折就行了 搞月票當然也是好的 但那是補助重度使用者 對單純遠距離通勤的人而言根本稱不上補助447F 11/13 12:26
推 tsunana2727: 好政策給推450F 11/13 12:26
噓 immosha: 這方案我沒意見 但新莊比較窮是怎樣451F 11/13 12:27
推 g581637: 說貴的人ㄏㄏ452F 11/13 12:28
推 Transfat: 一堆智障 這是給外縣市要騎車一個多小時的人用的，鼓勵453F 11/13 12:28
推 bing: 月票又不是只有平日能用，週末都不用出門嗎454F 11/13 12:29
推 Xinz: 贛我來回坐公車破百 根本佛心價
加捷運455F 11/13 12:31
推 ssd123698745: 我大學時通勤一天100啊，就用得到
用不到的可以先觀望等之後457F 11/13 12:33
推 snake12315: 貴，我就外縣市搭捷運通勤，一個月2000上下而已，就算459F 11/13 12:34
推 happy27727: 桃園 新北較遠地區 需要通勤的人買應該比較划算460F 11/13 12:34
→ snake12315: 六日出去玩搭捷運也不到2500461F 11/13 12:34
推 Gweny: 這票價到底多有誘因...讓機車族放棄機車改搭捷運呢？462F 11/13 12:34
推 qo753123: 住淡水來回一天就要100了463F 11/13 12:34
→ Gweny: 只能說，就看交通量吧…464F 11/13 12:34
→ happy27727: 而且這種票又不是只有平日能用 假日就不會去台北?
至於本來就住台北市 或者中南部的人 誘因就不大了465F 11/13 12:34
推 Skybreak: 台北市機車停車格開始比照汽車一小時收10元停車費，再加上嚴格取締紅線違停，這個政策就會飛天大成功了467F 11/13 12:35
推 latitudes: 台灣有群人用自己有限經驗就罵別人白痴真是拉低下限469F 11/13 12:36
噓 evilgenius: 對 就是窮470F 11/13 12:36
推 ncueBenson: 阿比的就是機車汽車  一堆人拿自己搭捷運的比有病?471F 11/13 12:36
推 DIDIMIN: 對住郊區的人來說還不錯，住市區的可以無視這個政策472F 11/13 12:36
噓 frost7321: 兩千五很便宜  南部人不知道?473F 11/13 12:36
→ ApAzusa126: 對純通勤的真的貴炸474F 11/13 12:37
噓 Skybreak: 推文的一堆好像只有上下班，此外足不出戶的樣子 笑話475F 11/13 12:38
→ hungys: 說真的這價錢不含公車是誇張貴，去看看國外的價錢476F 11/13 12:38
推 seki69: 不是目標客群就不要買阿 是很難懂膩？477F 11/13 12:38
推 euryma: 內文說了接下來會連結公車，有人看到嗎.......478F 11/13 12:39
推 dreamyello: 淡水來回一個月不含出遊要3000479F 11/13 12:39
→ raku: 2500誘因不大 應該要再降 要以一個月22天工作日去算480F 11/13 12:40
→ dreamyello: 天龍國內用不到就不准外圍用 好棒棒481F 11/13 12:40
推 latitudes: 月票對還沒買車的通勤大學生可能也有差 但真的要加公482F 11/13 12:40
推 vul32k6xjp6: 柯批真強丟個議題就洗版了483F 11/13 12:40
推 linceass: 未超出搭乘預算就不要買啊...算術有問題嗎?還要人告訴你484F 11/13 12:41
推 fifi0828: 都說了是外圍民眾了 喊燒什麼485F 11/13 12:41
→ Anglenew: 不適用的人可以不要買啊486F 11/13 12:41
→ dreamyello: 住捷運末端的都不是人 不該補助 市區才是台北人487F 11/13 12:41
推 hungys: 應該要加個有限度的Ubike使用權488F 11/13 12:41
推 spo852741: 2500如果有包含公車就會很優惠可惜只有捷運489F 11/13 12:41
推 ericsyyang: 一邊叫機車不要進台北，一邊叫月票自己用不到，腦殘？490F 11/13 12:42
→ winter0723: 平均一天83，一趟41，覺得還是挺不錯的491F 11/13 12:42
→ raku: 第一天認識柯P?他講話就是這麼白 你有錢早就住進市內了492F 11/13 12:42
→ fifi0828: 嫌貴就不要買493F 11/13 12:42
推 taihsin: 徵求 一到五7:30-17:30 奇岩-迴龍月票交換配合494F 11/13 12:42
→ dreamyello: 你手機用不到1G會買吃到飽？ 那是誰的問題495F 11/13 12:43
→ winter0723: 但看個人需求，有些人不會搭那麼貴，可是這一定有他的496F 11/13 12:43
推 Spawnz: 這好像本來就不是推給台北市民用的497F 11/13 12:43
→ winter0723: 市場498F 11/13 12:43
噓 Orangewater: 一堆酸民在那邊自已看天下499F 11/13 12:43
→ fifi0828: 通勤族自己會按計算機啦500F 11/13 12:43
→ raku: 一天約80含公車跟一小時Ubike那就不錯501F 11/13 12:43
→ mr955258: 嫌貴可以不要買阿502F 11/13 12:43
推 es8603: 這是給業務性質的人用的吧503F 11/13 12:43
推 Match: 其實就多一種選擇而已。只要有一輛車改搭捷運，道路就是少504F 11/13 12:43
→ DIDIMIN: 綁公車的話感覺有搞頭哩，不想開車上班505F 11/13 12:43
→ Match: 一輛車進出。506F 11/13 12:44
推 taikonkimo: 有公車就推 這樣就比較划算了507F 11/13 12:44
推 ppm2013: 不錯阿 加拿大也都用月票508F 11/13 12:45
→ fifi0828: 開車上班也要油錢停車費 總之自己計算機按按吧509F 11/13 12:45
推 edcs: 神經病政策510F 11/13 12:45
推 gadboy: 推511F 11/13 12:45
推 canappeco: 住外圍正常一天搭30 40? 這他媽哪裏外圍惹 笑死512F 11/13 12:47
推 gaddafi: 1500我馬上買513F 11/13 12:47
推 etiennechiu: 德政514F 11/13 12:47
推 coolorphen: 又不是強迫每個人包月，其他人一直跳針崩潰不會很好笑嗎515F 11/13 12:47
推 DJRobin: "我只要吃小碗牛丼就飽了，店家為什麼要賣大碗?" 的概念517F 11/13 12:47
推 Match: 這政策成功就是賺，失敗就是不買而已也沒啥損失。518F 11/13 12:48
推 BrunoBao: 就是給遠程用的  又沒叫市區的買519F 11/13 12:48
推 smallchocho: 看到有人講一天20*2的，又不是每個人都是只需要坐1-3520F 11/13 12:48
噓 sai5566: 本來就是講非北市,一堆腦殘在那胡扯,省錢住新北6~8千套房521F 11/13 12:48
推 aromaQ626: 噓的人是有事本來就是給住比較偏遠的人522F 11/13 12:48
→ smallchocho: 站，比這個長就不只20了523F 11/13 12:48
推 willy9836: 怎麼一堆人都覺得 政策一次到位很正常524F 11/13 12:49
→ sai5566: 你有本事可以住信義區貧民窟套房1萬3就不用這個阿525F 11/13 12:49
推 MoodyHJ: 亂來526F 11/13 12:49
推 doublecc: 用不到的不要買不就好 在崩潰什麼XD527F 11/13 12:49
推 gaddafi: 遠程的很划算528F 11/13 12:50
→ sai5566: 住新北7千vs北醫吳興街1萬3非頂樓套房,自己選阿529F 11/13 12:50
噓 FeMoman: 阿就宅男魯蛇在喊貴啊下班直接回家假日也都待在家 嘻嘻530F 11/13 12:50
推 shinichi: 2500真的沒吸引力 至少要2000531F 11/13 12:51
推 smallplug: 一堆崩潰超好笑，又不是逼你買XD532F 11/13 12:51
推 PeikangShin: 從推文看出，平常嘲笑南部薪資低，結果2500付不起533F 11/13 12:51
推 jupei: 腦殘柯黑一直說市區不划算，阿就不是給市區的買，真的智障534F 11/13 12:51
→ sai5566: 總覺得討論的一堆桃園以南在那邊喊燒嫌2500貴,D能兒535F 11/13 12:51
噓 valentine122: 2000就買536F 11/13 12:51
→ PeikangShin: 今日台北市最大的照妖鏡出現了537F 11/13 12:51
推 ldeathkiller: 天龍人是不是怪怪的 有人強制你買?538F 11/13 12:51
推 charli520: 推柯P新政，順便推鄧名言539F 11/13 12:52
推 BisouBisou: 2000稍微好一點 2500已經跟巴黎的大眾運輸月卡同價了540F 11/13 12:52
推 raccoon1234: 前幾樓不用嘴泡  市場機制取決於人的行為 不是講的541F 11/13 12:52
→ sai5566: 怕就是嫌貴的,結果住東部住台中住台南,神經病542F 11/13 12:52
噓 amwkscl: 太貴就不要用吃到飽啊，都成年人了，不要一副智障樣，好543F 11/13 12:53
→ raccoon1234: 話，time will speak544F 11/13 12:53
推 Jeff1987: 2500能吸引機車族?真搞笑~機車族通勤+出遊都未必要2000545F 11/13 12:53
→ amwkscl: 嗎？546F 11/13 12:53
推 Joyeux: 划算啊，少繳罰單一次就值得了，還可避免車禍糾紛
跟受傷547F 11/13 12:53
噓 h20131231: 以上會不會有很多根本不駐台北的人；從來沒搭過捷運的549F 11/13 12:53
→ Jeff1987: 柯P應該參考國外如何實施吃到飽的~台灣捷運真的超貴550F 11/13 12:53
→ h20131231: 人在跟風跟著喊燙？打擊市府！笑死人！551F 11/13 12:53
推 ldeathkiller: 吃到真的可以見到優劣性XDDDDDD
  *飽552F 11/13 12:53
→ Jeff1987: 明明使者比國外多但還收更高~是賺不夠喔?554F 11/13 12:54
推 alanwin: 算算油錢划不划算囉555F 11/13 12:54
噓 amwkscl: 一堆窮鬼崩潰，整天笑南部窮，結果2500出不起556F 11/13 12:55
推 Hekate: 不爽可以不要用 我覺得2500 包月便宜 有人每天都要坐阿557F 11/13 12:55
推 chyou2003: 比較遠通勤超過2500的就買啊,不到就不用買558F 11/13 12:55
推 yongx13: 革命559F 11/13 12:55
→ Hekate: 用不要可以不要買阿  給有用到的人560F 11/13 12:55
推 a7811292002: 柯酸不意外，人家都說針對偏遠地區561F 11/13 12:55
推 linus: 大部分推文的在算都只算一天搭一趟來回，都沒想到假日出門一天內可能會不只一趟來回....562F 11/13 12:56
→ a7811292002: 還在用ㄧ趟20塊算車錢，根本呵呵564F 11/13 12:56
→ amwkscl: 太貴就不要用吃到飽啊，都成年人了，不要一副智障樣565F 11/13 12:56
→ missin: 高捷企業客戶好像不到1000？566F 11/13 12:56
推 fifi0828: 柯黑本來就一向閱讀有障礙啊567F 11/13 12:56
推 sai5566: 未來朝向搭配可使用公車.降價到2200.2300.  保證一堆人用568F 11/13 12:56
噓 Captain5566: 拿台北市資源補貼新北桃園這些南部人 蛤~!? 柯屁下檯569F 11/13 12:57
噓 HuntBear: 一堆柯粉有在坐捷運嗎 就算每天坐捷運 2500也是太貴570F 11/13 12:57
推 fl20d: http://i.imgur.com/RCqjOqL.jpg571F 11/13 12:57
 
推 mr955258: 文章都已經說了是給外縣市的人用....572F 11/13 12:57
→ fl20d: 降ㄧ階 往市區內的圓就會縮ㄧ段573F 11/13 12:57
推 pig721: 這東西本來就給會超過的人買的阿 不會超過的就不需要買阿.574F 11/13 12:57
推 rudy30832: 好多人邏輯怪怪的:)575F 11/13 12:57
推 tepes0013: 2000還算有理，2500…576F 11/13 12:57
推 cadie: 其實還好吧，高捷之前月票2條線而已就要900多了577F 11/13 12:57
推 Hekate: 哪裡貴  如果每天從淡水去東區內湖上班 坐捷運還舒服578F 11/13 12:58
推 a28200266: 太貴 就別買月票不就好了 多個方案給有需要的阿579F 11/13 12:58
推 fifi0828: 所以是逼你買了嗎 激動三小XD580F 11/13 12:59
推 yainman: 2500太貴581F 11/13 12:59
→ a28200266: 又不是變成取消悠遊卡改成月票制XD582F 11/13 12:59
噓 micsue: 1000比較合理583F 11/13 12:59
→ Hekate: 就不是設計給住台北市的人用的 要避免外縣市騎車來台北584F 11/13 13:00
噓 DJRobin: 自己只有小雞食量，然後罵吃到飽的店家不划算，智障喔585F 11/13 13:00
→ libang: 怎麼這麼多人在罵？多個選擇哪裡不好？覺得划算的就會買，586F 11/13 13:00
噓 amwkscl: 太貴？不是整天笑南部薪水低嗎？2500怎麼又出不起了587F 11/13 13:00
→ libang: 一個3-4人小家庭交替使用不難回本阿588F 11/13 13:00
推 fiiox3: 天天淡水永和通勤，蠻划算的0.0589F 11/13 13:00
推 yzkeroro: 我就住窮人住的新莊每天去臺北上班加週末出遊也不到兩千590F 11/13 13:01
推 Cherish0520: 三峽一個月通勤公車+捷運也才2000左右，2500完全不會591F 11/13 13:01
→ yzkeroro: 啊592F 11/13 13:01
→ Cherish0520: 考慮，機車油錢2天100還是便宜很多593F 11/13 13:01
推 sdyy: 太貴了 這應該是季票吧594F 11/13 13:01
噓 Captain5566: 竟敢爽賺南部人的錢~! 柯屁你還想選總統嗎  給我下台595F 11/13 13:02
推 happywithyou: 推！596F 11/13 13:02
→ zoonead: 支持！597F 11/13 13:03
推 knight0121: 好像政策沒有爽到自己就在酸598F 11/13 13:03
噓 zozoz: 真的腦殘 沒救了 下台吧599F 11/13 13:03
推 u8803023: 鼓勵大家多往北市跑 聰明600F 11/13 13:04
噓 lfk: 顏色正確 明明就不便宜鄉民還是推601F 11/13 13:04
推 Mochi0825: 真的說比較窮住外圍的人嗎 QQ602F 11/13 13:05
推 windalso: 綁定手機然後依照數據算帳如何？603F 11/13 13:05
推 LADKUO56: 這全捷運都可以用2500有很過份嗎?
一堆推文都只算自己通勤的距離604F 11/13 13:05
推 ImCasual: 有做事就推606F 11/13 13:07
推 MADAOTW: 不然全家吃到飽2500好了607F 11/13 13:09
推 togod: 機車便宜就看柯要不要抓而已  違規拖吊再來看便不便宜608F 11/13 13:09
推 satonoo: 推文一堆是文盲嗎 你通勤比吃到飽便宜的 有人逼你辦嗎609F 11/13 13:09
推 SapiensChang: 之後電子票證八折取消 一堆人用的到啦放心 到底哪裡不便宜了很划算啊610F 11/13 13:09
推 awenracious: 一天要搭多次的話 其實滿划算的612F 11/13 13:10
→ lfk: 就真的推出 再看看多少人會買單 看是護航的臉腫還是酸的臉腫613F 11/13 13:10
推 canappeco: 火鍋599吃到飽太貴惹 吃不了那麼多 根本黑心店614F 11/13 13:11
推 vul32k6xjp6: 一個月用不到1g硬買吃到飽再來抱怨吃到飽超貴615F 11/13 13:12
噓 ihateants: 反正就是30天花不到2500的就不用買那2500，花超過2500616F 11/13 13:12
推 ssd123698745: 老梗了啦，紅線禁停 禁騎上人行道 一車一格，這些都617F 11/13 13:12
推 ericsyyang: 比臉腫幹麻，推這東西到底對誰有損害了？618F 11/13 13:12
→ ihateants: 的就買2500來省，做選擇有很難是不是啊，刁民欸619F 11/13 13:12
→ ssd123698745: 做得到再來說機車方便便宜啦620F 11/13 13:12
推 guaz: 推文的都沒看內文? 不是給外圍圈的人用的嗎?621F 11/13 13:12
→ ssd123698745: 不然違規把成本外部化有什麼好了不起的622F 11/13 13:12
噓 Edaw: LADKUO56 大可以來看我的回文  已經舉最極端例子囉623F 11/13 13:13
噓 Wells033: 搭3、40的就不是被鎖定的客群，內文沒在看嗎624F 11/13 13:13
→ Edaw: 最極端例子(如淡水-南港展覽館)還是不怎麼划算625F 11/13 13:13
推 southright: 大數據算2500? 有點詭異 像美國的價格都是準到cent626F 11/13 13:14
推 DongRaeGu: 難得推柯文哲政策627F 11/13 13:14
→ Edaw: 我舉的例子就是最外圍囉  還不是外圍到市區628F 11/13 13:14
推 supergod5566: 通勤會超過2500就買 不超過就不買啊629F 11/13 13:14
→ Edaw: 而是外圍到外圍的票價630F 11/13 13:14
推 starmiau: 怎麼一堆人玻璃心 就是窮才住不起市中心不是？631F 11/13 13:14
→ shwkz: 哈哈 所以先買的都是白老鼠 等著看結果再說632F 11/13 13:15
推 cigarette032: 有些人未必一天只搭兩次，假日也能使用633F 11/13 13:15
推 ssd123698745: 價錢的確是可以進步，但是用不到的人也不會有影響啊，他也說會階段開放不同票價了634F 11/13 13:15
→ cigarette032: 柯p說的地方相對信義大安區的確平均比較窮636F 11/13 13:15
→ fifi0828: 就不是針對短程的人是在屁什麼XD637F 11/13 13:16
推 trchen: 開高價再降 奇摩子好啊 開低價有可能漲價嗎？買賣不就這樣子？638F 11/13 13:16
推 ohfulow: 一天搭三次以上才有便宜到640F 11/13 13:17
→ ssd123698745: 就不做不錯啊，一個沒干擾到任何人權益的政策可以戰641F 11/13 13:17
推 NT520: 2500捷運坐到飽，依台灣人的性質，會不會造成捷運大客滿...642F 11/13 13:17
→ ssd123698745: 成這樣643F 11/13 13:17
推 ericsyyang: 先買怎會淪為白老鼠？自己搭不到2500還買是有病嗎？644F 11/13 13:18
推 dahlia7357: 沒錢就別買啊？小學生喔，連判斷力都沒有645F 11/13 13:18
推 orze04: 考慮機車的安全性 還是有誘因吧646F 11/13 13:19
推 peter308: 高捷真的頗弱647F 11/13 13:19
→ dahlia7357: 不然月票50，塞爆算了，天天跨年648F 11/13 13:19
推 dodopee: 搭不到2500的人就先別買啊… 有什麼好罵649F 11/13 13:19
推 gg123sf: 應該真的是捷運太貴 以捷運的定價2500合理650F 11/13 13:19
→ peter308: 北捷能玩的題材超多 但高捷真的很不爭氣651F 11/13 13:20
→ dahlia7357: 連小學生的算數都不會，你沒用到2500幹麻買652F 11/13 13:20
推 Barefoot24: 看到單趟20的都笑了，不然是要搭到飽800喔653F 11/13 13:20
推 phix: 偶而去臺北而已 幹嘛買月票654F 11/13 13:20
推 leamaSTC: 我自己刷學生證就好了...655F 11/13 13:20
→ dahlia7357: 難怪總統只會選國民黨跟民進黨，超好騙的台灣人656F 11/13 13:21
推 sorcxnegi: 推 just5566:吃小碗就飽的人在罵大碗賣太貴，根本有病.657F 11/13 13:21
→ leamaSTC: 會買這個的不可能是遊客啦658F 11/13 13:21
→ sorcxnegi: ...659F 11/13 13:21
→ dahlia7357: 台灣需要柯P當總統啦，空心蔡洗洗睡660F 11/13 13:22
推 dogkorea5566: 一個月通勤搭超過2500的話，那個距離大概都開車了661F 11/13 13:22
推 jaw1203: 看上面留言就知道   應該改成和台中公車一樣八公里免費   這樣就會有一堆人拍手叫好      貪小便宜的一堆662F 11/13 13:22
推 chiguang: 30天無限是在貴啥小？664F 11/13 13:24
噓 jeylove: 快笑死了還大數據，數據拿出來啊，還不就是資料庫SQL下665F 11/13 13:24
噓 SnowSophia: 非受用戶在唉唉叫 阿他就不是設計來給你用的666F 11/13 13:24
→ nzj: 又沒逼你買667F 11/13 13:24
→ jeylove: 一下，然後不要虧本的數字。隨便用算一下就知道正常人都668F 11/13 13:25
推 tricia1231: 蠻好笑的XDDD669F 11/13 13:25
噓 extra7290: 一堆以自己為標準去看其他人的人，只想到自己670F 11/13 13:26
→ laechan: 1800差不多,2500依物價比來看還比日本貴的樣子671F 11/13 13:27
推 ineedpeepee: 住淡水通勤也不賺啊672F 11/13 13:27
→ jma306:   要是我就訂1999673F 11/13 13:27
推 shallreturn: 設計給長途的或是需要的 用不到的崩潰什麼674F 11/13 13:27
推 a24512430: 就說在試驗  自然會調整 如果2500加上公車一些里程數應該可以啦  反正先觀察吧675F 11/13 13:27
→ jeylove: 會不去坐 就算你從新店出發，最遠到淡水也不過65677F 11/13 13:27
推 Lifter:  如果加公車我就買678F 11/13 13:28
推 lyu0001: 上班20天 x 80 = 1600    兩千五太貴679F 11/13 13:28
→ lai978: 2500確實高了一點，立意良善～680F 11/13 13:28
→ jeylove: 每月上班20天+來回也不過2600。2500你是要賣什麼?681F 11/13 13:28
推 agostina: 目標就是那些原本開車遠距離通勤的上班族阿，不然汽車停車位不足要道萬年塞怎麼處理？682F 11/13 13:29
→ jeylove: 如果不是2000捷運+公車來回，這樣根本沒誘因。還不說悠遊信用卡還有優惠，柯P看起來是很少坐捷運通勤喔684F 11/13 13:29

--