看板 Gossiping作者 GNR0414 (龍)標題 Re: [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴 柯Ｐ：革命分階段時間 Sun Nov 13 12:47:37 2016
本政策並非要讓"大部分"機車族馬上轉換使用習慣
1. 捷運無法突然乘載太多人的習慣轉換
2. 只要能減少 5% 的機車使用量,某種程度就算政策成功
所以並非這個新興政策的目標族群
實在無需反應過大
我有少數朋友成家後,的確因為房價因素搬到新北市
除了通勤之外,周末要辦事,要赴約,也會使用捷運
政府定價,從高標開始測試市場,如此而已
真的訂價錯誤,買單人數與估計人數差太多,再慢慢調整即可
你他媽的以前政府什麼都不做,塞車都塞幾年了,你們這些酸民不靠北
難得有人願意嘗試新政策
月票又沒有影響原本使用者權益
不知道在哭腰甚麼
真的賣太便宜,捷運整個塞爆,你們也要靠北
海水上升最好祈禱你家住夠高
PM 2.5 多吸點 祝你健康快樂
這樣大家滿意了吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.239.210
※ 文章代碼(AID): #1O9_1h5H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479012459.A.151.html
※ 同主題文章:
11-13 11:00 Sailoruranus.
Re: [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴 柯Ｐ：革命分階段
11-13 12:47 GNR0414.
推 taikonkimo: 推 又沒強迫人買 也是真得有人有需求 有啥好酸8F 11/13 12:50
推 cvsd04957: 真的 訂太高頂多不買 訂太低到時候漲價一定在那邊哭腰10F 11/13 12:50
推 j53815102: 只能推了 願意改革的被婊 沒做事的反而支持11F 11/13 12:50
推 hurryken: 公司其實可以買個幾張給全公司業務用13F 11/13 12:50
→ lichai: 怎麼看這個定價目標族群就只是原來捷運族啊14F 11/13 12:50
推 kinghtt: 這政策能吸引長程機車族，短程機車沒有吸引力15F 11/13 12:50
推 bing: 觀念正確!16F 11/13 12:50
推 a2156700: 的確要顧及捷運原本的擁擠度17F 11/13 12:51
→ oplk: 戰力不錯18F 11/13 12:51
→ cvsd04957: 台北買不起房 騎機車罵整府打壓機車族 給你搭捷運又靠19F 11/13 12:51
推 askey: 因為要黑柯啊20F 11/13 12:51
→ hurryken: 這應該是企業專案吧 給老闆省錢的23F 11/13 12:51
→ aa1052026: 長程要多長?從新北最南端騎車到台北最北端，不曉得多少26F 11/13 12:51
噓 ask5566: 不知民間疾苦 2500 毫無CP值 庶民政治人物?!27F 11/13 12:52
推 calase: 短距離購物 逛街 都很容易把費用堆上去啊，我平日下班如果決定在兩站外的百貨先下就多一趟錢上下了28F 11/13 12:52
推 popomilk: 大多數的人類就是喜歡酸阿 不意外30F 11/13 12:52
→ lichai: 讓捷運人數不會增加，票價收入減少，還不錯32F 11/13 12:52
推 puretd: 定價真的錯誤就是35F 11/13 12:52
推 buchholiz: 嫌貴就別買，整天酸別人你們又為這社會做了什麼36F 11/13 12:53
推 TaiwanUp: 推你很有gogoro等級的經濟學供需概念38F 11/13 12:53
推 vow70: 某些人就是為反而反，沒有腦袋思考啊。39F 11/13 12:53
推 AGODC: 實話給推，總是有腦袋不用的人懷念馬郝的無為而治41F 11/13 12:54
推 s605171995: 天龍市民對政策提出看法和意見，你們南部人靠么什麼42F 11/13 12:54
→ kinghtt: 土城到台北市工作就很有吸引力，過去的幾個改善實驗44F 11/13 12:54
推 a28200266: 就訂個方案也要崩潰不知道幹嘛XD 可以不用啊46F 11/13 12:54
→ saisai34: 其實只要搭配取消悠遊卡8折優惠月票吸引力就會提升了47F 11/13 12:54
推 wylscott: 推這篇 2500太貴 一段時間改2200甚至2000也可以啊 這種政策有必要去執著要一次到位嗎？48F 11/13 12:54
推 taikonkimo: 下班為啥一定要回家 不能先去吃個飯 再回家 這樣就超50F 11/13 12:55
→ saisai34: 就算沒人用月票也沒損失營收反而增加51F 11/13 12:55
推 ae: 推！邏輯清晰！54F 11/13 12:55
→ a28200266: 反正最多就這失敗沒人用而已 沒有損失阿56F 11/13 12:55
→ taikonkimo: 過啦 這樣就很賺阿 上班族是被規定下班一定要窩回家喔57F 11/13 12:55
推 alonso1: 中肯 一堆狗屁鍵盤治國大師62F 11/13 12:56
推 doublecc: 藍綠鐵粉看到柯就先黑再說 跟本沒在思考66F 11/13 12:57
推 asdf70044: 不要都機車族 想想一人汽車才是禍首67F 11/13 12:58
推 yan04: 認同69F 11/13 12:58
推 Centauro: 柯黑真的很煩 什麼都能靠杯74F 11/13 13:00
推 jyekid: 的確該嘗試 盡量做好評估 啥都不做裝死原地踏步等死嗎75F 11/13 13:00
推 h321123aa: 實話給推,感覺政策一定要一次對不然就該死一樣78F 11/13 13:01
→ potionx: 感覺對退休老人應該有吸引力 可以整天搭捷運到處玩80F 11/13 13:01
→ wiydluck: 反正有人就是會見縫插針 不然存在感太低了85F 11/13 13:02
推 Garbolin: 唉 台灣以前多屌 就是沒在進步才一直被他國超越90F 11/13 13:04
推 dnek: 中肯推91F 11/13 13:04
推 DeathTemp: 就是因為不管做什麼都會被酸，所以大家乾脆不做最好啊92F 11/13 13:04
推 joey1149: 實話給推 有改善5%就算成功,沒改善至少也嘗試過了96F 11/13 13:04
推 lulocke: 老人票公車才免費，捷運還是要98F 11/13 13:05
推 friendever: 推，有改絕對比沒改好，一堆哭爸的不知道在叫啥253F 11/13 13:29
--