看板 Stock作者 shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)標題 Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北時間 Sun Oct 19 17:23:46 2025
※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言：
: 實在很好奇
: 為什麼要一直攻擊新壽？
: 有問題的不是北市府嗎
: 明知那塊地是新壽多年前合法標下
: 還介紹給輝達幹嘛？
: 難道新壽多年前就知道AI浪潮
: 也知道輝達多年後會來要地
: 然後買入準備炒地倒給輝達？
: 這太預言家了吧 哪有可能
: 這塊地本就是新壽的
: 北市府要給輝達
: 那給新壽滿意的分手費不是應該的嗎
: 你管人家獅子大開口 又沒人逼你
: 可以不要蓋在T17 18令尋他處吧
: 李四川說給40億已經很夠了
: 哇操 要人家賣地 買方比賣方還大聲的
: 說你拿這樣已經很夠了
: 沒聽過這種事 這跟妥妥的圖利有什麼不一樣？
: 買房時賣方開3000萬
: 你回他2000就夠了不要貪 你當初才買1500
: 這不被當白癡轟走我跟你姓
: 新壽股東紙糊的是嗎？
: 哪一間企業遇到這種大單
: 不會獅子大開口要賺的？
: 算了 多說無益 這其實是政治問題
: 新壽就是不給北市府面子 不同意北市府開價
: 就算之後黑掉他自己要承擔
: 政治問題永遠無解
: 只是覺得媒體一直針對新壽真的很瞎
因為齁
你查過資料
就會覺得新光在T17,T18這案子
真的很像是有人護航的情況，標公家地來空手套白狼，
明明說好要標下來蓋建物
但卻一直擺著不動，然後一直有動作要轉手其他公司
來看一開始土地的取得，就被繼任政府發現疑慮
http://i.imgur.com/72uNeeh.jpg
http://i.imgur.com/aWZ7Sj2.jpg
http://i.imgur.com/Pmg9D0I.jpg
然後標到地後
一直到最近才辦動土典禮
那中間這段時間在幹嘛呢？
http://i.imgur.com/ItM8DPd.jpg
http://i.imgur.com/kEW4WA4.jpg
http://i.imgur.com/OiCxlMY.jpg
已經見報的就是打算移轉給國巨
然後到近期的輝達
也是新光自己主動推銷的
http://i.imgur.com/evxLyr4.jpg
http://i.imgur.com/YPM45S0.jpg
這些見報的消息代表新光標下這塊土地
根本沒有打算要建設
而是從一開始就想到處向其他公司推銷兜售
靠轉手買賣賺取價差
輝達案不過是太熱門、太承受不起破局
導致新光有籌碼逼蔣市府過關
但過關的話，照新光一路一來的行徑
的確有圖利嫌疑的
重點就是新光標公家地擺著不動，
然後一直有消息說它到處向其他公司推銷標到的地
再回到輝達案本身
到爆發爭議時點為止
新光在T17, T18上沒有投入任何建設成本
讓這塊地還是裸地一塊
那北市府的賠償，就只有把當初權利金40億多原封不動退還
才是合理
因為新光既然在上面沒有任何建設
也就不存在任何機會利益
新光卻拿著裸地，說自己未來可能會賺進多少多少的機會利益
要價140億
就算它沒開這麼高
高出權利金40多億任何一毛
也是獅子大開口
這也就是新光被批評的原因
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.136.71 (臺灣)
※ 作者: shirman 2025-10-19 17:23:46
※ 文章代碼(AID): #1ezAucAq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760865830.A.2B4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-19 17:23 shirman.
推 naziki: 對啊，都沒有人關心始作俑者1F 10/19 17:25
→ banmi: 新壽應該是沒有要140億，140億我好像只從李四川口中聽過。3F 10/19 17:29
推 lifeterry: 沒錯，最大賠償，也就地上物的損失，土地徵收都這樣走，更何況，土地還是國家的，租走說要開發，又末開發個毛5F 10/19 17:29
推 wu73: 信契約能成立VS固有利益9F 10/19 17:32
→ banmi: 北士科T17、T18解約條件 李四川：新壽曾提140億
問題是140億是新壽開的？有白紙黑字？10F 10/19 17:32
新壽駁解約金開140億 李四川：曾提107億│TVBS新聞網
輝達台灣總部落腳問題引發各方關注，原本預計進駐的北士科T17、T18基地陷入僵局。台新新光金控總經理林維俊呼籲各方停止隔空放話，建議民間與北市府坐下來協商，共同努力將輝達留在台灣。對此，台北市副市長李四川表示贊成坐下來談，並強調市府從未對外放話。 ...
→ giroro255: 當初這塊地流標兩次沒人要 柯市政府才解除產業限制調降權利金底價，也沒限制型招標 新光出價高就給新標得標 請問圖利在那？13F 10/19 17:33
→ z2wen …
推 z2wen: 中肯17F 10/19 17:34
噓 suyisan: 這ID就政黑腦的 難怪會寫這種爛文19F 10/19 17:36
噓 capirex: 當初什麼時機 有人標就偷笑了20F 10/19 17:37
→ potionx: 沒差啊 就讓新壽蓋啊 我笑西瓜蓋不起來22F 10/19 17:38
推 banmi: 都是李四川在說的，沒看到白紙黑字的文件。
107億我看到的新聞是跟輝達mou的金額，用權利金去換的，所以107怎麼會加32？23F 10/19 17:38
推 PTTMAXQQ: 邏輯非常正確，就是有些人吼嘖嘖，護航啥呢？26F 10/19 17:44
→ tonybrant: 人一綠腦就x.人家就正正當當的標到.商人就是為了賺錢.不要看到人家賺錢就眼紅.你行你也可以冒風險去標.27F 10/19 17:45
→ z2wen …
推 z2wen: 放寬產業限制+免除提交投資計畫書+三年沒動工，說30F 10/19 17:46
→ z2wen: 沒問題的倒解釋解釋
推 keyofdejavu: 那就正正當當的讓新壽賠錢，笑死人，你腦裡有東西?那就是違法，照法律就是不讓你轉，讓你賠錢32F 10/19 17:46
→ capirex: 好啦 趕緊送檢調 把人抓進去 趕緊34F 10/19 17:47
→ BBFish55: 支持快蓋起來，未來50年賺個2000億+應該沒問題...35F 10/19 17:47
→ z2wen …
→ z2wen: 說沒人標，鬆綁條件，就有人馬上標到了，為什麼要36F 10/19 17:47
→ z2wen: 鬆綁？還免計畫書？T16有這種厚遇？
推 hotdogmc: 炒地皮在台灣是不能說的秘密38F 10/19 17:48
推 ProTrader: T16就是一堆廠商搶 1718沒人要流標柯市府被狂釘39F 10/19 17:48
推 banmi: 得標的過程有沒有問題是另一回事，要辦我都支持，但現在新壽就是有合約了！40F 10/19 17:49
→ ProTrader: T16在土地開發來看真的條件好很多 在前面+中間沒路42F 10/19 17:49
推 Chine: 32 + 8 這4043F 10/19 17:49
→ ProTrader: 對呀 有網軍說直接撤銷柯市府的合約44F 10/19 17:49
推 sanwan: 標到地都沒開發還四處兜售，這邏輯小草能接受？45F 10/19 17:50
推 touchbird: 繼續看下去 看西瓜能不能蓋好50年賺一百億48F 10/19 17:50
→ Chine: 地上權50年 每年賺2億 這100億
140 就是這樣49F 10/19 17:50
推 banmi: 蔣市府的談判就是從頭到尾都是40億，都是你新壽一定得接受，還威脅要強制解約。談判一定是雙方都要退，才有機會嘛！51F 10/19 17:51
→ ProTrader: 事後看當初的狀況 新壽沒錢想撿個破爛之後再找金主54F 10/19 17:51
→ z2wen …
推 z2wen: 都要退，然後50年預期收益要百億，沒東西就這樣獅55F 10/19 17:52
→ z2wen: 口，合理？
→ Chine: 廢話 你在多換蔣進去蹲57F 10/19 17:52
→ ProTrader: 柯市府的合約 讓新壽先簽約再找金主這招 算是漏洞然而純粹依法論法當初的柯市府跟新壽都沒問題58F 10/19 17:52
推 id44kimo: 新光連週年慶都不太想賺了，真的不缺60F 10/19 17:53
推 keyofdejavu: 新壽手上就是no card，別人為啥要退，還在做夢哦61F 10/19 17:53
→ ProTrader: 柯市府的問題 是讓新壽有事後再找金主這一招65F 10/19 17:55
推 breathair: 新光不敢動土其實很合理，你看看小沈為了京華城，差點死在牢裡。你敢施工，分分鐘行賄送辦！66F 10/19 17:55
→ ProTrader: 柯市府若是直接要求先交保證金 多半就又是流標68F 10/19 17:56
→ breathair: 你不動土，自然沒有利益發生，純花錢，圖利行賄全部辦不到69F 10/19 17:56
→ ProTrader: 說新壽後來會擔心Excel 小吳1500 確實合理71F 10/19 17:57
→ z2wen …
推 z2wen: 笑死，你單純不開工還能瞎扯什麼小沈，商業行為扯72F 10/19 17:57
→ z2wen: 到政治？
推 banmi: 大家都有錢人啦！試想想，你用44億標到一塊地，繳了32億多了，輝達開口用107億要跟你買標到的地上權，你會說為了顧全中局，我解約拿回本金+8億的利息就好了！大家真的好有錢啊！74F 10/19 17:58
→ breathair: 你開工，潛在獲利就是圖利的證據，京華城都演給你看了，圖利100多億78F 10/19 17:58
→ ProTrader: 總之 現在新壽單純想當釘子戶二房東想凹一筆淨利80F 10/19 17:58
→ z2wen …
→ z2wen: 偵查與否跟你有無開工根本沒關係，幹嘛不開工？82F 10/19 17:59
→ ProTrader: 輝達換地新壽就回家吃自己 否則就是給新壽"補償"83F 10/19 18:00
→ breathair: 新光標一塊地純只能轉手，其實風險跟機會成本都極大，你看京華城動土下去。為了不停工，還修改設計。把買來的容積全部還回去，解套圖利罪嫌暫停施工的巨大成本損失84F 10/19 18:00
→ ProTrader: 注意李四川的用語 "成本" "補償" 1024應該會有結果88F 10/19 18:00
推 banmi: 圖利的前提是違背法令，而不是廠商獲利，不然哪個廠商做政府標案不是為了賺錢？89F 10/19 18:00
→ ProTrader: 蔣萬安跟李四川顯然不認同"不是廠商獲利"91F 10/19 18:02
→ breathair: 等法官判下來之前，停工損失誰賠？我不動土最多就是時間到損失40億，一旦動土融資下去被停工，那就是倒閉93F 10/19 18:02
噓 Busufu: 真的好可惡怎麼不是雲豹三粒得標96F 10/19 18:03
噓 blackpork: 這篇觀點就是為啥都市發展會慢的原因了98F 10/19 18:03
推 s81048112: 一直洗流標2次的也很好笑 所以蓋了沒99F 10/19 18:03
→ ProTrader: 有人說新竹林智堅也是改合約結果不違法100F 10/19 18:03
→ breathair: 新光買一塊地上權，不蓋，又不能轉售，有沒有想過是你幹不幹？這根本燙手山芋，處理不了101F 10/19 18:04
→ ProTrader: 不過我猜林智堅是用新竹兒童醫院有重大公共利益解套103F 10/19 18:04
→ styyu1281: 還有現在新壽是台新金控的人馬，台新金控去年7月上來了一個去年5月底剛從經濟部長退下來的獨立董事。104F 10/19 18:04
推 s13140709: 重點就是柯文哲因爲沒人來標 所以修改規則讓新光標到啊106F 10/19 18:04
噓 Cll7do9k: 政黑仔摳連阿 皇御7000網軍都被抓了還能繼續洗108F 10/19 18:05
→ s13140709: 一堆人說當初就是標不出去才要降低標準
但問題是標不出去也不能為了標出去而去特別修改規則 讓新光以低於市場的行情取得土地110F 10/19 18:05
→ ProTrader: 對柯市府來說就是怕流標跟降標準之間該如何取捨113F 10/19 18:06
→ ProTrader: 柯市府顯然是怕流標所以選擇降標準115F 10/19 18:06
→ s13140709: 所以為了不要流標就可以這樣修改讓新光以低於市場那麼多的行情下取得土地116F 10/19 18:07
→ z2wen …
推 z2wen: 降低標準到T16要計畫書17、18不用，然後遠低市場行118F 10/19 18:07
→ z2wen: 情得標，又什麼怕圖利不開工，請問當時發生京案了
→ z2wen: 嗎？
推 sernidle: 政府放任財團囤地 加上新壽也懶得開發 我猜121F 10/19 18:08
→ ProTrader: 即使柯市府降標準也只有新壽一家不是顯著低於市價122F 10/19 18:08
→ z2wen …
→ z2wen: 原來有未來視，預見案件然後三年不開工123F 10/19 18:08
→ s13140709: 而且更有問題的是明明就知道新光沒有能力蓋還給他來投標 新光rbc 免強過關而已 最好有能力蓋124F 10/19 18:08
→ ProTrader: 要是真的顯著低於市價國泰富邦元大這些也會進來搶啊126F 10/19 18:08
→ s13140709: 說真的啦 柯這案也是明顯圖利財團127F 10/19 18:09
→ ProTrader: 就說了要是當初要求先交保證金 新壽不來又是流標128F 10/19 18:09
→ z2wen …
→ z2wen: 結果開工說要做水岸森林園區，大好寶地做這種？129F 10/19 18:09
→ breathair: 摸懶趴自己想想。這塊地要真的那麼夯，新光怎麼標的到骨折？標下來不敢動土，又不能賣，純花錢到底為什麼？京華城就是答案130F 10/19 18:10
→ Brioni: 真的這麼便宜怎麼富邦、國泰、中信不去標？133F 10/19 18:10
噓 lin900117: 這麼好康 結果其它財團都不標 讓新光整碗端走 馬後炮的先知134F 10/19 18:10
→ Brioni: 當國泰、富邦、中信都吃素的？？136F 10/19 18:10
噓 Cll7do9k: 真的低於行情怎沒人標 還是政黑仔最懂行情137F 10/19 18:10
→ ProTrader: 就說顯著低於市價就會一堆廠商來搶了當其他人都笨蛋138F 10/19 18:11
→ breathair: 沒有圖利喔，新光沒有動土沒有潛在利益發生就沒有圖利，純花錢哪裡來圖利？139F 10/19 18:11
推 ru04hj4: 對啊 NV那時候怎麼不標就你最聰明141F 10/19 18:11
推 ll6a: 好奇怪怎麼多了大批財團粉0.0..142F 10/19 18:11
→ ProTrader: 而且當初是疫情時期 說低價的都當作沒看到143F 10/19 18:12
推 s13140709: 如果真的轉讓給其他財團就妥妥圖利了 不過是現任北市府的事144F 10/19 18:12
→ breathair: 真的動土下去，馬上圖利100億，京華城不就這樣，等你開工動土一鍋端146F 10/19 18:12
→ ru04hj4: 新光準備賠錢了 圖什麼利 讓台北市政府圖利喔148F 10/19 18:12
噓 river98: 反正都是台北市長的問題啦149F 10/19 18:12
→ s13140709: 其實流標下去有差嗎？反正新光標到也是放著不開發 那跟流標根本一樣151F 10/19 18:12
→ Brioni: 哪來的大聰明覺得只有新光能標？台灣一堆財團到處獵地搞開發，會沒看到這麼大塊素地？153F 10/19 18:12
→ s13140709: 直接轉移地上權給其他財團也有圖利的問題啊156F 10/19 18:13
→ ProTrader: 在房版洗低價被肯定被狂噴 騙一般人人不董土地估價157F 10/19 18:13
→ s13140709: 還是讓新光標到可以拿來當政績宣傳 結果一樣什麼都沒蓋158F 10/19 18:13
噓 TIPPK: 你是脆看個消息來po文嗎160F 10/19 18:14
→ Brioni: 新光能標到就是因為那價格沒人想標161F 10/19 18:14
→ breathair: 能轉賣早賣掉了 新光神通廣大知道輝達會相中這塊地？162F 10/19 18:14
噓 winner1: 怎麼標到這塊地 每個財團都有自己的手段啦 呵呵
但是怎麼達到最大化利益 最差的絕對是新壽
一開始的手段真的笑死人 美花當門神當假的嗎 還是舒服太久了法務都沒有好好盯164F 10/19 18:14
→ ProTrader: 新壽當初想的是先標到後再找金主出錢 算是合約漏洞168F 10/19 18:14
推 ru04hj4: 當初合約寫這麼死 能賣新光還需要演開工嗎169F 10/19 18:14
→ TIPPK: 這麼厲害 我猜你二十年前就買輝達了170F 10/19 18:15
→ ProTrader: 就是新壽先蓋好再轉給輝達的方案(已被輝達拒絕)171F 10/19 18:15
→ TIPPK: 當時沒人要標，然後用電被中央控管，更沒有人要172F 10/19 18:15
→ ru04hj4: 就算新壽放棄能直接給NV動動腦袋173F 10/19 18:16
→ ll6a: 反正台新壽就仗著背後有OOO撐腰不怕被黑名單，繼續貪婪讓人民認清本土財團跟OOO的嘴臉0.0..174F 10/19 18:16
→ breathair: 輝達沒想要之前，新光根本抱著這塊地在燒，笑死XD，真的要圖利，還找這嗎大咖聚集所有鎂光燈，不會找個小咖賣掉就好？就不能賣只能去找北市拒絕會有壓力的廠商來買，誰知道北市也是抗住壓力，合約說不改就是不能改，GG177F 10/19 18:17
→ ProTrader: 台新新壽跟當初的新光新壽不相同 應該要說清楚182F 10/19 18:17
推 TaiwanUp: 雲正確 最髒的我估計是已經辦了 這件事只會是新光獨贏或全台皆贏183F 10/19 18:17
推 Karida: 那塊是地上權啊！有使用年限限制，其實並沒有那麼多185F 10/19 18:18
→ pov: 北檢還不查186F 10/19 18:18
→ Karida: 人能接受地上權。
財團要囤地、炒地皮要去買有土地所有權那種，自己愛怎麼擺爛放著長草是他們自己的事。187F 10/19 18:18
→ TaiwanUp: 地上常能就地延長 除非有更重大利益 各國皆如此190F 10/19 18:19
推 HiuAnOP: 簡單說就是垃圾炒地皮的啊191F 10/19 18:19
推 ru04hj4: 怎麼炒 又不能轉賣192F 10/19 18:20
推 Karida: 沒聽過台灣的地上權還能申請延長的，那是大陸那邊才193F 10/19 18:22
→ ProTrader: 202406新壽去跟輝達招商 202504輝達點頭194F 10/19 18:23
→ Karida: 能延長吧！大陸好像除了農地以外幾乎都是地上權，政195F 10/19 18:23
→ ProTrader: 請不要忽視202406之後新壽對輝達的努力196F 10/19 18:23
→ Karida: 府才讓民眾可以繳錢延長使用年限。197F 10/19 18:24
推 ppegg: 兩次流標後放寬條件合理吧，沒限制性招標也沒規格綁標，價高者得啊。當初哪知道輝達要來198F 10/19 18:24
→ ProTrader: 新壽雖然依舊是房蟲二房東釘子戶惡名不變
但大家也要同時要記得新壽招商輝達成功的功勞200F 10/19 18:24
→ z2wen …
推 z2wen: 三年不開工，還要感謝？現在倒當時放寬條件是個德202F 10/19 18:25
→ z2wen: 政了對吧
→ z2wen …
→ z2wen: 輝達來台是台灣整個AI供應鏈完整不是你新壽多行好206F 10/19 18:26
→ z2wen: 嗎，要地中央不會配合？
→ ProTrader: 要看判斷者對於招商輝達成功這件事的價值為何
輝達在台業務跟新壽無關 新壽成功的是輝達蓋總部208F 10/19 18:27
推 breathair: 新壽是不得不找輝達這種廠商，其他的最好北市府會鳥他啦，誰知道北市府也是扛壓，照合約來，新壽GG，盡最大努力了，沒有比輝達更大咖的了210F 10/19 18:28
→ ProTrader: 202406若賴清德或蔣萬安先招商且成功 新壽才沒功勞213F 10/19 18:29
推 ll6a: 台新壽應該只是表面，背後那個有影響力的人才是主因
輝達不在台北對那個人很重要214F 10/19 18:29
→ ProTrader: 當初是賴清德蔣萬安自己不動的 新壽不可能影響他們台新新壽與新光新壽的差別時間點也很重要別忽視217F 10/19 18:30
推 c928: 柵欄壞了219F 10/19 18:32
推 ll6a: 也對新光是七月後實質被台新吞併，難怪220F 10/19 18:33
→ ll6a: 所以我就說現在要正名台新壽222F 10/19 18:34
推 KKKAO: 某族群很氣 很急著狂噓護航嘻嘻223F 10/19 18:35
→ Callus: 大富翁骰到公園/起點 還是比骰子骰到土城監獄好224F 10/19 18:35
噓 tacss: 嗯嗯，原來是政黑來的225F 10/19 18:35
推 ProTrader: 補充一點 XX新壽是在202504正式成功招商輝達的
再補充20250716內政部跟北市府說輝達可以專案地上權要走專案地上權 北市府肯定要跟新壽合意解約
202505蔣萬安跟黃仁勳拍照 那時輝達跟新壽說想轉移226F 10/19 18:36
推 tv50046: 怪了當初2018的股市在什麼行情誤導的不知道嗎？國安基金進場護盤的是不是都忘記有這回事，是健忘還是故意不提當時的經濟情勢，呵呵230F 10/19 18:39
推 lmc66: 這篇整理得很清楚了 大致上就是這樣233F 10/19 18:41
推 KillLakers: 新壽這麼噁心 那這塊地的解約就交給法院了 XDDDD反正傻子都說違法 肯定可以合約無效 對吧 XDDDD236F 10/19 18:45
推 zhaojackie: 中肯推，但為什麼這個案件沒有被綠拿來打柯文哲，感覺北市科的問題比京華城的要明顯。京華城還有通過多次專家會議的紀錄，但北市科被爆出來有會議紀錄造假的問題，我如果是政敵絕對會優先選北市科來作為打擊重點。目前這個案件被列為他字案並且沒有具體推進的原因是什麼啊？239F 10/19 18:47
推 tv50046: 呵呵，吳家不是合併變成台新新光了245F 10/19 18:48
→ tinuo: 政黑又來了246F 10/19 18:49
噓 rebel: 都公開標沒人要標還能有問題啊？你那麼厲害會通靈知道幾年後NV會要 還不借錢去標247F 10/19 18:50
噓 gfsog: 看半天原來我在股版249F 10/19 18:50
→ Kayusumi: ....那麼厲害當初還流標250F 10/19 18:52
推 tv50046: 真希望我會通靈，那我先買amd 再買 特斯拉 最後 買nv251F 10/19 18:53
噓 askey: 這個帳號大家要記得254F 10/19 18:57
推 chiro1982: 照某些人的標準，工程提高預算也算圖利吧255F 10/19 18:57
推 tairry2009: 什麼計畫都沒有就可以得標 真爽 蛤後來集團公主還跟他搭配選總統 太噁了吧257F 10/19 18:59
噓 aquarish: 我就問 和北市的合約中寫了不能轉讓 你這廢話一大篇是在夢甚麼260F 10/19 19:06
→ foxbrush: 就標準囤房囤地手法，只是想薛NV輿論支持對象，一般人一直被薛有看你出來發聲嗎？263F 10/19 19:07
噓 jww: 使用執照拿到不能轉移才不合理265F 10/19 19:10
噓 star99: 這麼好賺就不會流標了啦266F 10/19 19:13
推 ycjcsie: 北市府眼紅就抹黑新壽要140億267F 10/19 19:17
推 gglong: 確實 無法反駁269F 10/19 19:19
推 KillLakers: 傻子說違法 違法不交給法院判嗎 XDDDD270F 10/19 19:20
推 gglong: 流標幾次都一樣，土地又不會折舊，時機不好就放著，好的時候再招標啊～272F 10/19 19:22
噓 zzahoward: 假如要給新光炒地皮那幹嘛會在合約放不能轉約條款274F 10/19 19:23
推 KillLakers: 地價跟股市一樣只會漲不會跌 我建議一百年後再開標 這樣得標的價格一定很漂亮..........278F 10/19 19:27
推 s5517821: 推 平常陰謀論來最大聲的那群直接沈默280F 10/19 19:33
推 mcgrady12336: 不用浪費時間跟小草解釋啦，當初副總統是誰不是很明顯，裝瞎的叫不醒281F 10/19 19:34
推 zusuki: 如流標多次修改招標文件本就是必要的，不然僵化一直放著流標，是會遭檢討的283F 10/19 19:37
推 ru04hj4: 滾去政黑取暖好嗎285F 10/19 19:37
→ pz5202 …
推 pz5202: 對價關係287F 10/19 19:40
推 ikachann: 以後賣房就說 我預估50年後這裡會漲10倍，我便宜2倍賣你就好 魚尾給人賺288F 10/19 19:43
推 doogie: 圖利的定義是什麼290F 10/19 19:46
推 KillLakers: 新光正常標到一定是圖利小公主 擋核能重啟個屁一定不是讓台電買貴貴的綠電 圖利雲豹 不是這樣歐~~~~291F 10/19 19:48
推 ten9di9: 找王美花當門神就對了293F 10/19 19:48
推 pacino: 用心文。推
猩猩獸就是標準的炒地皮不生產的廢物296F 10/19 19:54
推 tonylolz: 有小公主+門神 但好像有一邊沒找人欸298F 10/19 19:56
→ pacino: 兩年多以來沒開發，碰到輝達這個天上掉下來的就想撈一筆。300F 10/19 19:56
噓 wingflys: 地那麼好當初怎麼不來標，NV來才在吵
標來沒建設就照合約走啊，關公開招標三小事302F 10/19 20:00
→ gn02173629: 我是開慈善事業，你一定是年薪千萬以下，錢來了，我還不搶，我腦袋傻了304F 10/19 20:04
推 asidy: 僅互相傳話階段要白紙黑字,護航也用點腦306F 10/19 20:05
→ asidy: 新光現在只能拼2027拿到使照或拼延到29308F 10/19 20:06
推 asidy: 但兩年都沒動要找理由讓市府給你延不樂觀310F 10/19 20:09
噓 bigmango: 蛤？沒人標又柯的錯喔？綠腦真是312F 10/19 20:12
推 boogieman: 怎麼會沒人標?當初有家美國公司 老闆是NBA球隊老闆的 就被柯市府給拒絕掉了
哪可能沒人標?隔壁T16比較貴光寶就標了 為什麼便宜的沒人標?313F 10/19 20:18
噓 marsai3: 公開標也可以算圖利？造謠真的沒極限317F 10/19 20:19
→ dragonjj: 其實當初是沒有人要標案拉 當初新光有溢價標下來
我認為50E左右55E到頂319F 10/19 20:24
推 ru04hj4: 便宜沒人標 可以去問房地產版 有人會告訴321F 10/19 20:26
噓 a37821910: 流標兩次被你忽略 你當初怎不去被圖利一下322F 10/19 20:31
噓 jack7775kimo: 嘻嘻，把公廁wiki當成聖經^^結果連官方澄清的當初來領標的6/9間中都不會查^^323F 10/19 20:32
推 JKjohnwick: 這種不會被水桶喔？看起來這個版真的顏色比什麼都重要325F 10/19 20:34
噓 adma: 這塊地流標沒人要？ 你這麼好騙家人知道嗎327F 10/19 20:35
推 gametv: 果然看到有關鍵字，就有人衝破柵欄過來了328F 10/19 20:40
噓 suyisan: 笑死 當初就是沒人標 那時候是會知道後面有輝達喔?幾個ID以為自己是神算耶 難怪一查都是政黑板長駐330F 10/19 20:41
推 li118: 網軍飼料到位了 開始出動了332F 10/19 20:44
推 Noberman: 現在決定權在誰手上 我看留言很多人搞不懂喔333F 10/19 20:46
噓 FFFFFFFF: 優比快投標失敗的是北士科T16 推文還有人想誤導334F 10/19 20:47
推 li118: 當初不知道有輝達 但知道這是一大塊地啊
兩次流標後，第三次招標市府改的條件全都是新光提的條件，完全不管其他廠商提的條件，這不是圖利什麼是圖利？
整個標案就是設了一堆條件然後為新光量身定做慢慢放寬335F 10/19 20:47
推 Quart566: 先把新光老闆抓起來羈押吧341F 10/19 20:50
→ saisai34: 在股板就有腦一點，什麼叫公開招標懂？ 能未卜先知你2022怎麼不買NV股票@n@344F 10/19 20:53
推 snowish: 很會改嘛，滿屌的，屌爆了347F 10/19 20:55
推 Brioni: 照新光開的條件新光能符合資格，不信富邦、國泰、中信、南山會不合資格，當其他家吃素的嗎348F 10/19 20:57
→ Cll7do9k: 北檢沒請li118去當證人真是太可惜了350F 10/19 20:58
噓 aqwe: 這麼會講 你當初怎麼不去標352F 10/19 20:59
推 kkk85755: 這裡不能說實話的，新光在科技園區標地，不用企劃書，價格便宜一半，因為是某個喜歡假裝清廉的人弄出來，所以大家都沒意見353F 10/19 21:00
噓 ckleonhsu: 青鳥直接無視一開始沒人要投標，因為在這個前提下他們的故事都說不下去356F 10/19 21:01
推 kkk85755: 沒人要投標，跟修改規則給新光標有什麼關聯，你家房子賣不出去怎麼不送給我呀358F 10/19 21:03
→ saisai34: 真要說比較像新光為了給某人做面子，標了塊預期收益普普的地，沒想到三年後這塊地變搶手@n@a360F 10/19 21:03
推 ru04hj4: 修改規則符合資格都可以標 在靠杯什麼362F 10/19 21:04
推 amury: 柯文哲北士科案進度上網查一下都不難，現在的北市府根據台北市議會的調查結果，已經移送監察院並送北檢成案了，中間的貓膩，有興趣的上網查都有363F 10/19 21:04
推 AndyMAX: 沒人投標不就因為有人堅持T17 T18合併招標 笑死366F 10/19 21:06
→ TaiwanUp: 新光是常被情勒才會買宏達跟買地上權 要抓早就抓了367F 10/19 21:07
→ amury: 前市府的標案，讓現任市府跟市議會都看不下去
張斯綱對於柯文哲北士科的結論:政策搖擺、招標放水368F 10/19 21:08
推 Brioni: 好奇要怎麼改到變成當時只有新光能標，而台新、國泰、南山、富邦、中信、遠雄這些不能標370F 10/19 21:10
→ TaiwanUp: 吳東進唯一刑事審理中的 用新光資源幫健身房裝修...民事有打過離婚官司 家族爭產官司
^其他成員372F 10/19 21:16
→ saisai34: 招標放水是放到一堆財團都符合資格，但都不搶標嗎?為什麼這塊地三年後可以轉賣NV這麼香富邦中信等等都不來搶@n@?375F 10/19 21:18
推 ru04hj4: 連NV都不知道三年後要在台灣蓋379F 10/19 21:19
→ Rickyyy: 理性務實的圖利 真的是清清白白380F 10/19 21:20
→ asidy: 政黑大老們都狂發文說圖利了,鐵定沒錯
現在不同意轉移也怕被懷疑跟前朝一樣圖利382F 10/19 21:21
噓 a07801030: 流標幾次不說？疫情後新光有錢蓋？每個人都預知未來？386F 10/19 21:34
噓 FGK: 笑死 洗到股版了388F 10/19 21:34
→ klinjohndoe: 大峽谷挖十年沒圖利，現在有人出錢得標，你還能說不賣？ XDD 北七389F 10/19 21:35
噓 TIPPK: 綠能新聞一出 就開始到處有這種文391F 10/19 21:39
→ jonse: 有錢沒標的都惦惦了，沒錢標的一直靠北393F 10/19 21:44
推 LuckyXIII: 然後看一下柯p的總統大選副手是誰394F 10/19 21:45
推 NEWSUP: 流標幾次你說 大聲點395F 10/19 21:46
推 auction88: 這麼美好怎麼沒人標走 還流標二次
又是誰說沒蓋就沒利益。 京華城改建是蓋好了嗎？北檢不也估不法獲利百億。換句話說不賣就沒利益。 那就沒不法了嗎396F 10/19 22:01
推 e44444: 確實，換一邊崩潰囉，哈401F 10/19 22:11
推 chaunen: 怎麼流標的要不要查一下 新聞很多402F 10/19 22:18
推 garlic1234: 柯文哲的五大弊案之一，為什麼兩次流標的土地硬要標出去？合約還弄得完全沒彈性，而且標到的還是他不分區立委名單與總統候選人副手的集團？這本來就需要解釋清楚。
北士科土地從幾年前就好多人在講了，跟啥綠能問題洗地根本無關，柯文哲不是講過財團用刀叉吃人肉嗎？怎麼自己連嫌都不避了？405F 10/19 23:38
噓 s4511981: 又圖利了？欸我為什麼說又呢？412F 10/19 23:50
噓 obey1110: 那邊不是捷運沿線流標很正常!有內科南港更好可以選南港一堆新商辦!北士科有什麼吸引廠商進駐?
到時候一定過剩阿!!大公司都移美國了413F 10/19 23:53
噓 gotrend: 不是喔 不是這樣子416F 10/19 23:56
推 sernidle: 原po是吃了誠實豆沙包來的吧417F 10/20 00:02
推 lPla: 為什麼新壽可以空手套白狼炒公家地皮??
新光人壽為什麼可以炒公家地皮? 跟某集團公主有關419F 10/20 00:05
推 Matz: 樓上一堆好氣421F 10/20 00:11
噓 obey1110: 新壽想炒!但是合約有規定不行 現在市府也沒要放水!!422F 10/20 00:20
推 tinachou: 當初就是流標兩次市府才放鬆規定好嗎斷章仔423F 10/20 00:20
→ saisai34: 5年不開發就能解約，到底要怎麼炒地啊@n@a424F 10/20 00:33
噓 K41520: 講這個就是外行人講外行話了 要不要可對一下時間線 新光本來是吳東進然後變成党的形狀的 不給中信吃被蔣修理理也是人預料之中425F 10/20 00:54
推 EMIN3M: 難看的好好看428F 10/20 00:55
噓 even2300471: 笑死，跟當初台新被騙吃彰銀一樣，沒人要騙你上車，等到有價值又叫你滾了，玩不膩
這塊地是50年地上權，可不是買斷，要怎麼hold著不開放？地上權是有時間價值的，時間減少你以為還能一直漲價賣？新壽估計只是等台新合併完成再來處理而已。429F 10/20 01:01
推 ivan761016: 噓的好急幫補血
標不出去就慢慢標，有必要讓這麼多一定要飆出去嗎435F 10/20 01:11
→ ProTrader: 標不出去會被議員釘啊 柯市府就怕被罵439F 10/20 02:24
噓 MasCat: 當初還流標咧442F 10/20 05:23
噓 askey: 你標了嗎？444F 10/20 08:23
噓 obey1110: 炒地?但地主沒要給你炒 你新壽是可以自己賣?445F 10/20 08:52
→ distellable: 這麼好賺的話 其他公司當初為什麼不去標
標不出去就慢慢標? 賣不出去就慢慢賣?446F 10/20 09:14
推 nalthax: 沒錯，但是台灣標案都是這種玩法
就沒有人去盯這一塊448F 10/20 09:23
推 gemm: 瞎說什麼大實話452F 10/20 09:35
噓 sing60905: 新光意外嗎 他本業一直都是炒地皮跟不動產453F 10/20 09:35
推 vaizravana: 那麼明顯的利益交換都看不出來
最愛陰謀論又愛罵財團的那群都閉嘴了454F 10/20 09:47
噓 jakai: 還以為到政黑板了....一堆洗風向457F 10/20 10:10
推 howdiee: 條件修改、新壽獨得特殊待遇、競爭不足，成果不彰但只能說公共治理上被視為爭議案 因為這是法治國家462F 10/20 13:06
噓 neimad: 青鳥嗎？464F 10/20 13:31
--