看板 Stock作者 dabih (白鯨)標題 Re: [請益] 改全零股制度的好處是什麼？時間 Sun Apr 26 10:15:44 2026
這個問題比較深層的層面應該是
最小交易金額 / 最小tick size / 做市商 / 掛單深度 / 公司權益數改制
五個層面的問題
最小交易金額愈小，若是要維持對非專業投資人比較友善不易誤判掛單深度，
那會對做市商的依賴更大。
lot size為1股，最小交易金額比台股市場小的交易所，通常都有做市商的參與。
台灣無論是傳統、制度、法規都還沒有大量參與個股流動性的做市商，這點可能是
比較大的問題。
若要解決上述問題掛單深度的問題，就還要配合公司權益數大量改制的法規和會計。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.235.94 (臺灣)
※ 作者: dabih 2026-04-26 10:15:44
※ 文章代碼(AID): #1fxNLIRu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1777169746.A.6F8.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 改全零股制度的好處是什麼？
04-26 10:15 dabih.
04-26 12:02 junior020486.
推 cospergod: 為了那3%勞師動眾，笑死人 貢獻度跟免稅仔一樣1F 04/26 10:21
推 kobelakers: 對散戶的好處很多，最好笑的是，最蠢的散戶在反對2F 04/26 10:38
→ clmmu: 散戶當然要幫大戶、券商想東想西阿，就跟勞工幫慣老闆想東想西一樣4F 04/26 10:51
推 a210510: 有人連零股開盤時間都不想改了 不知道是蠢還是壞6F 04/26 10:52
推 neilisme: 是對只能買零股的散戶有好處而已好嗎...
大部分的散戶也根本沒半點好處 窮鬼整天想綁一起7F 04/26 10:53
→ s70337033: 至少要做到同步開盤同步價格吧，一直給人吃豆腐9F 04/26 11:00
推 junior020486: 你信驊、台光電都買整股噢？n開頭那位
還是說大部分散戶台積電都整張整張買？
別唬爛了好嗎？連餅乾大台積電都有零股，你一般散戶都整張整張買？10F 04/26 11:05
推 neilisme: 零股交易就只佔2%而已 扯一堆也沒有拿出數據有用14F 04/26 11:09
推 rebel: 我買零股阿 但我接受不同市場就有價差阿 我不會在小七要求一定要用量販店的價格賣我 不然我就要開始情勒 大罵 資本市場不就這樣 想要量大便宜 或量小較貴 自由選擇15F 04/26 11:10
推 neilisme: 數據拿出了來了就在那邊哭制度不公平 笑死
而且制度不公平不會影響你台積電買不買零股吧
你就是沒錢買整張才買零股的 今天改不改都是買零股21F 04/26 11:14
推 junior020486: 數據就是在現在不公平的制度下做的啊，有什麼問題嗎？
你難不成信驊都整張整張買？你不能整張整張買那你也是窮鬼啊24F 04/26 11:18
→ neilisme: 所以零股沒差價後買整張的人會改買兩次500股嗎?28F 04/26 11:19
→ junior020486: 還是台積電買零股的都窮鬼，餅乾大也有台積電零股，是不是窮鬼？29F 04/26 11:19
→ neilisme: 不是買零股的是窮鬼 是在抱怨哪點差價的是窮鬼
會抱怨7飲料一瓶比量販店多2塊不是窮鬼哪是啥31F 04/26 11:21
推 q888atPt: 對阿 你要買零股就去買就好了 賣不是也賣超商價
你買比較貴 賣也比較貴 硬要大家配合你改 目的是啥除非很大量 問題現在就沒有 幹嘛少數人一直吵這個33F 04/26 11:29
推 junior020486: 你不是講只對買零股的有好處，大部分散戶沒好處？你的意思不就是大部分散戶買整股？
所以護國神山2330大部分都是一張一張買？36F 04/26 11:33
→ neilisme: 零股交易就2%你聽不懂啥意思嗎....不是少數不然是??全台灣散戶就只買信驊 台積電了是不是阿39F 04/26 11:33
→ q888atPt: 其實台積電...應該也是都一張一張買居多= =
那種好幾千 上萬的 我相信也是一張一張買居多41F 04/26 11:35
推 neilisme: 問了一下AI 台積電9:1吧 本來就是整張居多43F 04/26 11:36
→ q888atPt: 如果你說改了 是要增加這些流通度可以 但他們有需要可以去分割吧 它們也沒申請不是44F 04/26 11:37
→ neilisme: 流通度很早就說過了 真有需要早分割了
今天不分割就是人家公司考量 要你一個買不起的擔心就如4樓講的一樣 你一個散戶幫人家公司擔心流動性??46F 04/26 11:38
推 q888atPt: 反正我是覺得 這事你要說落後確實是 但大家都用幾十年用習慣了 也沒必要硬改 真要改多的是能改的
先把賭場時間延到2點半不是爭議比較少?51F 04/26 11:42
推 YJM1106: 股票市場本來比例就是散戶人數多、持股比例低啊 台積一張以下股東192萬人持股總和1%不到54F 04/26 11:42
推 Arens5566: 手拿奈米資金卻操著大資本家的心，蠻有趣的56F 04/26 11:44
推 neilisme: 要花資源改當然是先改大部分人能用到的 改零股幹嘛57F 04/26 11:44
→ YJM1106: 平均一個人120股 對應市值24萬 零股能質借的話 市場上又多了2000億活水XD58F 04/26 11:45
推 neilisme: 話說台積電的零股我相信大部分都定期定額買的60F 04/26 11:49
→ yurmom: 你覺得有可能去修一個讓大戶機構法人沒利可套 純利散戶的法嗎61F 04/26 11:50
推 elfish123: 零股買比較貴，賣也比較貴啊，整張和零股套利有人不知道？
改處置比較實在63F 04/26 12:00
→ bnn: 上面要修正成上升趨勢中零買零賣比較貴 下降時較低照一般追高殺低的散戶的話就是買比較貴 賣比較低
這樣你才比較好理解為什麼零股買賣價差會被抱怨
問題是追高殺低的韭菜 買賣都虧 不是零股的價差問題66F 04/26 12:12
推 ming7200: 現在都不買的，改了就會買？70F 04/26 12:40
推 olampaboy: 一堆人都說散戶沒資格討論，那不要徵我交易税阿71F 04/26 12:45
噓 gani2e: 一堆老頑固73F 04/27 10:58
--