看板 CityNight
作者 標題 [筆記] 抄襲、盜版、山寨、仿冒、模仿、剽竊、致敬、盜圖、版權風波爭議 #侵權
時間 2019-07-29 Mon. 15:18:36
: Moved from: https://disp.cc/b/261-8XZ0
https://news.gamme.com.tw/713854
《魔法陣大學問》遊戲人生背景被爆抄襲？
https://news.gamme.com.tw/838248
抄襲風波《遊戲人生》真的是人紅是非多啊...
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-02-19 14:16:47
Moved from: disp.cc/b/261-8XZ0
https://www.plurk.com/p/neysua?/neyz7t
#避雷注意 #噗幣委託
本來不想掛的結果委託者選擇這種方式，那我也來公開講囉
關於上次噗幣的事情經過：7/14號開了噗幣委託，不幸的是與一位委託人跟我起了爭執。
經過多方思考還是決定公開內容 並且還有他擅自公開讓別人改圖的整理(下收)
私噗委託經過整理
https://images.plurk.com/1qJ88uukWeO6EiQfxGAR27.png
這張是委託者擅自把圖丟上開放給大家改圖。
https://images.plurk.com/36tdb9jlSmgtcQ1EFILvXv.png
原噗：https://www.plurk.com/p/netvwn
#噗幣
via [轉噗] 哇這委託者好雷喔還改原繪者的圖Orz
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-07-23 03:56:45
Moved from: disp.cc/b/261-9zUo
> https://disp.cc/b/261-9SEL
https://www.plurk.com/p/kuol7f
「自己當初是以同人心態來製作，也是因為發行商建議所以才會侵權」
http://www.plurk.com/p/kulonl
挖肏...... 「同人」是一個遊戲發行商好意思說的喔............欸.........
http://game.ettoday.net/article/483577.htm
暴雪告《刀塔傳奇》！代理商喊冤：成功經驗應獲得鼓勵
#抄襲
#授權
#地圖砲
※ 編輯: Ctea 時間: 2016-08-26 00:49:31, 01:09:23
> > https://www.plurk.com/p/m77vz9
> > https://goo.gl/bMTDzF [轉FB] 【李茂生】 我不是著作權專家
https://www.plurk.com/p/m77ybv
【阿鳥】二次創作…
![[圖]](https://emos.plurk.com/218d9c3929297755a880b4d9bc7d1bf8_w48_h48.gif)
https://www.plurk.com/p/msuq91
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180607/1368742/
「X分鐘看完XX電影」涉侵權 谷阿莫被起訴
via https://imgur.com/dzmE9Gw" target="_blank" rel="nofollow">[轉FB]【人3 x steal3】台北地檢署調查後認為谷阿莫未經授權違法使用電影片段重制，已涉犯《著作權法》，今將他起訴。
谷阿莫受訪重申要大家重視「二次創作」，問他有無信心，他則表示「不管有沒有信心，朝自己的目標努力去做」，不過當媒體問他影片來源，谷阿莫卻掉頭走人。
#台灣人版權觀念
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-07-29 15:06:14, 15:06:55, 15:07:16, 15:07:52, 15:08:51, 15:09:54
Moved from: disp.cc/b/261-9COr
https://www.plurk.com/p/luf91w
http://weibo.com/2115087033/E8U9oBfCz?type=comment
[咎井淳] 其實我的作品被描圖剽竊或移花接木不是頭一... 来自咎井淳Jo-Chen - 微博
記得很久以前就曾經看過喇A抱怨被此人描圖，沒想到這次輪到我的作品變成素材庫。咎某通常畫圖時肢體動作都是參考自己，所以他是喜歡我的肢體嗎？(羞
#抄襲 #描圖
#盜梗 #山寨仿冒
※ 編輯: Ctea 時間: 2016-09-19 21:46:41
Moved from disp.cc/b/261-9ElZ
https://www.plurk.com/p/lvbj4v
爽喔！終於～
#奧萊啊ㄍㄟ捧夠
http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161003/960589/
「台灣麥塊」攏係假 架私服收費年收千萬
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2464387
豆籽之綜合文 代發 以後為本人更新 - 巴哈姆特
--------重點整理---------
1.企圖掩蓋伺服器及Minecraft事實。
2.散佈盜版。
3.販賣VIP獲利。
4.混淆自己是官方網站。
5.堅持不道歉，假冒官方代理。
6.Minecraft.com.tw的WHOIS違反規定。
7.登入器違反GNU GPL v3條款，堅持要版權人來提醒。
8.知法犯法。
日安，我是豆籽。
這是有關於台灣Minecraft的證據綜合，也請認真的看完全部。
沒錯，我是這場抗爭的發起人，至於，我為什麼會發起呢？
因為，台灣Minecraft已經成立了三年，且發佈非正版的遊戲檔案三年了，而這次，他們嚴重越過紅線了。
大家都知道，自從版本到達1.6.4以後，登入器也更改了，而為什麼要更改呢？
就是因為，Mojang為了防範盜版，而改良登入器。
就在這個時間，台灣Minecraft發佈了「1.7.2」遊戲檔案，當然也是非正版，只要是1.6.4前的玩家都知道，這已經是嚴重越線了。
常常有非正版玩家，不斷的斷章取義，曲解Notch的話，例如:Notch不是說過盜版就是最好的宣傳嗎？所以，我在幫他宣傳阿！，這就錯了，Notch也說過非正版玩家請抱著羞恥心遊玩，而且，這些玩家，不但依靠台灣Minecraft的檔案，甚至反過來，講出歪理，顛倒是非。
#假代理 #懶人包 #Minecraft
※ 編輯: Ctea 時間: 2016-10-03 23:17:27
Moved from: disp.cc/b/261-9RZK
#BGM音樂抄襲創作
https://www.facebook.com/swn002/posts/10206736454448954
台灣市場一直以來就都是劣幣驅良幣，雖然這幾年慢慢有在轉變...
https://www.plurk.com/p/m2m0vf
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486124095.A.C70.html
[討論] 返校的作曲家在捧VK克
或許很多人會覺得原po管太多
但這些事件確實是會傷害整個產業的orz
我的回應 下面會再重貼一遍
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486129190.A.DD8.html
Re: [討論] 返校的作曲家在捧VK克
有些板友推文
認為批評這個事件是在搞連坐
當然 如果真的搞到連坐 的確是有點超過啦...
但這樣的事件 其實並不是真的「沒什麼、沒關係」的事......
且讓我說明一下這之後可能發生的化學效應吧
[對於不知情的人而言]
穿越時空的事件 目前基本上只有在動漫圈流傳
如果今天能夠決策的出資者 並沒有涉足這塊領域
如果原po提到的 在台灣音樂圈小有名氣的人
都願意幫VK克背書的話
這些出資者跟他合作的意願 一定會大大地提升
[對於知情的人而言]
做出了這麼糟糕的事情
大公司卻還是願意跟他合作
有頭有臉的音樂人也還是繼續推崇他
一定會有很多人開始改變想法：
「或許這樣做並不是真的那麼嚴重...吧？」
[更甚者 對於創作人而言]
「參考」成這樣都沒問題了
那我何必要這麼認真堅持原創呢？
而且西瓜偎大邊 這樣都弄不倒他們了
還是當他們的同伴比較好 識時務者為俊傑
然後 這些人的勢力就會越來越大
台灣的創作道德 也只能繼續向下沈淪了
其實在國外 因為抄襲而被告的例子不勝枚舉
歐美：
披頭四吉他手
http://www.dailycold.tw/8069/my-sweet-lord/
神的旨意？－《My Sweet Lord》 抄襲事件
小賈斯丁
http://star.ettoday.net/news/523769
小賈和亞瑟小子合唱曲涉及抄襲 判賠台幣30億！ | 娛樂星光雲 | ETtoday東森新聞雲
亞洲：
「紀念樹」事件：
https://ja.wikipedia.org/wiki/記念樹事件
記念樹事件 - Wikipedia
上海世博會主題曲抄襲：
http://blog.udn.com/kalaok/4055046
主題曲抄襲付出昂貴代價! 上海世博會賠日本原作者3億日元 - 心靜自然涼 - udn部落格
上面的案例 官司打輸的那一方 很多都賠到脫褲
雞頭都掛在那邊了 猴子們自然也不敢亂來
至於台灣的狀況...
基本上就是 太多人在抄
所以我們互相不檔財路
其中一位在VK克下面工作的作曲家
在「穿越時空事件」過後 曾經這樣跟我說過：
「流行圈的人覺得這樣沒什麼，不知道為什麼拿到動漫圈就不行了。」
「為了要往上爬，我現在還是得要依附他。」
對照國外的狀況 真的是教人不勝唏噓
要改善台灣的音樂環境 已經不能夠冀望音樂人了
卡在共犯結構裡面 根本就沒什麼人想要離開舒適圈
沒有人想當出頭鳥
(當然好的音樂人還是存在的 但光靠他們的力量 根本就不夠)
聽眾的力量才是最大的
跟利益瓜葛無緣的你們
只要持續做出正確的選擇 以輿論監督
台灣的音樂環境 也就不得不往好的方向發展了
以上個人的見解 還希望各位能夠參考<(_ _)>
註：
所謂靠聽眾的力量
並不是指沾上一點點關係的全都都要打翻
(連返校都抵制真的太過頭了...這件事情跟遊戲製作群實在是沒什麼關係)
但至少要讓音樂人們知道「聽眾在意這件事」
明明知道哪一個作者抄襲(而且還沒道歉) 卻還是硬要捧他
這種行為就很不可取了......orz
這些不可取的例子 原po的文章也都有提到 我就不多贅述了
٩( 'ω' )و正太控阿冰 說 reply 3 days ago
你夠了吧。
Waiting@澎湖灣 3 days ago
koorikake:
這句話原封不動地奉還給你
你摸著你的良心
你跟你的公司 真的在做正確的事情嗎？
產業繼續沈淪 你們一點責任都沒有？
我對你們真的是失望透頂
狐狸阿奇 3 days ago
台灣敢這樣直言不諱的人能多一點就好了
Waiting@澎湖灣 3 days ago
mmzero5:
要講出這些
我得要賠很多東西進去啊XDrz
還請大家多幫忙傳遠一點了
大野狼 (光一老弟)@翻譯不易 2 days ago
Waiting@澎湖灣: 其實比較可惜的是這類直言不諱好像傳來傳去還是在同溫層就是了, 雷聲小雨點小的感覺
Waiting@澎湖灣 2 days ago
rottendevil: 嗯啊 不過也只能盡力而為了orz
例如常常去他們粉絲頁下面貼之類的(？
大野狼 (光一老弟)@翻譯不易 2 days ago
Waiting@澎湖灣: 可能還是要有實際(法律之類?大型活動之類?)上的大規模行動才能讓人重視到這個嚴重性吧
Shiki 說 2 days ago
每次看到VK.克這3個字我就會想，永邦當年那麼紅都能死了，這貨怎麼還活著?有沒有VK.克背景很硬的八卦?
毛茸茸よ我がコードを喰らえ!™ 2 days ago
恩...總覺得有一種有理說不清的感覺，只要腦粉夠多..
※ 編輯: Ctea 時間: 2017-02-06 17:11:24
https://www.plurk.com/p/m2qqnm
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486242041.A.43E.html
Re: [閒聊] VK正在雷亞現場直播創作講座
溫故知新，繼續抵制VK克跟雷亞
誰跟VK克合作就抵制誰，不到VK克銷聲匿跡之時誓不罷休！
認同請分享
Yao (Meow) Wei 2 hours ago
Please unfriend me.
RJ（^o^）ノツ 2 hours ago
medicalwei:
毛茸茸よ我がコードを喰らえ!™ 2 hours ago
不太想轉，這作法太極端， 但我始終不支持 VK克 那樣的態度來創作
https://www.plurk.com/p/m2npf8
https://www.plurk.com/p/m2m0vf
略有所聞
雖然不干我的事就是
RJ（^o^）ノツ an hour ago
SpyMomiji: 我是沒有打算為了VK克去搞連坐或是影響交友關係啦...
但是明知VK克的所作所為卻還用一副「這沒什麼」的態度去繼續推崇VK克、繼續跟VK克合作，除了用行動跟這些人、公司說「這才不是沒什麼的事情」之外，好像也沒有更好的辦法...
對人就是反覆提及VK克的「豐功偉業」，我想大概這樣就剛剛好對公司當然還是繼續抵制，讓他們認清跟VK克的合作絕對只有B>Z
至於要搞連坐真心覺得沒有必要，況且很多時候大家在那邊跟VK克高來高去的，搞不好只是逢場作戲罷了，搞不好內心OS根本是滿滿的幹話
medicalwei: 我很清楚在「觀感不好」的公司做事是怎麼一回事啦...我不會因為這樣去解除跟任何人的交友關係
只是我要說，假設我在這個情況的話，我不會放更多忠誠在間公司上，因為讓我繼續呆在這間公司的基礎不是對這間公司的認同，而是在其他方面
毛茸茸よ我がコードを喰らえ!™ an hour ago
RJ（^o^）ノツ: 雖然我不知道 VK克 後來用了什麼手法讓那些廠商找他合作，但我始終還是不支持他用這種態度來創作
RJ（^o^）ノツ an hour ago
至於員工能做什麼？我想，頂多就是在離職時作為離職的原因之一提出來，讓公司認知這件事情不是只有對公司聲譽造成傷害，也影響到員工的忠誠心這樣...
SpyMomiji:
毛茸茸よ我がコードを喰らえ!™ an hour ago
RJ（^o^）ノツ: 至於那些廠商願意冒些風險去找他合作，他們也應該有所打算。
以我的觀點，一來 VK克 也沒有名到哪裡去，郭台銘一陣子沒題到他我都還記得，但 VK克 我沒辦法辦到。
那就造成一種情況，那些廠商可能誤以為 VK克 其實是最近才出現的人。
至於 VK克 用了什麼手法讓廠商接受他，我就不得而知了。
RJ（^o^）ノツ an hour ago
SpyMomiji: 那就只好學PTT該文作者一樣：
我們能做的，就是當個認真又中二的VK克黑。每次看到相關話題，就像現在的我一樣。大半夜寫個廢文，細數他的過往，告訴每一個有機會看到的人VK克幹過什麼事。
惹毛茸茸よ我がコードを喰らえ!™ an hour ago
RJ（^o^）ノツ: 放心吧，雖然那個重要性跟鼻屎一樣大，但我沒有忘記他做過什麼事情。
只是他所做的事情目前只遭到網路公審，並沒有經過一個具有效力的判決
所以我這邊得出的結果，就只是觀感欠佳
RJ（^o^）ノツ an hour ago
SpyMomiji: 反正夜路走多了總會遇到鬼，VK克的事情就讓我們一邊當個認真又中二的VK克黑，一邊看下去
是說一樣是抄襲事件，VK克比出了傳說中「真愛珍愛」專輯的永邦幸運了很多...
說到這個，永邦超背的
https://disp.cc/b/21-3SF1
Re: [閒聊] 圈內跟圈外的永邦 - ACG板 - Disp BBS
#SRW機器人大戰 #BGM #消費者 #抵制 #回饋機制與惡性循環 #有人支持才會繼續存在 #推卸責任沒擔當
推 : 最早那篇 下面就一堆縱容抄襲的鄉民了1F 02/05 05:49
→ : 然後還偷酸那篇原PO是肥宅
→ : 然後還偷酸那篇原PO是肥宅
推 : 推3F 02/05 05:55
→ : 還需要甚麼理由 鬼島就能解釋一切4F 02/05 07:01
→ : 不對 應該是chinese
→ : 不對 應該是chinese
#台灣人才出走 #職業道德 #老夫子 #著作權與道德觀念
https://www.plurk.com/p/m4l9hh
Waiting@Ｈ＆＆Ｄ
https://images.plurk.com/6OionuIsTd68NykJzlPF.jpg
最近，我簽了一份雷亞遊戲的「不使用作品」聲明書。
我想，是時候來說明一下我這兩年遇到的事情了。
https://www.plurk.com/p/m4lm5g
ACG音樂界的人二?!
https://www.facebook.com/photo.php?f...3238&type=3&permPage=1
※ 編輯: Ctea 時間: 2017-02-06 17:12:08, 17:13:17, 17:14:30, 17:15:15, 17:15:42, 17:16:55, 17:17:20
Moved from: disp.cc/b/261-9ZSp
本日最紓壓
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170424/1104690/
谷阿莫GG了 KKTV和電影片商提告侵權
片商怎麼這種時候不跟迪士尼看齊呢
#版權 #盜版 #侵權
plurk.com/p/m77imm
https://www.plurk.com/p/m77vz9
https://disp.cc/b/163-9ZWA
就是台灣人普遍缺乏對於影視及其他文化藝術的尊重，
谷才會有今天這樣的聲勢。
太多人把電影當作純娛樂的東西，
覺得就是揪好友配爆米花飲料的享受而已。
「喔，電影不就是看開心看爽的嗎？」
「谷阿莫幫我省錢耶，爛片還想賺我錢喔？」
即使是一部充滿文化底蘊和導演觀點的片子，
在谷那種「我不評論故事和導演用意喔，科科」的態度之下，
哪部片子還能期待得到它應得的尊重？
安哲羅普洛斯的片大概都會變得跟綜藝節目沒兩樣。
然後加上谷那種假惺惺的不沾鍋聲明：
「每個人都有不同看法，有空還是要自己去看原創故事喔！」
整部片被雷到骨頭都不剩，被貶到租DVD都不值了還看你老木！
有夠機掰。
幽別人的默、飽自己的囊的谷，
和完全不在意版權觀念，只想速成得到快樂的谷粉們，
他們無法想像的是，在那樣嘲諷譏笑的語氣、斷章取義的吐槽之下，
是多少人為了餬口或為了理想，苦心勞力的成果，
即便是某些看似不真誠又沒啥內涵的台灣賀歲片，
背後也有一群血汗的劇組和外部協力人員，
更別提那些拍得相當用心、值得細細品味的國內外傑作，
都為了博得這群谷粉歡心，淪為廉價粗俗的笑話：
「@某某人 你看你看，好好笑喔！」
「想要聽谷阿莫講某某片，拜託！」
「天哪也太瞎了吧！還好我沒去看！」
這種成為幫兇還覺得沒啥大不了的心態，
比起靠著操弄無知者獲取名利的人，有過之無不及，
整個就是機掰，有夠機掰。
#既不重視也不尊重智慧財產權和他人的血汗付出與結晶 #缺乏法治觀念與教育及精神 #神邏輯 #公德心 #有病的社會風氣 #比稿不付錢、 #盜版侵權影片 #YouTuber素質 #一窩蜂 #前製與後製團隊 #無本生意 #慣老闆壓榨與剝削勞工權益、砍成本殺價、不尊重專業精神
https://www.plurk.com/p/kuol7f 暴雪告《刀塔傳奇》！代理商喊冤：成功經驗應獲得鼓勵
https://www.plurk.com/p/kthxvu 「能不能算便宜一點？」想讓專業人士更專業，請先停止問這種蠢問題
https://www.plurk.com/p/kuu7ng 不尊重專業、亂砍價格到底會有多嚴重？唐代就是這樣滅亡的
https://www.plurk.com/p/luwz1f 世大運抄襲影片》台灣最恐怖的觀念，就是認為需要動腦的事情不值錢
https://www.plurk.com/p/lvywlp 外交部送仿冒贈品 凱蒂貓多嘴巴、被改名
plurk.com/p/m77ow5
https://disp.cc/b/163-9ZVT
http://news.tvbs.com.tw/entertainment/722565
爽QAQQ
從沒主動看過谷阿莫的影片，原因是～看免費電影就低調，沒買版權還拿這來賺錢；真聰明....
跟玩盜版遊戲再路起來賺點閱率的人一樣V_V
抵制抵制~
Astray_R
基本上看過幾次
如果要學把無聊當有趣這種挑釁技能
他應該算是相當好的教材
生活中找樂趣says
推 : 這麼久才有人來告
喵喵喵說
Astray_R: 很多人學的樣子呢，不過效果都沒谷兄好～他也算帶壞台灣yutuber 水準的重大推手呢⋯
Astray_R
喵喵喵: 所以我不太喜歡台灣實況呀
喵喵喵說
生活中找樂趣: 真的，等好久了才終於zzz
可能還不夠肥吧，通常好像都是養到夠肥才殺？
Astray_R
夠肥殺了才叫得大聲呀
生活中找樂趣says
還可以看看有沒有跟進的笨蛋，好多殺幾隻。
喵喵喵說
Astray_R: 我是進業界後才不喜歡/翻白眼（抓頭
生活中找樂趣says
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170424/1104690/
【官非片】谷阿莫被片商告侵權 上YouTube開戰「不會輕言退出」
還開戰說不輕言退出。ㄏㄏ
喵喵喵說
Astray_R:
生活中找樂趣: 挑眉～因為谷阿莫有經紀公司啦，他們可能開會後有什麼結論也說不定～水很深很黑啊
Astray_R
要看後面的後台怎樣想吧
一搬來說切割斬是最直的一招
不過也要看還有沒有利用價值可以保就是
就狀況上來看古應該死定了
尾巴太大幾乎避不掉
除非經紀那邊沒有替代人選或是有保命牌
應該沒多久可能會被經紀以個人行為不正被切割掉
而且目前只有相對小家的動手
我沒記錯他是有動到迪士尼一家的
夢之國使者來的話就精彩了
千年貓妖 · 修煉ing
他是不是捲入什麼別人的利益鬥爭中？
實況直播現在貌似很好賺？看一堆正咩說自己月入幾十萬
Astray_R
千年貓妖 · 修煉ing: 精準來說
熱門的超好賺
可是冷門的還是乖乖工作會比較實際
千年貓妖 · 修煉ing
直播我總覺得是在用外表推銷商品，還有洗腦別人，也可以看出現代人的心理狀態問題頗多...沒有腦的人們製造點擊率，然後有腦的一直收錢，過得更好？
Astray_R
某意義上來說是沒錯啦(攤手
一般來說直播就是多一個現場參與感
讓人有所謂的歸屬感
也有人是"這妹奶子好大"而追的
千年貓妖 · 修煉ing
大學同學跟我說 : 反正只要給社會他們要的外表，社會就會給妳鈔票，還有帶著鈔票來討妳歡心的男人。只要可以賺錢，賣笑賣身都無所謂，跟商業合作，趁年輕 趁市場大又正火紅，多賺錢才是聰明，打開知名度還可以嫁豪門。 (我只能乖乖工作，維持裝扮美麗和粉絲數量，我無法...)
喵喵喵說
Astray_R: 記得他也有動到華納的作品痾～意外的是，吉他的廠商這麼少（可能⋯其他是有合作的廠商也說不定）
--
更陰謀論點，剛剛C茶貼的那篇新聞，感覺上就是～用這個事件，在幫w-兩個世界打廣告的新聞稿0-0....
千年貓妖 · 修煉ing: 熱門的很好賺喔，一個小時就賺幾萬了⋯一個晚上兩個工商的話，粉絲團貼文+實況就超過七萬了⋯
Astray_R
至於說收錢問題這比較複雜.......
當然有人就是跳出來要錢的
另一邊則是礙於現實部分問題
PewDiePie這位應該算是最有名的Youtuber
他有提過說影片的拍攝 剪接 配音 特效等都需要時間跟專業的
一部影片大約需要花5小時~3天不等(印象)
另一家的TOP10MEMES則是提到他收集資料到完成都最少一整周
喵喵喵說
千年貓妖 · 修煉ing: 小模跟coser的話，靠的不是工商合作，是乾爹觀眾的捐獻現金⋯一次丟三百鎂的也大有人在，就 歪風盛行啊
Astray_R
就這點來說YOUTUBER這邊幾乎是全職工作以上的辛苦程度
直播的話會為了達成某種效果(譬如幾乎作弊的組合技)
事前可能會花大量時間心力去練習或是揣摩
喵喵喵說
Astray_R: 關於前置跟後置，之前聽聽紅牌們說，他們都有養自己的工作人員，一部影片⋯三千
呵呵
呵呵
Astray_R
所以說得不好聽一點
有些人或是玩家是把這當工作在做
喵喵喵: 這吃不到勞基法 只好笑了
喵喵喵說
因為粉絲想根偶像靠近一點啊，所以有些～給不到一千一部
很爽吧⋯，然後專門做粉絲團管理的，一個月六百～一千二，最少的一塊錢都沒有⋯；慣老闆從小當起，奴性打小養起
我認識的實況主，塞滿工商不說，連工商前都要我叫他們起床⋯；多希望他們是你所說的那類型啊⋯，我還是乖乖看外國實況主跟yutuber的影片好了
Astray_R: 真的QQ
Astray_R
喵喵喵: 只好說桿我P4XD
有人情願這樣作賤自己也不是我的錯XDDD
而且這種也是勸了不會聽的
就讓祂們去吧
生活中找樂趣說
https://disp.cc/b/163-9ZWA
Re: [新聞] 谷阿莫挨告！重製非法影片 濃縮電影侵權 - Gossiping板 - Disp BBS
就是台灣人普遍缺乏對於影視及其他文化藝術的尊重，谷才會有今天這樣的聲勢。
太多人把電影當作純娛樂的東西，覺得就是揪好友配爆米花飲料的享受而已。
「喔，電影不就是看開心看爽的嗎？」
「谷阿莫幫我省錢耶，爛片還想賺我錢喔？」
同樣論點適用於慣老闆身上。像是砍成本啦，比稿不付錢啦。
喵喵喵說
Astray_R: 不用勸啦，放生就好～多說無益
Astray_R: 贊成！！不用勸啦，放生就好～多說無益
生活中找樂趣: 支持谷這麼做還賺大錢的人，應該都很贊同慣老闆的行為吧
無本生意，棒棒
生活中找樂趣說
喵喵喵: 八成很讚同慣老闆的！真的是無本生意，超棒超賺怎樣都能賺
https://www.plurk.com/p/m77ybv
[轉噗] 二次創作…[???] 要說這是二創的話，至少影片使用到的素材都要自己做自己畫吧？
果然跟《刀塔傳奇》代理商玩一樣的套路，然後不懂的人就真的信了。 ㄏㄏ
https://www.plurk.com/p/kuol7f
[轉回應]
- 還有看到新聞，他還說：youtube沒有下架的影片，說他沒有侵權，那他就是合法使用.....
- 一本正經胡說八道 8-)
- 但是谷阿莫這招厲害啊，把話語權從媒體那邊搶過來，還挑了新聞台下班的時間貼出來，很可以帶風向呢，呵呵
- 其實我蠻不爽水管這點，有些明顯侵權的影片照樣跳廣告，然後一些有內容多了的影評則是瘋狂被檢舉，什麼時後才會改啊(頭痛
喵喵喵
谷桑的言論應該跟經紀公司討論後所得到的結論啦，沒記錯的話～他公司好像是中國的經紀公司？
水管啊⋯⋯本身也是家微妙的公司呢
（不知道酸民會不會去努力檢舉啊www
Astray_R
這邊算是水管制度漏洞吧
再者水管已經被YOUTUBER抨擊過評分制度跟搜尋優先順序太過偏袒商業公司
至於不被下架＝合法使用這論點
只能說不愧是支那論點
喵喵喵
Astray_R: 從水管領錢的族群，跟付錢給水管的族群～搜尋的優先次序當然是有付錢的大大啊；這點我沒有異議
至於沒被下架=合法，這點無法苟同～就是巧言強辯罷了zzzz
Astray_R
所以說是支那論點呀
這就好像一堆移動式神主牌一樣
沒被抓就合法嗎XDD
https://www.youtube.com/watch?v=G2tV_syWYMo
遊戲理論家：沒錯，Pewdiepie，Youtube壞掉了（中文字幕）
這篇可以看看
算是解釋水管問題的其中一篇
喵喵喵
Astray_R: 原來是說這個啊！！這之前就好多人在說了，台灣這邊比較⋯投機一點
實況主們是多找幾個mod來後置twich的精華篇，賺完twich賺水管⋯超聰明～就算twich不爽也不敢得罪實況主們，就算夥伴合約上明文寫出大家也裝死（疑，跟慣老闆似乎有點像，
呵
至於水管人，就開始玩小團體（這個twich派早玩過了）、多拉幾個想幫忙的粉絲～水管人們互相支援點子跟拍攝，這樣產量會比較大，也互相拉抬聲望zzz
不過不知道成效如何，前幾天看到一個水管人在抱怨自己跟另一位水管人差不多時間上傳，觀看數明明比較多，卻沒有上熱門～
Astray_R
所以說啦
那是水管制度漏洞(攤手
不過後起的創作者真的就沒啥未來可言
生活中找樂趣說
後起之秀不論在哪都要加好幾倍付出才有可能出名。社會常態（攤手
喵喵喵
啊，yoyo剛剛貼的那個翻譯影片啊，有很多人靠這種東西來賺點閱率，有些水管人就～自己請翻譯做多國字幕，以避免這樣的狀況發生
也是挺有趣～
生活中找樂趣說
呵呵，想起來了，中國經濟公司，難怪
1. 物以類聚
2. 強國邏輯 aka 邏輯天敵
喵喵喵
Astray_R: 台灣水管人起步晚，早起就⋯大家好，我們是紅石口袋（還刷大牌哩，頗呵）
生活中找樂趣說
https://www.plurk.com/p/m78o5d
[阿釵@燃ろえ正氣山莊分部] 朋友給我解釋了一下，谷阿莫有恃無恐的可能...
+
https://www.plurk.com/p/m78s25
[暗巷裡的速水] 【感想噗】 #個人感想 關於 - 谷阿莫挨告！...
Astray_R
喵喵喵: 現實咩(攤手
不是所有人都是托福500或N2
我很榮幸我垃圾到兩個都沒有
所以我轉影片大多找有字幕的
生活中找樂趣說
這就是朋友昨天跟我說的52條………不知道白痴法官會不會這麼容易被著歪理說服
Astray_R
原來有這一條擦邊球呀(筆記
那古應該贏定了
生活中找樂趣說
只能說很多缺乏邏輯教育與法治觀念的台灣人太容易被唬住、嚇到。
喵喵喵
台灣水管人做的影片真的很難看，雖然大多是認識的，我也不會去看⋯但也不好意思看他們說，你的作品真的很低俗難看欸
他們的觀眾喜歡就好，我看外國的～還是喜歡有趣味、創新的作品QAQ（對不起我哈洋味，不支持本土
生活中找樂趣說
http://www.plurk.com/p/m77vz9
喵喵喵: 與其說哈洋味，應該說在洗腦教育與缺乏美感訓練又創意不足的社會下，很難有良作。
喵喵喵
Astray_R: 我也沒有！！但囧星人好像也～拍過這話題的影片。
囧小姐之前不是貼文批過谷阿莫～說這樣評論影片是她先做的，結果後起之秀竟然點閱率比她高，後來她就轉類別了ww
生活中找樂趣: 昨天就有人在說了，拿52調出來論述也許可以打過～但不知實際情況會怎樣（飄
Astray_R
喵喵喵: 沒啦
只是我也能吃英文或日文
但是在要給人影片的會偏好找有字幕的
不然都跟我嘴看不懂/聽不懂的
時間久了變成某種習慣了
喵喵喵
生活中找樂趣: 目前看到的都是，惡搞、跟風、假裝有深度其實⋯，超哭哭
對於台灣人變得這麼膚淺，感到十分遺憾
生活中找樂趣: 昨天就有人在說了，拿52條出來論述也許可以打過～但不知實際情況會怎樣（飄
Astray_R
那個要先看有沒有判決先例
沒有或是不利的才有機會
喵喵喵
Astray_R: 拍拍，辛苦了啊QAQ
Astray_R: 哇災，就雙方律師攻防戰瞜，也許不會搞到上法庭～會庭外和解也說不定（攤
Astray_R
這也有可能
打不贏就和解算是兩方傷害最低程度的答案(攤手
不過外面可就打的刺激了
喵喵喵
Astray_R:
Astray_R
就看哪邊屈下風啦
喵喵喵
其實挺有錢呢
https://www.itjuzi.com/investevents/20059
生活中找樂趣說
喵喵喵: 很多台灣人一直都是很膚淺。很遺憾。
喵喵喵
生活中找樂趣:
千年貓妖 · 修煉ing
看你們討論我一直點頭，原來不止我覺得臺灣膚淺沒美感不思考...
youtube的情況跟新聞只抄某公社有異曲同工之妙，大家不關心國際與實際生活，好像影片跟風耍白爛然後大家模仿或藝人生子後身材很好誰又有小三才是生活重點。
使用盜版，隨意剪輯，自以為幽默的評語導致電影利益損害，確實他做錯了，但是他還是很紅，因為大家就喜歡這樣很會嘴的他，還要思考那太累了，就像唉居有貼什麼飲料我也來貼就好了，大多數人自願被控制，成就少部份人的財富。
我想，雖然現在新聞鬧大，但是背後看是怎麼橋，在華人世界盜版侵權很嚴重嗎= =
至於判決嘛...嗯哼...
※ 編輯: Ctea 時間: 2017-04-24 21:57:29
※ 編輯: Ctea 時間: 2017-04-25 00:09:23, 00:10:29, 00:11:17, 00:12:45, 00:12:45, 00:20:03, 00:32:41, 00:46:05
Moved from: disp.cc/b/261-a6XI
https://www.theguardian.com/us-news/...474966&CMP=EMCNEWEML6619I2
US chain Trader Joe's 'genius' new 'puff dogs' ridiculed for being sausage rolls
Twitter users claim culinary plagiarism after item promoted as a groundbreaking marriage of sausage and puff pastry
#美國 #熱狗捲 #連鎖店 #香腸 #抄襲商品創意
※ 編輯: Ctea 時間: 2017-06-30 22:54:34
moved from disp.cc/b/261-apzI Moved from: disp.cc/b/261-9RZK
Ｒ來源：afsj
Ｓ標題：[afsj] afsj 轉噗 ikaridon 分享 ======== 轉寄的郵件 ========漫畫界對侵權正式開戰。請漫畫人幫忙分享出去。請更多網友提供證據，這不是為了蕭言中，是為全台灣創作者提告，讓以後想抄襲的人有所警惕，所以不管花多少時間，我們一定會打到底，讓他成為清楚的案例 希望有接觸過蕭言中老師的被抄襲的圖案所製成的任何相關產品的資訊，歡迎提供給漫畫工會 icctw2014@gmail.com漫畫工會 理事長 鍾孟舜
Ｓ時間：Mon Aug 31 23:50:29 2015
afsj 轉噗 ikaridon 分享 ======== 轉寄的郵件 ========
漫畫界對侵權正式開戰。請漫畫人幫忙分享出去。請更多網友提供證據，這不是為了蕭言
中，是為全台灣創作者提告，讓以後想抄襲的人有所警惕，所以不管花多少時間，我們一
定會打到底，讓他成為清楚的案例希望有接觸過蕭言中老師的被抄襲的圖案所製成的任何
相關產品的資訊，歡迎提供給漫畫工會 icctw2014@gmail.com
漫畫工會理事長鍾孟舜
原文網址：
http://www.plurk.com/p/l6zkql
--
╭════╮╭════╮╭════╮ ╭─╮ BBS: telnet://bs2.to
╰╟═══╯╙════╮╰ !║ ╭╡ ﹦ Album: http://pic.bs2.to
╭│ !║╭╮ !║╭════╯╭╯╰─╯ Blog: http://blog.bs2.to
╰╧═══╯╰════╯╰═次世代═╯ φRSS Reader
http://www.plurk.com/m/p/l6asb0
那種「抄襲喔但我真的很喜歡這篇文所以就算了嘛」跟「要抗議靜坐可以啊但別堵在我平
常上班的路上」對我來說是一樣的。所以就是只有「幹爆他們」一個答案啦！！！！
不過這次抄襲的作品偶都不認識，路過啐一下而已。原創板在吵的。
https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1440002122.A.2C3.html
https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1440040706.A.8FE.html
https://www.facebook.com/skywolf.wen/posts/10153237685623500
https://www.facebook.com/photo.php?f....2041003.1181859398&type=1
作者從 61-230-79-96.dynamic.hinet.net 修改文章於 2015/09/02 Wed 22:29:26
作者從 61-230-79-96.dynamic.hinet.net 修改文章於 2015/09/02 Wed 22:29:52
#盜圖盜文抄襲無斷轉載
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-02-20 10:11:32
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-05-21 16:21:16
moved from disp.cc/b/261-avaS Moved from: disp.cc/b/261-9RZK
https://www.plurk.com/p/mp54ov
恩.........好，刪App去
https://www.facebook.com/tdscaroline/posts/10156321040817769
「食之契約」電玩手遊遊戲公司在未經取得我們工作室插畫家Nuomi諾米本人同意的情況下，將Nuomi諾米繪製360的旅蛙二創作品改作為該公司之宣傳圖，並於網路上公開宣傳。
=====
我是卡洛琳，感謝大家一直以來支持著想方子設計。近期朋友私訊我一件令人感到遺憾的事。
3/20（二）晚上，「食之契約」電玩手遊遊戲公司在未經取得我們工作室插畫家Nuomi諾米本人同意的情況下，將Nuomi諾米繪製360的旅蛙二創作品改作為該公司之宣傳圖，並於網路上公開宣傳。
當天晚上我們截圖備份蒐證，《想方子設計Thinking Design Studio創作者聯合工作室》向該公司進行嚴正抗議。並且對該公司有兩點要求：
1.下架圖。
2.發表聲明表達歉意。
期限訂於該週週五3/23前。
這兩點在過去發生案例裡已經是非常的基本也沒有過分的要求。結果該公司回覆會將圖文下架，之後便沒有任何進一步的消息。
彷彿這件事情從來不曾發生過。
我們看過該圖，感到驚訝與難過，也感到相當的遺憾。
為何先前許多侵權案例被踢爆出面道歉賠償後，依然有公司單位沒有記取教訓。
是否產業界在智產權意識上的教育與宣傳依然還有許多進步努力的空間？
我們一直認為從事美術工作，有些事要做到最好，但有些事絕對不能做。
我們不清楚是哪位美術人員做了這張圖，但我們認為必須提醒。
基本該有的職業道德與原則必須要遵守，直接將畫家的作品進行修改是絕對不ＯＫ的事情！
將Nuomi諾米繪製人物五官表情相同，只改了頭髮。換了個人物和場景，連人物對話和場景都直接沿用原圖去做修改。
當你做這張圖的時候，沒有認為這是一件很不ＯＫ的事情嗎？
先不論「食之契約」電玩手遊遊戲公司，該公司在公關處理與專業尚有很大的改善空間。
對方下架後就當沒這回事，也沒任何道歉，不論公開或私下一點動作都沒有。
還有人員到粉專私訊詢問想方子工作室後，說：沒事，只是問問而已！
「只是問問而已？！！」
為何代理這麼多遊戲的公司，處理事情上這麼的不專業與輕忽嚴重性？
既然該公司不願意道歉，那我只好把這些事情公開給大家知道事情始末了。所有公評留給大家來評斷。
最後再次感謝大家對想方子設計的支持。
公開聯合聲明
想方子Thinking Design Studio創作者聯合工作室
負責人 卡洛琳
插畫家 Nuomi諾米
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-03-30 21:09:38
Moved from: disp.cc/b/261-9RZK
https://www.plurk.com/p/mp7r7h
https://images.plurk.com/HS4MgTxjpN7Jx7hPkrwi.jpg
![[圖]](https://images.plurk.com/HS4MgTxjpN7Jx7hPkrwi.jpg)
#廣告 #盜圖
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-03-31 00:13:13
Moved from: disp.cc/b/261-9RZK
https://www.plurk.com/p/msoecq
IDOLiSH7被爆抄襲
https://www.plurk.com/p/msn68o
ಠ_ಠ - 【i7黑噗粉慎】啪哭那那怎還這麼紅以為爆出啪哭哩的時候就會倒了
https://images.plurk.com/4SpBOQS7UOyB9SUKf1Zm.jpg
https://twitter.com/i/moments/838673194034683904?lang=ja
アイドリッシュセブン トレパク疑惑まとめ
IDOLiSH7《偶像星願》是由萬代南夢宮製作的女性向音樂類手機遊戲。由少女漫畫家種村有菜老師擔任角色原案，歌曲製作由Lantis擔任。
みかん❢ML台中LV2日✨
剛開日服出來 沒多久就被爆抄襲了 我是那次抄襲退坑的
熊貓筑＊說
みかん❢ML台中LV2日✨: 原來如此..辛苦了
蛋頭★小真真我婆
抄襲這種東西要看他有沒有人氣
有人氣的抄襲就會沒事 人氣普普的一抄襲大概就要暴死ㄌ
みかん❢ML台中LV2日✨
這次聽說又有東西被爆....感覺他們官方真的學不乖
熊貓筑＊說
蛋頭★小真真我婆: 道德點數的累積
a7946135說
這繪師(?
熊貓筑＊說
偷偷說有人說，都是萬代，萬代抄萬代所以沒關係
https://images.plurk.com/VPuiWuYNfmew8Fndf1Zm.png
marubin@ミクダヨー
自己人搞自己人（啥
綠便當瓜哥是Z某
雖說是自己人，部門不同只是把小事情往大公司看而已
ㄚ米σ`∀´)σ
這就兩年前的事啊⋯⋯
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-06-05 01:19:44
Moved from: disp.cc/b/261-9RZK
Elon Musk drawn into farting unicorn dispute with potter | Technology | The Guardian
![[圖]]()
Tom Edwards was thrilled to hear the CEO was a fan of his work, until he saw Tesla using a copy without permission.
![[圖]](https://i.guim.co.uk/img/media/559c4bf634890427f9707d0736bc3cba052abc4f/0_252_1280_768/master/1280.jpg?w=1200&h=630&q=55&auto=format&usm=12&fit=crop&crop=faces%2Centropy&bm=normal&ba=bottom%2Cleft&blend64=aHR0cHM6Ly91cGxvYWRzLmd1aW0uY28udWsvMjAxOC8wMS8zMS9mYWNlYm9va19kZWZhdWx0LnBuZw&s=1b9d8f13fce7047cde99bd0add83485f)
#獨角獸 #Tesla #特斯拉 #馬克杯 #無斷使用
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-06-29 02:10:36
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-07-16 10:02:40, 20:52:23
Moved from: disp.cc/b/261-9RZK
https://www.plurk.com/p/mw01di
【關於最近掃本盜圖事件的回應】
這陣子有不少粉絲私訊來提醒我，有消費者在FF32購買套組後，將既刊、新刊與會場特典掃圖上傳到某個國外的盜圖網站上，且已經由許多人轉發至其他盜圖網站。
發現這件事的粉絲留言勸阻甚至遭到謾罵，為此我這幾天的心情一直很消沉無力。
來跟你們說個故事，
當初在準備神秘特典時，已經離場次不到三天了，我們當時有兩個選項，一是將原先構想的小白裸圍裙封面印成明信片、二是8頁左右的草稿漫畫。以時間與廠商的製作壓力評估，怎麼樣都是選明信片最好。
但我當時想到，暑期的場內很熱很不舒服，願意特別跑到現場購買的都是真心支持我的粉絲，我想要給他們絕對超值的回饋。
於是臨時決定在極短的時間內，找了助手熬夜將特典小冊完成，同時印刷廠大哥也非常擔心進度，緊急調派人手隨時待命，就是希望能準時將會場特典交到來場的粉絲手上。
因為之後還是會開通販和新刊電子版，唯獨特典是為了親自來會場甚至委託代購的粉絲準備的，看到特典被上傳到該網站的當下我差點哭出來，心想：都會被掃上來的話，那我那麼拚命的趕特典幹嘛？還不如印一張明信片也不用讓大家這麼辛苦。
也許這次盜圖的消費者用「希望更多人知道作品」的理由去「分享」，但未經過同意而掃描全篇和只有現場才有的特典將之上傳這樣的事情，已經打亂了我的規劃⋯⋯我覺得它超出了分享的界線，我感覺我的心意不被尊重，那些為了支持我到現場購買的粉絲們的熱情也不被尊重。
經過這次事件，我很認真考慮未來是否還要出漫畫特典。
傳播盜版這件事很難杜絕，過去我也有二創作品被掃本上傳的經驗，被盜版之後雖然很多人來跟我說他們看了我的作品很喜歡，但現實是我的本子就這樣賣不出去，我的心血沒辦法獲得實質的回報。我的職業是漫畫家，畫漫畫賣漫畫就是我的收入、我養家的收入，就算我能用愛去支持自己畫下去，但我無法長期只靠愛維持自己跟家人的生活。
《白子與魔女》是我目前投注了所有心力在內的作品，我個人也很希望我可以有足夠的能力，把這作品長期且持續的創作下去。我很喜歡這作品，也很謝謝所有喜歡這作品的粉絲們。雖然這次的事情真的讓我感到很沉痛，我還是會努力振作起來繼續創作，也希望這件事情不會再度發生。
再次感謝各位粉絲的愛戴，也是因為有你們的支持，這部作品才能從最初的跟風成長到如此受歡迎的作品，謝謝，愛你們。
Hinaru Σ(･ω･ﾉ )ﾉ 2 hours ago
我想杜絕盜版這件事實在不太可能，所以官方能夠出越多管道讓粉絲們合法擁有本子的話是一件好事。
我很喜歡『幻想手札』提供電子書的方式，像我這種家裏書櫃大爆炸，也不太方便進場的人，看到有電子版時一秒變鐵粉。
也許少數人的行為讓你心灰意冷，但我想不管大多數現場排隊的粉絲們，還是只能等通販或電子書的粉絲們，他們都知道只有透過合法管道支持作者，才能繼續有好作品可以看。
而那些貪圖免費而認識你的人，相對也很容易離開你，嚴格來講，有沒有他們對你現在的客群來說沒有影響，會購買的人，只要有管道可以購買，就一定會買，不想花錢的就一定不會買。
用手機打字不確定能不能好好表達自己的想法，如果哪裡冒犯了你或其他粉絲們，我在此要先說聲抱歉。
改拉皮條的米鹿 說 2 hours ago
我在乎的是有沒有拿到實體書,而不是有沒有第一手看到作品
即使今天我透過盜版管道看到作品,我還是會願意花錢去買
(如果不是朋友PO資訊給我我也沒注意到有發新刊XD)
可能我個人還是古板的喜歡把作品拿在手上看吧
當然這也是因為我已經是上班族有那個能力去支持一個好作品
我也能理解學生族群經濟不夠去看盜版的心態
所以可能的話我都還是會努力用新台幣去支持百合向作者的
但針對這次的事件,請作者還是走法律途徑保障自己的權益吧
畢竟白子魔女的作品並非所有的篇章都是付費的,也是有免費的章節
那麼付費章節的權益就應該要好好的去保護
免費章節的部分也可以討論其他合作的可能性,讓自己有更多的收入管道
(* ´ ▽ ` )ﾉ 2 hours ago
電子書更方便直接弄圖二次上傳
アフォン☆八月出國月 2 hours ago
電子書才是流放上傳最快最直接的管道呢。
eodiays@有咲可愛 2 hours ago
但不管有沒有電子書還是會有人流放上傳，我覺得電子書不是罪過，反而可以讓想要購買支持的人有更多選擇。
初空*改變自己 2 hours ago
因為人太多了沒有去場次搶本一直在等候著電子書的管道，不過就自己的立場，希望作者以自己所喜歡、所決定的選擇去做就好了。相信這次的事件、受到最大衝擊的也還是拼了命趕出作品來的您自己，不管最後決定如何修正販售方式，都會繼續支持並且購買正版。真的辛苦了。
Hinaru Σ(･ω･ﾉ )ﾉ 2 hours ago
有沒有電子書都會有人上傳盜版，但有電子書絕對可以減少下載盜版的人。
小夜迷妹三人組㊣時宇㊣ 說 2 hours ago
電子書有或沒有我覺得完全不影響那些把圖上傳的情況，電子書是給無法到現場購買的人一個選擇，會上傳的人無論怎樣都會上傳，根本不會是電子書的問題
另外，對我來說不管如何我一定都是買本支持米茲，相信我以外所有會去買米茲本子的人都是抱持購買支持的想法，那些會上傳的以及看上傳的人或許讓你心情受到影響，不過那些人未來也不見得是你的忠實支持者，畢竟我想購買支持這麼簡單的道理大家都懂，而未來我還是會繼續支持米茲的
LiuRambo 2 hours ago
會買的就會買 會看的就會看
會買的就不會去看 只想看的就不會花錢買
不用去擔心因為線上看了就不會想要買
努力去培養出鐵粉吧
mishuku 2 hours ago Last edited @ 2 hours ago
同意前幾樓，電子書傳上網的確最容易，但是不能把人的作為當作電子書的問題
像我個人不喜歡去各種場次買書的人，第一關注的作者很少，只為了買一兩本書花車錢入場費時間我不喜歡，第二是不習慣人多的地方
這個系列因為有朋友跟我一樣想收藏，所以都等通販的時候一起買分攤運費
但是如果沒有人跟我一起買，我大概就會購入電子版了，畢竟有時候運費都快可以再買一本新刊，身為窮苦的學生還是會想省下來，而且電子書不怕黃不怕蟲不怕貓啃
其實個人感覺電子書才是支持喜歡的作者最方便容易的方式（望向日本繪師的本子
吃土波古 2 hours ago
從東方到UL到小圓都有追並買過您的本本
一直很喜歡您創作的梗跟畫風
往後也會一直支持的
喜歡實體書遠遠大約電子
小小貓 2 hours ago
對於居住環境不夠安全、只能把本本藏在電腦裡的人來說，電子書是他唯一選擇
無法說清之女~☆（清女） 2 hours ago
雖然沒能到場支持，但是身為熱愛實體書的人，還請作者不要放棄出版實體書＆等通販
soramaru 2 hours ago Last edited @ 2 hours ago
在會場拜讀過朋友買的第一集實體本，之後購買電子版，隨時想到就複習。已有實體本的朋友還買了電子書的特典版以及一般版。我們真的好喜歡您的作品，不會因為被擅自流放到網路上的版本而放棄實質地支持作者。就算沒看到這次場上的特典也只能認了、畢竟沒去排隊嘛XD （打算跪求朋友借看 ）
電子版如果能像BOOTH那樣讓讀者手動加價贊助就更好了，我時常加價到本子兩倍+取整數的價格來買電子書，超感謝願意出電子版的作者。
非常期待這次1.5話的電子版，以及您未來更多的作品！
公衛子的呢喃 2 hours ago Last edited @ 2 hours ago
掃圖者...
死老百姓‧阿台 說 2 hours ago
買了實體本，然後上傳到論壇給別人看免費，到底有甚麼好處？
Etsumi 2 hours ago
廣告費
LiuRambo an hour ago
lee441110: 炫耀
或是本來是給家人朋友看的 然後越傳越廣.....
甚至有的平台"鼓勵" 去獲取些站內的權限 像某ey什麼的....
まえたくisわからんマン an hour ago Last edited @ an hour ago 看
到這串有幾位讀者支持電子版真的是令人十分高興的事情,對我這種海外讀者來說很希望更多作者能上架電子作品
雖然說電子版真的影響到實體本的銷情令作者卻步是沒有辦法的事
但是如果已經出現了盜版,那自己做好電子版本至少別人就不會想拆一本書來掃,而且就算那個電子版本更方便傳播,但是解析度始終是和實體本不同的,對實體本的讀者其實更有不同的價值
如果怕被盜的話可以去找這一類有專用載體的來上架,就算有破解但那用那個閱讀器的人基本不會是想花那個時間的人
https://moopub.readmoo.com/
mooPub，您的電子書，賣向全世界！
天津風@台中台北 說 an hour ago
我從艦隊開始關注幻想手札，這次的白子日記我也十分喜換， CH 沒買到的第一集這次 FF 買到了十分感謝您的加印。
不太清楚這樣的事件需要多少時間振作，不過希望下圖能稍微加快振作的速度
https://images.plurk.com/3vJyuZazJM7oIamqT24axd.png
https://images.plurk.com/2ZGLkElH4WtWHVXpHiiLl6.png
https://images.plurk.com/7zlKA4sNnUKu8ed7l7a1Hi.png
黑黑白白 36 minutes ago
好難過
慢羊羊@日菜為信仰蒼衣為寄託 27 minutes ago
我很喜歡作者的這系列，雖然這次的場我並沒有參加，不過這是我第一本在同人場上自己買的漫畫。
嗯…我也不知道該怎麼表達才好。總之，期待作者未來的作品。
上述的話，如有得罪，非常抱歉
星野純@艾草糖 說 16 minutes ago
這次有幸在FF32購買到新刊和既刊以及特典，真的很開心，希望不要氣餒了
https://news.gamme.com.tw/1544662
反盜版《日本漫畫家自費出中文版電子書》不但成功回本還大賺一筆
相信會支持正版的還是不在少數
自由行走的溜冰場-ㄐ ㄌ 11 minutes ago
我喜歡電子書，願意製作電子書的作者我都心懷感激
而且事實上是沒有電子書仍有盜版不是嗎
不要把人的罪過怪到非人上
drows 說 10 minutes ago
最喜歡你的作品了，就算沒辦法去CWT也會買電子版的！
小柔-Rou reply 8 minutes ago
我去E站看到那位傳的了
幹找一大堆藉口耶
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-08-06 01:12:36
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-09-09 10:11:58
Moved from: disp.cc/b/261-9RZK
https://www.plurk.com/p/n4v01j
ಠ_ಠ偷偷說
#2136
戀與製作人、idolish 7、第五人格、神魔之塔都是抄襲遊戲喔(大聲)
放開頭比較有宣導作用，總覺得沒有重視版權意識的人，跟沒公德心破壞環境的人想法是類似的吧，「反正跟自己沒關係」、「因為我方便」、「因為我爽」等等護航理由簡直一模一樣
所以我覺得還是先把不知道是抄襲、有版權意識的粉絲先拉出來，再努力宣導版權意識有多重要，這樣或許世界會好一點吧
先從在自己河道發噗宣導開始，讓更多人知道這些遊戲是抄襲開始吧！大家加油！
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-01-15 22:53:59
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-05-09 19:55:48
Moved from: disp.cc/b/261-9VqF
https://www.google.com.tw/search?q=...p;sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://www.facebook.com/bbwbookstaiwan/
Big Bad Wolf Books Taiwan - 大野狼國際書展
http://www.tcwtc.com.tw/product-detail-2019752.html
Big Bad Wolf大野狼國際書展 - 展勝企業股份有限公司
http://happymommy.pixnet.net/blog/post/118714422-❤超好買【大野狼國際書展】世界最大書展~
❤超好買【大野狼國際書展】世界最大書展~進口書籍2~4折起~寶寶繪本 硬頁書 有聲書 操作書 樂高人偶書~24小時不打烊~買好買滿就是現在! @ Wenwen小姐和寶貝們 :: 痞客邦 ::
http://lovepink888.pixnet.net/blog/post/225890480-【寶寶】大野狼書展折扣優惠活動總整理
【寶寶】大野狼書展折扣優惠活動總整理 @ 艾比。全職媽媽育兒記 :: 痞客邦 ::
https://anniekoko.com/big-bad-wolf-books-taiwan/
[2018大野狼國際書展] 五股新北市工商展覽中心 24小時營業不打烊 附交通資訊以及採買攻略 - 安妮的天空
https://ating.tw/big-bad-wolf-books-taiwan/
新北大野狼國際書展Big Bad Wolf Books Taiwan 全英文書展》大野狼國際書展交通方式 - 小豬婷婷
https://iris77.tw/big-bad-wolf-books/
展覽》大野狼國際書展 200萬本進口書 2-4折 24小時不打烊 適合全家大小的原文書 - 艾莉絲愛旅行
http://yun75.net/blog/post/48209163-分享2018年大野狼國際書展購入的書籍
分享2018年大野狼國際書展購入的書籍 @ 小星子的湛藍天空 :: 痞客邦 ::
https://www.facebook.com/fanlin.chang/posts/10157790075097222?__xts__[0
｛買盜版，就是在文化的根上倒下毒藥｝
最近應該有很多人去了大野狼書展，有不少朋友也跟我說欸欸快去，還好我在彰化，即使瘋狂還有豪雨擋著去路。
然後我才知道，這個書展是不肖東南亞廠商辦的。
書之所以便宜，除了是巡迴各國大量的出清，更有的是「盜版書」「不得在他地販售的書」（出版書籍是有合約限制銷售區域的，你可以去當地買，但書商不得運出該地區到他地銷售。原因有很多，此不贅述。）
一個同時間是老師和創作者的哇奔狼，最厭惡的就是這種事情。
文化是一種會枯萎的東西，我們多麼小心呵護照顧，然後你們一個貪小便宜的心態就會直接殺死一根苗。
不會餵孩子吃黑心食品，就別再支持這樣的書展。
正經書商活不下去，創作者活不下去，撿到便宜的你們又會多珍惜這些次品？
https://www.plurk.com/p/mx4mwu
[但待作者更多舉證]
女工要來苦口婆心一下，今天的消費，等於對未來投下一票，希望有怎樣的未來，就要慎選消費的產品。
https://www.facebook.com/fanlin.chang/posts/10157790075097222?__xts__[0
Fanlin Chang
看到這些那些創作者，被這樣對待，會物傷其類。出版業很不容易，創作者費盡心血，讓我們好好對待這些書，好好給創作者好的環境，我們才有更好的未來。
很多人都是不知情，不能怪他們，但希望大家盡量告訴朋友，這書展有這個問題。
雜學之女 5 hours ago
原來...
惜昔香 說 5 hours ago Last edited @ 5 hours ago
很多人都不知道，在下也是聽朋友說才曉得，趕緊幫忙分享。
做糰子的鹽⭕️康納的阿嬤 5 hours ago
？！
花吃喀滋喀滋 5 hours ago
計畫明天下班後要衝去的 (app-cry)
惜昔香 5 hours ago Last edited @ 5 hours ago
很多人都不知道，包括在下
O_o 4 hours ago
NaCl_: 點進去連結就算不登入臉書，也可以看說明的文章喔！
月光花子 說 4 hours ago
請問一下這篇文章可信度高嗎？就我google所得，大野狼書展的書應是正當管道來的回頭書，有時是直接與書商洽談，因此沒有書店logo也很正常
如果這位張小姐有明確證據，能否明講？一句「此不贅述」就帶過去也挺奇妙，販賣盜版書是非常嚴重的指控
降谷右腕-風見✬煌月 4 hours ago
也希望有明確證據，因為這個發文者只說了自己的評斷並沒有真正的消息來源，還有說「聽說已經有出版社舉報了」，都是聽說或是評斷沒證據很難讓人去相信？
就像樓上說的，沒證據無端指責人賣盜版是很嚴重的指控
den 3 hours ago
平行輸入的規定各國不同先不論，盜版的指控非常、非常嚴重，希望有明確的證據比對讓人信服。
惜昔香 說 3 hours ago
可以直接私訊問作者，因為不確定有些資訊是否能揭露
降谷右腕-風見✬煌月 3 hours ago
那是不是不要在標題上直接這樣說呢，如果沒有證據之前這樣說對書商也是指控喔，因爲你直接轉貼就好像肯定了這書展=全面盜版一樣
惜昔香 說 3 hours ago
n89810860: 或許可直接與作者說明這個疑慮？
den 3 hours ago
如果是專利或營業秘密相關的證據，確實有公開的困難，但是著作權應當無此疑慮才對，所以希望在做出這種陳述時，應該公開相當程度的證據。
降谷右腕-風見✬煌月 3 hours ago
我是指您的標題哦，因為已經有很多人直接轉噗了
惜昔香 說 3 hours ago Last edited @ 3 hours ago
n89810860: 可重新整理一下頁面
den 3 hours ago
F5多次沒看見？
飛消業障大隊 3 hours ago
標題應該要標不確定吧？這種沒有證據確定的東西會變成傳播謠言哦
惜昔香 說 3 hours ago
好。我會再改過
飛消業障大隊 3 hours ago
標題你可能要粗體一下因原指證人並沒有證據，因此此消息需待查證
因為有些人容易略過，且有可能是誣陷。當然如果有證據確定那我們會幫忙傳播的
suzie 3 hours ago Last edited @ 3 hours ago
也覺得噗首不妥，特別是最後一句，因為「這個書展是不是真的有問題」還有待查證。
google大野狼書展時看到這篇：
http://www.sinchew.com.my/node/1520627
開書店傳遞書香的使命
看起來是回頭書，但沒有提到張小姐說的版權跨區的問題（但這部份張小姐也是語焉不詳帶過）。
降谷右腕-風見✬煌月 3 hours ago
因為平行輸入算不算盜版這可能需要更了解的人來解釋，但張小姐沒有任何證據就直接說是盜版的確是滿不妥的
O_o 3 hours ago
可能是行內人，也許去看一下書展就可以看得出來？
suzie 3 hours ago
張小姐原文最後一句指出撿便宜的消費者會不會珍惜這些物品，也很微妙XD
假設書展創辦人的初衷真的是希望有更多人能用可以負擔的價格買書呢？
順帶一題，在盜版書未必成立的前提下，那句話也可以套用在任何買折扣品的消費者身上。（就，盜版跟撿便宜是兩個議題，不一定要綁在一起XD）
suzie 分享 3 hours ago
https://images.plurk.com/EpmGJZ8VmFMjXQF9zWjUs.jpg
https://www.facebook.com/fanlin.chan...4k_6QIxbL-bb5Ux0&__tn__=-R
好。上一篇文引起很大回響，正在渡假中的我覺得對不起朋友🤣🤣🤣容我晚些提出各位要的證據，我的人生比較重要一點點點點🤣🤣🤣🤣🤣
另，近日臉書回文會吃圖片，所以我會另發整理文。
貓咪窩大腿的季節 3 hours ago
如果真的是盜版 明天已經是書展的最後一天了耶 是不是應該直接報警之類的阿？台灣應該不能賣盜版才是吧？
鮭零糕/汪醬啊嘶⎝(′A‵)⎠ 3 hours ago Last edited @ 3 hours ago
目前查詢起來的結論是：
以台灣的著作權法來說，是有保障到市場區隔這一塊，所以出版品的平行輸入再販售如果未跟著作人方面取得許可那是有觸法疑慮的，但是平行輸入跟噗首該人聲稱的盜版完全是兩回事。
並且這個書展似乎全是英文書籍。
以個人經驗來說，澳洲的書過了新書期確實是十分便宜，大賣場的花車有時候3-5澳就能買到，但絕對是正版。
如果書本身是正版，出版商也是可以告，但要告應該是告著作權市場區隔影響到商業利益的部分。
如果是噗首那一位聲稱的盜版…那就等她拿出證據來吧。
墨-復四恐慌症 2 hours ago
裡面有很多迪士尼的書...可是迪士尼應該是不會通融盜版的，再者如果真的是盜版印中文或是簡體不是更有銷嗎？(個人觀感)
星塵☆紅文工作室商品完售 2 hours ago
《著作權法》第 87 條
有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權：
四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其國外合法重製物者。
den reply 2 hours ago
著作權法有分公訴罪跟告訴乃論罪，告訴乃論的情況下，經舉發由警察逮捕後，如果沒有找到該著作權持有者，最終還是會不起訴處分。
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-08-26 23:48:32, 23:48:32
Moved from: disp.cc/b/261-9VqF
https://www.facebook.com/fanlin.chan..._VmMGLQp1KG1yBR0&__tn__=-R
啊哈，現在我看起來很像放羊的小孩XD
但是吼，一切即將進入司法程序，相信大家都有耐心等到告完吼？沒耐心我也沒有辦法，我不能自以為正義卻害人家案子得不到公評。
你們都可以放在心上，我也不怕被告，大家不用為我擔心。
蒐證完畢有憑有據，只是公開時候未到。
：）
啊，認識我的信我就好，其他朋友們就抱歉了，暫時失望一下下，再怎麼follow我也是人品難斷嘛～
（突然想起那個「所有的美好都會晚一點點到」的提醒XD）（好哦，我會等得雲開！）
- - - -
⎝貓西⎠ reply 2 minutes ago
平行輸入流通在台灣是合法的。只要沒有「擁有台灣區版權的人」出面去主張權利被侵害，流通不觸法，更沒有要被罵盜版的理由
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-08-26 23:55:14
Moved from: disp.cc/b/261-9VqF
http://www.gamecity.com.tw/koeiinfo/20180907.htm?p/mxuf7p
臺灣光榮特庫摩股份有限公司（董事長：小林英聖，以下稱「本公司」），就台灣真好玩娛樂科技股份有限公司（以下稱「9Splay」）的著作權侵害行為，所提起的損害賠償請求之訴訟，法院作出認可我方主張之判決，一審判決結果日前出爐：9Splay必須支付新台幣440萬元賠償金額並支付部分訴訟費用。
本訴訟為對於未經授權，將本公司的母公司日本株式會社光榮特庫摩遊戲所持有的著作權，以及授權予本公司的遊戲軟體『三國志11』、『三國志12』以及『真・三國無雙６』之圖像，於自身所營運的線上遊戲『三國志一統天下』（其後更名為『一統天下』）私自複製、變造使用並發布之9Splay，以侵犯著作權等之理由，於 2015 年 10 月 28 日向智慧財產法院提起停止侵權及賠償經濟損失之告訴。
#法律議題
via [轉錄] 他們原本還主張 只是代理公司 不用負責的說ˊˋ
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-09-09 10:15:38
Moved from: disp.cc/b/261-9VqF #盜版山寨 #音樂產業
https://www.dcard.tw/f/handicrafts/p/230596030?ref=android
#幫高調 通訊軟體侵權
#Jello Chat #街口支付 #插畫家 #繪師 #貼圖 #未授權
via Bala
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-02-04 05:24:17
--
※ 作者: Ctea 時間: 2019-07-29 14:48:04
https://disp.cc/b/261-akT4
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-07-29 14:48:13
Moved from: disp.cc/b/261-avaS
#抄襲盜圖
> https://www.plurk.com/p/m77vz9
https://www.plurk.com/p/moau3y?mob0vm
這個聲明是在自爆我不只抄了宮部美幸我其實更抄了京極夏彥的意思嗎
https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1490025916.A.65F.html
[問題] 這樣的作品是否具備原創性呢？(後續)
前情提要：https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1489502545.A.017.html
2154的兔兔1986
我覺得是了
[芙]
找原文來看一下：
宮部美幸的神無月：
https://imgur.com/a/XtvsD
七月七之夜：
https://imgur.com/a/qitkg
https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1489502545.A.017.html
[問題] 這樣的作品是否具備原創性呢？
上面那個圖順序亂成這樣實在很難閱讀我直接找出版社試閱會比較清楚
http://apexpress.blog66.fc2.com/blog-entry-91.html
獨步文化》 bubu's blog
看完了兩邊，嗯。
就，沒什麼好說的。
先生自己也知道自己通篇文章的結構跟題材完全取自於宮部，如果只是習寫並列出註釋表示是參照對方那大概不會有什麼問題。
只是他選擇發一篇公告說自己是因為覺得宮部美幸的文章令他感到失望所以才拿來寫一個自己喜歡的版本...............
欸..................聽起來跟我寫同人文的理由差不多，然而，就算寫同人文大家也不會把整個場景搬到台灣然後故事劇情照抄一遍ㄚ
2154的兔兔1986
其實重點是，他把同人文當作原創去賺錢。
[芙]
所以我才說他如果有標注然後作為習作就應該沒什麼關係，然而他沒有告訴大家這層資訊，並且在發現之後還試圖將自己的作法扭曲成致敬與對話
#互文性 #欺負大眾不知道？
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-03-14 01:41:05, 16:23:31
Moved from: disp.cc/b/261-avaS
https://www.plurk.com/p/mrg3ic?mrg6oi
栗鼠_ 3 hours ago
法律是最低限度的道德
我想大家都有在公民課本上看到這句話喔
再說一次，法律是最低限度的道德
米蟲榮譽董事(●─●)喔喔 2 hours ago 其實我覺得他應該換個說法說
像是:雖然法律上不一定是犯法的但這種行為確實不道德之類的
他的說法像是法律上不犯法R為啥我們要這樣反對
https://www.plurk.com/p/mrgab5
#抄襲 #盜圖 #無斷轉載 #創作者 #內容農場 #Freebooting #衝人氣
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-05-13 02:05:30, 02:06:43, 02:08:29
Moved from: disp.cc/b/261-avaS
https://www.plurk.com/p/my9v3m?mydf1u
[匿名] 問一下大家對於同人本被放在租書店的想法><?
附加問題：想問問作者們又怎麼想呢?關於自己的本子被放在出租處，或是有已經放在出租處的作者有甚麼感想
https://www.plurk.com/p/mydtw1?mydf1u
關於上一個噗的聲明。
https://images.plurk.com/3xboB0LnonhGVVNBZixtv7.png
https://images.plurk.com/2Eq4epQbLA1ssgRYXjCsYO.png
謝謝看到這裡的你。
https://images.plurk.com/6UVCqjJwQY3yaDKydNcLTq.jpg
發聲明前已經先通知店家詢問賠償方式。
追加補充 很多人提到關於我觀感不加的言論 但我其實沒有在上一個噗提到觀感不加 我有提到驚訝、困擾，但沒有一個噗文是我指出我覺得我觀感不加了。因為偷偷說持續圍繞這話題，為了讓大家有合理解釋只要是偷偷說上有的大眾疑慮。我會想辦法以我的方式回答在這噗。
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-09-18 23:08:28
Moved from: disp.cc/b/261-avaS
https://www.plurk.com/p/mygq62
古備前律師
#65
對於同人本出租事件的一些想法（內容很長，會先鎖回應慢慢寫）。
想了很久要從哪個問題點開始講比較好，要仔細講真的太多可以講了，後來決定捨棄完整的架構，隨性講一些想法就好。
※出租是否合法？
其實這次事件讓我最衝擊的是很多人不知道租書店是合法的，紛紛提出這樣的質疑：「原來租書店是合法的！？所以理所當然可以買東西以後租給別人營利嗎！？」當然我不是要批評或嘲笑這些人是法盲，反而覺得能有著作權保護的概念很難能可貴（我在念法律之前完全沒想過租書店會有任何著作權法問題），但同時我也想提醒一下：著作權不是至高無上的權利，即使我們保護著作權，但歸根究柢它只是屬於「著作權人」個人所擁有的「財產權」（這邊先不討論人格權），在保障的同時也必須考慮和社會發展公益性之間的平衡，不可能以著作權為絕對優先。
所以在覺得「理所當然可以買東西以後租給別人營利嗎！？」的時候，我建議可以試著換個角度想一想，從最基本的「物」來出發，如果今天出租的是房子、腳踏車、婚紗或盆栽，會不會也同樣覺得「怎麼可以營利／怎麼不先問過建商或腳踏車製造商或裁縫師或園丁的同意」？如果不會的話，那為何只有著作物會讓你覺得不OK？
基本上一舉出物的例子，大概出租就會比較好理解了。當你買一棟可能辛苦一輩子才買得起的房子時，你預期買到的是完整使用收益處分的權利──也就是你可以100%自由決定房子要怎麼用的權利。都好不容易買到手了，這時候你大可躺下來當包租公包租婆，如果這時候有人跳出來說「這房子是建商及很多工人辛苦蓋的，你怎麼可以買了以後就租給別人營利？你租給別人以後別人就不會買新的房子了！建商會倒！即使合法，那你要租之前至少也問建商同意！」，你會不會覺得很怪？一定會吧！
好像不小心講得太過囉嗦，我直接講快一點跳到結論，基本上我們對於「物」有物權，這個物權是百分之百使用收益支配處分的權利，你愛拿它幹嘛就幹嘛，出租當然也是其中一種方式，很難想像不合法的原因，就像出租房子、出租車子、出租婚紗一樣，出租書當然也是。有人可能會說「啊那就買一個然後狂用它營利不就賺死？」，確實有這種可能性沒錯，但市場和商業模式畢竟不是那麼容易搞懂的東西，我個人覺得可能性沒有很高，當然我也很歡迎大家現在趕快去買一個東西然後試試把它租出去營利，實驗看看這樣的創業可能性，或許你就會有不一樣的想法。
在知道出租「物」是沒有問題以後，就來看一下著作權的部分。我前面說有著作權保護概念很難能可貴，並不是諷刺，因為事實上著作權和傳統的物真的不一樣，比起傳統的物，更像是抽象的「創作」和實體「物」的結合。因此不是所有物的物權都可以百分之百套在著作權這類智慧財產權上，法律會考量著作權的特性、各種產業之間的利益分配（畢竟是財產權啊！）和前面說的社會發展公益性等，來做出立法上的權衡。
接下來的事情在其他討論串應該都講得很多了，我就簡單提一下就好：我國著作權法原則承認出租權，但在某次修法引進了「權利耗盡原則」，以至於除了錄音和電腦程式著作以外，出租權實質被架空。所以現在的情況會變成這樣：「當著作原件或其重製物，在還沒有被著作權人賣出去以前，著作權人對其享有出租權，一旦著作權人賣出著作原件或其重製物給消費者，取得售價報酬後，法律必須保障消費者，也就是所有權人的利益，讓所有權人如同其他物品的所有權人一樣，可以自由轉租這些著作權人已經取得對價的著作原件或其重製物。」（引用自：https://showwe.tw/news/news.aspx?n=1488 ）
這規定在著作權法第60條，這樣的立法意旨其實就在著作權人的「創作」和消費者的「物權」中，選擇了只賦予著作權人一次性的保護，之後就讓消費者可以自由流通，以讓物盡其用、不限制消費者對於著作物的權利行使受到限制。
當然，這樣的立法模式究竟好不好，確實有值得討論的空間。比如章忠信老師就很明確地指出「小說、漫畫或雜誌，不同於其他物品，消費一次之後，不會有人再消費第二次。因此，著作權法關於出版品的規範，當然也要不同於其他物品」，認為可以考慮賦予著作權人完整的出租權（也就是出租前必須取得授權＝支付權利金或取得同意等），這個意見很值得參考。
詳細論述可參考以下幾篇章老師的文章：
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=11&aid=113
第六十條 - 著作權筆記
https://showwe.tw/news/news.aspx?n=1488
小說、漫畫或雜誌的出租權／章忠信 - 出版風向球
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=54&aid=2086
小說出租店的未來 - 著作權筆記
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=2&aid=437
小說漫畫出租店還會不會有明天？ - 著作權筆記
另外和出租權很像的是借閱權，對於著作權人而言，借閱和出租同樣都會損害到市場，但因為出租畢竟有營利性質在，無償借閱還是比較能讓人接受，所以討論度似乎比較低。所以這邊就附帶提及一下公共借閱權，是源自北歐國家保護著作權人的制度，也可以參考一下：
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=9&aid=2523
公共借閱權 - 著作權筆記
https://showwe.tw/news/news.aspx?n=1413
漫談「公共借閱權」／章忠信 - 出版風向球
最後，也因為上面所說目前出租權形同被架空，DVD業者腦筋動得很快，他們馬上找到破解法：我賣給各位的DVD不是賣所有權，只是授權你可以使用。既然不是賣所有權，DVD的所有權人自然還是DVD發行業者，那買DVD回家的人就不會是法條說的「著作原件或其合法著作重製物之所有人」，就破除了第60條的限制。
不過，因為現在網路興起，消費型態大大改變，傳統租書店其實沒剩幾家，或許這個問題真如章老師所說，快沒討論價值了。現在比較常見是結合網路電子平台，除了DVD以外，也看過一些漫畫業者採取的就是類似授權的方式，平台一樣不「賣」漫畫所有權，你買的只是閱覽權，你自然不能把得到的漫畫（可能是PDF或圖檔之類的）自由租給他人。或許未來立法要思考的會是這個面向。
※同人本出租究竟是否適用著作權法第60條規定？
講了好久才終於講到正題，但這個正題也要花相當的篇幅才能講完，如果有誰認真地看完這個噗裡的所有字，我真的會非常感動。
前面有提到第60條的要件是「著作原件或其合法著作重製物」的所有人，這時候大家就會非常聰明地開始問：那同人本是不是合法著作重製物？或者一個更根本的問題：同人本到底受不受著作權法保護？
我們之前都常說啊同人本就是灰色地帶啊，大多數人都心知肚明同人本「不是那麼站得住腳」，那究竟是哪裡站不住腳？在回答之前，我先提一下這裡說的同人本主要以二創為主，因為雖然同人的意義分得很細，但在法律的觀點上看來也就只有原創和二創這個分類比較有意義，原創同人本說實在就是自費出版物，跟前面說的小說雜誌和書沒什麼差別，所以以下會以二創同人本來進行討論。
基本上，同人本主要會涉及著作權法的問題，就是改作權和衍生著作。衍生著作規定在第6條，改作則規定在第3條第11款及第28條。在通常情況下，同人本是基於原作加以利用、延伸而另行創作的新作品，所以「創作同人本」形同「改作」原作品，而「所創作的同人本」即成為這裡所說的「衍生著作」（當然這裡要符合原創性和創造性的要件）。
依著作權法，改作必須取得原作品著作權人的同意，而同人本絕大多數都沒有取得授權，很有可能侵害改作權。但這裡會出現一個問題：著作權法說「就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之（＝衍生著作享有獨立的著作權）」，那未經同意改作的衍生作品也能享有著作權嗎？
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=9&aid=2604
未經授權改作之衍生著作可否享有著作權？ - 著作權筆記
感謝章老師直接用一篇文章說明，簡單地說結論：沒錯，依然有著作權。著作權法保護的是具有創造性的著作，只要是著作就一律加以保護，至於侵害改作權的部分就用改作權的規定去處理。也就是說，同人本應該享有獨立的著作權。前面說的灰色地帶，應該是改作權的部分，但這個灰色地帶並不影響同人本本身受到著作權保護。
這部分可以參考章老師的文章和經濟部智財局的函釋：
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=3&aid=1142
同人誌是否會構成著作權侵害？是否會侵害肖像權？ - 著作權筆記
https://www.lawsnote.com/itp-rule/58f7344ac5048a670d143b02?t=3216968248
Lawsnote
說到這裡，答案應該很明確了：同人本既然享有獨立著作權（但要注意，這邊只是概括地講，是否被認定為著作／衍生著作，還是要看個案判斷，這就涉及本子的內容情節等了，總不能說隨便畫幾個火柴人連個分鏡台詞都沒有就主張說這本子享有著作權吧），符合第60條的要件，我個人認為會適用這條規定，也就是有權利耗盡原則的適用。
至於前面 #64 這噗有人問到原創同人本是否為合法重製物，答案是肯定的（連會有改作權疑慮的二創同人本都是了），至於是否會因為出版程序中是否有瑕疵使得它無法被視為合法重製物，我想應該是沒有這個問題。畢竟著作權法要保障的是「著作」，不是「出版」。
最後，關於同人本的著作權問題，其實有非常非常多的討論（也有很多論文的主題是這個），大家有興趣可以找來看看。其實現在同人文化蓬勃，無論是美國日本還是台灣，在對於改作權侵害部分都會討論到同人本是否有可能主張合理使用，也都有不少意見提出樂觀的結論，可以參考看看（但作為律師的保守立場，我還是建議大家要有可能會被權利人追訴的危險意識）。
https://www.tipo.gov.tw/public/AttachmentORG/粉絲創作與著作權合理使用-193.pdf
楊智傑-粉絲創作與著作權合理使用
像楊老師的這篇文章甚至還細致地區別周邊創作（製作周邊小物）、周邊書籍（整理原作出成索引書等）和續集創作（延續創作情節的同人本）來分別討論有無構成合理使用。
再隨便例舉幾篇當參考：
http://www.widebandip.com/tw/upload/1480581331FF.pdf
莊喬琪-同人創作與著作權-以同人誌為例
http://creativecommons.tw/in-depth/531
當自由文化遇見著作權法：以同人文化為例 | 台灣創用CC計畫
今天先講到這裡，其實還有幾個點及問題要回答，我明天以後再補（天啊光寫到這裡我就花好多時間）。如果有疑問或想指正補充討論的都歡迎留言，謝謝大家。
#法律議題
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-09-20 03:39:33
--
※ 作者: Ctea 時間: 2019-07-29 15:18:36
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-07-30 12:07:39
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-08-09 01:48:58 (台灣)
https://www.plurk.com/p/nfswn7
懇請喜愛英文書法的朋友們，不要買盜版字帖😰
https://shopee.tw/janejanegan0304
這個賣場的字帖，是商家自己去網路上收集各式免費的字帖，集結成冊然後影印販售。
無論掛著什麼名義，分享交流還是教學，有金錢往來就是營利。且都沒有經過原作同意，懇請大家不要拿台幣支持商家這樣的行為。
懇請大家支持原作，幫忙檢舉盜版賣場。
https://images.plurk.com/2zKrw9R10zCSGRwXpstHpT.jpg
https://images.plurk.com/2hgrBX0v4gDssNV3NVkFO9.jpg
原作：
https://www.facebook.com/Tabitas-world-777339862377289/
https://www.instagram.com/destinationdecoration/
補充說明：可以自由改作、印製販賣的字帖，它的版權必須已經消滅進入公眾領域，比如顏真卿的字，他過世這麼久，他的字也已經進入公眾領域，所以他的字帖任何人都可以拿來用、拿來出版。
而且這些原作還活者，擁有自己創作的作品的版權，不能拿來這樣影印販售。
不知道這些人到底是怎麼想的，盜圖還能如此直氣壯。
二月集講堂的老師盜圖那件事也是，盜圖的老師也是差不多理直氣壯。
弄得後來原作很灰心，把免費下載的資源關掉。
https://www.plurk.com/p/n6jtms
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-08-09 01:50:35 (台灣)
https://news.gamme.com.tw/1656888
《美國潮牌盜用日本繪師》比莉艾莉許聯名商品惹禍 改個顏色逃不過動畫迷的法眼……
via https://www.plurk.com/p/ng0p2k
世界的肥希
推坑的QB
結果這個公司好像不是第一次這樣做
https://hypebeast.com/2019/3/faze-clan-siberia-hills-hoodie-release
FaZe Clan & Siberia Spirit Announce a Limited Collab...
這個好像是松竜的圖w
#Love Live #LL #二創 #同人圖 #歌手聯名款
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-08-14 03:26:06 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-08-23 12:07:00 (台灣)
https://www.plurk.com/p/m8zkl7?m8zraa
#拍書 #拍照 #內頁 #版權 #侵權
https://www.plurk.com/p/nemoa0?nentqw
https://www.plurk.com/p/nentff?nentqw
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-08-23 12:13:27 (台灣)
https://www.plurk.com/p/ngpbsw
[勸世]
因為臉書加入了夾娃娃機交易社團的關係,看到1元起標的景品總是會心癢想撿便宜,就算知道是山寨盜版品,以現在的技術應該也是高仿,所以就不小心得標了兩件
https://images.plurk.com/1qu3rORjT4553LgwceSlVv.jpg
拿到的時候一開封就有一股很濃的膠味溢出，心就直接涼了一半，拿出內容物更冏，莉法馬尾的卡榫居然無法卡在頭上，身上也不少髒污.....
瑪爾大是好一點,但以高仿的角度來看我覺得還是不及格,二盒加運費雖然不到400元是還好,但把這錢拿去吃頓好的我可能會選擇去吃美食而不是買這個....(默)
所以奉勸大家不要花大錢在機台夾盜版商品,真的要收藏買正版的會好上很多
:-&
隆聖
最近開始碰這塊是覺得這東西山寨景品類的絕對不要碰
然後無證的景品絕對不要買也不要夾.....因為裡面的東西有機率性圖文不符(例如外觀A內容物是B這樣
ZERO@京アニ加油!
隆聖: 台灣太多無良台主了|||
隆聖
ZERO@京アニ加油!: 到最後就變成大家都不打啊，娃娃機店就會開始崩盤，基本上也已經快到飽和狀態了，快則一年慢則兩三年後就會開始倒一堆店，最後就剩下比較有名的或連鎖店
*ABURU*說
真的要買盜版，PVC的CP值(?會比較好一點，畢竟可能是尾數差1個0，景品的就真的沒什麼價值，不過當然還是支持正版最好
#您可能已經成為盜版妹妹的受害者
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-08-28 04:29:36 (台灣)
看板 sex
作者 標題 [閒聊] ky中間的菱形
時間 Mon Sep 9 01:19:25 2019
今天蝦皮免運
去看了一下ky
發現這張
https://i.imgur.com/93yyOrn.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/93yyOrn.jpg)
教人辨識正版ky
是真的嗎？
逛了一圈蝦皮
很多中間都是方形 不是菱形耶
喂狗也沒相關討論文
不曉得有沒有專家能幫忙解惑XD
假如方形是盜版真的可怕耶
網路上有七八成都方形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.85.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TTJWV59 (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1567963167.A.149.html
※ 同主題文章:
06-10 09:23 □ RePlurk <動物>
… ×763
07-19 21:54 □ [推特] note News - Northern Ireland #北愛爾蘭 2019
07-23 14:37 □ [新聞] News Dumps: 台灣女性從政與性別歧視 #政壇性別議題 #Feminism
07-24 00:52 Re Chrome start page - Surface (MicroSoft)
● 07-29 15:18 □ [筆記] 抄襲、盜版、山寨、仿冒、模仿、剽竊、致敬、盜圖、描圖、版權風波爭議
08-14 22:13 □ [筆記] 租屋 #租房
08-20 00:57 □ [筆記] 天文學 & 天文探索相關
08-21 03:37 □ [轉FB] 【chuck158207】 今天到「台中辣台派開講」短講，成為國家認證的哥哥。
… ×79
推 : 唔唔....我看不出差異是不是該重修國小數學了TT1F 09/09 01:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4Ija7eC.jpg)
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-09-11 00:25:38, 21:31:53 (台灣)
https://twitter.com/kurtsabuvv/status/1173072476336603136
剛剛看到這家出了和 Zebra Sarasa 復古色外觀有 87 分像的鋼珠筆，我只能說不意外啦，發揮 Huâ-jîn 的抄襲精神讚ㄛ，拜託以後不要說自己是 Tâi-uân 品牌好嗎，我們 Tâi-uân-lâng 沒這麼無恥。
https://twitter.com/kurtsabuvv/status/1077610564749160448
今後再也不踏進 SKB 一步。
只要知道 SKB 高雄總店在哪，就知道這馬屁拍得有多麼噁心。
好後悔之前推薦剛入門的朋友買他們家墨水。
#該拿我的黃銅鋼筆怎麼辦
#菜蟲 #草包 #高雄市長 #抄襲 #老店 #狗腿拍馬屁
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-09-15 20:17:47 (台灣)
https://www.ptt.cc/bbs/Touhou/M.1567916585.A.79B.html
[閒聊] 美國創作者因"改編"東方同人曲而聲名大噪 - 看板 Touhou - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
來源： 這是美國流行文化圈上個月的事，其實是整件事的規模還不算小， 一位當事人的影片點閱率破千萬，另一位的歌曲被當地電台播放。 然而因為跟主流東方社群無交集，直至上週才有較熱切討論。 2013年例大祭，同人社團ShibayanRecords發布的專輯
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/rB7XFQgJHBI/0.jpg)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/Ejv0Gk-mGko/0.jpg)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/IHYMTGVH3rA/0.jpg)
來源： 這是美國流行文化圈上個月的事，其實是整件事的規模還不算小， 一位當事人的影片點閱率破千萬，另一位的歌曲被當地電台播放。 然而因為跟主流東方社群無交集，直至上週才有較熱切討論。 2013年例大祭，同人社團ShibayanRecords發布的專輯
https://www.youtube.com/watch?v=rB7XFQgJHBI&feature=youtu.be
タイニーリトル・アジアンタム - YouTube
東方ボサノバアレンジCD TOHO BOSSA NOVA 2より タイニーリトル・アジアンタム 原曲 今昔幻想郷 ～Flower Land Arrange.Shibayan Lyric.milka Vocal.3L 他詳しくは特設サイトへ ダウンロード...
東方ボサノバアレンジCD TOHO BOSSA NOVA 2より タイニーリトル・アジアンタム 原曲 今昔幻想郷 ～Flower Land Arrange.Shibayan Lyric.milka Vocal.3L 他詳しくは特設サイトへ ダウンロード...
via https://www.plurk.com/p/ni1j50
如果你在幾個月前沒聽過這首樂曲，那恐怕你現在聽到的應該是抄襲過的迷因版。
聽這系列（TOUHOU BOSSA NOVA)也有一段時間了，但第一時間卻沒發覺最近爆紅的迷因居然直接拿現成品來賺錢，實在是有些慚愧。
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-09-24 16:05:13 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-10-01 03:57:36 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-10-20 02:17:49 (台灣)
https://www.facebook.com/capoocat/ph...srvtmrz&__tn__=H-R/qmftapn
BugCat-Capoo is feeling annoyed.
Capoo並沒有在越南開店，這整間都是盜版的，請大家不要購買，也請業主馬上撤除招牌以及我的作品，並下架所有未授權商品。 😡😡😡
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-11-25 14:29:27, 15:13:31 (台灣)
https://twitter.com/catsuka/status/1202187253889601539
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/877998712810860545/s69vpm3k_bigger.jpg)
@catsukaLatest Sony PS4 Lineup Music Video is a rip of many animations from all around the world ......
(Steven Universe, FLCL, Gobelins, Souviens Ten-Zan ...).
The video is now offline : https://youtu.be/5N-omyRMY00
But you can still find it online : https://youtu.be/h0lZiSIZgUc
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-12-24 14:47:13 (台灣)
https://twitter.com/actiontaimanin/status/1210093677135032320
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1166736611071053827/JJiMlYzd_bigger.jpg)
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/EMsdyHRUwAAEOwn.jpg)
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/EMsdyHRVUAAI8oH.jpg)
#對魔忍
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-12-27 13:55:16 (台灣)
[轉噗] 女人迷這網站真的滿奇怪所以很早就沒追蹤了
https://hackmd.io/@lezismore/Hy7xOcI...ToxIxCcYY7U8EzKtj6iK6MNkaTRd2I
【回應】
- 雖說行銷買賣不是壞事，但這網站真的各種踩到我的雷點。只是想賣東西給女人，骨子裡並沒有真尊重的感覺超濃。
- 友曰：女權是門生意
- 有標籤就有TA就能賣，同樣東西包裝包裝罷了。（攤手
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-02-24 03:40:29 (台灣)
https://www.plurk.com/p/nqewyg
https://partner.goodsmile.info/support/zh/fake/
仿冒品(盜版) | GOOD SMILE COMPANY Customer Support
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1525978
GS黏土人 正盜版分辨方法 - 巴哈姆特
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-03-14 04:42:02 (台灣)
https://www.plurk.com/p/nqj05y
【Astray_R】 [遊戲日常] [手動轉] 之前跟某人聊到抄襲～遊～戲～
【模仿遊戲大全】細數那些抄襲或是借鑒出來的遊戲
https://www.youtube.com/watch?v=UqX3P4sJzXY
【模仿遊戲大全】細數那些抄襲或借鑒出來的遊戲 Ep.2
https://www.youtube.com/watch?v=ffZc2zuj75M
【模仿遊戲大全】原神還是 "抄" 神? 那些抄襲或借鑒出來的遊戲 Ep.3
https://www.youtube.com/watch?v=fCk3uP5ZlX4
不過不是該噗重點
剛好水管有人整理就轉了(app-eat)
繼續睡
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-03-16 15:16:11 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-03-17 03:50:43 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-03-19 03:00:34, 03:03:11, 03:24:02 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-03-27 06:23:56, 06:24:04 (台灣)
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/何敬堯#小說抄襲嫌疑事件
www.plurk.com/p/nr01a0 我是有加某人噗友所以早就對何敬堯沒好印象
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-03-27 16:33:36 (台灣)
23:56
TsU
https://www.plurk.com/p/nri1m0
原來連Zeco也跟友善鬧翻了
- - - -
https://www.facebook.com/girlarms/posts/1775007629308163?__tn__=K-R
- - - -
00:00
YGR
不意外
00:02
Jim
我記得我以前就地圖炮過了
00:02
Jim
哪個掛中華民國xx協會或是XD 文創不是來a錢的？
00:03
TsU
當時還叫人去K島罵未來數位啊
00:03
YGR
未來數位也曾經有他的問題，但是他們在做的原創努力遠高於友善文創
00:04
YGR
友善文創就從頭到尾高度商人臉
00:05
YGR
沒有理想沒有抱負，就是生錢為最高導向的樣貌
00:10
TsU
記得當時被抓到(xx)等人上網黑未來數位的證據時，宗成也很感嘆的說兩家本來關係不錯，到底哪步出問題
#版權 #少女兵器
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-04-03 06:30:29, 06:33:13 (台灣)
2020-4-04 16:00:30
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3122937
得不償失！網拍盜版寶可夢手環 判賠任天堂600倍
- 團隊有說不要上淘寶買
- 這家代理商吧(? 不然我也不知道上哪買
#Pokemon
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-04-08 05:24:37 (台灣)
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/42928
五天就掰掰，韓國《鬼殺之劍》高度疑抄襲《鬼滅之刃》手遊宣佈結束營運
via Kaede
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-04-29 21:50:45 (台灣)
https://www.google.com/search?q="Arc...=1280&bih=587&dpr=1.25
https://www.walmart.com/ip/Arctic-Air-Ultra-Portable-in-Home-Air-Cooler-As-Seen-on-TV/413424404
ARCTIC AIR
https://24h.pchome.com.tw/prod/DMABH4-A900A52V9
露營室內外行動式USB水冷風扇 迷你便攜冷氣 可加冰塊 - PChome 24h購物
APCTLC AIR
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-05-05 00:42:16 (台灣)
https://www.google.com/search?client.....0i71j0i30j33i160.EAiefcbopVE
#樓下的房客
http://app2.atmovies.com.tw/film/fcen74392454/ 13號攝影機?
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-01-08 23:51:56, 23:52:06 (台灣)
https://www.google.com/search?newwin...BKYKHZcUCYcQ4dUDCAw&uact=5
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=313133
㊣九把刀抄襲事件總整理㊣ - retsuya001的創作 - 巴哈姆特
https://newbook.666forum.com/t9326-topic #江戶川亂步
http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1Gl4qofd.html #江戶川亂步
https://www.google.com/search?newwin...BKYKHZcUCYcQ4dUDCAw&uact=5
"樓下的房客" "夜班證人" #Night Clerk
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-05-07 02:59:50 (台灣)
你原諒他們了嗎? !【Lo-Fi House抄襲事件】 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=_acHe-Mfbd0
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-05-17 04:26:47 (台灣)
https://www.google.com/search?newwin...IqYKHZMIBycQ4dUDCAs&uact=5
"MythWars Puzzles" ripped off
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.karma.mythwarspuzzles&hl=en
https://www.facebook.com/MythWarsPuzzles/
https://forum.smallgiantgames.com/t/dear-sgg-your-game-has-been-fully-copied-mythwars/117833
#中國廠商 #還有個三國謎語
https://www.google.com/search?newwin...AhUawosBHfMPDgwQ6RMwc3oECGQQBA
https://www.google.com/search?newwin...vZQKHYt0A3EQ4dUDCAs&uact=5
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-02-12 03:06:28 (台灣)
三國與謎題 Three Kingdoms and Puzzles
https://acg.gamer.com.tw/acgDetail.php?s=111596
https://www.facebook.com/ThreeKingdomsAndPuzzles/
https://apps.apple.com/tw/app/id1492247541
https://www.tap.io/app/188473/topic?region=hk
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mobilemafia.slgrpg&hl=en
Battleship & Puzzles: Warship Empire
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.minigame.zp.az&hl=en_US
Zombies & Puzzles
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.global.tmslg&hl=zh_TW
智城戰紀
#Empire and Puzzles仿品
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-05-29 00:53:07, 19:02:46 (台灣)
> https://www.plurk.com/p/m1qhzn
https://www.facebook.com/barbarian06...pe=3&theater&?ycltmzbf
【編按】不太確定外國在同樣的事情上是否會取得授權。
#女F4成員 #舔共藝人 #薩泰爾爭議 #伯恩 #博恩 #版權 #單口脫口秀
via Kaede
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-06-07 03:23:43 (台灣)
https://imgur.com/4Ihxziz
回應「茄子對於lo-fi的世界有什麼看法…看著好失望」
![[圖]]()
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4Ihxziz.jpg)
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-06-10 02:44:03, 02:45:09 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-06-23 03:53:01 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-07-12 04:53:38 (台灣)
https://www.plurk.com/p/nxdncr?by=hayashi_kenji
【けんじ】花了兩年時間，在日方HIT出版社善意支持
和公司律師盡力協助下，成功讓盜版商[新視界文化事業出版社]的負責人起訴，並且判刑了。
雖然只是眾多被盜版作品中的少數維護版權成功案例，但希望能成為導正國內出版風氣的小小助力！
當初很多人勸我們說不要浪費時間，告盜版沒有意義，但我覺得一直沒人願意浪費時間也是讓盜版橫行的原因，就讓我和未來數位當那傻子吧
據我所知，公司幫其他作品維護版權的官司也將陸續宣判，盜版商轉移人頭經營也會追加起訴。
如果能讓台灣成為更重視版權的市場就好了。
在此感謝ヒット出版社、陳建霖律師、未來數位有限公司，以及各位同好和讀者的支持。
以上！！
- 五味雜陳，新視界惠我良多
- 新視界沒受影響吧？
- 公司看來是還在，就負責人被判刑這樣，因為盜版盜到三天兩頭跑法院的未來數位頭上...
- 剛好是他們有代理的吧
- 對
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-04 05:23:08, 05:23:32, 05:35:19 (台灣)
- 昨天威向那個偷偷說已經完全失控了... 都在討論怎麼用中國手段讓威向死
[轉LINE] 真的有人不知道當年HKG開團元老被普威爾收編這件事耶⋯⋯
https://www.plurk.com/p/nxfxp1
【匿名】 （以下為7/23發噗內容概要）
威向出版社的中文版漫畫疑似採用盜版譯者？
訴求：請台灣威向務必不要採用盜版中文譯者。
噗主朋友發現一位中國盜版漢化譯者向河鹿傳作者說，他是河鹿傳中文版的譯者，擔憂出版社將與盜版漢化譯者合作。噗主朋友已通知韓國出版社他的發現，並請韓國出版方聯繫台灣威向，視後續處理情況考慮直接通知河鹿傳的作者。（細節及證據下收）
偷偷說的觸及率高，噗主為代發文。
[7/24第二次更新進度] 威向公司發公告，稱河鹿傳中文版譯者未定，會徵選翻譯人員並歡迎諸位去信推薦。
本噗的目的是希望威向公司絕對不要採用盜版的漢化內容，至於噗主朋友察覺「有中國盜版譯者向河鹿傳作者說他是中文譯者」一事，該譯者已經刪除所有相關貼文，可能無法再求證了。噗主及朋友會繼續保留這些存證內容。
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-05 05:06:41 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-06 02:36:39 (台灣)
#應該不是抄襲
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=787630
中國遊戲遭爆抄襲《返校》經典名句…開發人員：我想很久
中國遊戲製作團隊《拾英工作室》於Steam上架自家作品《煙火》，並釋出了試玩版及部分遊戲內的畫面截圖。根據記者實際遊玩，其玩法與《返校》同為橫向卷軸，陰暗詭譎的美術風格及氛圍也與《返校》相似，但故事鋪陳及背景上則是大相逕庭。
- 雖然畫面很像，但是這個造句要論抄襲... 嗯...
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-12 03:16:51 (台灣)
https://www.google.com/search?q="Mor...p;sourceid=chrome&ie=UTF-8
"Mortal Kombat" "Artinn"
https://www.facebook.com/actionip/posts/1024059674291613
宏景智權集團-專利商標法律
https://ipcase.blogspot.com/2016/01/mortal-kombat.html
#商標、著作、專利、智慧財產權: (商標 著名商標) 真人快打 Mortal Kombat為著名商標。
https://www.mortalkombatonline.com/t...-by-other-company/45LQaSLNp1Ej
MK logo being used on business purpose by other company. - Mortal Kombat Online
http://www.artinngolf.com/en/index.php
#高爾夫 #ARTINN
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-31 01:03:24 (台灣)
https://www.plurk.com/p/nyzlmu
【宗成】等等，看到冥戰錄？我就在場內耶
（更新）確認過了，是後面攤位第二天的掛軸，冥戰錄的桌遊XDDDDDD https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598065934.A.D39.html
- - - -
- 作者要去抓盜版啦
- 結果是角度問題www
via FTB
https://www.plurk.com/p/nz10vg
【アフォン☆】看來賣盜圖的攤位已經被人民的法槌制裁了
https://images.plurk.com/4FxQzab46ShBsjDtV55gse.jpg
![[圖]](https://images.plurk.com/4FxQzab46ShBsjDtV55gse.jpg)
- 昨天看到有人說這種無法告
- 因為要版權持有者親自來才行。
記得前幾年日美FTA談判嗎？日本創作圈大力反彈的原因就是不能讓侵權變可以隨便檢舉的非告訴乃論
- 已經忘了詳細，只記得創作圈爆炸。（而且我還記成TPP ww
- 啊 是TPP才對
- 喔喔w
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-09-03 04:31:20, 04:35:15 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-09-05 05:18:54 (台灣)
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599069913.A.DA2.html
[閒聊] 某網友聲稱鏈鋸人抄襲自己的作品
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=48427&snA=62
- 這種事我覺得很常見啦。我前兩年也有在想「被艦娘生理上厭惡的提督」這樣的題材，結果今年就有人在推特上畫了...
- 我之前也是不知道想什麼結果居然有人出一樣的ww 只能說謬思電波很神奇
#Muse #大宇宙的電波 #巧合 #電鋸男
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-09-15 04:13:03 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-09-22 04:50:43 (台灣)
[艦Ｂ] 又到了鑑定抄襲or致敬的時候
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600839042.A.69F.html
https://i.imgur.com/Hbj5XMO.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Hbj5XMOh.png)
https://i.imgur.com/F2mxCtl.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/F2mxCtlh.png)
https://i.imgur.com/G5j4SpF.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/G5j4SpF.png)
https://i.imgur.com/QyRYGcg.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QyRYGcg.png)
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600843690.A.DE5.html
via FTB
https://i.imgur.com/diPniOf.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/diPniOf.jpg)
https://i.imgur.com/7cmwA8v.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7cmwA8vh.jpg)
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600846925.A.183.html
- 還不是一堆人喊真香？我不他媽抄爆才是白癡
- 反正沒人告，告了也沒贏(?)
#水紋 #盜圖 #外包 #業主要求抄襲 #玩家 #抵制 #默許 #變相支持
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-09-24 23:21:02 (台灣)
https://www.plurk.com/p/o0s16v
【匿名】 #手帳 又迎來了令人振奮的手帳挑選季。
提供幾家支持者眾的品牌「珠友」、「四季」和「Dimanche 迪夢奇」的爭議給大家參考，以免在意抄襲與親中議題的人踩到雷。
https://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1414202946.A.DBC.html
[閒聊] 將山寨進行到底：抄出新境界的珠友
https://www.dcard.tw/f/handicrafts/p/229728619
Dimanche 迪夢奇 100%中國台灣原創設計品牌？ - 手作板 | Dcard
祝福大家都能挑到喜歡的2021本命手帳
![[圖]](https://emos.plurk.com/f9689f2e904929fbd98bc1ba092c2dd5_w46_h30.gif)
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-09-27 03:16:24 (台灣)
https://www.google.com/search?q=反作...p;sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=36730&snA=18
IGN(任天堂公信力談話節目)有談到原神，對這款的看法是很高興能玩到薩爾達同 ... 抄襲就像作弊一樣，你抄1題跟抄100題，被抓到一樣都是0分』.
#原神
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-09-28 16:20:09 (台灣)
https://www.plurk.com/p/nqj05y
【Astray_R】 [遊戲日常] [手動轉] 之前跟某人聊到抄襲～遊～戲～
不過不是該噗重點，剛好水管有人整理就轉了
![[圖]](https://s.plurk.com/4d33823db2adf71b80cb3a3c7e6c3da2.gif)
【模仿遊戲大全】細數那些抄襲或是借鑒出來的遊戲
https://www.youtube.com/watch?v=UqX3P4sJzXY
【模仿遊戲大全】細數那些抄襲或借鑒出來的遊戲 Ep.2
https://www.youtube.com/watch?v=ffZc2zuj75M
【模仿遊戲大全】原神還是 "抄" 神? 那些抄襲或借鑒出來的遊戲 Ep.3
https://www.youtube.com/watch?v=fCk3uP5ZlX4
繼續睡
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-09-30 00:13:40 (台灣)
Moved from: disp.cc/b/261-9VqF
https://www.plurk.com/p/mdqczs
#陰陽師 #抄襲 #描圖 #盜圖
https://www.plurk.com/p/mdqf8k via https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1557314699.A.220.html
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2017-08-25 20:16:42
Moved from: disp.cc/b/261-9RZK
https://www.plurk.com/p/mtz9tt
[匿名] #pchome首頁圖 #描圖 #盜圖 #一人一信檢舉
因為很喜歡マツオヒロミ(松尾裕美)的圖，看到被PChome這樣公然盜圖很生氣，有人知道這種的該怎麼檢舉嗎？ https://i.imgur.com/lN4DK8Z.jpg https://i.imgur.com/ydwJ6Dy.jpg https://i.imgur.com/33qdaCu.jpg https://i.imgur.com/DXS9KW1.jpg
首頁(第一張)：PChome 商店街-個人賣場
活動頁面(被做成動圖)：
http://img.pcstore.com.tw/store_ad/C...=mall.summersale#target=_blank
6/15~6/30年中慶Shopping More 35折起！
原圖連結：
https://www.pixiv.net/member_illust.php?illust_id=47634272&mode=medium
Lovely but Lethal
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-06-28 23:54:58
2017-7-10 01:18
https://www.plurk.com/p/mbcl8q #RE:0 #抱枕抄襲 #描圖 #TwinBox #移植
哇... 官方蓋章...
https://images.plurk.com/4XRDkJAiJBpPNcnDjgdb.jpg
![[圖]](https://images.plurk.com/4XRDkJAiJBpPNcnDjgdb.jpg)
https://twitter.com/beni_carnelian/status/884053037462847488
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1183866141698973696/DJ8qZIZo_bigger.jpg)
@beni_carnelian誠心誠意で話させてもらったけど
やっぱりウワベだけなのか
残念だ
気になって調べたら
顔がT氏のほぼ移植トレス
これはもう全て疑った方がいい感じだね
https://twitter.com/IIDXmungai/status/803857409735213056
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/687344731936829440/W7eP4c78_bigger.jpg)
@IIDXmungai尊敬しますよ、そのトレパク道を貫く姿勢。
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/Cyfen81WQAAvlk4.jpg)
https://images.plurk.com/7eqnatYXVlJH8CZXB895.jpg
![[圖]](https://images.plurk.com/7eqnatYXVlJH8CZXB895.jpg)
TsU
https://www.plurk.com/p/mbcl8q
1:24 PM
Neon
抄的是台灣的？
1:35 PM
TsU
https://www.pixiv.net/member.php?id=264932 繪師pixiv
1:40 PM
Jim
1:42 PM
TsU
應該是日本跟台灣的繪師都有被她抄
1:42 PM
Jim
十幾次了吧 見怪不怪
1:42 PM
Jim
會驚訝才奇怪XD
1:42 PM
Neon
這是台灣人還日本人
1:42 PM
TsU
至少是住日本
1:43 PM
Jim
台灣 女 雙胞胎
1:43 PM
TsU
等等 該不會住日本也只是自稱?
1:44 PM
Jim
在日本念書無誤啊
1:45 PM
TsU
哇靠 結果那個開罵的自己也抄很大XD
1:46 PM
Neon
0.0a
2:26 PM
Neon
有真相ㄇ 看能不能尻一發教訓教訓她
2:26 PM
Claus
https://www.plurk.com/p/mbg7uv
11:19 PM
Claus
風向好亂啊
11:19 PM
Claus
@Jim 說說看
11:19 PM
G117
有啥好亂的....不就抄襲慣犯
11:37 PM
G117
這樣說好了 人二如果發一張 馬克抄過別人
11:38 PM
G117
梗的圖 那人二就不人二了嗎
11:39 PM
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-07-12 23:00:59
> https://disp.cc/b/261-bvkC
https://www.plurk.com/p/nf9d7j?1564330936726
【匿名】FF34剛結束，買了一個本。結果發現跟我喜歡的繪師有許多雷同的地方。
這樣也是可以的嗎？
https://images.plurk.com/4ILVFTaxYSYDQARDCIFFsU.png
https://images.plurk.com/4S8igXubdM7soC8bVduAxz.png
https://images.plurk.com/3OFdUhE0ZYEEDix6hpnXKI.png
https://images.plurk.com/4DvU30mfE4WK0PaHVHnEkw.png
https://images.plurk.com/4SZ9Z441iF24s3K3juHvUV.png
https://images.plurk.com/5uz2flUBfN89qDMOk8OP0C.png
沒參考的地方跟有「參考」的地方明顯有技術上的差異，是不是沒「參考」的話就不能看了？？
https://www.doujin.com.tw/books/info/45979
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-07-29 15:00:45
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3406250
[達人專欄] 仿圖和描圖 - asdfg12356的創作 - 巴哈姆特
![[圖]](https://truth.bahamut.com.tw/s01/201612/ddd1f2adc5550944f537272478ec8362.JPG)
這篇不是要說仿圖和描圖的差別，而是要說現在過多的仿圖和描圖而出現的文創界怪現象。
最近因為很多動漫很熱門，出現了很多對繪圖有興趣的人開始試著畫仿圖。我覺得這是好現象，因為越多人對繪圖和動漫有興趣是非常樂見的。
但是，仿圖卻說自己畫的，然後還說我沒原圖，還有人討拍失敗就罵原圖沒什麼了不起的，這些就很過分了，進到繪圈就得按照基本法。
公開仿圖要附原圖，描圖是禁忌，重點是練習。
仿圖描圖或盜圖印成商品去賣都是違法。
一般民眾也是，不要看到仿圖或描圖就一股腦兒的亂捧，請多鼓勵他們畫自己的，多鼓勵自己畫的人們，不然產出一堆拿仿圖當作品跑來應徵動畫師或繪師的傢伙，看了會很火，尊重下專業好嗎？
對了，還有拉線其實沒問題，因為設計師大多使用Indesign或Illustion，這兩套不需要會畫，但那主要是“設計師”的工作，繪師跟動畫師都還是用手繪或電繪的，別搞錯了
還有這篇主要是因為不久前有個事件讓我覺得很嚴重才畫的，但到了現在這麼久了那個社團還打算公然繼續販賣商品，所以希望大家注意一下
偷偷說
因為是描骨架且做了點修改而非照著描，所以我覺得用仿圖來形容比較恰當。
畢竟是職業的，把描完的圖做點修改很容易，但姿勢相似度就擺在那，把圖疊起來就知道。
如果覺得這樣很過分，就請呼籲大家抵制，讓更多的人知道這件事，謝謝。
![[圖]](https://media.giphy.com/media/3o6ZsZaExeHVTCA3MQ/giphy.gif)
說錯，根本是照描了，這張我甚至根本沒轉角度只是平移。
明明上半身全都改了，但腳幾乎沒改啊，尤其是左腳，根本毫不避嫌啊。
#疊圖 #臨摹
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-07-29 15:03:16
https://www.plurk.com/p/o0wk8w
【珍綠】這張哥吉拉真的被抄到爛了...
老實說有點不太想管，但每個人都在問我
https://images.plurk.com/5qvKahDgS1G01WMSgDueMa.png
![[圖]](https://images.plurk.com/5qvKahDgS1G01WMSgDueMa.png)
https://images.plurk.com/1poVywhYhKsdqesMlo4DJ0.png
![[圖]](https://images.plurk.com/1poVywhYhKsdqesMlo4DJ0.png)
https://images.plurk.com/3RjTV5VnGDERCWUX5pkXey.png
![[圖]](https://images.plurk.com/3RjTV5VnGDERCWUX5pkXey.png)
抄成這樣真的幫他辯解都難，不要把「練習」的圖拿去賣好嗎？
#練習作業拿去賣 #參考 #吳爾羅 #商業用途
via Kaede
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-10-29 02:28:32 (台灣)
Moved from disp.cc/b/261-9ElZ
https://www.plurk.com/p/nemoa0
【Mangasick】
最近發現非常多客人都會隨手用手機拍書的內頁，真的拜託不要好嗎......如果是為了做紀錄想要拍封面之類的我們不會制止，但是拍內頁真的是不能接受的行為 >"<
每本書的內容都是作者辛辛苦苦完成甚至還送印，才被讀者捧在手裡的，沒辦法買沒關係，可以把作者名字記起來然後回家上網看是要追蹤IG還是按粉專讚，都是很好的支持，至於已經完成的實體書和實體書店，拜託還是請給予一點尊重喔。
也是想問問作者們對於讀者拍書內頁這件事情的看法如何
還是全世界只有我們會覺得不可以拍內頁啊 XDD 怕
淋淋消波塊_不漲潮
內頁真的不行，小時候被教智慧財產權的時候，也有說過拍攝內頁也是盜取智產的手法。
🔹陸🔹
有些事情不是每個人都能有這樣的認知，直接立個提醒牌子在旁邊比較好。
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-07-16 03:43:16
Moved from disp.cc/b/261-9ElZ
https://www.plurk.com/p/nentff?nentqw
#關於書店內拍攝行為
先說我自己為了記錄
有時候會拍攝書籍封面（但沒想過會有人直接在書店拍內頁）不好意思在原串裡一直回覆，來自己河道簡單整理一下幾點總結
（內收）
1. 拍攝書籍以著作權法來看屬於「重製」行為，會有侵權之虞，當然只拍幾頁是可以構成所謂的「合理使用」，但前提是不能拍攝書籍的「精華」部分影響到著作財產權擁有者的權利（這方面就很難做認定）
2. 續第1點，以書店經營來說要判斷合理使用行為有執行上的難處，所以一般來說大部分的書店都是「禁止拍攝行為」的，沒被阻止只是店員可能懶得管或就是沒看到。
3. 有些書店中會販售獨立刊物、作者自印的小誌，不僅發行量少可能頁數也不多，拍個幾頁所佔的比例就高了，造成的影響也大。（況且有些作者的確不樂見這類翻拍行為，對那些作者來說就是不尊重的舉動。）
4. 圖書館的作用是向大眾普及知識，是使用納稅人的錢所建立的機構，借閱書籍也是需要身份認證的，不能與書店這類營利場所類比。而且圖書館內會允許翻拍行為但不代表使用者後續的處理都會是合法的，如果不是為了特定目的像是撰寫教材、論文等等合理使用（這類使用也不會佔整本書籍太大的比例），你拍了超多頁上傳到網路上公開分享也是會觸法的。
5. 書店作為營利場所是可以基於交易契約的形式來禁止消費者有不利於書店銷售的行為，像是翻拍。
以上，有什麼疏漏或是不正確的地方，歡迎指出與補充！
另外，如果你已經購買該書籍，而根據著作權法裡的合理使用情況，拍個一兩頁分享給別人看通常是可以的。
順便分享一下不能拍攝但又想記錄進購買清單的話，我自己是會用手機打一下書名跟出版社記在備忘錄裡啦（想分享給朋友的話，就上網搜尋一下作者資訊或是自己直接買書去佈道啦！）
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-07-17 03:12:30
> https://www.plurk.com/p/mo0kl2 via https://disp.cc/b/261-auzx
> https://www.plurk.com/p/nxiuez
2020-8-16 11:59:31 https://www.plurk.com/p/o2r62y
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597550375.A.DA9.html
曼迪：戲院偷拍可能導致台灣不再同步上映
https://bit.ly/2PWFbpE
重要公告 戲院內 #嚴禁錄影 #嚴禁錄音 #嚴禁拍照 違者法辦絕不寬待‼
- 現在已經有戲院偷拍版了...
#電影院 #戲院 #偷拍 #側錄 #版權
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-28 06:33:18 (台灣)
2020-10-30 19:57:00
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=840056
《鬼滅之刃》劇場版上映首日！台北男大生「盜錄」遭抓包
木棉花表示「台灣是除了日本以外上映《鬼滅之刃：無限列車篇》的第2個區域」，也是海外第1個放映的區域。因為疫情關係，許多強檔電影紛紛延期，如果再發生，台灣觀眾將失去日本動畫電影與其他動畫作品在台觀影的機會
via 2020-10-30 22:04 https://twitter.com/dryadb43738/status/1322177625247264768
2020-10-30 20:45
https://news.cts.com.tw/cts/entertain/202010/202010302018891.html
《鬼滅劇場版》上映首日大學生偷拍 影城送警局備案
《華視新聞網》昨(29)日報導，若《鬼滅之刃劇場版 無限列車篇》遭到盜錄，將失去日本動畫電影在台上映與其他動畫作品在台觀看的代理權利，沒想到今天上映首日，就有一名大學生，因為偷拍觸法，遭電影院送到警局備案。
#鬼滅之刃 #盜錄 #側錄 #偷拍 #盜版
via Hung
[新聞]《鬼滅》盜錄超過300起！ 日本成立「調查小組」緊盯台灣
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604380528.A.723.html?yy8cgp64
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604382022.A.5CF.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604382503.A.F20.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604382537.A.21B.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604382787.A.43A.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604384319.A.F56.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604385714.A.C9D.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604386032.A.E62.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604387107.A.40A.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604387895.A.0BC.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604388114.A.B23.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604390987.A.38B.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604392533.A.2B0.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604392819.A.DCB.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604393966.A.73D.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604394606.A.76C.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604395340.A.630.html
[情報] 鬼滅之刃電影遭大量上傳IG、FB限動 木棉花勸說到帳號私訊被鎖
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604306801.A.223.html
https://www.cool3c.com/article/157785
日本現象級作品鬼滅之刃，日前電影版鬼滅之刃無限列車在台灣正式上映。然而因為片紅是非多，影片正片、片尾彩蛋遭多名學生上傳至Instagram等平台，片商木棉花自上映以來接獲多起網友檢舉，但檢舉量太大導致木棉花私訊偷拍者請對方下架的訊息量太多，被Facebook限制無法私訊給違規帳號，也讓社群工作人員周末無法休息。木棉花也宣導拍票根不拍電影、拍海報不拍電影，但根據媒體報導，除勸導的案例外，也已查獲多起學生偷拍的案例。
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604307748.A.F46.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604309215.A.021.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604309240.A.6DF.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604310517.A.1AA.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604312554.A.9EE.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604331541.A.579.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604336614.A.676.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604337029.A.EAC.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604400174.A.126.html
#Facebook爭議 #Instagram限時動態 #公德心 #跟風 #一窩蜂心態
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-11-04 01:49:54, 01:52:54, 01:54:30, 05:03:04 (台灣)
Copied from: disp.cc/b/261-9F66
https://www.plurk.com/p/lw9rs9
https://theinitium.com/article/20161018-international-Fansub/
糾結的字幕組：「隱身英雄」遊走法律邊緣
#翻譯字幕 #法律議題 #版權 #YouTuber
※ 編輯: Ctea 時間: 2016-10-16 23:52:28
※ 編輯: Ctea 時間: 2016-10-17 00:03:19, 00:05:58
https://www.plurk.com/p/m77vz9?r=6716695908
https://disp.cc/b/654-9i8A
https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1457615377.A.0C0.html
[ＸＤ] 上週今夜：你有所不知的唐納川普 (完整)
#韓系衣服進口類比
https://www.ptt.cc/bbs/joke/search?q=[翻譯]+這種人能選總統?《上週今夜》
https://www.pttweb.cc/bbs/joke/t/10852876
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1457621756.A.411
https://disp.cc/b/163-9i8l
Re: joke版在吵啥？
https://www.google.com/search?q=http...ter=0&biw=1707&bih=812
https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1457699879.A.DB0.html
Re: [ＸＤ] HowHow 我在路上遇到皮卡丘
> https://www.google.com/search?q="這...=1707&bih=812&dpr=1.13
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600091918.A.1A3.html
[Vtuber] 現在連推特翻譯沒排班都不行？
via FTB
https://www.google.com/search?newwin...GKYKHc-XDw8Q4dUDCA0&uact=5
http://homepage.ntu.edu.tw/~anthro/download/journal/86-5.pdf
「盜版者就是盜火者」：字幕組網路社群之禮物文化
「網路 ‧ 人類學」專號（二）：個案研究
考古人類學刊‧第 86 期‧頁 111-138‧2017
DOI:10.6152/jaa.2017.6.0005
#論文 #肚子被打一拳
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-10-27 02:17:33, 02:30:51, 02:39:45 (台灣)
Copied from: disp.cc/b/261-9F66
> > https://www.plurk.com/p/libid7 #川普 #Last Week Tonight
> https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1457675596.A.B2B.html Re: [翻譯] 這種人能選總統?《上週今夜》- 唐納川普
[轉LINE] 翻譯警察乙
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600091918.A.1A3.html
[Vtuber] 現在連推特翻譯沒排班都不行?
如題啦
剛剛看到有人傳給我看
https://i.imgur.com/ulrTDbP.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ulrTDbP.png)
現在台灣翻譯圈這麼偉大喔
那種自己翻譯開心的還要去跟人要許可是啥情況?
雖然我不清楚啦，現在他們是官方翻譯組嗎?
繼上次某領頭羊，這次又讓我大開眼界了
這翻譯圈真的有夠好笑 ㄏㄏ
#翻譯界 #YouTube字幕 #盜版 #衣服
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-09-28 05:16:57, 05:19:05 (台灣)
2020-10-02
https://www.justice.gov/opa/pr/two-members-notorious-videogame-piracy-group-team-xecuter-custody
Two Members of Notorious Videogame Piracy Group “Team Xecuter” in Custody | OPA | Department of Justice
- 兩名Team Xecuter成員被補
#盜版 #電玩遊戲 #美國司法部公告
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-10-03 12:11:59 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-10-27 02:53:06 (台灣)
https://www.plurk.com/p/o4l6r2
【匿名】
https://images.plurk.com/5kIfPa5Ko4S5WdFqdO4Azs.jpg?SharedScreenshot
![[圖]](https://images.plurk.com/5kIfPa5Ko4S5WdFqdO4Azs.jpg)
對照這篇：
[閒聊] 非官方翻譯組為啥有本錢凶啊
真的世風日下....
#翻譯 #機翻 #語言能力 #日文 #腦補 #亂噴 #不懂裝懂 #超譯
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-12-10 03:44:20 (台灣)
> https://www.plurk.com/p/lk8lbf 繼台鐵「抄」人後 環保署一次抄三家！ #整合噗
> https://www.plurk.com/p/luwz1f 世大運抄襲影片》台灣最恐怖的觀念，就是認為需要動腦的事情不值錢
> https://www.plurk.com/p/lvywlp 外交部送仿冒贈品 凱蒂貓多嘴巴、被改名
= 分隔線 =
> https://www.plurk.com/p/m90adg?b/261-bzwx 只要未獲得授權，二創便不是灰色地帶，是實在的侵權行為，口頭上不精確用灰色地帶稱呼也就算了。
= 分隔線 =
> https://www.plurk.com/p/m77vz9 谷阿莫挨告！重製非法影片 濃縮電影侵權
> https://www.plurk.com/p/msuq91 「X分鐘看完XX電影」涉侵權 谷阿莫被起訴
= 分隔線 =
> https://www.plurk.com/p/kuol7f 暴雪告《刀塔傳奇》！代理商喊冤：成功經驗應獲得鼓勵
= 分隔線 =
> https://www.plurk.com/p/o2r62y 鬼滅之刃劇場版遭大量上傳IG、FB限動 木棉花勸說到被鎖私訊 日本也要查
> https://www.plurk.com/p/o51vqr 《鬼滅之刃》台灣盜錄頻傳 2021年上檔動畫遭延後
= 分隔線 =
https://twitter.com/dryadb43738/status/1352440118313852928
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/867891544505929728/ghk1Hirs_bigger.jpg)
@dryadb43738「天竺鼠車車-看台灣人對智慧財產權的重視度」
木棉花代理鬼滅在台上映結果一堆盜錄弄到之後延後上映，現在代理天竺鼠車車台灣人馬上就開始自製週邊還打上自己的品牌販賣，真的是有夠丟臉。https://www.dcard.tw/f/trending/p/235207431?cid=5892CCB6-88AF-42A5-91FF-A00FB01A9EFF …
via https://www.plurk.com/p/o75ovr 台灣人的版權觀...真的"很需要加強"，居然還有出現「一個才賺沒多少錢」的辯解。
https://www.dcard.tw/f/trending/p/235207431?cid=5892CCB6-88AF-42A5-91FF-A00FB01A9EFF
一般業者就算了，出身設計系的人竟然沒有一點智慧財產權的觀念，還在人家的圖上面壓上自家logo
#蝦皮 #PUI #邏輯有問題 #賺得錢又不多不行嗎 #二創 #台灣人的版權觀
via Kaede Twitter DM
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-01-24 01:46:09 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-01-27 10:54:10 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-01-28 20:12:33 (台灣)
https://www.plurk.com/p/o7jnqk
【GOODSMILE】 [公告訊息] 感謝各位平時對敝公司產品的支持與愛護。
近期敝公司接獲不少台灣玩家諮詢，表示透過Facebook等社群網站的「一頁式廣告網站」購買了黏土人等標榜官方正版的商品，但實際收到的商品卻為盜版商品，在此呼籲各位玩家切勿受騙。
▼詳情請於以下網址確認
https://www.goodsmile.info/zh/post/5...等社群網站的+一頁式廣告+詐騙手法所販售的盜版商品.html
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-02-04 15:01:13 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-01-11 05:04:41, 05:29:39, 05:30:14, 05:31:52 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-01-12 04:24:57 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-02-14 10:29:50 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-02-15 10:47:15 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-02-20 07:52:37 (台灣)
> > https://disp.cc/b/261-dgQ7
> https://www.plurk.com/p/mbpacp
2021-3-05 21:43
https://www.youtube.com/watch?v=_X5mzkWBXvU
#三立獨家 我的論文怎麼出現在這裡!?北市文化局辦特展遭控"抄襲" 被抄襲作者批文化局"兩面手法"
: https://storystudio.tw/article/gushi/the-bride-is-worth-six-thousand-dollars/
「就採取兩面手法，一方面推說會處理，另一方面他們威脅如果我把事情鬧大要在媒體弄我，我將來求職之路造成影響，除了憤怒其實更多是害怕。」
廖小姐氣憤控訴，她的論文題目是日治時期台灣文明結婚論述中的聘金問題，而在展出的看板上頭註記來源是網站名稱，讓廖小姐相當不滿，認為北市府跟策展單位使用前沒先告知，甚至連論文來源都沒寫清楚，因此主辦單位緊急補上廖小姐大名。
「從第一次合解庭開始，對方就已經大言不慚的說『你的案子不會成立，因為歷史研究沒有著作權』，我過去那麼努力在圖書館爬出來的史料居然是沒有著作權的，還反過來說我侵害他們的名譽。」
策展單位曾發信給廖小姐，文中認了資料引用出處有疏漏，強調為未明確標示研究作者取得授權、侵害權益致歉，但雙方協調不成，廖小姐只好向北市府文化局及活動承辦方提告抄襲。
文化局文化資源科：「認為我們這邊處理的不夠周到，那我們確實是可以在展示內容上去做調整，但這跟抄襲完全不是同一個的概念。」
via https://www.plurk.com/p/o98rlp
【香草南瓜】去年那件論文被「故事」網站加工，做成展覽在新文化運動館展出的事情。
或許要上法院不會成案，但連論文作者都沒有告知、沒有標示，這種做法真的大有問題。
發現自己的論文被拿去接案子，錢進了那些加工者的口袋，很難不氣到哭出來。
PeggyStationery
後來去找三立新聞網文字報導中的圖了
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=906071
獨／北市特展遭控抄襲！作者批兩面手法 文化局：沒有問題 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
https://images.plurk.com/P2OO1t92vlOJOnfMSDuqe.jpg
![[圖]](https://images.plurk.com/P2OO1t92vlOJOnfMSDuqe.jpg)
廖小姐確實是刊登在故事平台文章原作者，但是應該是沒有授權該平台展覽使用？
抱歉打擾了。
因為搞懂之前誤認的點，原回覆有給到該網站網址，並且可以直接知道廖小姐本名，所以刪除第一則回覆僅留第二個。
失落・柑仔
您好，我是作者本人，非常感謝噗主轉噗。也感謝上面這位朋友Peggy的關心。
做個簡單的回應，是的，我從未授權該網站公司作其他使用。
而且其實若展覽事先詢問一聲取得授權，相信也不太會拒絕，畢竟埋首時日耗費青春完成的研究能被關注，對研究者而言當然是肯定。
然而，絕不是在既未告知的情況下，不僅在展品中隱去我的名字只放該公司網站名，而且該展覽相關文案內容，亦有許多明顯出自我的研究，這是我無法接受的。由於這件事情目前仍由律師協助處理中，我僅簡單回應這些。
#台北市政府文化局 #日本時代自由戀愛 #聘金 #威脅 #影響求職之路 #歷史沒有著作權？ #資料來源
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-03-08 14:44:50, 14:47:50 (台灣)
> https://www.plurk.com/p/o75ovr
https://www.facebook.com/oldirontozan/posts/4228534800491163?notif_id=1617530318118535¬if_t=close_friend_activity&ref=notif
這招真的狠，連仿造型的功夫都省了。
做不像是你家的事XD
#Pui Pui天竺鼠車羊毛氈
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-04-04 21:08:00 (台灣)
https://www.facebook.com/101034128575...412222266_992171643075868174_o
https://www.facebook.com/101034128575...75555563_2462934841030778019_o
- 這個很難斷定是不是抄襲或致敬，還是我的敏感度不夠...
#春聯抄襲疑雲 #靠北文具控 #小犬工作室 #黑白小姐
132822845_3511498385554302_8621494530759393406_o&via=mreggplants
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-12-25 02:41:54 (台灣)
> https://disp.cc/b/261-dnkf
https://www.dcard.tw/f/stationery/p/235209943
#分享 ＃討論 (更新6)茄子先生與小犬工作室指控點店文具工作室事件紀錄（圖多）（將持續更新）
via https://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1611397002.A.96B.html
https://www.plurk.com/p/o6dl1s #匿名
from https://www.plurk.com/p/obvc4a?r=7497721597
#喵星達
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-05-07 17:10:09 (台灣)
> > https://www.plurk.com/p/ocvbi1?r=7506994395
https://www.plurk.com/p/ocr271?ocrjb8
哎呀，都不好意思說
買OO乾脆改名「買盜版」
一堆賣場100%商品全部盜版，完全不處理
https://www.plurk.com/p/ocr0z5?ocrlv0
https://m.myacg.com.tw/mo_goods_detail.php?gid=2252448
哇，盜賣得這麼明目張膽
來看看怎麼檢舉
https://www.plurk.com/p/ocrjb8?ocrlv0
#萬事問噗友 #求轉 #盜圖 #抱枕 #買動漫 #R18
https://www.plurk.com/p/ocrjvt #買動漫MyACG
via https://www.plurk.com/p/ocrlv0?ocrrov
【星塵卡斯特★卿，少納貢】我覺得，與其在那邊哀怨平台不肯動作，不如作者們趕快行動，找律師諮詢+開始行使告訴權
（順便一提自然人和法人沒有追訴權這東西
雖然這樣說可能會讓 五等分的小公主@村雨唯 的責任變得更沉重了，不過我覺得都成立公司了，找個法律顧問來維護簽約繪師的權益應該不過分吧？
畢竟權利不是從天上掉下來的
from https://www.plurk.com/p/ocrrov
關於盜版月經文，這次是買動漫上的盜版商戶
黑白十年了，唯很無奈也很無力
買動漫是這種態度我們也無力處理
台灣的法源就是⋯這麼鳥
#法律議題 #法律漏洞
via https://www.plurk.com/p/ocs39j
早安，因為平台這樣的處理態度，決定聘雇固定人力去巡各大賣場，專職檢舉侵權黑白有代理的作品。
不然說真的，這些平台都把第三方免責聲明當保護符，雖然合法只是觀感很差然後你也拿他們沒皮條。XD
我們自救比較要緊哈哈哈
from https://www.plurk.com/p/ocwix0
突然想到這應該也算姨學的自發秩序的一種吧?!XD
自古以來，貴族領主就是在外來勢力像維京或強盜（盜版商）入侵搶奪（盜版）村莊財產（繪師的作品）時，站出來抵抗的人。
各位，聽說強者都有虛榮心，我們是不是也要給唯大一個什麼稱號之類的，像是蘿碼大公、護枕王等等，每季獻出新鮮捕獲的小ㄌㄌ和全村最美的電路版呀？！
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-05-14 07:25:52 (台灣)
https://www.google.com/search?newwin...QAQ&cshid=1625225078051698
https://tw.appledaily.com/local/20170717/D2FD2UAAFGCAMTHU5PHVBI2KSA/
懷疑創作遭重製《北投女巫》作者提告｜ 蘋果新聞網｜ 蘋果日報
Jul 17, 2017 — 漫畫《北投女巫》作者簡士頡質疑合作連載的網路平台COMICO擅與松澤公司簽約，計畫以他的作品製拍電影，怒告COMICO所屬的台灣玩藝公司 ...
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-07-02 19:25:53 (台灣)
https://www.facebook.com/oldirontozan/posts/4512925772052063?notif_id=1625746123129655¬if_t=close_friend_activity&ref=notif
這業配是不是沒拿到錢XD
https://www.youtube.com/watch?v=WIsOX8q3HV4
“国产Switch掌机”7000块能玩啥？壹号本ONE XPLAYER【值不值得买第499期】
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-07-08 23:33:04 (台灣)
https://www.facebook.com/HikaruPhototropism/posts/1952044974954927/ / https://www.instagram.com/p/CRRLkgtr1...18702035_1604898025173127655_n
【@hikarukaru】如果可以避免的話，我並不想發這篇文章。
一來我是文具控，二來我對臺灣品牌有愛，自己跟設計師合作的周邊也是到處找臺灣廠商，能夠全程臺灣製造是最棒的。
從頭講起，上週五我在滑臉書的時候，看見SKB浮出一則預購文，（請見附圖），是SKB跟插畫家當比合作的聯名筆，此筆款可以選三句話進行刻字。
其中一句太眼熟了，我愣了一下，發現是我小說《向光植物》裡的句子，原文是：「悲傷是永夜，有時候我們只需要一點點光。」聯名版本的少了一個「點」字。
我立刻傳訊息給SKB粉專，也傳到SKB的IG，IG這邊很快就有回覆，問說請問是哪句，我說明。小編說知道了，馬上處理，很抱歉。我說，這是侵權行為，想知道處理跟補償方案。小編跟我要了聯絡方式，我提供了e-mail。小編說已經稟告主管，但主管開會中，要請我稍等，我跟對方說，希望最晚週一得到回覆。
跟小編傳訊完沒多久，SKB在臉書跟IG的貼文都已經刪除，我傳訊前有把貼文截圖，也截到pinkoi賣場，但沒截到SKB官網跟蝦皮賣場。
這一等就是一週末。
週一下午我傳訊詢問後續，小編說行銷主管希望洽談，索取電話，我再度重申以e-mail聯絡。
週一晚上七點，主管的信件終於來了，主管說接獲通知後，已經將SKB通路平台上的商品下架，也關閉貼文來進行處理，並請當比也停止平台上關於此文案的商品銷售。然後說他們的合作分階段，SKB要販售到七月底，才有聯名合作的實質效益，因為涉及侵權停止合作案，目前也沒有從SKB自營平台銷售而出的問題商品。最後說週末讀了我的書，但沒找到這一句，另外說謝謝我的包容。
這個回信就微妙了，在整個沒有回音的週末，當比的pinkoi賣場將Ａ款鋼筆下架，又重新上架了有兩支筆的版本，也因為這個動作，我找到了筆款有賣出過的證據。（當然，若以SKB的說法，也許這不算在他們的自營平台，但這款終究是涉及侵權的聯名商品。）主管回信的時候，這個頁面又消失了。
被侵權，還要被包容（？），刪文就算了？身為創作者，心裡實在傻眼貓咪。
我回信告訴對方句子在183頁，以及沒有感覺到對方處理的誠意，一間以書寫作為核心的公司，這樣對待文字好像不太對。
希望SKB跟當比能做三件事：
1. 公開道歉
2. 回收已賣出商品
3. 提出賠償金額
週二晚間七點，主管回信，大意是：說他們已經下架了，並非沒有誠意處理，公司有組織跟層級，再給他時間。然後有一大段是說，SKB是超過66年的傳產老企業，正在努力轉型，下一段則說，這些爭議並非蓄意，況且SKB平台真的沒有賣出半支。最末則說，他要等主事者告訴他該怎麼做，無權作出任何承諾。
被侵權的第一時間，抱持著對臺灣傳統文具品牌的善意，我很積極地跟對方溝通，也等了四天，而這兩封信連最簡單的道歉都沒有。（硬要說的話是有道歉，是道歉他太晚回信。）
與此同時，插畫家當比在SKB鹽埕門市的個展還在展，IG顯示，現場可以索取的免費明信片，也是用侵權的這一句話。（是「候」！有時「候」不是有時「後」！但鋼筆款是對的。）
網路時代看似船過水無痕，SKB刪得很快，但我傳訊給SKB前就截了圖，等待SKB主事者出現的那一天。
最後想說，一間以書寫作為核心品牌的公司，請不要這樣對待創作者。創作者沒有需要包容侵權，請道歉。
#文明鋼筆
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-07-16 08:47:18 (台灣)
https://www.facebook.com/HikaruPhototropism/posts/1971849352974489?2vkdfaen
/ https://www.instagram.com/p/CSXiiFPBa3I/
【@hikarukaru】好的，故事跳一下，來到委託律師發函之後，寄到的第二天，SKB在官網張貼了一張道歉聲明。他們沒有跟我說，後來的來信也沒提到，是有幾個人來留言告知的。要謝謝這些朋友，讓我能夠第一時間知道自己被道歉了。最初的道歉聲明請見附圖。
插畫家當比也貼了道歉聲明，有頭有尾有好好道歉。
這日稍晚，SKB寫信來說要走調解程序，我請律師直接跟他們聯絡，開始談和解。
我方重申最初提的三點要求：道歉、回收商品、賠償金。
請SKB在官網的道歉聲明中，在我的名字後面加上稱謂，並在臉書跟IG也貼這篇道歉聲明。
他們說這款聯名商品沒有賣出，後來因為有截圖，他們才說是當比賣出的，而當比在道歉文中說會回收。
根據當比曾經貼過的第一波預購量，這三款筆共賣出200多支，每支的售價是420元，他們說之後的預購都暫停出貨，這點也難以追查。
思考過後，覺得重點是道歉，和解金額開了三萬。
之後律師跟對方再度聯絡不上，打過幾次電話都在開會，窗口甚至直接一度回覆說他也找不到老闆，幾天後行銷主管回信說，主管群對於和解條件還沒有回覆。
隔日，SKB主管來電表示我當初的發文讓SKB商譽受損，要我澄清，他們才會道歉跟付和解金。
我想了想，覺得發文說明雙方已和解是合理的。律師代擬了短文，傳給SKB確認。
兩日後，也就是7/28，SKB主管回了長信。內文大致是說：主管群決議認為，SKB收到通知後均有積極回覆，是我沒有給予SKB適當的處理時間，還積極在網路發表不實指控，造成大眾誤解，營造SKB諸多負面形象，造成SKB嚴重名譽受損。
說明和解的短文不夠，要我在文章內詳述SKB十分尊重我並誠心處理，並未第一時間不負責任、諸多藉口、堅持不道歉，要更正並清楚說明，恢復SKB名譽。
律師回信提醒，是SKB侵權，我沒有發這個聲明的義務。第一篇發現侵權的說明文，也是客觀敘述事實，並非不實指控，請他們思考和解內容，並在隔日回覆。
隔日是7/29，沒有來自SKB的回覆。
7/30，也沒有來自SKB的回覆。
7/31，也沒有來自SKB的回覆。
接著是八月，SKB還是沒有回覆。
今天是8/9，離最初發現侵權那日，剛好是一個月，
中間我等了12天，這樣算是，很積極的，在等待了吧。
寫到這裡，也許有人會疑惑，那當比呢？如同我前面所說的，對我來說，和解金比較是象徵，我一開始就跟律師說，重點是對方好好道歉。
SKB說當比已經在IG道歉，他們就不在臉書跟IG發道歉了。
這很奇妙，先前各種跟當比切割，到了這個環節，又突然成為了一體。
這一整個月有點耗費精神能量，思考過時間成本，雖然談不成和解，我也不會告上法院。
在許多事件中，若當事人決定不提告，常常會遭遇到一種說法，類似「不吉還囉唆什麼」。
遇到這類事件，都是日常中的特殊狀況，每個人有每個人對於時間運用的考量，而法律也不是用來評量一切的指標。
總之，最後得到就是SKB官網的道歉，跟後來加上的「女士」兩個字。
我從小到大買SKB文具的支出絕對超過三萬，手邊有的，我還是會繼續用。但從今以後，每一支購入的筆，我都會仔細確認過品牌。
最後我想說的，跟前文其實差不多，一間以書寫作為核心品牌的公司，請不要這樣對待創作者。
而創作者的公開發言，並非你們可以花錢買下的。和解金是為了你們的侵權負責，不是要我寫稿的稿費，請弄清楚侵權的是何方，又是誰造成SKB的名譽受損。
為了怕貴司主管群又為此文開會，直接說答案：
傷害SKB名譽的，就是面對侵權時，SKB每一次的選擇。
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-08-17 14:44:58 (台灣)
https://disp.cc/b/654-9dTK
[閒聊] 為啥有些人會把玩盜版當成理所當然？
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-08-20 04:05:33 (台灣)
https://www.plurk.com/p/oj5efg
【Gtunver】(廢噗）之前說要我圖片做麥塊圖。
原本不覺得奇怪
https://images.plurk.com/21VL4VU1vqwG3bMQQFKUta.jpg
![[圖]](https://images.plurk.com/21VL4VU1vqwG3bMQQFKUta.jpg)
https://images.plurk.com/2v17e2rqm826n5Bi5XgFUI.jpg
![[圖]](https://images.plurk.com/2v17e2rqm826n5Bi5XgFUI.jpg)
直到今天他說了這個，開始讓我有了戒心：
https://images.plurk.com/1sSDrwtne0OKJEJa6uprPT.jpg
![[圖]](https://images.plurk.com/1sSDrwtne0OKJEJa6uprPT.jpg)
未來我的圖都會有大大水印。我在也無法忍受我用整個青春換來的作畫變成別人生財工具，而我還要擔心下個月還能不能為粉絲畫下去了。
總之。先不理他好了。這邊主要是讓其他畫師有看到。雖然不是說他一定圖謀不軌。但是還是要注意。
via FTB
- 真好意思說要去除浮水印
#MineCraft #FGO #女法老
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-08-29 15:55:55, 15:56:26 (台灣)
> https://www.plurk.com/p/o75ovr
https://www.plurk.com/p/oilj0t via https://www.plurk.com/p/oj7ewj
https://www.plurk.com/p/oj9zfd via https://www.plurk.com/p/oj7ewj
【匿名】哇塞，霹靂以前的同人圈這麼精彩喔
https://images.plurk.com/6UMEwldxEhtca5WHHoRU9B.png
https://images.plurk.com/1KVBrWA8oLfE7WDCSqB4rB.png
https://images.plurk.com/3UNLGsigCuOv7XgT1VkY4A.png
有沒有當初經歷過或是聽說過的旅人能進來現身說法經驗分享一下
我是真的很好奇
附個原噗 https://www.plurk.com/p/oj7ewj
https://www.plurk.com/p/oj86sh via https://www.plurk.com/m/p/oj7ewj
噗主一言堂，把我的言論都刪掉了
雖然我是不買週邊派的人啦，不管官方或同人
我只買原作小說和光碟以及設定集派
看到那麼激動的人，害我忍不住亂入
保留一下我的發言ㄅ
https://images.plurk.com/4JqW6S1B1KNHGAFpk81wG4.png
https://images.plurk.com/1w4QNvATu6o3OeM9aiLtFT.png
https://images.plurk.com/IBaaZSeYCXIMFD7C2HfzC.png
https://images.plurk.com/4WTcTRdkFazYazBhE8lvtt.png
https://images.plurk.com/3SA4VCXXMYUvGPIk6R6JUh.png
https://images.plurk.com/3p55Y2lRJ6XT1RKP42uPAR.png
https://images.plurk.com/2gmLXkHEOVhHJ3xvv6kbIh.png
https://images.plurk.com/4oAgggvP2GibnW92iQhzzi.png
https://images.plurk.com/5Ju5LkjvFQiDzcN4RSYVMp.png
https://images.plurk.com/1ITXRTdxgcO7ILnWGzPGu7.png
https://images.plurk.com/24eMXiCfi1FB0JogrSQ6Kc.png
https://images.plurk.com/4abOs76UcEKtrY3iqRP5LA.png
https://images.plurk.com/1lrKdgyVTONzMNobN1OfnZ.png
https://images.plurk.com/3Q4XtZxSq2HKMVZzhZVpig.png
https://images.plurk.com/43LRd3sZzjGekY7cuLjRF7.png
https://images.plurk.com/6uRIxgEkdmoNcvuu90Jz7B.png
https://www.plurk.com/p/nz52l3 via https://www.plurk.com/p/oj7ewj
【匿名】因為謝東霖炎上事件而獲得的偉大觀察：
「你動到的不是利益、是性慾。」
「原作提供關係性、同人提供性關係。」
出處：https://www.plurk.com/p/nywd5d
這邊只想補充一件事：會喊出二創作品等同侵權的人，都是法盲！
會喊沒拿到原作授權的二創是侵權的人，就是法盲！
為什麼呢？因為他們肯定不懂什麼叫侵權行為；噗浪上偶爾也會見到一堆人整天喊抄襲，這些人多半不知道什麼叫抄襲。
很遺憾，會喊二創即侵權，以及相信各種抄襲的人，很多還是創作者。
奉勸這些人：無知要有個限度，不要出來講話，讓別人知道你是法盲，很值得驕傲嗎？
以下引用著作權法分說清楚。噗主拉線前請勿插樓，謝謝。
以下簡單說明一個二創是否侵害原創著作權的鑑定流程：
第一步：二創作品是否重製原作表達內容？Y/N
第二步：二創作品是否為對原作的合理使用？Y/N
如果上述兩步的答案組合是「N/Y」，那麼就可以結論：該二創作品不侵害原作的著作財產權。
＊以下著作權法論述內容均取自參考文獻[1][2]，噗主沒有發明任何新東西。
歡迎不想吃懶人包的同好們自行閱讀參考文獻，那可寫得比噗主專業又清楚多了，畢竟侵權鑑定仍是個案論定，有相當多的細節必須逐案檢視，這邊只是談通則。
（此處不討論學術/科學發現的論文寫作，那有更嚴格的標準。）
參考資料：
[1] 章忠信，二創的合理使用與侵權——從博恩的【Taiwan】MV談起
http://www.copyrightnote.org/paper/pa0105.pdf
[2] 章忠信，論文比對系統與抄襲
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=9&aid=2958
＊名詞釐清：
[二創] 著作權法中，並無「二創」一詞。望文生義，「二創」係「再次之創作」，係基於既有著作，加上自己之創意，產生新創作。若未加入新增創作之元素，僅係再現他人著作內容之全部或部分，既失其「創」之要素，則僅屬「重製」之行為，尚非「二創」。
＊名詞釐清：
[重製/抄襲] 創作者只要沒有區隔創作中哪一部分是「他人的著作」，哪一部分是「自己的著作」，讓讀者誤以為二創內容全都是二創者「自己的著作」，這種直接將「他人的著作」當成「自己的著作」的情形，就不是「引用」，而是學術倫理所稱的「抄襲」，也侵害著作權裡的「重製」權。
著作權法第十條之一規定：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」
意即，著作權法僅保護「表達」，不保護「表達」所隱含的「觀念」，此係為避免「觀念」被壟斷而無法被散布、學習。
因此，在文學/漫畫創作中，表達的方式明顯不同的相同觀念，例如兩作品中單只有人物性格設定，或眼睛頭髮顏色相同的情況，只能說是欲表達的觀念相同，稱不上侵害誰的著作權。
因此，連「重製」和「二創」都分不清楚的人，沒資格喊二創侵權。
＊觀念釐清：二創作品有獨立著作權。「二創」之結果為「衍生著作」，與「原著作」係獨立之二個著作。
著作權法第6條規定:「就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。」
所謂「改作」，依第3第1項第11款之定義，「指以翻譯、編曲、改 寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。」「二創」之「衍生著作」，無論有無取得「原著作」著作財產權人之「改作」之授權，均不影響「衍生著作」之著作權取得。
由上述規定可推知，最懂得迴避侵權的二創作品，就是「只適當使用原著作的少量觀念，而不對原作加以改作，只以相同觀念，創作出獨立續集故事」、「在二創作品中誠實揭露此為某原著作的二創」的作品。
如果二創作品做到這種程度，根本不用擔憂侵害到原作的著作權。這樣的作品，完全不會侵害到原著作的著作權。
既無侵害原作著作權，在同人場上非營利販售，那完全合法且合理，不應受責難。
我個人希望，所有的二創都值得基於對原作的熱愛，達到這樣的標準。
那麼如果沒辦法做到這樣的程度，那至少要維持自己的二創作品落在對原作的合理使用範圍。
怎麼檢查自己的二創作品還落在「合理使用」範圍呢？
第一步：排除重製（抄襲）。
簡單說，絕對不要直接將「原著作」內容當成「自己著作」，否則就侵害原著作重製權。
構成著作權法中侵害「重製權」之行為，就不必再討論是不是「合理使用」。
合理使用之前提，利用人必須使讀者知悉，哪一部分是「他人的著作」，哪一部分是「自己的著作」。在此情形之下，再去討論利用人於「自己的著作」中，使用「他人的著作」之情形，是否屬於合理使用。
第二步：判斷合理使用。
「二創」屬於著作財產權人之「改作權」範圍，除有合理使用之情形外，應取得「原著作」之著作財產權人之「改作」之授權。
也就是說，如果二創內容已經超過合理使用範圍，就請去跟原作著作權人要求授權並付授權金。
何謂合理使用範圍？
合理使用之法律效果，見於著作權法第65條第1項，即「著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。」
著作權法第65條第2項規定:「著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合 理範圍或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準：
一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。」
從上開第65條第2項規定觀之，可以理解，合理使用之「合理範圍」，係比較性之判準，非絕對性之認定，並無明確界線。從利用人之角度，必須儘可能提高其合理性，往較合理之一端靠近，勿接近模糊之界線，導致不測。
一、利用之目的：二創作品主要不是營利目的販售，少量印製、場販收益與製作成本打平，在冷圈出本，都可以主張為二創作品不是營利目的販售。
二、著作的性質：二創作品的目標是什麼？政治言論自由？教學所必須？這些都是主張合理使用的可能。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例：總之，盡量不要引用太多原作內容。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響：也就是你的二創作品會不會在市場上替代掉原作——這點在非營利目的的二創比較少造成影響，也可以好好主張這點。
以上一二三四是法院審酌二創作品是否合理使用原作內容的主要標準，盡量掌握好，讓著作權法保護原作，也保護二創者——「著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。」
說完了。以下就沒有引用參考文獻睿智的意見了。
我只是不爽看到有人一直鬼叫「灰色地帶、只是版權方不抓你而已」。
著作權又不是核彈，想炸誰就能炸到誰？只要二創作者清楚掌握以上原則，就能創造完全不侵權的二創作品，扭曲仙境官方所謂
「請在著作權法規定的範圍內愉快玩樂」的本意正是如此，所有懂著作權法的人，都知道法律有範圍。
沒有範圍的只有港版國安法，諸位小心啊！
有人肯定想酸我：搞二創這麼麻煩，幹嘛不原創？
老實說，我覺得一點也不麻煩，噗主腦子還算好用。不想用腦的人可以不要創作。
每天準時吃飯在我看來比搞懂著作權麻煩多了。
搞二創本來就是為了愛，以及向歷久不衰的人類本能致敬！
感謝噗首那句至理名言：「你動到的不是利益、是性慾。」
備註：網路上隨時可以搜尋到很多以二創侵權為主題的討論，但更多只是標題殺人。
這一篇評論就是典型的標題誤導，完全不清楚「二創」包含何種活動，就大發議論：
https://www.thenewslens.com/article/103316
別拿二創當藉口，《著作權法》的原則是「我沒授權，你就不能用」 - The News Lens 關鍵評論網
但作者顯然具名且有律師事務所背書，因此作者也在該文中承認，「著作權法允許人們在特定情況下，可不事先取得授權而直接使用他人作品。」
該文作者寫道：「比較瞭解《著作權法》的人，也許會主張《著作權法》第65條的「合理使用」的概念，認為自己雖然沒取得授權，但既標示出處、又只做個人使用且沒有營利，屬於合理使用，不構成侵害。
（該文作者寫道：）
確實，《著作權法》允許人們在特定情況下，可以不事先取得授權而直接使用別人的作品。
例如《著作權法》第46條允許學校因授課目的而使用他人作品，或是第52條因報導、評論而引用他人作品......等，依《著作權法》第65條，也可能因為使用目的（商業或非營利）、著作的類型（文字、音樂、繪畫…）、使用的程度（例如整首歌複製，還是擷取片段）、對市場的影響（僅在私下聆聽，或是上傳網路甚至販售），來判斷是否屬於合理使用。」
結束，拉線。
____________________________
https://www.plurk.com/p/oj7ewj
【匿名】
https://www.plurk.com/p/oj75rf
https://www.plurk.com/p/oj78o0
https://www.plurk.com/p/oj796m
https://www.plurk.com/p/oj7a9l
https://www.plurk.com/p/oj7b48
https://www.plurk.com/p/oj7bjt
https://www.plurk.com/p/oj7cs6
https://www.plurk.com/p/oj7dnh
https://www.plurk.com/p/oj7ef7
https://www.plurk.com/p/oj7fbg
https://www.plurk.com/p/oj7fux
目前戰況
![[圖]](https://emos.plurk.com/ea8463a051593ce1001b5c322723bff4_w48_h48.png)
延伸：
https://www.plurk.com/p/oj7tim
https://www.plurk.com/p/oj7sko
https://www.plurk.com/p/oj7gdm
https://www.plurk.com/p/oj7ke3
https://www.plurk.com/p/oj7fkl
https://www.plurk.com/p/oj7gc7
https://www.plurk.com/p/oj82o7
https://www.plurk.com/p/oj86sh
有興趣可查以下tag
![[圖]](https://emos.plurk.com/370bc8bb0d5f4b1e2091a79708413f69_w48_h48.png)
可能會插樓補上 不知道哪裡才是源頭
![[圖]](https://emos.plurk.com/bd2bc6eb12aabbc684b8db07db02bc3f_w48_h48.gif)
https://www.plurk.com/p/oj89cv
https://www.plurk.com/p/oj8a1b
https://www.plurk.com/p/oj8abm
https://www.plurk.com/p/oj8c1m
https://www.plurk.com/p/oj8f0i
https://www.plurk.com/p/oj900c
=保留=
![[圖]](https://emos.plurk.com/d940dbfff0a19c93fcbba551c6471f7e_w48_h38.gif)
【garlic8839】給大家看看支ㄉ源頭
https://www.plurk.com/p/o633be
ಠ_ಠ - 我直接去問羚邦棉花娃算不算同人二創，很快就收到回覆了 羚邦：沒有授權不可以擅自製作週邊。
> > https://disp.cc/b/261-9SEL
> http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=3&aid=2787 學校開學時，校長老師扮比卡丘歡迎新生，會構成侵權嗎？ - 著作權筆記
【horse2196】
https://www.weleadlaw.com/s/blog/40
同人誌會不會侵害原著的著作權（重製、編輯、改作）？ - 威律法律事務所
http://creativecommons.org.tw/blog/20111201
淺談TPP協約對於日本同人誌市場的衝擊 | 台灣創用CC計畫
http://creativecommons.org.tw/newsletter/ep63
第六十三期：當自由文化遇見著作權法：以同人文化為例 | 台灣創用CC計畫
https://www.thenewslens.com/article/142178
二次創作「基本上違法」，為什麼同人誌會發展得如此蓬勃？ - The News Lens 關鍵評論網
https://hkacger.com/archives/60626/日本同人創作者解釋為何堅持製作實體同人誌：是/
日本同人創作者解釋為何堅持製作實體同人誌：是為了規避法律風險希望版權方高抬貴手 - ACGer:日系AC...
- 這年頭同人圈的智障真的越來越多.... 不管是台灣或日本
#匿名 #木棉花 #棉花娃 #版權 #二創 #邊界模糊地帶
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-09-13 04:50:14 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-09-21 08:20:11 (台灣)
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633150437.A.2D4.html
韓國空軍軍歌抄襲逆襲的夏亞 ost
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=baseball_new10&no=8195731
https://www.youtube.com/watch?v=XpV2u7pN0bE
南韓網路有人發現空軍新兵第2營軍歌抄襲鋼彈逆襲的夏亞ost
引起訕笑
韓國空軍官方推特表示再檢討中
原貼文者表示熟悉鋼彈的我笑了
以下韓國反應
"像魷魚游戲一樣"
"234營根本比不上1營"
"我想起了阿姆羅· 雷"
"吉翁空軍?"
"鋼彈也會飛，是空軍沒錯啊"
"逆襲的空軍"
"要不是美國，現政權努力想當吉翁公國"
"剽竊日本然後拼命想跟中國一起生活"
"我是4營，2營那邊每天唱還很愛唱"
"接下來要copy一台鋼彈?"
"一首反戰主題的動漫歌曲被寫成軍歌，哈哈哈哈哈哈哈哈"
"地獄朝鮮軍隊的前身是日本帝國軍，有什麼問題？"
"參加第二次吉翁戰爭?"
"韓國人沒有創造力嗎？"
"為什麼韓國人比任何人都更愛和嚮往日本，卻隱藏自己的真實感受？"
"懷念大日本帝國的皇軍哈哈哈哈哈哈哈"
"宅男軍哈哈"
"畢竟軍歌大部分都是演歌風格的，抄襲現代動漫歌曲不行嗎？"
via https://www.plurk.com/p/okyer7
【Astray_R】今天真不錯，一直讓我看到靠盃的東西wwww
逆夏原曲請跳到大約1分15秒左右開始聽
【生活內底揣趣味（生活中找樂趣）】我覺得還有混到其他作品的曲調ww
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-10-03 06:38:58 (台灣)
https://www.plurk.com/p/lkemp2 〈活動〉支持台灣本土創作 反對政府漠視版權
https://www.plurk.com/p/lk8lbf 繼台鐵「抄」人後 環保署一次抄三家！
https://www.plurk.com/p/lvywlp 外交部送仿冒贈品 凱蒂貓多嘴巴、被改名
https://www.plurk.com/p/luwz1f 世大運抄襲影片》台灣最恐怖的觀念，就是認為需要動腦的事情不值錢
https://www.plurk.com/p/pgu4yp #教育部 #間諜家家酒 #Anja
= 國軍 =
https://www.plurk.com/p/hsfly4 最近國軍的廣告... #復仇者
https://www.plurk.com/p/mnwofj 國軍最新招募廣告
https://www.plurk.com/p/p51r7t 陸軍裝甲564旅的臂章抄襲事件 #CatShitOne貓屎一號 #小林源文 #外包廠商 #引用
= 地方政府 & 其他單位 =
https://www.plurk.com/p/ngios6 集集列車除了字體問題，還有直接拿圖庫的豹子修修作，說這是"極簡設計"下的石虎……
#圖庫 #Stock photo
https://www.plurk.com/p/ngw8ip 【便宜行事被抓包】宜蘭農會推「三星鴨」 根本就是抄襲神奇寶貝大蔥鴨！
https://www.plurk.com/p/mv03r8 這是政府斥資1300萬打造的「巴陵鐵塔」 K黨市議員：將媲美法國巴黎鐵塔
https://www.plurk.com/p/n6pnm7 「上樑不正下樑歪」！設計師控國立大學logo抄襲
#版權觀念
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-10-10 00:00:33 (台灣)
https://www.plurk.com/p/ol4jbm
【匿名】看到有趣的東西wwwwwwwwww
https://www.youtube.com/watch?v=RdH62vn6O8I
https://images.plurk.com/3dX74FqwAqf0ScPBARoXRT.png
![[圖]](https://images.plurk.com/3dX74FqwAqf0ScPBARoXRT.png)
https://images.plurk.com/3ZID1C7fYgZfgPs4ExR62O.png
![[圖]](https://images.plurk.com/3ZID1C7fYgZfgPs4ExR62O.png)
更新：作者刪影片後的最新聲明
https://images.plurk.com/5krRuwH5H7HhEFLpCaeUJo.png
![[圖]](https://images.plurk.com/5krRuwH5H7HhEFLpCaeUJo.png)
義務教育的失敗啊XDDDDDDDDDDDDDD
上班上一半看到這個讓我有動力繼續上班了wwwww
https://images.plurk.com/2Qggra5rTAJJMgCmyRrKu.png
![[圖]](https://images.plurk.com/2Qggra5rTAJJMgCmyRrKu.png)
https://images.plurk.com/1VjX0TFVQ6dtgoiGPJuwyB.png
![[圖]](https://images.plurk.com/1VjX0TFVQ6dtgoiGPJuwyB.png)
哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDD
這些國中生也太可愛了
想到小時候錄翻唱因為怕碰版權甚麼的 還直接清唱+黑底
https://images.plurk.com/2fuXvD3qyu10tIofVY5Kbg.png
![[圖]](https://images.plurk.com/2fuXvD3qyu10tIofVY5Kbg.png)
笑完了 準備吃午餐等等繼續上班
洗完澡吃完晚餐，原影片竟然刪了wwww
小妹妹知錯能改（？
https://images.plurk.com/5krRuwH5H7HhEFLpCaeUJo.png
我的天XDDDDD 這死小孩真的是wwwwwwwww
也未免太可愛了wwwwwww
這我的小孩我一定打死她wwww
把網路禮貌與常識加入我家小孩的教育清單中（紀錄
#醜人多作怪 #教育部重編國語辭典修訂本 #字典 #中二
【honey9469】現在小朋友連諺語都不知道了嗎...
【fig2284】SCP-014-JP-J
【peach96】剛剛問了我爸(57) 他也不知道... 看來不是小朋友的問題（遮
via Kaede
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-10-12 10:26:42, 10:27:59 (台灣)
> - 幫人改存檔被逮捕 https://twitter.com/livedoornews/status/1413688987399507974?s=21
> - 願意用正版卡帶改算好了啦，網路一堆連遊戲都不肯買
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=6671463
https://disp.cc/b/21-eeaP?20211021/2106215.htm
全國首例！破解任天堂Switch爽玩200款遊戲並海削千萬，全案依涉嫌違反著作權法及商標法偵辦中。
#盜版 #不是修改檔案
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-11-04 13:31:52, 13:32:41 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-11-05 23:13:19 (台灣)
https://www.bnext.com.tw/article/834/BN-ARTICLE-834
【今日網摘】 模仿？抄襲？ 網站可以不用原創嗎？｜數位時代 BusinessNext
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-11-15 17:22:39 (台灣)
https://nijipoi.com/topics/2021/11/04/601763/
アニメキャラの『違法マウスパッド』で200万円売り上げた男を逮捕！！ | にじぽい
- 終於抓了
- 下面有人說阿宅才不會買品質這麼低的盜版滑鼠墊www 是想到台灣還不少(?)人在賣......
- 美國也是…
#日本 #盜版滑鼠墊
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-11-18 17:27:36 (台灣)
https://mioavian.pixnet.net/blog/post/46401649
小包仔媽盜圖事情始末! @ Blahhhlog! │ 兔包的不啦落格
https://game.ettoday.net/article/731833.htm
女版人2？插畫家兔包怒揭抄襲者惡行 網批：比仁還扯
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-12-02 17:42:10 (台灣)
https://www.youtube.com/watch?v=d9kLjHc9G-A
這個局 我佈了將近4個月【烤肉man/星街家の妹妹醬】 - YouTube
其實沒有每一支影片都有防盜 廢片幾乎沒有 還有些正片忘記放
很多人問怎麼是繁體字所以釐清一下 最後打字那裡其實就是繁簡轉換的網頁了 只是後來沒放轉換過後得畫面特寫所以不是很明顯 抱歉Orz
再加上放上B站的影片好像會變卡掉掉幀蝦什麼的原因 有些影片在YT原版看得到防盜那個畫面的瞬間 但是到B站那個瞬間剛好就不見了 所以也無法檢舉 只能作廢
17個成功檢舉的片段中 因為我自己太冒失 又丟失了2個 最後總計59支被盜影片只有15個檢舉碼可以提供給大家查詢
案件編號可以查案件進度的樣子 我也沒用過 實際是怎樣不清楚
檢舉碼如下：
Q121122623180160684B
W121122623400535599K
G121122623590113290Q
X121122700130396859D
C121122700240577649C
K121122700350408056O
X121122700540259083P
T121122701020574158B
A121122701150296480M
C121122701290245002V
T121122701450541547C
V121122701390561858L
J121122702450093374Z
H121122702560034208K
V121122703190592649S
L121122703270513765I
O121122703480129791Y
#盜片
還有很多人問那個檢舉影片怎麼沒用簡體字檢舉 其實打字那段就是繁簡轉換的網頁了
只是最後忘記加上「複製簡體字 貼上 檢舉送出」這一段 所以很多人以為是用繁體字檢舉的
欸 置頂那個片裡的主角還刪除留言 哭啊
#VTuber #浮水印
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2022-01-16 03:22:39 (台灣)
2022-4-19 12:55
https://ynews.page.link/zsyX
鈦製餐具紀念品爆抄襲「整碗端掉」？中鋼：已取得新型專利證書
中鋼昨天公布股東會紀念品為「精緻鈦ONE戶外型環保餐具」，但被設計品牌暗指「整碗端掉」產品設計。中鋼今天回應，湯叉件採吊板及吊套設計組，轉扣匙面不碰手、餐具置放時不接觸桌面，是鑫科公司特別設計，紀念品已於今年2月取得新型專利證書。
https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/40005ad795cf4965cdaf59b296f73912
中鋼股東會紀念品為「精緻鈦ONE戶外型環保餐具」
設計品牌「源源鋼藝」昨天在臉書（Facebook）發文，指去年「某上市上櫃公司」與源源鋼藝有幾次討論，希望和品牌商品「口卡餐具」合作，並詢問貼牌、聯名合作可能性，及專利授權、專利號等。源源鋼藝稱，「婉拒破億訂單，就是不要被貼牌」，並指「最後這間公司選擇採用幾乎整碗端掉我們的方式，不管是產品設計、文案、整個使用方式與體驗，我們花上大量時間去完成的作品，基本上都完完全全跟我們相似」。
中鋼今天回應，今年的股東會紀念品決定採純鈦製環保餐具，希望傳達推廣環保的重要理念，並委由長期合作的鈦材民生產品廠商「鑫科公司」負責承製。中鋼指出，鑫科公司在市場上找尋數家廠商洽談合作事宜，在技術需求、設計理念與合作模式等方面進行商談，但因中鋼要求鈦製湯叉，製造廠商須具備沖壓處理鈦金屬的設備與能力，經多方評估後，最終委由其中一家國內廠商製作。
中鋼指出，湯叉件採吊板及吊套設計組，轉扣匙面不碰手、餐具置放時不接觸桌面，是鑫科公司特別設計。相關產品設計於專利引用上，也經鑫科公司提供專利師事務所提出專利分析報告，並出具無侵害其他專利報告書，且股東會紀念品已於今年2月取得新型專利證書。
中鋼表示，中鋼理解各新創團隊對於維護自身品牌的重視與保護，中鋼也會再檢視此次紀念品製作流程需要加強或改進之處，以兼顧廣大股東及社會大眾對於中鋼的期許。
#創意
via Kaede TG #日記19/04/2022 23:03
※ 編輯: Ctea 時間: 2022-04-24 14:09:53, 14:12:52 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2022-04-25 17:22:31 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2022-05-13 17:37:15 (台灣)
https://twitter.com/arkffxiv/status/1571058233565126656
【あーくん@Alexander】Amazonアウトレットでスプラトゥーン3を購入したらコピー品でソフト起動不可でした。検品済みとは...問い合わせしたら交換不可.返金対応との事。どこに流通してるか分かりませんが皆様もお気を付けて... #スプラトゥーン3 #任天堂 #Amazon
via https://www.plurk.com/p/ozw5en
都2022年了還有實體盜版??
#Amazon Outlet #亞馬遜 #Splatoon 3
※ 編輯: Ctea 時間: 2022-09-19 00:04:22 (台灣)
> https://www.plurk.com/p/msuq91
https://open.spotify.com/episode/1f2XTeju9QGYGK5ltE7fXS
EP10 |迷因、梗圖和轉發：社群經營的著作權侵權地雷 feat. 智財守護者，威律法律事務所 周逸濱律師 - 律師職多少 | Podcast on Spotify
#法律議題 #SNS
#二創 #再利用
※ 編輯: Ctea 時間: 2022-09-19 16:28:37 (台灣)
> https://disp.cc/b/261-cGRV#:~:text=i8x3c2
> https://www.plurk.com/p/lpni0z 「我並沒有什麼特別的方法，只是不附References而已。」
> https://www.plurk.com/p/lwekqs 「我站在巨人的肩膀」其實是：
> #來源 #出處 #參考 #不附References #抄襲 #牛頓 #站在巨人的肩膀上 #做研究寫論文的態度
#Soa #Maya #繩縛
https://twitter.com/xr888_k7/status/1573206847477395456 / https://www.facebook.com/albasu30111...x1xk2xEfDNrbC48KxvciPniAAJmNwl
今日有感
「站在巨人的肩膀上」這句話其實是牛頓在酸身高較矮小的虎克。
事情是這樣的：牛頓認為虎克只是個「會提出理論但不去實證的嘴砲男」，所以發表了論文明明是引自虎克提出的理論卻沒有引註確實並附上出處，於是虎克不開心地寫信去claim，沒想到牛頓回了「多虧我站在(你這個)巨（矮）人（子）的肩膀上」。
www.facebook.com/1843869511/posts/pfbid02tfd31uu2q6vSArsrvZxsAyKnDFgRnHhtrSZFFdSbbWaq28unm2j1FVt8jwnwHMFl/ #快拆中柱
有人的地方就會出現「不附credit」的事情，不論哪個圈子都一樣。
S__66674724 S__66674725 S__66674727 yjyxfxzs via Yoga S__66707519 [5hyha694]
※ 編輯: Ctea 時間: 2022-09-23 15:09:55 (台灣) C343A696018B7E699369F77F0E1832B7_video_dashinit [53594psw] [4z6yh39r]
308374025_145194574577609_7995957314429263150_n [3bfrsrn3] Screenshot (3409)
※ 編輯: Ctea 時間: 2022-09-24 22:36:27, 23:15:21 (台灣)
#檢討受害者 #奇妙的邏輯
2022-6-14 10:05
https://twitter.com/DennyLi58756810/status/1536584001598930945
【𝕸𝖎𝖘𝖙𝖗𝖊𝖘𝖘 𝕬𝖓𝖓 ⛓ 安女王】今天帳號被盜圖也被盜，幫幫我⋯
這組圖對我來說真的非常重要，沒辦法接受被盜圖，我心都要碎了⋯
其他照片也很有可能是盜圖，甚至也有可能不是真人而是假帳號，避免其他人也受害請追蹤真正的帳號 @hard__spicy
也謝謝身邊傳給我讓我知道的朋友，我真不想辛辛苦苦拍照片給盜圖的人使用！
請幫我轉推！ https://twitter.com/nihangfi/status/1536518948895633408
2022-6-14 11:05
https://twitter.com/qoopdghdjxx/status/1536545427201306624
【金髮卡卡西】你怕被盜可以上浮水印啊，否則，誰知道你這張是不是盜來的呢？你其他影片又是不是盜來的呢？
安安你好嗎？天底下這麼多姓安的，你又是哪位安小姐？要不要用本名呢？
2022-6-14 12:00
https://twitter.com/yagami0423/status/1536559154151583745
【墨墨】所以你是在說只要沒有浮水印都是歡迎來盜圖，還是我也是盜圖嗎？而且現在的盜圖帳號也會自己上浮水印，根本沒有實質上的辨識功能。
你的發言很不尊重當事人，經營的帳號被說是盜圖來的，甚至有種輕蔑的態度
2022-6-14 12:26
https://twitter.com/qoopdghdjxx/status/1536565843772862464
【金髮卡卡西】在我看來這篇也只是在裝可憐，實質上是想公審她人罷了，還加油添醋一堆，沒在尊重他人的人卻渴望得到尊重？
你沒上浮水印，任何人都可以拿去轉傳，再來安小姐知名度還沒紅到圈內所有人都需要知道她。
成熟人的作法就是私底下告知對方即可，畢竟人家可不是用你照片去詐騙呢。
2022-6-14 13:39
https://twitter.com/DennyLi58756810/status/1536584001598930945
【Denny Lin】
1. 幻拿這張照片去宣傳自己的調教巡迴活動，這要是我一定會覺得被騙；
2. 沒上浮水印不代表沒有創作上的辛勞，也不代表可以隨便轉傳；
3. 這張照片的拍攝場地方、攝影師、模特，三方都已經在底下留言證實就是盜圖；
4. 不管她今天知不知道這張圖片的原創是誰，都改變不了她盜圖的事實。
2022-6-14 13:51
https://twitter.com/DennyLi58756810/status/1536587067077312513
【Denny Lin】我不是事主，但看到網路上這種著作權觀念低下的發言，還是會忍不住動怒欸...
: https://twitter.com/qoopdghdjxx/status/1536565843772862464
: 「沒上浮水印，任何人都可以拿去轉傳」
有沒有浮水印，都不代表著作權的成立與否好嗎...
還要護航說幻不知道這個圖的原作者是誰。
不知道原作者，也不會改變你盜圖的事實啊，到底是邏輯有多差會用這種方式護航？
: 「成熟人的做法就是私底下告知對方即可，畢竟人家可不是用你照片去詐騙呢。」
1. 搞清楚欸，今天幻是用「別的女王的照片，來打自己調教活動的廣告」；
2. 私下告知盜圖行為，才是對那些認真創作的人、對於鼓勵原創的環境最大的傷害。
什麼狗幹成熟的人，會去姑息養奸這種盜圖行為？
@qoopdghdjxx 再跟你說一次：不知道原創是誰，也不會改變盜圖行為的事實。
幻：任意掠奪別人的著作權，將別人的作品用於自己的商業用途。
VS
安女王：公開對方的行徑、指出對方的錯誤、捍衛自己的權益。
怎麼看都是努力創作還被盜竊的那一方才是被霸凌的。
看完你的留言，我還是認為幻侵權後安女王主張自己的權益這點沒有什麼錯。
2022-6-15 20:37
https://twitter.com/Lady_Ivy_TW/status/1537051763236564992
【縛者漉露 Lady Ivy｜可預約，需排隊】真的，不是自己的圖就不要用。
所有的圖都有原作者。每張照片裡的人都是活生生的人。照片裡的臉不是素材，是別人的人格。
「不知道他是誰」不是理由，因為如果你都已經不知道他是誰了，他當然沒有同意你使用。
※ 編輯: Ctea 時間: 2022-10-04 15:06:44 (台灣)
https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1665736426.A.7F7.html
Danbooru 似乎開始封鎖亞洲 IP 抓圖
Danbooru 面對接二連三來自日本、中國、韓國繪師們的指控：協助或加速AI訓練
好像把亞洲IP透過Cloudflare全部封鎖了？
※ 編輯: Ctea 時間: 2022-10-14 20:21:30 (台灣)
> https://www.plurk.com/p/o2r62y
https://images.plurk.com/5DywQmasDETR91Qeog51gx.jpg
愛護《灌籃高手》，從你我做起！
![[圖]](https://images.plurk.com/5DywQmasDETR91Qeog51gx.jpg)
#戲院偷拍 #盜錄 #側錄
#盜攝
via https://www.plurk.com/p/p4pwn0
最近在電影院內遇到這類狀況越來越頻繁了，遇到這種人真的是不兇他就越囂張
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-01-16 23:32:59 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-01-17 13:40:54 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-01-25 00:24:57 (台灣)
2023-2-13
https://www.youtube.com/watch?v=WyEOwIZaeHk
［台大宅男詐騙吸金］Hololive盜印卡詐騙事件！｜Hololive賀年卡｜盜版hololive｜FF40｜台北國際動漫節｜社長Kuma
- 這件事好精彩www
- 我到底看了三小
然後說自己就是為了要告人所以這樣搞是報氣亂講話還是講認真話?!
- 我只跟到他說要連法律事務所一起告，然後有人跑去跟他親戚講這件事而已，還有後續嗎
- 總公司知情這件事，剩下就看要把他打多殘了
- 拜託打死他
#顏色校正 #CMYK #解析度 #DPI #訴棍
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-02-14 17:45:52, 18:00:02, 18:01:27 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-04-05 16:58:58, 17:14:02 (台灣)
2023-7-21 19:38~19:40
https://twitter.com/AwayukichTw/status/1682354463225561090
【淡雪［アワユキ］】@SceStarcube 我都說了不授權你們使用我的頻道烤肉影片了，還在合作咖啡廳裡播放，是一定要逼我tag你們嗎？
另外，基於禮貌上，你們有事先問過其他烤肉man也授權烤肉影片在店內播放嗎？
每片烤肉都是烤肉man花費大量的時間和心血做出來的，有給他們應得的尊重或報酬嗎？
請星立方尊重烤肉man
正因為我花了大量時間和心血在做烤肉影片，光是畫面和字幕就知道是哪支影片
: https://youtu.be/gIoBn8eD5fg
: Kson鄭重宣佈今年的生日送禮不收乖乖！因為家裡還有〇〇包吃不完啦！【Kson総長/Kson總長】
2023-7-21 21:07:08
via https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689944831.A.141.html
【outsmart33】[閒聊] 星立方 未經授權在咖啡廳撥放烤肉影片
金盾級個人勢暴走族系vtuber兼coser兼遊戲直播主，每天開台的kson總長 aka 村長，剛剛造訪台灣準備見面會
──但主辦單位星立方又出現爭議行為：在主題咖啡廳中播放的烤肉影片，其實沒有詢問過烤肉man。剛才推特上已經有烤肉man表達不滿了：
https://twitter.com/AwayukichTw/status/1682354463225561090
https://twitter.com/AwayukichTw/status/1682354961647300608
唉，又是星立方
週末真令人不安
from https://disp.cc/b/261-fGVd
- 雷
- 雖說底下有人說上傳到YT就是人家播了你能怎樣
但還是哪邊怪怪的
（法律上沒問題，道德上有問題？
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-07-21 23:11:41 (台灣) *
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-07-22 17:22:00 (台灣)
https://www.google.com/search?q=""好...p;sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://www.youtube.com/@LawyerAngela
https://www.youtube.com/watch?v=yLuiUV4shcY
公然侮辱恐嚇違反著作權網路留言提告流程免請律師費用
https://www.dcard.tw/f/youtuber/p/234389251
YT版權音樂問題 - YouTuber板 | Dcard
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-08-06 18:05:58 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-08-10 18:14:56, 18:23:58 (台灣)
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7370645
【Daily Podcast】霍爾德訴蒙大拿州氣候案16名青年勝訴／《攻其不備》主角原型人物控告「監護人」夫婦／衣索比亞LGBT社群的艱難處境
（2）知名電影《攻其不備》（The Blind Side）原型人物麥克奧赫（Michael Oher）8月8日於田納西州法院控告從17歲開始「監護」自己的夫婦——利安．圖伊及尚恩．圖伊——及其家人因電影聲名大噪後賺取大量版稅與抽成、自己卻未得到任何利益；此外也指控許多電影內容與事實不符、對他的名譽造成嚴重傷害。奧赫希望法院能禁止圖伊家人使用他的名字與肖像，也全面核算過去所有利用他賺取的獲利。
pcubhc
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-08-15 21:20:01 (台灣) *
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-08-16 03:33:11 (台灣)
https://www.plurk.com/p/pd3tnx
【匿名】#mur #瓜 #避雷繪師在噗內 吃瓜看到繪師把別人的委託無條件免費授權給別人使用 ，還拿去印製商品抽獎就覺得超雷
via https://www.plurk.com/p/pd4wfn
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-08-23 16:32:52 (台灣)
https://www.plurk.com/p/pdx088
【大野狼@日中翻譯😴 @rottendevil】關於最近開預購的那些萬能麥斯玩具，因為真的有人以為是當年的創作團隊出續作，所以覺得該講個幾句：
那只是「台灣粉絲的二創作品」，然後因為台灣之前沒人申請萬能麥斯（Mighty Max）中英文商標，他們跑去申請後，「宣稱自己的二創是萬能麥斯30週年正版續作」，但主角甚至不是麥斯，而是他們用萬能麥斯世界觀另外二創的角色（非原作角色）
關於這樣的行為，當然是有人挺也有人反對，有一種說法是台灣萬能麥斯臉書社團的人覺得這樣OK，我則是和反對方一樣，覺得把二創當原作續集還說是正版很不OK（況且著作權與商標不該混為一談）
關於這個爭議討論得最熱烈的地方，不意外地是k島，因為匿名版大家比較敢講，兩方的主張都很明確
在需要實名帳號的地方就算覺得不妥，講的人也比較少
https://www.facebook.com/100064540578529/posts/697090189118994
https://www.toy-people.com/?p=83445
k島的討論串在這邊：https://grea.komica1.org/09/pixmicat.php?res=487483
k島討論串網址domain換了
老實說，就算知道這是掛著原作名義的二創，有興趣的想買還是可以買。
生意買賣就是這樣，一個願打一個願挨，但一般消費者如果沒有先做功課，就有可能誤會成「這是當年的萬能麥斯真的要出續作」而直接下單。
就我個人而言，我是覺得消費者需要有知的權利，至少要讓人知道這些玩具誕生的簡單經過。
via https://disp.cc/b/261-fGVd#:~:text=1694205671815.jpg
- 未授權商品就是未授權商品
就算有在台灣註冊商標，還是個沒有跟原公司申請的商品啊... 我沒記錯的話這的確就是盜版吧 = ="
好，持平點(?)講，「全能者之帽」頂多就是一個「二創商品」。
正常的二創商品是，因為本身灰色地帶的性質，基本上創作者不會打著「正版」來賣──因為沒有獲得官方授權。
但是「全能者之帽」並未獲得授權，但卻以「正版」自居，只因為在台灣註冊了商標。
不是，「正版」不是這樣搞的。所謂「正版」，簡單說應該是原始創作者或版權持有者所製造，或是他們授權製造的產品。
今天你若沒有跟原版廠商申請授權就自行在銷售地註冊並販售，說穿了就是某種版權蟑螂吧...
類似這樣：Apple 超無奈，iPhone 商標於中國可被其他商家使用！ - Qooah
https://qooah.com/2016/05/03/apple-iphone-china-trademark/ via https://www.plurk.com/p/lop192
(again)台灣好不容易「海盜王國」的臭名都淡掉些了，現在又出現這種人 = =
我真的很傻眼他們當事人與護航者的言行，明明主張就破綻百出居然還能這樣坦蕩地說
到底是厚臉皮/不要臉、無腦、活在自己小世界、麻痺自己不想面對事實、其他，或以上至少符合兩項。
說真的，他們這樣做只是敗壞圈內外的風氣，繼續助長很多台灣人對版權不重視的氣焰而已...
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-09-13 18:14:30 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-09-21 01:50:04 (台灣)
> > https://disp.cc/b/261-c5Gu#:~:text=近年記者出包大整理
> https://www.plurk.com/p/l2uqix 近年記者出包大整理
2023-9-21 17:44:46Z
https://www.plurk.com/p/pe8qpo
【東立紫界(❛◡❛✿) @TongLiComic】［公告］致媒體與讀者：
https://images.plurk.com/5UxcQydQBYDTpIQ22yJ0rg.jpg
![[圖]](https://images.plurk.com/5UxcQydQBYDTpIQ22yJ0rg.jpg)
關於本公司代理之日本集英社漫畫作品《咒術迴戰》，近日有數家媒體使用不正當來源情報與圖片做為素材撰寫新聞，敝公司已於第一時間聯繫媒體下架文章。
煩請各媒體、網站切勿使用非法圖源，若已使用也請儘速撤除、下架文章，否則本公司將不排除採取法律行動。
也請讀者勿分享、流傳非法來源之圖片或未上市的連載情報，以避免干擾其他讀者之閱讀體驗，及觸犯其它相關法律。
- 東立這次大加分，正確果斷
#東立出版社
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-09-21 18:21:53 (台灣) Re = 202309211951
https://www.plurk.com/p/pedw6v
【匿名】［職場相關］說說最近有某人拿著整本盜圖的作品集來公司面試美術的故事（文長慎入）
[注意]
(1) 以下所有人名都是化名，請勿隨意代入
(2) 所有圖都是後來找的示意圖，或是我們模仿當時看到的情況畫的，不是當下的圖
(3) 故事寫完會有分隔線，在分隔線上的留言噗主都會先刪掉，請見諒
#求擴散 #工作相關 #減少受害者
前情提要：小弟算是一個繪師，目前在某間小工作室擔任2D美術。最近工作室想招募一個新的2D美術，在104開職缺之後蠻多人來報的，F（那個騙人仔）是其中之一。（因為他真的很廢姑且就用ㄈㄨ的F來代稱吧www）
我們的面試流程是：主管和一個美術先面試，問一些像是為什麼來啊、請介紹一下作品啊等等>>上機做小測驗，看看作畫速度跟基本功>>主管進去房間說明薪水、福利等等行政問題。這次負責面試的人是主管弘哥和主美花君。
一開始我們在104看到作品集的時候，第一反應是「這個人背景超強，但人物不太行」。這份作品集算是超級豐富，有背景、概念、人設、物件、UI等等，完成度都很高。撇除「這麼強的一個背景美術為何要來這種小不拉機的公司應徵」這個疑惑，弘哥一開始是很重視這份履歷，因為如此熟練的背景美術業界真的不是很多。
示意圖：
https://images.plurk.com/5zbfnmvMwWeS0iyuqGAfMF.jpg https://images.plurk.com/7ukUqEbPhC89kbX17qm7Lx.jpg
當天F來的時候外表看起來就是一個很正常的一般人，之後花君把他帶去小會議室面試，我們其他人也就沒多想繼續上班。大概半小時之後花君出來報告面試成果，聽起來是一個健談的人，問他作品的時候都可以侃侃而談，對裡面的細節做說明，「這裡我之前的主管有糾正我一些細節」「這是我用下班間慢慢刻出來的」，感覺對自己的作品掌握度還算高，一個比較怪的點是他說一張自己的圖用下班時間畫可能要畫好幾個月，我們當時是覺得有點誇張了，但基於尊重也就沒有去質疑這個，可能就是畫比較慢吧。
接下來F就開始筆試（筆試題目是畫一個獸人戰士，他選擇參考《LOL英雄聯盟》的雷尼克頓），這段時間花君一直在會議室和辦公室來來去去，因為F一下說公司給的小板子規格不習慣、一下又說快捷鍵不習慣，一下這個一下那個，最後花君直接把自己的板子拔下來借他，又讓他開自己的筆電畫，直到一切完全符合他的要求。四十分鐘之後花君表情很怪的跑出來：「我先讓他暫停目前的考題了，讓他畫背景試試看吧」「蛤？怎麼了？」大家很疑惑，於是花君展示了他剛剛畫的東西：https://images.plurk.com/vqtSvermnmJPTgEBQohWO.png
兄弟…你用四十分鐘看著《英雄聯盟》的美術圖畫出一隻…這個？
（雷尼克頓長這樣） https://images.plurk.com/7Amb5PLy0V2l17c7HwM2Il.png
這個時候我們已經覺得有點怪怪的了，但沒人想到那個方向去。後來又讓他畫了半小時左右，花君又出來了：「我問他要不要用自己最擅長的畫風再試一張人物立繪…如果這個不行就真的沒辦法了」「？？？？」等等…是有多爛？於是我們就看了他剛剛畫的背景：https://images.plurk.com/5SGqqgiGlJY3GyuccH68X.png
好吧……大致上看起來還…行？嗎？但那個全部死亡噴槍的風格已經讓大家從好奇「為什麼他背景比人物強這麼多」變成懷疑「為什麼本人可以跟作品集差到這麼多」了。我們的另外一個美術森君這時候突然指著作品集裡一把武器的圖說「等等，這把劍也太眼熟了吧？」「恩……要不要搜搜看？」「真的啦，我真的絕對看過這把劍啦」……最後把那把武器切下來以圖搜圖，找到一家韓國遊戲公司的Artsation帳號，那是他們的3D建模作品。
「喔喔喔幹他盜圖欸！」辦公室一陣騷動，之後森君開始一張一張以圖搜圖，發現他整本作品集裡面的圖全部都找的到作者，而且作者全部都不是他。看起來他是從Pintrest之類的素材網站找一些不能直接連到作者的圖（這樣可能比較不容易被發現），把其他人的圖拿來重排，把簽名P掉，整本算上整張完稿跟零散的物件應該有幾十甚至接近一百張圖，沒有一張是他自己的。後來我們直接把整份履歷拿去查，發現連學歷都是假的，工作經歷可能也是假的，但因為他面試有說出在每間公司工作的概況，所以不能確定他是單純造假，還是他真的有靠招搖撞騙進過其他家公司，然後工作幾個月後被發現是騙子被趕走之類的。最後花君出來，展示了他最後一張測驗作品：https://images.plurk.com/4XxtbgBHD17eWTm0ZaVide.png
（他用對稱工具畫立繪，我們只是單純還原）
事後弘哥說大家炸鍋的當下他在辦公室進行說明行政的環節，他有點察覺不太對，就一直追問F有關做圖過程的問題。一開始F以連不上網不能找為藉口，弘哥直接拿公司筆電給他請他找，他就開始「這個好久了喔圖可能找不到了」等等理由來搪塞。最後因為找到證據的當下F已經要搭電梯離開了，弘哥最終沒有選擇發作；他一離開公司，作品集的連結就死了（還好我們有下載）。花君也說畫背景當時就已經覺得不太對勁，但對方超級積極，一直說「我馬上就可以畫出來！」「我現在有靈感了！讓我試一下！」因為大家都是畫圖的人，看他這樣這麼熱情就很想再相信他看看，還給他最後一次機會，沒想到…(ry)
於是這件事最終就以弘哥和花君被浪費了三個小時作收。說真的不太能理解這些人的心態……假裝自己會畫圖到底有什麼意義？重點是我們因為真的想找一個好的同事而對每個來求職的人都非常親切包容，然後你給我看這個？只能感嘆人與人之間的信任就是這樣被磨滅的。
PS：同事發現過幾天之後他的UI作品集（當然全部是盜的）又開放閱覽了，請正在招人的大家務必小心。
via https://disp.cc/b/261-fGVd
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-09-25 12:26:59 (台灣) *
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-09-29 15:00:57 (台灣)
https://tech.udn.com/tech/story/123153/7058382
疫情期間大量出借電子書 「網際網路檔案館」遭裁定違反著作財產權
https://tech.udn.com/tech/story/123153/7366142
網際網路檔案館遭Sony在內唱片業者提告 認為其刻意上傳傳播侵犯版權的聲音內容
https://www.ithome.com.tw/news/158235
唱片業者控告Internet Archive數位化黑膠唱片的Great 78 Project侵權
https://www.cool3c.com/article/197467
網際網路檔案館遭 Sony Music 與環球音樂等業者控告侵權
https://tw.stock.yahoo.com/news/sony...reat-78-project-054154402.html / https://news.pchome.com.tw/living/crwant/20230813/index-69190531432661316009.html
SONY聯手唱片同業 在美提告網際網路檔案館「Great 78 Project」侵犯版權（旺中）
https://www.techbang.com/posts/109759-publishers-utopia-internet-archive
「網際網路檔案館」保存了 6500 億網頁、 700 多萬本電子書和 1073 萬個影片，但官司輸了！
via NSFW202309210146
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-10-04 22:58:49 (台灣)
https://www.plurk.com/w/?q=網際網路檔案館
= 分隔線 =
https://www.plurk.com/p/pe7az5墳墓（Brian Hsu）
【墳墓（Brian Hsu） @brianhsu】嗯……整個案子我可能反而會站出版商 / 作家那邊耶。
Internet Archive 整個計畫很重要，把網站 Mirror 下來具有公益價值，這點我很認同，也沒問題。因為這整個邏輯是建基於網際網路上的內容是隨時在變動的，任何有價值的資料都有可能在一夕之間消失，使得我認為「備份資料」這件事是合理使用的範疇之內。
但如果討論的是「接受實體書的捐贈，再掃描成電子檔後散佈」，那就又是另一回事。我看不出這裡的合理使用的立論在哪裡？在我看來就是單純的重製和散佈。
這和其他各式各樣的盜版書藉 / 漫畫線上看的網站的本質有什麼不同嗎？如果要能夠說服我這是「合理使用」，大概只有「這些書已經絕版了，市面上極難尋獲」這個理由而已。
而且這還連是作家都跳出來了…
只能說敗訴好像不意外。
因為本質上我看不出這和盜版影音 / 書藉串流平台在本質上有什麼差別。如果這樣 OK 的話，那理論上那些 XX 線上看的網站，只要先去買一本或一片 DVD，就可以光明正大的來串流了（雖然現在也是沒偷偷摸摸啦）。
【Geoffr】你沒有提到一個事件的重點，本來internet archive有CDL，可以模仿實體圖書館，一本書同一時間只能借一人讀；這套方法原本大家相安無事，很多美國的高校圖書館和公共圖書館都這樣做。
問題是出在他們在疫情期間啟動了一個國家緊急圖書館計畫，讓借閱限制被打破，出版商才想要告他們；但這一告，發現連CDL的合法性可能也會有問題，這牽連到的事情就不只internet archive了，所以才會有支持圖書館、關注數位版權的議題
= 分隔線 =
> https://www.plurk.com/p/m4rs8k 網際網路發明人呼籲 對於網路上的政治宣傳廣告應該要有更嚴格的規範
> https://www.plurk.com/p/moc9cr WWW29週年 憂心網路成為大規模武器 網際網路發明者李爵士呼籲應立法規範社群媒體設
> https://www.plurk.com/p/n8968b WWW30週年 發明人李爵士：還有很長的一段路要走，我們還有時間拯救。
> -
> https://www.plurk.com/p/m15j1a 【Adam Ruins Everything】 免費網站真的「免費」嗎？
> -
> https://www.plurk.com/p/m90adg #二創 #授權
> https://www.plurk.com/p/m77vz9 谷阿莫挨告！重製非法影片 濃縮電影侵權 #來源合法 #合理使用
https://www.plurk.com/p/pe8ld5
【☆紫月靈✨ @aslan0427】希望能保留，圖書館戰爭2.0
#數位資產 #文明保存
【🌈逐狼者🕊禊狼】
![[圖]](https://emos.plurk.com/fb808651b83eef52ca43908bc1b9f19f_w48_h48.gif)
【☆紫月靈✨】真的，資訊失去網路原本開放美意
【🌈逐狼者🕊禊狼】
![[圖]](https://emos.plurk.com/8e7583781f290b0c5d98b1ba5ba6e926_w48_h48.gif)
【☆紫月靈✨】那種太誇張了
【付費解鎖卡夫卡】
![[圖]](https://emos.plurk.com/f8f9b4b2774be6e64a137a04892fbfcf_w33_h46.jpeg)
【☆紫月靈✨】希望能折衷，保護大多數人的權益+1
https://www.plurk.com/p/pe9j66
【雨林@本子畫N年 @seiichi_】就跟AI一樣創作者活該免費無償提供自己的資源跟努力
![[圖]](https://emos.plurk.com/d630db21cf23848b5316a78a6f8b7ba5_w48_h48.gif)
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-10-04 23:18:56 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-10-05 01:05:55 (台灣)
> https://www.youtube.com/watch?v=NVYfnlu91yU
https://www.google.com/search?q="禁...YgGAQ&sclient=gws-wiz-serp
https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1586854178.A.A8E.html
[洽特] 紳士網站該不會也被抄了吧？（2020-10-14）
#e變態 #n變態 #紳士漫畫WNACG #禁漫天堂
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-10-15 02:54:11 (台灣)
https://disp.cc/b/261-fGVd
H漫作者：我發現我的漫畫最近銷量變多了
去查發現自己的漫畫被丟到熊貓等盜版網站，還有各國家翻譯等，但是自己只出過日文版的
現在心情很複雜，因為本來銷量普普賺不到什麼錢，現在銷量翻了兩三倍卻是因為盜版的關係……
現在心情很複雜，因為本來銷量普普賺不到什麼錢，現在銷量翻了兩三倍卻是因為盜版的關係……
- 盜版有辦法促進原作銷售量這個10幾20年前就有調查發現這狀況了w
- #創作者對盜版的心情複雜 當年Wierd Al就有說過對盜版感到矛盾，一來他的歌會被免費下載，但另一方面他自己又可以免費拿到全套Metallica的專輯www
#e-hentai #exhentai
- 盜版有部分宣傳效果，至少國外會因為盜版而接觸到比較不有名的作者，但是對於他們國內市場應該就會影響較大
= 分隔線 =
https://www.google.com/search?q="Met...ZAGCA&sclient=gws-wiz-serp
https://en.wikipedia.org/wiki/Don't_Download_This_Song
https://www.youtube.com/watch?v=zGM8PT1eAvY
"Weird Al" Yankovic - Don't Download This Song (Official 4K Video)
https://www.plagiarismtoday.com/2019/10/09/revisiting-dont-download-this-song-by-weird-al/
Revisiting Don't Download This Song by Weird Al - Plagiarism Today
https://money.cnn.com/2014/07/24/technology/weird-al-album/index.html
Weird Al's new album has been pirated 40,000 times
= 分隔線 =
https://www.youtube.com/watch?v=9h5UYfl9Os4
號稱年度最佳的本子『雪女未亡人』到底在演什麼？憑什麼這麼紅？它還可能讓本子網站倒閉？
https://www.youtube.com/watch?v=NVYfnlu91yU
【未亡人雪女】雪女作者爆氣提告？台灣知名A漫網站將要瓦解去BiliBili？曾經的資深盜版使用者心得淺談
= 分隔線 =
https://youtu.be/JcKxc69zzXI?t=590
［一人得買三本場刊］FF41到底發生了什麼事??｜FF41｜Fancy Frontier 41｜開拓動漫祭｜動漫節｜社長Kuma
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-10-27 16:07:15, 16:16:22, 16:16:54 (台灣)
My Notepad, [27/10/2023 21:21]
https://youtu.be/OhEVBCp0l4g?si=oY2xohekC1MeAIP9
日本片商怒告「X分鐘看電影」！看快速電影 (速食電影) 也有錯？淺談快速電影的時代意義｜鬆散分享【4K】 - YouTube
#供給需求 #時間破碎化 #閱讀習慣不佳想直接聽聲音或看圖象與影片 #懶人包 #愛聽故事 #壓榨與剝削 #泡麵比喻 #沒時間吃飯
My Notepad, [27/10/2023 21:21]
https://youtu.be/ZX_4zjzOjsE?si=yfvv51JqMJ9s6MKm
日本片商怒提告，二創「X分鐘看電影」作者被捕！只看影片也會出事嗎？｜志祺七七 - YouTube
https://youtu.be/qANRJM6-cNE?si=E5kjRvbvjobf0ciD
他製作X分鐘講電影，嗆警來抓！但10天後果真被捕 |異色檔案
#谷阿莫 #法律議題 #明明就盜版還理直氣壯 #iPod #出書 #Amazon #出版社在幹嘛 #自費出版 #損害電影藝術價值 #廣告收益判斷流向版權方
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-10-27 21:21:59, 23:05:54 (台灣) *
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-10-29 02:01:13 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-11-04 10:46:40, 23:10:14 (台灣)
> https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1603732482.A.EB5
> via https://disp.cc/b/261-cT86 #古日本 #邪馬台
https://disp.cc/b/FW/gCEI
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
via https://disp.cc/b/261-g8WM
#Cheap爭議
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-11-09 17:22:17, 17:24:11, 17:27:00, 17:57:29 (台灣)
#日記202311062045
https://www.plurk.com/p/pg2xa7
終於有時間貼了。說真的，我一直很討厭一些以大眾為目標受眾的人貼東西不附上出處的傢伙，以為有附上作者或出處關鍵字就很了不起，這也是為何我不會去主動看魚漿夫婦的東西，然後現在傳出了這些事情。怎麼有點不意外呢？而且原來以前PTT marvel板那個塔羅牌的也是他們創作？還掛「經驗」標籤，外加還盜圖?? 而且還是個搞人設掛名夫妻的團隊？翻譯還用機翻？實在是喔……
https://x.com/haneko0912/status/1721170157937299699?pfyfd3
https://www.plurk.com/p/p8fnmu
https://www.plurk.com/p/pd4nsb
https://www.plurk.com/p/p8fnmu
https://www.plurk.com/p/p7ynhw
https://www.plurk.com/p/p862uu
https://www.plurk.com/p/p7y7xl
https://www.plurk.com/p/p862uu
https://www.plurk.com/p/p8172r
https://www.plurk.com/p/p814hs
https://www.plurk.com/p/pd4nsb
https://www.plurk.com/p/p7ynhw?p8fnmu
https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1601744213.A.08D.html
https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1572014678.A.FF2.html
https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1572198334.A.A1E.html?pd4nsb
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-11-10 03:15:04 (台灣)
https://www.facebook.com/groups/cankingsketch/posts/1518017832372324/?comment_id=1519517962222311
您好不好意思您的紙箱上面的圖片是我畫的
https://x.com/mai1ya/status/1709958922512237027?s=46
您自己拿來用還修改再創作這樣的行為不好唷
下次有使用其他素材再創作並公開，記得先取得原作者同意喔～除非原作者本來就有先說自由取用。
#全聯 #芙莉蓮
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-11-24 19:08:29 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-12-05 14:14:31 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-12-18 11:37:20 (台灣) * plurk.com/p/phghay 侵權貼圖
https://www.plurk.com/p/phgfxj?phgkiw
【匿名】拜託那些看韓漫BL的人，可以不要用盜版名字來稱呼作品嗎？正版讀者和作者一看就知道你在搞什麼，輕輕提醒你還給臉不要臉（「這是盜版名稱唷」夠輕了吧？），什麼叫做「這些作品本來就有很多名稱，大家都知道在說哪些」⋯
才沒有很多名稱！你他媽講的是蟑螂語，你根本就是蟑螂吧！
用盜版名只會讓人覺得你手腳很髒，人品低劣，這只會讓其他入門者循你給的名字查找到盜版網站，不要小看自己弄髒圈子的影響力
via https://www.plurk.com/p/phi8av
Deadpool死亡賭局變成「死侍」這種莫名其妙的翻譯（只看到武士刀）好像也是非官方變成官方的翻譯？然後我又想到之前那個「三笠」變成「米卡莎」好像是因為稍早有「非官方翻譯」告官方代理的案例？
漢字「侍」：基本資料
只有日文，「侍」才有武士的意思，中文裡面並沒有。
#版權觀念很差 #翻譯問題 #國文能力
#日記20231219shower
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-12-19 17:23:33, 17:25:32, 18:10:23 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-12-20 08:07:56 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-12-24 16:14:51 (台灣)
: Moved from: https://disp.cc/b/261-apzI by 2023-12-29 16:09
https://www.plurk.com/p/ml63by
<<同人作品遭盜轉/用/印之狀況調查>>
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfflond_gwCaadjj-u5DMmIloFZVwJuj4F7lJC5e4XcgXSzAA/viewform
同人作品遭盜轉/用/印之狀況調查
注意！此調查針對的是二次創作的同人作品，非自創。
請以印象最深刻或是對自己衝擊最大的一次經驗填寫此調查。
有問題可以直接在噗裡發問，或是在調查表最後留下您的問題，我會視情況一併於此噗內回覆。
另外，請協助散佈此噗，謝謝各位~
曲燁· 芙羅貝雅
針對被害的創作者的問卷，原本還想填在光南無預警看到大約是盜印的二創商品
アリ。
曲燁· 芙羅貝雅: 有耳聞O南滿常這樣的 (肯定有慣犯?)
小夏〃邊緣沼民
轉了 不過我自己沒碰過這種事
只看過河道上一些大大倒是有 但是又不只一人 不知該怎麼填寫
アリ。
小夏〃邊緣沼民: 幫忙轉即可，非常謝謝您~
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-01-09 15:59:01
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-12-29 16:09:35 (台灣)
https://twitter.com/weirddalle/status/1751462605607084260?s=46&t=OVgzNfhm4X9HIUpU8HHVWw
[no context memes]
n5VOO5FbMdIrUJey
via https://disp.cc/b/261-gKg6
- 笑死
- 如果這個一隻含運費五鎂左右是還行啦XD
#不是iPhone #Apple蘋果手機 #折疊式手機 #摺疊式手機 #盜版 #Temu #購物網站 #山寨 #購物詐騙Scam via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-01-29 15:20:08 (台灣) * Added by 202401300153
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-01-30 04:47:08 (台灣)
> https://www.plurk.com/p/pe8qpo
2024-2-05 17:32:47
https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=263267
偷跑劇情不可取！日警方因違反著作權法逮捕兩名嫌犯 集英社、講談社發表聲明
日本警方於昨（4）日逮捕了兩名因涉嫌違反著作權法的網站經營者，而近年由於漫畫雜誌連載劇情被提早洩漏，因此深受其害的日本兩大出版社「講談社」以及「集英社」，也分別在今日發表聲明，齊聲譴責提早洩漏劇情破壞了讀者樂趣以及作者創作心血等行為。
近年來，一直有著在漫畫雜誌發售前就提前於網路洩漏連在劇情的惡質行為存在。而在近日，隨著日本警方的搜索下，逮捕了兩名因提前在網路洩漏劇情，涉嫌違反著作權法的相關人士。因此集英社與講談社兩間出版社也分別發表聲明譴責違法行為。
集英社表示，「提前洩漏劇情（早バレ）」的暴雷行為，除了會剝奪等待發售日的讀者們樂趣，也會讓創作者們感到氣餒，因此他們一直以來都十分重視這件事。希望這次藉由逮捕嫌犯作為契機，未來如可以進一步查明暴雷的途徑，將會有助於遏止提前洩漏劇情的行為再度發生。
講談社則是提到，提前洩漏劇情不僅是種侵犯著作權的行為，同時也剝奪了讀者在發售日當天閱讀作品的樂趣，是種極其惡質的行為。在各種盜版行為中，是尤其需要重視的部分。這次藉由逮捕嫌犯，也作為解決這問題的第一步，未來講談社將會繼續協助警方辦案，為了遏止盜版而努力。
#爆雷 via Kaede TG, [05/02/2024 18:14]
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-02-05 18:16:02 (台灣) * Added by 202402060043
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-02-06 00:49:50 (台灣)
: Moved from: https://disp.cc/b/261-fWYU#:~:text=FlvEoTSXEAQ6x0f.jpg:orig by 202403051358
> https://www.plurk.com/p/p8wbji
> 另外關於模擬器，雖然在亞洲很多人看來「模擬器＝盜版」，但是至少在歐洲（美國我不清楚），法律有規定只要bios和rom都是你自己的就合法，所以如推文提到的twitch，除非有人檢舉要求實況主證明自清，否則實況模擬器遊玩在歐洲是合法行為。
2024-02-29 12:30:39
https://www.newmobilelife.com/2024/02/29/switch-emulator-yuzu-lawsuit/
任天堂控告開源 Switch 模擬器 Yuzu 開發公司
via https://disp.cc/b/261-gRRw
- 不是，是抓到有從主機直接沿用的程式碼（yuzu本來開源，去年突然變部分閉源）
還有他們似乎是王國之淚ROM的放流源頭之一
而且當時龍神比yuzu早支援王淚
但後者支援度較好
- Yuzu的確滿好用的
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-02-29 13:01:39 (台灣) * Added by 202403020447
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-03-02 04:47:36, 23:12:42 (台灣)
2024-3-05 11:01:05
https://www.4gamers.com.tw/news/deta...-operations-after-2-4m-lawsuit
Switch模擬器Yuzu賠任天堂240萬美元庭外和解，關閉旗下所有項目
任天堂今年 2 月 27 日提告 Switch 模擬器 Yuzu（柚子）開發團隊 Tropic Haze，理由是「大規模助長盜版」，日前傳出被告請律師與任天堂打法律戰，今（5）日又傳出 Tropic Haze 以 240 萬美元賠償金與任天堂達成庭外和解。
根據兩造律師簽署的聯合聲明文件，Tropic Haze 不僅同意向任天堂支付 240 萬美元（新台幣 7,572 萬元），還承認 Yuzu「主要是為了規避和遊玩 Nintendo Switch 遊戲系統而設計的」，團隊將永久禁止開發、託管、提供下載 Yuzu 的程式碼與功能。
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.rid.56980/gov.uscourts.rid.56980.10.1.pdf
Yuzu 將關閉所有經營的社群媒體，官方網站 yuzu-emu.org 域名歸由任天堂公司掌控，Tropic Haze 不僅同意刪除 Yuzu 的副本，還有刪除開發或使用該軟體的相關規避工具，如「TegraRcmGUI、Hekate、Atmosphère、Lockpick_RCM、NDDumpTool、nxDumpFuse 和 TegraExplorer」。
協議條件相當徹底，Tropic Haze 將相任天堂交出其「改裝的任天堂硬體」、「物理規避設備」，保留所有侵犯任任天堂 IP 的證據，此外，Yuzu 團隊未來不得進行任何規避任天堂版權保護的行為，且無法組成任何涉及模仿任天堂軟體的新實體或協會。
在最新推文與 Discord 群組的公告，開發者 Bunnei 證實不只是 Switch 模擬器 Yuzu，任天堂 3DS 模擬器 Citra 也將停止專案，「Yuzu 團隊一直以來都反對盜版。我們出於對任天堂及其主機和遊戲的熱愛，以誠實的心態啟動這些項目，並且並非有意造成損害。」
「但如今看到我們的項目能讓使用者繞過任天堂的技術保護措施，並允許在未經授權的硬體上遊玩遊戲，這導致大規模盜版。特別是使用者透過我們的軟體在遊戲正式發布前洩露內容，破壞合法消費者和粉絲的體驗時，我們感到非常失望。」
Tropic Haze 強調盜版從來不是他們的意圖，為遏止盜版的情況惡化，從今以後下架其程式碼資料庫、關閉 Patreon 帳號和 Discord 伺服器，不久後將關閉網站，「希望我們的舉動是終結所有盜版創作的一小步。」
本文截稿前 Yuzu 和 Citra 的原始程式碼都已從 GitHub 撤下，官網也僅剩一紙公告，有不少支持者呼籲備份 Yuzu 的程式碼，他們主張 Yuzu 實際上並未規避任天堂版權保護，因為模擬器本身不含任天堂的軟體加密金鑰且自帶 BIOS。
但如今法官認證 Yuzu 是透過非法獲取加密金鑰來運作，違反《數位千禧年著作權法》（DMCA）禁止販售「規避有效技術措施的設備」的規定，未來可能會讓許多相關軟體開發者望之卻步。
via https://disp.cc/b/261-gRRw
- Github都下架了
還有同公司的另一個專案Citra也一起關
#法律議題 #盜版 #版權議題
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-03-05 13:59:27 (台灣)
2024-3-06 12:37
https://ynews.page.link/EyKfP
網拍佩佩豬二手童裝20元！媽媽觸犯商標法賠3萬元（TVBS）
之前有民眾把不穿的佩佩豬童裝，以20元價格拿上網販售，遭保二檢警盯上，只獲利17元的賣家，結果賠上三萬元和解金。我們深入調查，發現不少民眾，都在去年底遇到佩佩豬事件，他們說，保二警方用同一個蝦皮帳號，釣魚購買。有些人喊冤，覺得自己只是惜物，單純想把不穿的衣服，用便宜價格，賣給也想省錢的家長，質疑警方為何不去抓那些真正賣假貨的上游？
https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/f9d0d82f10c6e02a84701b25e710259c
圖／TVBS
上網賣佩佩豬二手衣，竟被保二員警找上門。
網路二手衣賣家：「在蝦皮刊登的二手衣，蝦皮沒有任何警告或違反規則等通知，要求賣家下架，直接被保二釣魚購買，筆錄的時候還被問說知不知道賣到盜版，我無語了，會有一個人會為了幾個銅板而觸法嗎？」
和她類似的案例，一名媽媽以20元銅板價，賣佩佩豬童裝，結果收到刑事通知書，觸犯商標法，被告喊冤，說不知道是仿冒品，扣掉手續費只賺17元，但被要求賠償1500倍，3萬元和解。另一名蔡先生，則是在網路上販售iPhone手機殼，被檢警持搜索票，查扣所有商品。
違反商標法被告蔡先生：「警察是跟我講說，他們在網路上面買到我們家的商品，然後說送原廠認證是假的，他說這是已經違反商標法，所以要把我帶走，那其它(商品)咧，其它他也把我帶走，可是其他我們確實是原廠的啊。」
蔡先生說，自己過去到中國大陸批原廠貨，還到門市確認是原廠，他才上網賣，後來因為供貨問題，他開始賣非原廠貨，被警方查獲後，起訴判刑。
違反商標法被告蔡先生：「被判55天然後罰5萬5，可是我沒有跟蘋果和解，因為蘋果要求要1000美金，他們可能就是只有驗一個(iPhone)12，然後就說我全部都是仿冒。」
我們不太確定蔡先生賣的手機殼的樣式，和原廠的是不是很像，律師認為，商標法就是要保護原創，避免原創受到侵害。
律師李奇：「仿冒品跟正品它並不是一般民眾肉眼就可以輕易的判斷，檢警如果一開始沒有辦法確認這個賣家，他所賣的到底是正品還是仿冒品，那他當然在做這個搜索扣押的時候，他當然是先全部都查扣。」
記者王皓宇：「不管是在網路上還是實體店面，上面賣東西一定要特別注意真偽，尤其是有品牌或是有商標的，所以二手精品業者對於鑑別真貨還是假貨，都要特別謹慎，來保護自己以及消費者的權益。」
https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/2efc879583226e242d6ec8fe56068213
圖／TVBS
二手精品業者林慕雲：「我們就會先整體把它看一下」
業者一拿到二手包，會先用肉眼來判斷。
二手精品業者林慕雲：「目前我使用上我認為這個是我覺得比較信任可靠的」
除了肉眼之外，現在透過電子放大鏡，結合AI，能更準確鑑定是不是真的。
二手精品業者林慕雲：「裡面每一個字其實是很有深度在裡面的」
業者形容，每天一定會有人魚目混珠，拿非正貨來賣，但他們就像反艦飛彈一樣，假包通通攔截。
二手精品業者林慕雲：「如果我們現場馬上判定出，這個商品不是正廠的時候，我們就會告訴客人說，這個商品我們是沒有收的，客人會詢問說為什麼，我們說這個在某部分的這個材質，並不符合我們存檔資料的認證跟比對，如果說他還有疑慮的話，我們會建議他到附近的專櫃，去做一個了解動作。」
違反商標法的案源有3種，原廠提告、警方網路巡邏、民眾檢舉，外國大品牌公司，在台都有法務單位，或配合的律師事務所，一旦有人賣仿冒品，就會蒐證提告。
二手精品業者林慕雲：「如果說他在國內是有公司或是代理商，這些公司或代理商，就會對使用這些不當使用商標的人，做一個法律上的行動。」
近10年侵害智慧財產權案件，每年落在8300人到1萬200人，其中以違反著作權法最多，其次是違反商標法，共占侵權案件九成以上。
https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/5d2be927df57952885935525e3277940
圖／TVBS
律師李奇：「商標法主要的立法目的有三個，第一個是在於保障這個商標權人，他辛苦這個製造或是設計的(權益)，第二個是在保護消費者，使消費者在市場上交易的時候都可以，買到是正牌的商品，第三個主要就是這個公平交易的問題，因為如果今天市場上，都沒有辦法區別正品跟仿品，就會導致說仿造的山寨的業者，都可以使用仿造的logo來混淆視聽。」
一般民眾不諳法律，最好的自保方式，就是不要隨便上網販售來路不明的品牌商品，以免因小失大。
via Kaede TG, [06/03/2024 22:07] #法律議題
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-03-06 13:59:11,*22:31:14, 22:35:37, 22:36:06, 22:38:23 (台灣)
2024-3-13 22:05
https://www.threads.net/@1020lilmik/...9dhSfLo-1rDveJ4xFxPlIStXp9Nqfw
【ᴍɪᴋ】15分鐘，
這是我看過最快的抓包速度，
我在此讚揚網路的傳播速度。
432797169_942239964200152_6446585611881344434_n
: https://imgur.com/nN4GaEF
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/nN4GaEF.jpg)
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-03-14 19:06:26 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-03-15 09:30:05 (台灣)
> https://www.plurk.com/p/phi8av
#韓國漫畫 #韓漫 #人名翻譯漢字用字 #官方要確認 #海賊王 #航海王 #Deadpool #盜版翻譯 #授權代理
2024-3-16 21:38
https://twitter.com/DWTWgnosis/status/1768995273026719819
【Miss腐腐🥸📝🐋🥃🏋🏻🚼】哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
https://imgur.com/Mg38lyz
GIy70kNaMAAv9Zz
2024-3-16 21:45
https://twitter.com/DWTWgnosis/status/1768997055119405164
【Miss腐腐🥸📝🐋🥃🏋🏻🚼】本來想幫你碼一下，我看也不用了，什麼叫做「視情況支持」？
https://imgur.com/8177HLT
2024-3-17 13:16
https://twitter.com/kuomo011/status/1769231390200168526
【Ⓐⓑⓤⓝⓓⓐⓝⓣⓘⓐ】看到更加堅定我不想申請臉書帳號的決心，看到這種人我血壓會飆高🥲
2024-3-17 13:24
https://twitter.com/DWTWgnosis/status/1769233316686032915
【Miss腐腐🥸📝🐋🥃🏋🏻🚼】看那個語系的多，像臉書就一堆中文北七，推特則是英文西文和日文的北七一堆⋯
確實要減少精神傷害遠離自己的母語圈會好一點點，至少第一時間看不懂🤣
2024-3-17 13:38
https://twitter.com/kuomo011/status/1769236797715083418
【Ⓐⓑⓤⓝⓓⓐⓝⓣⓘⓐ】來自中文的爆擊太直接了💔
#簡體字 #殘體字 #中國
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-03-17 18:23:29 (台灣) *
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-03-19 01:26:21 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-04-06 23:21:40 (台灣)
https://www.plurk.com/p/pgo1gq
請附上出處。就算是撿來的，現在電腦與手機瀏覽器以圖搜圖那麼方便，為何不能搜一下？我搜一下就找到原出處了。
#PTT西洽板
#豆漿 #台日 #日本
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-11-26 14:19:37 (台灣) * Added by 202404171627
https://www.plurk.com/p/3fpdk0gkc1
［mur］想講很久了，終於有時間：我說啊GQ Taiwan
即便你們同一個出版商，你們翻譯人家影片上字幕，請附上來源好嗎？幾乎每次演算法推的GQ TAIWAN影片都不是原創，而是WIRED的影片上字幕。
烤肉man這樣的非官方上傳者都知道要附來源了，你們官方怎麼不附個來源？
#發文不附出處
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-04-17 16:30:03 (台灣)
※ 看板: CityNight 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1227
回列表(←)
分享