※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-08 17:15:29
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
時間 Wed Jul 8 15:40:16 2026
※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言:
: 臥虎藏龍被開除的原因其實很瞎XD
: 我印象中那個年代報紙有大肆探討過這點
: 大概就是吹捧說,金庸作品的主角都是為國為大義
要先看怎麼定義武俠,就我看,武俠就是武+俠
如果只有武的話,那兩個街頭小混混打架,難道也是武俠?
就像成龍早年拍的電影,也都只稱為武打動作片,而不會稱為武俠片。
所以臥虎藏龍,更像古裝武打動作片沒錯,不是武俠片。
: 金庸作品跨越數個朝代,世界觀廣闊,臥虎藏龍太過侷限在特定區域
: 金庸武俠招式設定豐富,臥虎藏龍只是輕飄飄的吊鋼絲在跳舞,
: 花拳繡腿看不到武俠的力與美
這也是現在大家批評近年武俠電影,動作輕柔,全是後製特效
https://www.bilibili.com/video/BV1GhxyzcEa9
: 當初看完報導還以為是什麼雜魚電影
: 後來奧斯卡金像獎金球獎拿到手軟XD
: 反觀金庸就,時代證明他是吃了太多當年電視劇八點檔的紅利
: 真的要出國競爭就路邊一條
結果就是,國外觀眾以為吊鋼絲飛來飛去就是武俠,
就像我們覺得,全身包黑衣服丟飛鏢就是刺客,全身鎧甲決鬥就是騎士一樣。
但這是我們想要推廣的武俠嗎?
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2026-07-08 15:40:16
※ 文章代碼(AID): #1gJVxZ9l (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783496419.A.26F.html
※ 同主題文章:
07-08 12:23 ■ [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 14:01 ■ Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 14:12 ■ Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:12 ■ Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:32 ■ Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
● 07-08 15:40 ■ Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:48 ■ Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:48 ■ Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:48 ■ Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 16:14 ■ Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-09 01:54 ■ Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-09 08:53 ■ Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
→ : 把人殺光才是刺客1F 07/08 15:41
→ : 兩個街頭小混混打架:古龍 請開始你的反駁2F 07/08 15:42
→ : 請先定義俠3F 07/08 15:43
每個人對俠的定義不同,這就是難的地方→ : 我對武俠沒興趣,別把我算進去你所謂的「我們」,謝謝4F 07/08 15:43
這討論串就是在講武俠,你沒興趣點進來就算了,還要特地說?推 : 這玩意加個古代好了 只有武 背景是現代 感覺毫無俠味5F 07/08 15:44
→ : 成龍一堆片都為國為家吧,啊這樣又不算俠了,那你6F 07/08 15:44
→ : 說俠是啥鬼
為國為民俠之大者,是金庸的定義→ : 說俠是啥鬼
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 07/08/2026 15:45:24
推 : 俠就是流氓啊 非官方的自己有一套司法制裁叫江湖規矩8F 07/08 15:44
→ : 武俠就是凡人打架 仙俠就是神間打架啊
→ : 武俠就是凡人打架 仙俠就是神間打架啊
推 : 當初看到忍者形像被固定的守舊派,肯定有跟你提出一樣10F 07/08 15:45
→ : 的看法「我們要推廣的是這樣只有外表形象忍者嗎」
→ : 的看法「我們要推廣的是這樣只有外表形象忍者嗎」
推 : 是啊 不然咧12F 07/08 15:45
推 : 有啥問題嗎 你的「我們」是誰 金庸迷嗎13F 07/08 15:45
推 : 醉拳2挺符合武俠的吧14F 07/08 15:45
→ : 美國人把四隻下水道的烏龜叫「忍者」咧 文化就是這樣推15F 07/08 15:46
→ : 廣開的
→ : 廣開的
推 : 為國為民俠之大者? 那金庸自己的笑傲先開除掉吧17F 07/08 15:46
→ : 用法律以外的手段行俠仗義 其實蝙蝠俠也是武俠18F 07/08 15:46
推 : 根本就沒有"我們" 定義就吵半天了 怎麼推得出去19F 07/08 15:47
噓 : 講半天搬出金庸的定義 笑死20F 07/08 15:47
推 : 日本的武俠 阿不就是人中之龍21F 07/08 15:47
→ : 街頭小混混要有功夫阿22F 07/08 15:47
→ : 日本有任俠阿
→ : 人中之龍就是任俠
→ : 日本有任俠阿
→ : 人中之龍就是任俠
推 : 最近電影只想到葉問25F 07/08 15:48
→ : 忍者龜真的很酷,以前有日本忍者抗議嗎26F 07/08 15:48
推 : 桐生會點中國功夫 應該也算武俠XD27F 07/08 15:48
推 : 奇怪 俠還要定義嗎28F 07/08 15:48
→ : 非官方有點本事的人以自身標準為標準處理事情 就是俠啊
→ : 非官方有點本事的人以自身標準為標準處理事情 就是俠啊
推 : 金庸自己也沒有每本都為國為民30F 07/08 15:49
推 : 當熱潮來臨時,觀眾眼中就看不到鋼絲,而是真的可以靠31F 07/08 15:49
→ : 訓練成就輕功,然後就傳播的更廣
→ : 訓練成就輕功,然後就傳播的更廣
→ : 人民喜歡就是俠 人民討厭就是流氓33F 07/08 15:49
推 : 為國為民=大俠 那蠻多人不符合的34F 07/08 15:50
→ : 那就是日本黑道自稱任俠的部份吧35F 07/08 15:50
→ : 這不就金庸懂個屁武俠36F 07/08 15:50
→ : 很多雲金庸粉只會說金庸只寫為國為民吧= =37F 07/08 15:50
→ : 沒有說俠一定要為國喔 只是剛好金庸的大俠腦袋都偏為國38F 07/08 15:51
→ : ...?39F 07/08 15:51
→ : 人中之龍外國人能懂,因為路見不平的橋段很多40F 07/08 15:51
推 : 要最沒爭議的定義:俠以武犯禁41F 07/08 15:51
→ : 我覺得是要先有世界觀 不然就真的只是混混打架42F 07/08 15:51
→ : 笑死 那金庸好幾本都不是武俠了43F 07/08 15:51
→ : 所以蝙蝠俠是武俠片 功夫熊貓也是武俠片44F 07/08 15:52
→ : 金庸蠻多都只是派系鬥爭45F 07/08 15:52
確實,如果要我定義的話,我會有門派傳承、練武、江湖恩怨情仇這些然後習武之人有一套價值觀,像是不辱師門、一諾千金,還有江湖規矩。
但我只能說,每個人定義不同,所以這就是月經題,
吵這麼多年也沒看到大家有共識。
→ : 那我問 狄雲 算不算是大俠46F 07/08 15:52
→ : 又把臥虎藏龍開除出武俠47F 07/08 15:52
推 : 想推廣啥是人家的自由48F 07/08 15:52
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 07/08/2026 15:54:44→ : 欸 不要和我說他是雖鬼 XD49F 07/08 15:52
推 : 派系鬥爭算是武俠的重要元素就是了50F 07/08 15:52
→ : 非官方 有本事 用自己標準處理事情 還有中國功夫51F 07/08 15:53
推 : 武俠是一種精神狀態,一定要明確定義52F 07/08 15:53
→ : 金庸每一部的第一章幾乎都是在建構世界觀53F 07/08 15:53
推 : 我自己認為路見不平拔刀相助就符合俠的定義了,剩下就54F 07/08 15:53
→ : 是武是怎樣的武武
→ : 是武是怎樣的武武
→ : 洪興浩南哥和東星駱駝也都是俠啊(56F 07/08 15:54
推 : 陳浩南那個算俠客嗎57F 07/08 15:54
→ : 功夫熊貓本來就武俠片吧58F 07/08 15:54
→ : 不過六扇門類型主角會被開除武俠籍 都有官方要素XD59F 07/08 15:54
→ : 來浩南哥的地盤 人很義氣兄弟多 俠啊60F 07/08 15:54
推 : 現在的黑幫片對人性的描述還比武俠片合理61F 07/08 15:55
→ : 關二哥帶的人也都是俠啊62F 07/08 15:55
推 : 直接把王度廬剔除武俠作家 金庸也沒那麼狂63F 07/08 15:55
→ : 梁山伯 俠啊64F 07/08 15:56
推 : 俠有善類也有惡徒65F 07/08 15:56
→ : 我倒覺得不准在他們地盤開酒吧就滿不俠客的了66F 07/08 15:56
→ : 圓桌武士 俠啊67F 07/08 15:56
→ : 反正就是一堆不受官方管制的流氓 自己愛怎樣就怎樣
→ : 反正就是一堆不受官方管制的流氓 自己愛怎樣就怎樣
推 : 黑幫片確實很多是在講人性啊69F 07/08 15:57
→ : 人民喜歡就是俠 人民討厭就是氓70F 07/08 15:57

推 : 當初畫港漫的那些作者應該也是把古惑仔那些當成現代武73F 07/08 15:58
→ : 俠來畫的吧
→ : 俠來畫的吧
推 : 好看的是人性不是武俠75F 07/08 15:58
→ : 臥虎藏龍沒有俠?也把李安看太淺了吧76F 07/08 15:58
推 : 問題是功夫片打來打去也是在行俠仗義不是嗎 難道這樣不77F 07/08 15:58
→ : 能算俠嗎?
→ : 能算俠嗎?
推 : 另外好像朝廷官方寫太多也會被一些人當作不是武俠耶79F 07/08 15:58
推 : 定義也沒那麼重要吧 大腦丟掉只關注創作演繹不好嗎80F 07/08 15:59
→ : 所以之後港漫也很喜歡拿武俠小說去改編,甚至還用那一81F 07/08 15:59
→ : 套去破壞日本格鬥漫畫的世界
→ : 套去破壞日本格鬥漫畫的世界
→ : 那 蛇行刁手 算是大俠嗎?83F 07/08 15:59
→ : 先把好看處理完了,再來填充武俠的部份,不然無間道那種84F 07/08 15:59
→ : 劇情也能改成古裝武俠版
→ : 劇情也能改成古裝武俠版
→ : 恩 看來要多一項 要有點本事 還要喜歡多管閒事 XD86F 07/08 15:59
推 : 我覺得俠客本質上就是有點本事又愛多管閒事的人87F 07/08 16:00
→ : 比如元和二年發生的那個故事
→ : 比如元和二年發生的那個故事
推 : SPW也是俠客89F 07/08 16:01
推 : +自己事不喜歡被其他俠客管90F 07/08 16:02
→ : "在捷運上指責該讓博愛坐不讓的" 算俠嗎 XD91F 07/08 16:02
→ : 那不就是找麻煩的人而已嗎92F 07/08 16:02
推 : 我覺得嚴格一點武俠世界 首先要有江湖跟完整的武功93F 07/08 16:02
→ : 體系..
→ : 體系..
推 : 那不是俠客的定義,那是主角的定義,他不這樣做就無法95F 07/08 16:02
→ : 形成故事
→ : 形成故事
→ : 至於什麼是俠那太廣了根本講不完 你路邊給乞丐錢有97F 07/08 16:03
→ : 人也覺得算是俠
→ : 人也覺得算是俠
→ : 武功體系沒有公認的那套吧,每個作者都各自有一套99F 07/08 16:03
推 : 1有門派傳承、練武、江湖 恩怨情仇這些,然後習武之人有一100F 07/08 16:03
→ : 記得以前報紙在誇獎這些糾舉他人不對的都會稱俠客俠女101F 07/08 16:04
推 : 北斗神拳有門派傳承、練武、江湖 恩怨情仇這些然後習武之102F 07/08 16:04
→ : 人有一套價值觀,像是不辱師門、一諾千金, 還有江湖規矩<完
→ : 全符合標準
→ : 人有一套價值觀,像是不辱師門、一諾千金, 還有江湖規矩<完
→ : 全符合標準
→ : 國民健康操和軍體拳肯定是一種門派傳承和練武過程105F 07/08 16:05
推 : 功夫熊貓就滿武俠的啊106F 07/08 16:05
推 : 北斗OP還唱 You wa 俠!!107F 07/08 16:05
推 : You are 俠!108F 07/08 16:06
推 : 還以為來到問俠峰109F 07/08 16:07
推 : 蒼天之拳那種武俠風就更明顯了110F 07/08 16:08
推 : 蝙蝠俠,閃電俠都是俠客111F 07/08 16:08
推 : 不需要那麼多定義和設定,先把故事講完整了112F 07/08 16:08
→ : 捍衛公義這種概念全球都有 真的不需要拘泥打那套傳武113F 07/08 16:11
推 : 蝙蝠俠114F 07/08 16:12
→ : 有門派傳承(影武者聯盟)、練武(中華武術多門A++)、江
→ : 湖(貓頭鷹法庭等N多官商勾結黑社會) 恩怨情仇(高譚市誰還
→ : 沒有恩怨情仇?)這些
→ : 然後習武之人有一套價值觀,像是不辱師門(大義滅親)、一
→ : 諾千金(蝙蝠俠大概一諾千萬金), 還有江湖規矩(老子不殺
→ : 人類,外星人不是人,間接死不算殺)
→ : 完全符合標準(?
→ : 有門派傳承(影武者聯盟)、練武(中華武術多門A++)、江
→ : 湖(貓頭鷹法庭等N多官商勾結黑社會) 恩怨情仇(高譚市誰還
→ : 沒有恩怨情仇?)這些
→ : 然後習武之人有一套價值觀,像是不辱師門(大義滅親)、一
→ : 諾千金(蝙蝠俠大概一諾千萬金), 還有江湖規矩(老子不殺
→ : 人類,外星人不是人,間接死不算殺)
→ : 完全符合標準(?
→ : 其實就用中國傳武的復仇(私刑)者聯盟122F 07/08 16:12
→ : 俠以武犯禁 匪也以武犯禁 別人稱你一聲大俠 你總得有什麼123F 07/08 16:12
→ : 只是不同作品的武術不同風格而已124F 07/08 16:12
推 : 漫威 DC也是武俠的一種 才是現在流行的說法125F 07/08 16:13
→ : 是跟那些寨主堂主不一樣的 光靠打打殺殺說自己揚名立萬威126F 07/08 16:13
推 : 輕功+舞劍法不就標準武俠127F 07/08 16:13
→ : 震國際怕是有點貽笑大方128F 07/08 16:13
推 : 俠就是8+9=17那種講的多高尚129F 07/08 16:15
→ : 講一講搬出金庸 直接笑出來XD130F 07/08 16:20
→ : 那直接說像金庸=武俠不就好了 打這麼多字幹嘛
→ : 那直接說像金庸=武俠不就好了 打這麼多字幹嘛
噓 : 臥虎藏龍就是武俠 大家不需要屌你的錯誤定義132F 07/08 16:20
→ : 臥虎藏龍都被開除我想這就是為什麼推廣不出去的原因吧133F 07/08 16:22
→ : (笑
→ : (笑
→ : 俠的定義我記得一開始好像是人在夾縫中走,簡單來說就135F 07/08 16:25
→ : 是行天下難行之路
→ : 是行天下難行之路
→ : 我本來不懂臥虎藏龍被開除什麼意思,看到這篇就懂了137F 07/08 16:27
推 : 額 我還是看不懂臥虎藏龍為什麼不是武俠?138F 07/08 16:33
推 : 因為不是金庸 不願意承認有比金庸更能推出去的武俠139F 07/08 16:36
推 : 結果還是金庸粉死鴨子嘴硬140F 07/08 16:36
推 : 樓下有人說飛來飛去是仙俠 XD141F 07/08 16:44
推 : 被海外認可,就不再是武俠了,這很華人142F 07/08 16:45
推 : 又被開除了XD143F 07/08 16:52
推 : 俠探討的就是”俠義”,說穿了就是為了各種私義(行善、惩144F 07/08 16:55
→ : 惡、報恩、報仇)而出手的故事,沒有什麼”為國為民”來當
→ : 俠的必要因素
→ : 惡、報恩、報仇)而出手的故事,沒有什麼”為國為民”來當
→ : 俠的必要因素
推 : 為國為民 鹿鼎記?147F 07/08 17:02
推 : 臥虎藏龍當然不是武俠,它是 Wuxia。 這樣就peace了148F 07/08 17:03
→ : 是說 為國為民 後面還有 俠之大者 所以不為國為民 快意恩149F 07/08 17:04
→ : 仇也是俠啊
→ : 仇也是俠啊
→ : 那個匪也辦的到阿 說過了 別人為何叫你大俠不叫你大寇151F 07/08 17:08
→ : 公義這種明明全世界通用的事情他媽到底有什麼理解困難
→ : 公義這種明明全世界通用的事情他媽到底有什麼理解困難
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41
回列表(←)
分享