※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-08 04:05:04
看板 car
作者 標題 [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
時間 Mon Nov 7 13:13:35 2022
原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20221107/2374714.htm
驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再被後車輾過拖行慘死 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
桃園市昨(6日)深夜發生一起車禍，一名女子過馬路時遭疾駛而來的汽車迎面撞飛，女子倒臥在地無法動彈時，又被後續車輛輾過拖行約4公尺，而事發時的行車紀錄器畫面也曝光。(桃園,車禍,行車紀錄器) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6673/d6673251.jpg)
原文內容：
記者楊熾興、劉人豪／桃園報導
桃園市昨(6日)深夜發生一起車禍，一名女子過馬路時遭疾駛而來的汽車迎面撞飛，女子
倒臥在地無法動彈時，又被後車輾過拖行約4公尺，而事發時的行車紀錄器影片也曝光。
倒臥在地無法動彈時，又被後車輾過拖行約4公尺，而事發時的行車紀錄器影片也曝光。
▲▼女子過馬路被撞，在地上又被後車輾過。（圖／翻攝記者爆料網）
▲女子過馬路被撞，倒臥在地又被後車輾過。（圖／翻攝記者爆料網）
▲女子過馬路被撞，倒臥在地又被後車輾過。（圖／翻攝記者爆料網）
從影片中可看到，6日晚間10點25分許，機車騎士行經中正路與南竹路一段路口等紅燈時
，右方一名女子於行人燈號紅色時，步行穿越馬路到左方，當女子經過分隔島時，突然一
輛自小客車疾駛而來，雖有發出尖銳的煞車聲，但已來不及迎面撞上女子，讓目擊的機車
騎士發出驚嚇聲「哇！」
輛自小客車疾駛而來，雖有發出尖銳的煞車聲，但已來不及迎面撞上女子，讓目擊的機車
騎士發出驚嚇聲「哇！」
▲▼女子過馬路被撞，在地上又被後車輾過。（圖／翻攝記者爆料網）
▲女子被撞後倒在地上無法動彈。（圖／翻攝記者爆料網）
女子被撞後倒臥在內側車道，機車騎士跟路人正準備要上前查看時，又有一輛自小客車經
過將倒在地上的女子輾過，女子慘被拖行約4公尺彈往外側車道，目擊民眾驚喊「救護車
、救護車！報警、報警」。
過將倒在地上的女子輾過，女子慘被拖行約4公尺彈往外側車道，目擊民眾驚喊「救護車
、救護車！報警、報警」。
▲▼女子過馬路被撞，在地上又被後車輾過。（圖／翻攝記者爆料網）
▲女子倒在地上的時候又被後車輾過。（圖／翻攝記者爆料網）
警方表示，40歲劉女於上述時地路口號誌為紅燈，沿行人穿越道穿越中正路時，遭當時直
行中正路中間車道往大園方向，由47歲劉姓男子所駕之自小客車直接碰撞倒地後，又遭後
方同向直行最內側車道，由35歲吳姓男子所駕之自小客車輾過，經緊急送醫後，最後仍宣
告不治。
行中正路中間車道往大園方向，由47歲劉姓男子所駕之自小客車直接碰撞倒地後，又遭後
方同向直行最內側車道，由35歲吳姓男子所駕之自小客車輾過，經緊急送醫後，最後仍宣
告不治。
心得/說明：
第二台車真的是沒在看路了,大家半夜少出門.
警
方呼籲，穿越道路時，請遵守路口號誌之指示，行人並應行走於行人穿越道；駕車行經交
岔路口時，請放慢車速，並應隨時注意車前狀況，切勿因一時疏忽，而造成不可挽回的悲
劇。
岔路口時，請放慢車速，並應隨時注意車前狀況，切勿因一時疏忽，而造成不可挽回的悲
劇。
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.205.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQ9G1bC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667798017.A.94C.html
※ 同主題文章:
● 11-07 13:13 ■ [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再被後車輾過拖行慘死
11-07 13:34 ■ Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
11-07 17:42 ■ Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
11-08 02:10 ■ Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
11-08 11:15 ■ Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
11-09 12:17 ■ Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
11-10 00:19 ■ Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
推 : 這也太恐怖了吧1F 11/07 13:14
推 : 過馬路看手機慢慢走，很好的行人教育影片2F 11/07 13:15
→ : 在幹嘛啦...影片好恐怖O_o3F 11/07 13:16
噓 : 嬯4F 11/07 13:16
推 : 無視紅燈+走斑馬線看手機 厲害了5F 11/07 13:17
→ : 她走進斑馬線還沒滑手機 進斑馬線1/4開始滑到被撞6F 11/07 13:17
→ : 行人的紅燈：…
→ : 行人的紅燈：…
推 : 影片看起來沒有在看手機啊8F 11/07 13:18
推 : 三寶沒在看號誌 真的剛好而已9F 11/07 13:18
推 : 又一個蓄意自殺騙保費的三寶..台灣怎麼了10F 11/07 13:19
推 : 我怎麼看不出來他有看手機啊11F 11/07 13:19
推 : 中正路的車速都很快的，尤其從國道下來一直到台茂這12F 11/07 13:19
推 : 三寶就是這麼多,各位捍衛路權的學長們請加油13F 11/07 13:19
→ : 區間，雙向都沒有測速14F 11/07 13:19
→ : 行人沒注意燈號闖紅燈不對，第一台過路口前行人已經15F 11/07 13:19
→ : 走到前方視線範圍，應該要能看到，但煞車聲是最後一
→ : 走到前方視線範圍，應該要能看到，但煞車聲是最後一
推 : 路上真的一直有完全不理號誌的行人...17F 11/07 13:19
推 : 應該是一邊紅燈一邊綠燈的路口吧18F 11/07 13:19
→ : 刻才響19F 11/07 13:19
推 : 來來來 這篇跟上一篇台中的 又有人要護航被害人嗎20F 11/07 13:20
推 : 八卦板有完整影片 他沒滑手機 只有拿起來看一兩秒21F 11/07 13:20
→ : 又是一個綠燈直行，卻要過馬路路口減速再通過?22F 11/07 13:21
推 : 追撞好像壓豆腐一樣..23F 11/07 13:23
噓 : 公三小，這兩台車分明超速24F 11/07 13:23
→ : 各式三寶要無視燈號真的很難提防25F 11/07 13:24
→ : 哈哈 死好26F 11/07 13:24
推 : 1/300027F 11/07 13:24
更新案情／桃園女子過馬路闖紅燈連續遭撞死亡 驚悚畫面曝光 - 記者新聞網、記者爆料網 桃園市中正路與南竹路一段路口昨天（6日）深夜發生一起車禍，一名女子在過馬路時，遭到急駛而來的汽車撞上，倒臥在內 […] ...
推 : 結局就...求仁得仁29F 11/07 13:24
→ : 路口本來就要減速啊 有人駕照怎麼拿的30F 11/07 13:25
→ : 那兩個開車的肯定賠翻啦
→ : 那兩個開車的肯定賠翻啦
推 : 哪來的勇氣 又來騙保費的嗎32F 11/07 13:25
噓 : 行人就算違規，開車完全不看前方地上合理嗎33F 11/07 13:25
→ : 碰瓷 啊 破了34F 11/07 13:26
推 : 靠北 好痛35F 11/07 13:27
→ : 第二台不就是綠燈過路口沒注意到有狀況直直開才撞上36F 11/07 13:27
→ : 撇除有沒有超速，最好剎車到20以下再過馬路37F 11/07 13:27
推 : 看起來沒超速 行人沒注意到紅燈 兩台車都沒注意到人38F 11/07 13:28
→ : 行人沒先違規，哪來的死亡車禍39F 11/07 13:28
→ : 這真的是注定的...40F 11/07 13:29
→ : 沒禮讓41F 11/07 13:29
→ : 雙方都違規了什麼叫行人先違規42F 11/07 13:30
→ : 違規不分先後啦 酸民最愛說"你先違規的我沒錯"
→ : 違規不分先後啦 酸民最愛說"你先違規的我沒錯"
推 : 如果行人走到一半變紅燈，這樣也算闖紅燈嗎?44F 11/07 13:31
推 : 怎麼跳針到減速到20了 我看是加速通過不成才踩煞45F 11/07 13:32
→ : 車的 我是不敢路口維持原本速度啦
→ : 車的 我是不敢路口維持原本速度啦
噓 : 車板邏輯 四輪棺材慢慢龜可以47F 11/07 13:32
→ : 行人行使路權走在斑馬線上慢慢走划手機不行
→ : 連讓行人安心行走的環境都沒有 真可悲
→ : 你覺得行人路權很大 下來走路啊 開車騎車幹嘛
→ : 行人行使路權走在斑馬線上慢慢走划手機不行
→ : 連讓行人安心行走的環境都沒有 真可悲
→ : 你覺得行人路權很大 下來走路啊 開車騎車幹嘛
推 : 看起來雙向不同時相綠燈,行人以為行車紅燈就貪圖方51F 11/07 13:33
→ : 便不管行人號誌燈,根本疏忽對向車行是綠燈
→ : 便不管行人號誌燈,根本疏忽對向車行是綠燈
→ : 但這個事件行人闖紅燈真的欠撞==53F 11/07 13:34
→ : 我上面指的是其他新聞裡常常在哭行人走很慢的
→ : 我上面指的是其他新聞裡常常在哭行人走很慢的
推 : 四輪大爺你可以不減速啊 車你慢慢修 法院你慢慢跑55F 11/07 13:35
推 : 我過馬路都左右再三確定來車才敢過 三寶根本勇者56F 11/07 13:36
推 : 應注意而未注意57F 11/07 13:36
推 : 行人是闖，但汽車行經路口不減速，吃上應注意能注意58F 11/07 13:39
→ : 而不注意通常就3成了
→ : 而不注意通常就3成了
推 : 講那麼多廢話就隔熱紙太黑啊，但這板上的黑紙仔永遠60F 11/07 13:40
→ : 不會承認隔熱紙太黑這件事，只會嗆你視力不好看眼科
→ : 可以不用貼到70，但一堆黑紙仔前檔連40都沒有說很清
→ : 楚，跟他們講外國規定怎樣一律嗆這是台灣嗆你視力
→ : 那就等撞死人用刑責捍衛隱私啊，笑死人開車要啥隱私
→ : 推文影片很明顯，兩台車完全沒發現前方有人
→ : 不會承認隔熱紙太黑這件事，只會嗆你視力不好看眼科
→ : 可以不用貼到70，但一堆黑紙仔前檔連40都沒有說很清
→ : 楚，跟他們講外國規定怎樣一律嗆這是台灣嗆你視力
→ : 那就等撞死人用刑責捍衛隱私啊，笑死人開車要啥隱私
→ : 推文影片很明顯，兩台車完全沒發現前方有人
→ : 那女的可不是突然出現，老早就在你正前方了且距離67F 11/07 13:45
→ : 還很遠，第一台車到最後一刻才看見有人，第二台更扯
→ : 還很遠，第一台車到最後一刻才看見有人，第二台更扯
→ : 斑馬線…你還撞就是準備被關69F 11/07 13:46
→ : 幾乎是完全沒發現地上有個人，你說這兩台是不是目洨70F 11/07 13:46
→ : 明明就是自己的路權還要減速注意有沒有人(車)闖紅燈71F 11/07 13:47
推 : 行人路權最大但仍然不能違規，不能無視這個事實72F 11/07 13:47
→ : 建議斑馬線前都設測速照相+減速丘73F 11/07 13:47
→ : 常常看到那種在路中間違規穿越的，都覺得怎麼有這74F 11/07 13:47
→ : 個膽子
→ : 個膽子
推 : 不會再害人了，阿門76F 11/07 13:48
→ : 一個不長眼的撞過來直接七天後再回家77F 11/07 13:48
→ : 太狂啦 下次不敢了78F 11/07 13:48
推 : 就算行人闖紅燈一樣吃刑責，不減速就坐牢79F 11/07 13:50
推 : 看車的都沒在看前面路況的哦80F 11/07 13:51
→ : 就算行人闖紅燈也不是突然出現在那邊的,也沒任何視
→ : 就算行人闖紅燈也不是突然出現在那邊的,也沒任何視
→ : 那兩台明顯是覺得綠燈可能快結束了想搶快,目光和腦82F 11/07 13:52
→ : 線被阻擋, 完全沒在看路的83F 11/07 13:52
推 : 交通法規103條，無論有無指揮或號誌，均應讓行人先84F 11/07 13:52
→ : 行通過，台灣交通水準還是落後先進國家太多
→ : 行通過，台灣交通水準還是落後先進國家太多
→ : 路口減速派跟不減速派又可以戰了 ._.86F 11/07 13:52
→ : 袋全都是快點加速過,不想停紅燈的典型台灣人想法87F 11/07 13:52
推 : 這三個都是眼瞎88F 11/07 13:53
推 : 躺地上真的看到就…？89F 11/07 13:54
推 : 第二台車的型號是啥？ 感覺是跑車？90F 11/07 13:55
推 : 原來鄉民的想法是開在路權上不用看路91F 11/07 13:56
推 : 神A?92F 11/07 13:58
推 : 闖紅燈三寶vs路口絕不減速+隔熱紙貼超黑的四輪大爺96F 11/07 14:03
推 : 古有花木蘭奶奶矇眼拿蟋蟀今有闖紅燈滑手機97F 11/07 14:04
推 : 不看號誌也沒好運 前兩台白車黑車時速不快98F 11/07 14:05
→ : 結果被開得最快的兩台車撞上
→ : 銀車撞上前都沒煞車
→ : 結果被開得最快的兩台車撞上
→ : 銀車撞上前都沒煞車
→ allyourshit …
推 : 黑衣的敢這樣衝，也是很勇喔102F 11/07 14:06
→ : 這個版就是路權在手，撞死攤手103F 11/07 14:08
推 : 斑馬線上無敵星星？104F 11/07 14:08
→ : 話說 只有我覺得機車應該按喇叭提醒嗎，一直在那邊105F 11/07 14:08
→ : 揮手 誰看的到...
→ : 揮手 誰看的到...
→ : 慢慢跟法官講路權吧107F 11/07 14:09
推 : 四輪：路口為什麼要減速？我們四輪的路權呢？？108F 11/07 14:09
→ : 繼續用撞死人+賠到脫褲來捍衛路權啊
→ : 繼續用撞死人+賠到脫褲來捍衛路權啊
推 : 一堆人駕照雞腿換的，連過斑馬線要減速確認都不知道110F 11/07 14:12
→ : 機車上去擋路 我看第二台連好心機車騎士一起撞飛111F 11/07 14:13
推 : 本板最愛的路權案件來了，請說話112F 11/07 14:15
推 : 在斑馬線上不是有帝王條款嗎？113F 11/07 14:16
噓 : 三寶對決114F 11/07 14:16
推 : 三組瞎子對決115F 11/07 14:17
推 : 兩台車子隔熱紙都貼超黑的~~~116F 11/07 14:18
推 : 斑馬線帝王條款vs直行車絕對路權，請選擇117F 11/07 14:18
噓 : 闖紅燈過馬路不用看路嗎118F 11/07 14:22
→ : ………………119F 11/07 14:23
→ : 有機會在牢裡幾個月研究路權了 加油120F 11/07 14:24
→ : 路人沒看直接GG那兩台四輪市區也太快……121F 11/07 14:24
噓 : 行人最大派的就說只要在班馬線上不管你在上面幹嘛122F 11/07 14:25
→ : 都是可以的
→ : 都是可以的
→ : 斑馬線上有帝王條款不是嗎 還是只有北市？124F 11/07 14:29
推 : 車板 : 人家日本都教綠燈該過就過 減速還會被扣分125F 11/07 14:31
推 : 四輪用撞死人捍衛自己的直行路權，去跟法官說呵呵126F 11/07 14:33
→ : 綠燈是你直行的路權，但經過斑馬線不代表你能撞死人127F 11/07 14:34
推 : 綠燈油門到底派呢？128F 11/07 14:34
→ : 如果有注意路況的話，第一台車應該可以停下來，第二129F 11/07 14:34
→ : 因為你即使有路權，也不能閉著眼睛開過去130F 11/07 14:35
→ : 台車就真的比較冤了，看到在煞肯定來不及!!131F 11/07 14:36
推 : 撞人基本上一定要負責的，除非是對方要做假車禍，不132F 11/07 14:36
→ : 然車子駕駛一定是有過失傷害的可能
→ : 然車子駕駛一定是有過失傷害的可能
噓 : 行人又在耍白痴 每次都是行人先違規134F 11/07 14:40
推 : 剛開始他手上拿的亮亮的是手機螢幕吧？後來感覺他135F 11/07 14:40
→ : 在看手機
→ : 在看手機
→ : 很少有汽車闖紅燈撞綠燈行人 顆顆137F 11/07 14:41
→ : 只要有行人被撞死十之八九都是行人違規在先 各種不
→ : 講理違規
→ : 只要有行人被撞死十之八九都是行人違規在先 各種不
→ : 講理違規
推 : 事故車+2，受刑人+2140F 11/07 14:46
噓 : 牛頭牌龜車三寶又害死人了141F 11/07 14:48
推 : 六線道還敢闖 簡直不要命142F 11/07 14:49
推 : 第一台車到底是怎樣可以撞到…143F 11/07 14:56
→ : 結合上一篇4輪vs 2輪的，車版過路口鬆油門很難144F 11/07 14:57
→ : 人都闖到一半了，第一台車還能沒煞車撞上去，開車145F 11/07 15:01
→ : 還是要警覺一點
→ : 還是要警覺一點
推 : 第一台車往好處想至少有人share147F 11/07 15:01
推 : 剛看完影片…148F 11/07 15:03
→ : 首先，檢方會調查死在誰手上149F 11/07 15:04
→ : 過馬路的女子是不是眼鏡有貼隔熱紙阿?150F 11/07 15:11
推 : 路人還比當事人要緊他自己的生命 唉151F 11/07 15:12
→ : 真的覺得一堆素質低落的人 她違規不代表你能撞死她152F 11/07 15:14
→ : 欸
→ : 欸
推 : 三個沒長眼卻只會瞧行人 回文真的台灣交通縮影154F 11/07 15:15
→ : 人行道有人不管怎樣就是要讓這個根本是基本常識 因155F 11/07 15:15
→ : 為你有可能殺人 會覺得不用的到底有沒有腦袋啊
→ : 為你有可能殺人 會覺得不用的到底有沒有腦袋啊
推 : 講的好像大家沒事喜歡撞死人一樣 不闖紅燈很難嗎157F 11/07 15:15
→ : 她闖了你要撞你家的事 可能你家開法院吧158F 11/07 15:17
→ : 這女的衣服這麼亮沒看到只能懷疑駕駛都瞎了 跟死者
→ : 差不多
→ : 這女的衣服這麼亮沒看到只能懷疑駕駛都瞎了 跟死者
→ : 差不多
→ : 這麼多正義仔 但我路上也沒看到多少人開車綠燈會煞161F 11/07 15:19
→ : 車的 是不是都雲開車？
→ : 車的 是不是都雲開車？
推 : 台灣用路環境世界嚴苛 連開車直行綠燈都要一堆毛163F 11/07 15:21
→ : 等你遇到馬路上有人還在走路你就撞下去試試吧 講什164F 11/07 15:22
→ : 麼幹話
→ : 麼幹話
→ : 沒有人說行人沒問題吧......166F 11/07 15:22
→ : 一般開綠燈當然不會煞車，但如果真有人闖也不會一
→ : 直往前衝啊= =
→ : 一般開綠燈當然不會煞車，但如果真有人闖也不會一
→ : 直往前衝啊= =
→ : 叫行人不要闖紅燈就代表我會撞人嗎 邏輯哪來的？169F 11/07 15:24
→ : 行人就是闖紅燈了，你是停，還是撞？還是幹話？170F 11/07 15:27
→ : 她就闖啦 啊除非瞎了或是飆仔不然這個距離是怎樣看171F 11/07 15:27
→ : 不到 還是其實本來就有有仇看好踩油門撞下去
→ : 不到 還是其實本來就有有仇看好踩油門撞下去
→ : 我會停，然後罵她過馬路要看號誌173F 11/07 15:28
→ : 她不怕死是他家的事 不代表你可以做任何不合理的駕174F 11/07 15:28
→ : 駛行為欸
→ : 這兩台車行為有合理之處嗎？ 除了綠燈可以過馬路以
→ : 外
→ : 駛行為欸
→ : 這兩台車行為有合理之處嗎？ 除了綠燈可以過馬路以
→ : 外
推 : 闖紅燈，求仁得仁178F 11/07 15:30
→ : 你要不要看一下你在說什麼？光是綠燈本來就是合法通179F 11/07 15:30
推 : 她是在行人號誌變紅燈後才進入穿越道嗎？180F 11/07 15:30
→ : 行，你就無法證明他有故意撞人的主觀犯意了。181F 11/07 15:30
推 : 推文怎麼有人檢討被害人(車主)182F 11/07 15:32
→ : 無法證明故意，你要說他駕駛方式不合理就更難了。頂183F 11/07 15:34
→ : 多就是過失，到底要拗什麼啊？
→ : 多就是過失，到底要拗什麼啊？
→ : 不合理的是為什麼綠燈的時候會有行人吧185F 11/07 15:34
推 : 帝王條款無敵啦 該負的責任法官還是要判 雖然真的186F 11/07 15:36
→ : 很衰
→ : 很衰
→ : 被害人是車主？188F 11/07 15:36
→ : 反正等之後看看怎麼判吧，我也滿好奇的189F 11/07 15:37
推 : 斑馬線行人最大喔，肯定是要賠了190F 11/07 15:37
→ : 如果行人是色盲，判定錯誤時走在紅燈的馬路上191F 11/07 15:37
→ : 台灣該強制規定前檔隔熱紙規格了192F 11/07 15:37
→ : 你看拍攝者那邊全停193F 11/07 15:37
→ : 怎麼老是跑出討論車主=支持闖紅燈的奇怪邏輯…就說194F 11/07 15:38
→ : 了分開來看
→ : 了分開來看
推 : 就算綠燈也要邊走邊看有沒有車吧196F 11/07 15:39
推 : 第二台車有時間長按喇叭沒空踩剎車197F 11/07 15:40
→ : 就算綠燈也要看斑馬線有沒有人吧，很難嗎？198F 11/07 15:41
推 : 你如果車速正常行駛，遇到闖紅燈，你任意驟停，被199F 11/07 15:41
→ : 後面撞飛更衰吧
→ : 後面撞飛更衰吧
推 : 白癡行人闖紅燈還不看路201F 11/07 15:42
→ : 正常應該是要叭他回去，等綠燈吧202F 11/07 15:42
→ : 你前車殺停，後車撞就是後車全責203F 11/07 15:43
→ : 現在是前車撞飛後車碾死，這狀況有比較好？邏輯？
→ : 現在是前車撞飛後車碾死，這狀況有比較好？邏輯？
推 : 你怎不假設你被後車撞死，邏輯？205F 11/07 15:45
→ : 後車保持安全距離，理論上你驟停他也不會直接撞你，206F 11/07 15:45
→ : 除非他沒踩煞車
→ : 除非他沒踩煞車
噓 : 行人走在斑馬線就是最大路權，雞腿換駕照才在那邊208F 11/07 15:45
→ : 講車子路權最大
→ : 講車子路權最大
→ : 我不太懂為什麼是假設一個一定要有人被撞的情況啊=210F 11/07 15:46
→ : =不是該儘量避免被撞嗎
→ : =不是該儘量避免被撞嗎
→ : 你邏輯是後面失智了不會踩煞車嗎？212F 11/07 15:46
→ : 你就下回遇到斑馬線闖紅燈的人直直撞
→ : 然後告訴法官說不煞車是怕後車撞
→ : 真的邏輯死亡
→ : 你就下回遇到斑馬線闖紅燈的人直直撞
→ : 然後告訴法官說不煞車是怕後車撞
→ : 真的邏輯死亡
→ : 就算你說要叭你也還是得踩煞車啊216F 11/07 15:48
→ : 就為自己的行為負責啊，不然呢？闖紅燈又不看路，幼217F 11/07 15:51
→ : 童都知道過馬路有危險性存在，40歲了還要誰幫她負責
→ : ？駕駛不管是開太快還是分心還是什麼洨理由，反正撞
→ : 到闖紅燈的斑馬線行人了，也等於是嚴重處罰了。怎麼
→ : 不說各自不違規，或盡到自己本該注意的部分，今天就
→ : 沒這事？
→ : 童都知道過馬路有危險性存在，40歲了還要誰幫她負責
→ : ？駕駛不管是開太快還是分心還是什麼洨理由，反正撞
→ : 到闖紅燈的斑馬線行人了，也等於是嚴重處罰了。怎麼
→ : 不說各自不違規，或盡到自己本該注意的部分，今天就
→ : 沒這事？
推 : 第一台撞完地上一攤了耶，有流這麼快喔223F 11/07 15:52
推 : 本來今天各自不違規當然就沒這事，但現在討論的不就224F 11/07 15:52
→ : 是碰上這樣的人該怎麼做？
→ : 是碰上這樣的人該怎麼做？
→ : 人治社會 不怕死的最大226F 11/07 15:53
噓 : 這二天影片真刺激，各種三寶227F 11/07 15:56
推 : 肇責感覺像7：3 行人3228F 11/07 16:05
推 : 都什麼年代了還有那種你有錯所以我沒錯的觀念喔229F 11/07 16:09
噓 : 恥輪板精神 煞車靠撞人230F 11/07 16:10
→ : 有沒有肇責只要看自己有沒有錯啦231F 11/07 16:10
推 : 三人行必有妳屍 要擇其善 不好的要改之232F 11/07 16:12
→ : 上路就要隨時注意車前狀況跟保持安全距離的，視線良233F 11/07 16:12
→ : 好無障礙物，又不是突然出現，不覺得駕駛會是無過失
→ : 好無障礙物，又不是突然出現，不覺得駕駛會是無過失
推 : 他應該是看到橫向車子都沒動就以為自己綠燈吧= =235F 11/07 16:18
推 : 車版四輪就是愛在市區飆車啊，貼黑紙，不看路，又愛236F 11/07 16:20
→ : 飆，那天違規的是學長就是自己撞死了
→ : 飆，那天違規的是學長就是自己撞死了
推 : 這位行人走得這麼從容自在 應該根本沒發現自己闖紅238F 11/07 16:27
→ : 燈了 怎麼死的都不知道
→ : 燈了 怎麼死的都不知道
推 : 即使行人綠燈 也是要左右看240F 11/07 16:31
推 : 隔熱紙再貼黑一點啊 最好貼到全黑這樣保證有隱私XD241F 11/07 16:35
推 : 嚇死！ 為什麼這個行人走得毫無畏懼阿242F 11/07 16:40
推 : woman連號誌都不會看243F 11/07 16:41
推 : 台灣刁民 不EY244F 11/07 16:41
推 : 3個4寶245F 11/07 16:43
推 : 斑馬線路人最大欸，四輪都沒在看的喔？246F 11/07 16:44
推 : 這撞擊力道肯定活不了,在台灣過馬路真的要看車247F 11/07 16:53
→ : 路人最大??爭贏了會復活嗎....248F 11/07 17:10
推 : 闖紅燈喔 死好249F 11/07 17:13
推 : 講的好像只有四輪不會看似的250F 11/07 17:16
推 : 兩個駕駛太衰了吧251F 11/07 17:21
→ : 太屌了，以為GTA252F 11/07 17:21
推 : 下次記得不要闖紅燈253F 11/07 17:24
推 : 台灣人在開車真的有夠恐怖的254F 11/07 17:46
推 : 2車的過失大概跑不掉了255F 11/07 17:46
推 : 行經市區跟路口 啟動加速器是需要的256F 11/07 18:04
→ : 抱歉 這裡台灣 斑馬線行人最大257F 11/07 18:21
→ : 去斑馬線上跳支舞被撞 肇責未必比較高
→ : 去斑馬線上跳支舞被撞 肇責未必比較高
推 : 瞎了嗎259F 11/07 18:31
推 : 路權鬥士 幫QQ260F 11/07 18:38
推 : 2台汽車駕駛有的賠了！有一條法律叫帝王條款專為行261F 11/07 18:39
→ : 人而設，刑法也有一條應注意能注意而未注意的法條，
→ : 人而設，刑法也有一條應注意能注意而未注意的法條，
推 : 還以為會罰多少喔 哈哈 判決出來不要喊不公啦263F 11/07 18:42
→ : 行人闖紅燈 法官也難為啊 不信去找幾個判例來看
→ : 行人闖紅燈 法官也難為啊 不信去找幾個判例來看
→ : 過失致死！民事賠償金額，家屬一定會狠狠教訓一下265F 11/07 18:47
推 : 不知道斑馬線上行人最大的 麻煩不要開車好嗎266F 11/07 18:55
推 : AEB的重要性？267F 11/07 19:00
推 : 她太大意 離她近的那邊車已經停了 但是對向還沒有268F 11/07 19:01
→ : 所以沒有抬頭看行人燈號就直接走過去了
→ : 所以沒有抬頭看行人燈號就直接走過去了
噓 : 行經路口再不減速啊270F 11/07 19:02
推 : 桃園不意外 一堆弱智飆仔 跟高雄台南一樣271F 11/07 19:15
推 : 連這邊都有死忠白韓粉出沒 真臭272F 11/07 19:26
→ : 只能說活該 逃得了這次不見得逃得了下次273F 11/07 19:27
推 : 我過路口至少放油門就是為了防範這種行人......274F 11/07 19:31
→ : 在路上大概三個人一起犯錯的時候就會死一個，平常都275F 11/07 19:39
→ : 沒危機意識的人太多了
→ : 沒危機意識的人太多了
推 : 市長還在睡277F 11/07 19:40
噓 : 這兩台隔熱紙是貼多黑278F 11/07 19:44
推 : 行人紅燈 用生命捍衛路權 蠻帶種的 下次應該不敢了279F 11/07 19:55
→ : 太狂了 用生命捍衛路權280F 11/07 20:02
推 : 只有跑步衝過去騎士那位知道急迫性QQ281F 11/07 20:06
推 : 紅燈不會看 也沒辦法了282F 11/07 20:18
→ cystal …
噓 : 又是應注意未注意，守法都要讓違法，難怪違法的人越284F 11/07 20:30
→ : 來越多，守法的人越來越少
→ : 來越多，守法的人越來越少
推 : 沒有下次了 肉碰鐵 節哀286F 11/07 20:34
推 : 犧牲自己造福家人 偉大287F 11/07 21:13
→ : 幹，好可怕！288F 11/07 21:18
推 : 不少行人紅燈看沒車照過，但汽車幾無反應，還敢開快289F 11/07 21:25
→ : 兩台ㄌㄙ車有的賠了 第一台根本眼瞎 第二台看到有事290F 11/07 21:38
→ : 故還不減速 路人闖紅燈有錯 但有個帝王條款 走在斑
→ : 馬線就是要讓好嗎
→ : 故還不減速 路人闖紅燈有錯 但有個帝王條款 走在斑
→ : 馬線就是要讓好嗎
推 : 第一台真的眼幹 第二台白爛 路人無腦 結案293F 11/07 21:46
推 : 如果在日本，醒來應該發現自己穿越到異世界了294F 11/07 21:49
推 : 行人最大不是 就算他闖紅燈 你也不能撞啊295F 11/07 21:51
噓 : 看那兩台車開法 感覺那條路平常就是飆車用296F 11/07 22:08
→ lwamp …
推 : 三寶收掉一個算一個298F 11/07 22:29
推 : 這麼大的路口這種闖法 幾條命都不夠她花299F 11/07 22:29
推 : 駕駛有九成以上的責任 根本隨機殺人300F 11/07 22:44
噓 : 之後那條路大概要設測速照相了301F 11/07 23:26
推 : 垃圾死三寶302F 11/07 23:29
推 : 撞到她的才倒霉吧 莫名其妙303F 11/08 00:02
→ : 保險得保多一點 以免人生毀了
→ : 保險得保多一點 以免人生毀了
推 : 垃圾行人 夕鶴305F 11/08 00:24
噓 : 說路人走到一半才綠燈變紅燈的人是眼睛有問題還是306F 11/08 01:15
→ : 智商有問題？ 明明早就紅燈了還悠閒的過馬路
→ : 智商有問題？ 明明早就紅燈了還悠閒的過馬路
推 : 行人錯 但講那麼多超速也躲不掉肇責的 乖乖吞吧308F 11/08 02:01
推 : 隔熱紙貼太黑了 看不到路吧?309F 11/08 02:28
→ : 行人闖紅燈可以叭她或報警但不能撞下去 就這麼簡單310F 11/08 02:47
→ : 有人躺路中間一樣可以叭她或報警但不能輾過去 懂不?
→ : 有人躺路中間一樣可以叭她或報警但不能輾過去 懂不?
推 : 別再說路口減速了...不要超速就有機會煞住312F 11/08 03:04
推 : 闖紅燈還滑手機 達爾文不收你收誰313F 11/08 03:20
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127
回列表(←)
分享