※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-01-19 19:09:03
看板 car
作者 標題 [新聞] 代步費91萬！賓士GT跑車被撞求償156萬 法
時間 Mon Jan 19 14:52:03 2026
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5314066
代步費91萬！賓士GT跑車被撞求償156萬 法院判准 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
王姓男子駕駛台灣賓士AMG-GT跑車（新車入門款640多萬）被杭姓駕駛撞壞，王男以價值減損60萬、修車期間租車代步每天3980元等費用對簿公堂。基隆地院審理後，認為杭確有過失，須賠償王男包括車價減損、租車代步等費用共156萬餘元。判決指出，王男前年10月23日下午駕駛賓士車行經新北市金山區台2甲線8 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/18/5314066_1_1.jpg)
代步費91萬！賓士GT跑車被撞求償156萬 法院判准
王姓男子駕駛台灣賓士AMG-GT跑車（新車入門款640多萬）被杭姓駕駛撞壞，王男以價值
減損60萬、修車期間租車代步每天3980元等費用對簿公堂。基隆地院審理後，認為杭確有
過失，須賠償王男包括車價減損、租車代步等費用共156萬餘元。
減損60萬、修車期間租車代步每天3980元等費用對簿公堂。基隆地院審理後，認為杭確有
過失，須賠償王男包括車價減損、租車代步等費用共156萬餘元。
判決指出，王男前年10月23日下午駕駛賓士車行經新北市金山區台2甲線8公里處，與1輛
違規跨越分向限制線、杭姓駕駛的休旅車發生碰撞，致王男的GT跑車左前大樑支架、水箱
架及車體多處受損，王男左腳也受傷。
違規跨越分向限制線、杭姓駕駛的休旅車發生碰撞，致王男的GT跑車左前大樑支架、水箱
架及車體多處受損，王男左腳也受傷。
王提告主張，事故時，他的GT跑車雖已開了8年9個月，車子仍價值300萬，被撞後，經鑑
定車輛價值減損60萬，修車期間租賃與賓士同級的車代步，每天租車代步費3980元，累計
修了231天，代步租車費共91萬餘元，加上醫療費用、鑑定費與精神慰撫金合計請求156萬
餘元。
定車輛價值減損60萬，修車期間租賃與賓士同級的車代步，每天租車代步費3980元，累計
修了231天，代步租車費共91萬餘元，加上醫療費用、鑑定費與精神慰撫金合計請求156萬
餘元。
杭抗辯指出，王求償91萬餘元代步租車費，但並未提出實際支付租車收據佐證，加上王並
不是以出租賓士車為業，不能主張修車期間租賓士同級車款代步。
法院審理後認為，杭逆向撞上王的車，確有過失，與王男車子受損有直接因果關係。王雖
未提出租車代步費用收據佐證，但汽車為現代人生活常見的交通代步工具，王在車輛修車
期間，受有「無法使用車輛」的損失，王縱未實際支出租金，仍屬本應支出而未支出的車
輛租金；另審酌王的賓士車市價較高，王男開賓士車不只通行功能，還兼具安全性與舒適
度，因此應以賓士車同級車款的租金計算，才能填補王男修車期間無法使用所生的損失。
至於，王男求償800元醫藥費、5000多元水箱精及液壓油費、60萬元車輛減損費與3萬元鑑
定等費用，均有提出收據、發票佐證，確實為王在車輛受損後的必要支出，王求償1萬元
精神慰撫金也合理，因此判杭須賠償王男156萬餘元。
未提出租車代步費用收據佐證，但汽車為現代人生活常見的交通代步工具，王在車輛修車
期間，受有「無法使用車輛」的損失，王縱未實際支出租金，仍屬本應支出而未支出的車
輛租金；另審酌王的賓士車市價較高，王男開賓士車不只通行功能，還兼具安全性與舒適
度，因此應以賓士車同級車款的租金計算，才能填補王男修車期間無法使用所生的損失。
至於，王男求償800元醫藥費、5000多元水箱精及液壓油費、60萬元車輛減損費與3萬元鑑
定等費用，均有提出收據、發票佐證，確實為王在車輛受損後的必要支出，王求償1萬元
精神慰撫金也合理，因此判杭須賠償王男156萬餘元。
https://i.ibb.co/q3YNkysB/image.png
![[圖]](https://i.ibb.co/q3YNkysB/image.png)
跨越雙黃線肇事車輛是Toyota CC?
看起來AMG gt車主其實求償都合理
醫藥費才800
5000多材料費，60萬車輛減損也是鑑定過的
精神賠償也才1萬
主要是車子不能用的時間太長，所以衍伸出代步費用91萬多
而且單日只算3980...
老實說我覺得這算客氣了?
說真的這台車光維修費可能就差不多比車輛減損那個金額還高了
山路不要跨越雙黃線 山路不要跨越雙黃線
我記得很久以前版上還有幾位開SUV的發明一種叫做"安全吃線"的術語
為了舒適跨越雙黃線是合理的這種說法
真的是超級奇葩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2026-01-19 14:52:03
※ 文章代碼(AID): #1fRTIQWC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1768805530.A.80C.html
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.97 臺灣), 01/19/2026 14:53:40
--
→ : 這台應該是YC1F 01/19 14:58
推 : 難得有不看收據的法官2F 01/19 14:59
推 : 單是算是還好 但是修200多天所以總價高3F 01/19 14:59
推 : 賠的錢比他車還貴了4F 01/19 14:59
推 : 9年車還有300萬？5F 01/19 15:01
推 : 不過以那台車的等級撞下去價值只減損60萬卻需要修2006F 01/19 15:01
→ : 多天也是很神
→ : 因為賓士的耗材價格這維修金額其實很低 那麼低的維修
→ : 多天也是很神
→ : 因為賓士的耗材價格這維修金額其實很低 那麼低的維修
推 : 可能有零件待料很久吧9F 01/19 15:03
→ : 金額修車卻需要等200多天XD10F 01/19 15:03
推 : 因為把折舊算下去了阿 能求償的修車費自然就會變少11F 01/19 15:05
推 : 我爸開CC也是整天吃線 沒能力把車子保持在車道正中的人到12F 01/19 15:05
→ : 底開什麼車啊
→ : 底開什麼車啊
推 : 路這麼寬還能開到對向14F 01/19 15:08
推 : 合理價位15F 01/19 15:09
推 : 等料啊 所以才會修那麼久 還有吃對向撞車的 賠錢都是活該16F 01/19 15:12
→ : 啊 他要是有保財損 150萬可能都能cover
→ : 啊 他要是有保財損 150萬可能都能cover
推 : 判再高也只是個數字，兩手一攤就什麼都沒有了18F 01/19 15:12
推 : 就有些人覺得吃線是技術展現阿 過彎不減速之類的19F 01/19 15:12
推 : 技術爛才會一直吃線20F 01/19 15:14
推 : 難得有聽到不用單據可以賠這麼多代步車費的..神扯...21F 01/19 15:15
推 : 再跨線跑山嘛 猴子開不進線內就乖點老實慢慢開22F 01/19 15:15
推 : 果然又是單一法官自由心證，沒單據也賠，能不能統一23F 01/19 15:18
推 : 為所欲為正常發揮24F 01/19 15:20
→ : 不過正常來說代步車拿單據很容易吧 不理解為何拿不出25F 01/19 15:20
推 : 沒單據要賠這麼多代步車費，不合理......26F 01/19 15:20
→ : 來27F 01/19 15:20
推 : 活該賠死最好再隨便跨線啊28F 01/19 15:21
→ : 再剪線啊死好29F 01/19 15:21
→ : 別說跑山了我在市區也看一堆吃線30F 01/19 15:22
推 : 就算保了第三責任超額，保險公司也是看單據31F 01/19 15:22
推 : 他這個就故意要整你啊 能花六百多買賓士的人 就是有資源32F 01/19 15:22
→ : 可以跟你玩到底
→ : 可以跟你玩到底
推 : 對阿 很少看到可以不用單據的34F 01/19 15:22
推 : 保險照判決賠35F 01/19 15:24
推 : 違規還有臉跟人家討價還價的36F 01/19 15:25
推 : YC車主有保超額的話應該夠賠吧？37F 01/19 15:25
推 : 法官也是考慮到他實際修車就花了一兩百萬吧 但是沒有名38F 01/19 15:25
→ : 目可以索取 畢竟他叫一百萬的零件的零件也請不到款
→ : 目可以索取 畢竟他叫一百萬的零件的零件也請不到款
推 : 法官們判決一致好嗎？40F 01/19 15:25
推 : 哇靠這沒保險賠慘了吧 推法官 難得一毛都沒刪41F 01/19 15:27
推 : 襪靠感覺有點佛42F 01/19 15:31
推 : 不是CC，看起來像RVA443F 01/19 15:35
推 : 這車的待料時間本來就不能用一般車子來看44F 01/19 15:37
→ : 跨對線的自私底層 賠死剛好45F 01/19 15:37
→ : 現在社會氛圍 除了詐騙 對於開車囂張自私的 被全民公
→ : 幹
→ : 現在社會氛圍 除了詐騙 對於開車囂張自私的 被全民公
→ : 幹
推 : 底盤太爛不吃線彎不過去，下次記得開慢喔48F 01/19 15:38
推 : 合理啊，跨線垃圾叫啥49F 01/19 15:39
推 : 前老闆21左右的GLE被撞到後保桿而已 不知道搞了什麼50F 01/19 15:40
→ : 一個月才回來
→ : 一個月才回來
推 : 有保超額應該就可以安全下莊了吧，是說維修意外便52F 01/19 15:41
→ : 宜
→ : 宜
推 : 山路一堆休旅都是開30轉彎就吃線，真懷疑駕照怎麼拿的54F 01/19 15:42
推 : 咱們有錢就撞個賓士車來賠錢，賠完這筆繼續逆向繼55F 01/19 15:42
→ : 續賠，一直逆向一直賠，咱們爽
→ : 續賠，一直逆向一直賠，咱們爽
→ : 但修那麼久也不知道是誰的問題，判賠代步車的費用57F 01/19 15:42
→ : 也是蠻有趣的
→ : 也是蠻有趣的
推 : 嘻嘻 沒錢爛命一條，只有一張債權憑證59F 01/19 15:42
推 : 會有這車的人 很少沒別的車代步啦 所以當然沒單據60F 01/19 15:43
推 : 這個還不含修車費 爽啦死三寶賠到死61F 01/19 15:43
→ : 車主律師夠力吧 一般人連用計程車收據都會被打折62F 01/19 15:43
→ : 還算合理 精神損失也是少少的1萬 難怪給過63F 01/19 15:44
推 : 愛跨到對向的白癡駕駛活該64F 01/19 15:44
推 : 山路吃線活該阿65F 01/19 15:45
推 : 活該吧 自己逆向對方也沒獅子大開口66F 01/19 15:45
→ : 賓士都閃到路邊了還被撞，這是雙黃線超車失敗吧67F 01/19 15:46
推 : 很佛了吧68F 01/19 15:47
推 : 逆向仔少廢話 好好賠錢啦69F 01/19 15:51
推 : 同理，若是撞到停產無料的老爺車要修更久不就賠不完？70F 01/19 15:51
推 : 廢話這麼多 不要吃線不就什麼事都沒有 活該71F 01/19 15:55
推 : 遇到要送出國修或修超過一年的 直接破產XD72F 01/19 15:56
→ : 這確定是YC 不是RAV4 也不是CC73F 01/19 15:56
→ : 超額就是用在這邊 不保超額跟裸奔沒啥兩樣
→ : 超額就是用在這邊 不保超額跟裸奔沒啥兩樣
→ : 再換個法官就不用賠了75F 01/19 15:58
→ : 不過沒租車收據就要賠也是蠻少見的76F 01/19 15:59
推 : 法院真是看人判的 多的是不賠代步車的例子 為什麼這個會判77F 01/19 15:59
→ : 全賠
→ : 全賠
→ : 本來就該賠同等車代步費，不然被撞只能租yaris或vios？79F 01/19 16:01
推 : 很合理的求償啊！這樣也有臉抗辯喔？80F 01/19 16:03
→ : 違規三寶真的來丟臉的
→ : 違規三寶真的來丟臉的
推 : 判決書說修復天數有中華賓士提供的證明82F 01/19 16:04
推 : 開得起GT，我想家裡還有第二部甚至第三部車，所以基本上83F 01/19 16:06
→ : 應該是不會有租車需求，才沒有單據，只是單純要你賠錢而
→ : 應該是不會有租車需求，才沒有單據，只是單純要你賠錢而
推 : AMG GT租一天4000 馬的我想租一個禮拜85F 01/19 16:06
→ : 已86F 01/19 16:06
推 : 再來就是一定是保險那邊喬不攏，所以才上法院一次討回來
推 : 再來就是一定是保險那邊喬不攏，所以才上法院一次討回來
推 : 修車費用沒算進去？88F 01/19 16:09
→ : 台灣租車都沒有營業損失保險ㄇ89F 01/19 16:13
→ : 像日本那樣
→ : 像日本那樣
推 : 修車到部分應該保險出掉了吧91F 01/19 16:17
推 : 懲罰這牌車主我一律按讚92F 01/19 16:27
推 : 上訴就打折了93F 01/19 16:28
噓 : 可笑至極94F 01/19 16:32
→ : 現在還是有一堆智障, 覺得山路吃線是安全的95F 01/19 16:34
推 : 結果就是會保超額的比較不會亂違規 有風險意識96F 01/19 16:34
→ : 不保的省3年保費 一次賠100年
→ : 不保的省3年保費 一次賠100年
→ : 開車習慣不好 肇事太高 產險也會拒保98F 01/19 16:40
推 : 這個夠狠，求償新招啊！修車的錢少，從其他地方凹回來~99F 01/19 16:41
→ : 美國電車 保費 跟國產油車就差很多100F 01/19 16:41
推 : 這還可以上訴吧！101F 01/19 16:41
推 : 豪爽 三寶-1102F 01/19 16:42
→ : 真識貨 還知道要挑AMG GT撞
→ : 真識貨 還知道要挑AMG GT撞
推 : 算客氣了104F 01/19 16:42
噓 : 違規跨越分向限制線，違規仔哈哈105F 01/19 16:42
推 : 這肯定是不肯和解想凹結果…106F 01/19 16:43
推 : 不太合理吧，租車為什麼非得要這種收費的，跟之前的107F 01/19 16:43
→ : 判例不太一樣
→ : 判例不太一樣
推 : 請求的費用很合理109F 01/19 16:44
→ : 而且租車費用沒有收據也可以求償？被告要戰上訴啦110F 01/19 16:44
→ : 乾脆叫gt車主騎勁戰好了111F 01/19 16:45
推 : 對方全責不和解不賠人家的損失~法官偏心受害者覺得OK112F 01/19 16:46
推 : 逆向仔死好啦113F 01/19 16:46
→ : 同gt等級租車一天至少破萬吧114F 01/19 16:46
推 : 難得這法官像人115F 01/19 16:53
→ : 笑,這案子有兩份判決書,保險理賠191萬維修費116F 01/19 16:56
推 : 王男精算師，很懂喔117F 01/19 16:56
→ : 然後還索討60萬價值減損,191+60=250萬118F 01/19 16:56
→ : 保險公司代位求償191W ,折舊後法院判賠52.6萬
→ : 156這案子,被告大概會上訴二審,不會傻傻硬吞
→ : 保險公司代位求償191W ,折舊後法院判賠52.6萬
→ : 156這案子,被告大概會上訴二審,不會傻傻硬吞
推 : 讚，一堆愛跨線的智障121F 01/19 17:02
→ : 另外,代步費用法院用偏抽象算法122F 01/19 17:05
推 : 沒有求償維修費？123F 01/19 17:05
推 : 這雙方車主都有保險吧，看起來就是保險公司的對決而已124F 01/19 17:05
→ : 原告開"自己別的車",然後求償待修車的代步費用125F 01/19 17:06
→ : 維修費由保險公司代位求償191萬,判賠52.6W,114訴725
→ : 維修費由保險公司代位求償191萬,判賠52.6W,114訴725
推 : 一審而已 應該會上訴到二審 賠償金額可以買兩台多CC127F 01/19 17:08
→ : 沒保超額險就會賠到哭出來
→ : 沒保超額險就會賠到哭出來
→ : 很妙，肇事方的保險公司都不吱聲的嗎?129F 01/19 17:09
→ : 租車沒收據這點二審應該很難過關130F 01/19 17:10
推 : 要到上法院八成只保強制或是低額保險，保險費不要省啊131F 01/19 17:12
→ : 被告名字丟去餵google,就會查到資料了~132F 01/19 17:12
推 : 對方應該有問過律師，才有不用收據就可以求償代車費133F 01/19 17:13
推 : 活該啊 不會開車吃到對向車道的白癡學人上什麼路134F 01/19 17:13
推 : 又是頭又大135F 01/19 17:14
→ : 不用收據的求償,"不一定會判賠",很吃法官心證,這是風險136F 01/19 17:16
→ : 而原告本身就算沒有求償到代步車費,他也沒有支出
→ : 因為本來的代步車就是"他所擁有的其他車"
→ : 而原告本身就算沒有求償到代步車費,他也沒有支出
→ : 因為本來的代步車就是"他所擁有的其他車"
推 : 其實待料問題可解決，缺什麼料自己直接跟德國原廠買，自己D139F 01/19 17:17
→ : HL空運，不用讓台灣賓士在那拖拖拖
→ : HL空運，不用讓台灣賓士在那拖拖拖
→ : 而且,說難聽一點, "被告沒有找律師做訴訟代理人"141F 01/19 17:21
推 : 看法官心情142F 01/19 17:22
推 : 不過為什麼要修這麼久?143F 01/19 17:24
推 : 原來還可以這樣144F 01/19 17:27
推 : 修這麼久通常是因為待料 料從德國船運來就很久145F 01/19 17:28
推 : 法官心證，一切賭運氣146F 01/19 17:35
推 : 竟然沒有因注意而未注意而且車價折損跟代步費全賠 這147F 01/19 17:35
→ : 法官稀有
→ : 法官稀有
推 : 其實很合理 就像我把別人的高級牛排打翻讓他吃不到 卻賠149F 01/19 17:39
→ : 三公斤白飯跟他說這也能吃飽吧
→ : 三公斤白飯跟他說這也能吃飽吧
推 : 某樓，被告就跑到對向車道是要怎麼應注意而未注意151F 01/19 17:39
→ : 賓士車主懂玩152F 01/19 17:47
推 : 賠同等車代步費合理 但沒單據也給陪比較少見153F 01/19 17:50
→ : 一般都是你代步車租同等級沒問題 拿單據出來就判賠
→ : 一般都是你代步車租同等級沒問題 拿單據出來就判賠
噓 : 應該以計程車或 Toyota計算代步費155F 01/19 17:54
推 : 厲害了 法官156F 01/19 18:02
噓 : 板上很多過彎必違規吃對向的三寶157F 01/19 18:16
噓 : 這判決滿滿的疑問感，一般開自己別的車也能求償？還是158F 01/19 18:20
→ : 待料期長？也沒有租車單據？
→ : 這法官是自己人吧
→ : 待料期長？也沒有租車單據？
→ : 這法官是自己人吧
推 : 不開快就不需要吃線161F 01/19 18:27
→ : 通常都有錢有勢的啦162F 01/19 18:33
噓 : 亂判一通，上訴一定不是這樣判163F 01/19 18:40
→ : 那如果撞到勞斯萊斯，修個一年，被告不就一輩子不用翻身
→ : 了
→ : 那如果撞到勞斯萊斯，修個一年，被告不就一輩子不用翻身
→ : 了
推 : 鬼扯判決，法官是在判三小，肇事車主乖乖請律師吧166F 01/19 18:42
→ : 很明顯亂判一通啊，8-9年車還有300萬殘值，車頭撞爛60
→ : 萬車損？真的吃人夠夠
→ : 最離譜的是代步費，法官連收據都不看
→ : 杭男肇事，還不請律師活該被當盤子
→ : 很明顯亂判一通啊，8-9年車還有300萬殘值，車頭撞爛60
→ : 萬車損？真的吃人夠夠
→ : 最離譜的是代步費，法官連收據都不看
→ : 杭男肇事，還不請律師活該被當盤子
推 : 沒有憑證竟然可以判，神奇171F 01/19 18:50
推 : 某the 你要不要去看看人家都有公證單位車價減損證明,還是172F 01/19 18:52
→ : 你覺得你最專業
→ : 你覺得你最專業
推 : 60萬掩護91萬而已，待料有必要每天租同等級車嗎？租車174F 01/19 18:54
→ : 你長租用短租的花費申報？
→ : 你長租用短租的花費申報？
推 : 判決書不看，文章也沒看就在大放厥詞176F 01/19 18:54
→ : 法官說原告有必要每天開高級車，原告又說車子里程數少177F 01/19 18:56
→ : ，不是自相矛盾？
→ : 你敢不敢跟我對賭2不會是91萬？
→ : 審，是不是沒有自主思考的能力？
→ : ，不是自相矛盾？
→ : 你敢不敢跟我對賭2不會是91萬？
→ : 審，是不是沒有自主思考的能力？
推 : 不服就去上訴啊？181F 01/19 18:57
推 : 人家就提出「無法使用車輛損失」，法官才會這樣判，不然某182F 01/19 19:00
→ : tn 你去幫杭姓車主打官司好，看你的答辯狀會不會贏
→ : tn 你去幫杭姓車主打官司好，看你的答辯狀會不會贏
推 : 不需要我來231天夠他媽雞巴扯了，你邏輯不行，不用在184F 01/19 19:01
→ : 這獻醜
→ : 動不動就噴人沒看文章，沒看判決書，好不好笑？
→ : 這獻醜
→ : 動不動就噴人沒看文章，沒看判決書，好不好笑？
推 : 笑死，法盲說人邏輯不行，多去看判決書吧你187F 01/19 19:02
→ : 可悲，不敢賭就去旁邊涼快188F 01/19 19:03
→ : 狠合理八 如果本來開偷油塔 後來毀損待修跑去豬兵士GT189F 01/19 19:03
→ : 那才牠媽腦子有洞想坑
→ : 本來開什麼等級 找代步車當然選差不多等級啊
→ : 那才牠媽腦子有洞想坑
→ : 本來開什麼等級 找代步車當然選差不多等級啊
→ : 人家就有公證單位證明車價，只有你在噴不值300萬，請問你192F 01/19 19:04
→ : 是誰，說不值就不值
→ : 是誰，說不值就不值
→ : 自己沒邏輯還敢囂張啊，法官亂判不能評論？啥時這麼相194F 01/19 19:04
→ : 信司法了，判的自己喜歡就行，不喜歡就噴？
→ : 信司法了，判的自己喜歡就行，不喜歡就噴？
→ : 賭啥，賭了又怎麼樣，跟你賭又如何196F 01/19 19:04
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
作者 zzahoward 的最新發文:
![]()
代步費91萬！賓士GT跑車被撞求償156萬 法院判准 王姓男子駕駛台灣賓士AMG-GT跑車（新車入門款640多萬）被杭姓駕駛撞壞，王男以價值 減損60萬、修車期間租車代步每天3980元等費用對簿公堂 …70F 47推- 35F 11推
- 27F 19推 3噓
- 15F 7推 1噓
- 28F 14推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享