※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-04 22:45:54
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百
時間 Mon Apr 4 10:38:37 2016
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百貨美食業
3.完整新聞內文:
王彥喬 2016年04月04日 09:00
http://bit.ly/1PPZRFs
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp-wm/s3/media/image/2016/03/28/20160328-032040_U4040_M142180_2203.jpg?itok=gvPMiiLQ)
。（顏麟宇攝）
位於捷運中山站的長型地下書街，台北市政府自2006年起，基於扶植文化創意產業的角度
，限定僅能由書店、文創業進駐，卻造成負責營運的捷運公司每年百萬到千萬的虧損，日
前台北市長柯文哲就在府內會議上痛批業績太差，要求改善；捷運公司因此決定，將開放
百貨、美食業進駐中山地下書街區域，採「價高者得標」策略。這條號稱「地下重慶南路
」的書街，可能因此再無誘因吸引本就蕭條的書店業者進駐，而吹熄燈號。
，限定僅能由書店、文創業進駐，卻造成負責營運的捷運公司每年百萬到千萬的虧損，日
前台北市長柯文哲就在府內會議上痛批業績太差，要求改善；捷運公司因此決定，將開放
百貨、美食業進駐中山地下書街區域，採「價高者得標」策略。這條號稱「地下重慶南路
」的書街，可能因此再無誘因吸引本就蕭條的書店業者進駐，而吹熄燈號。
中山地下書街是位在中山站至雙連站間的地下通道，全長815公尺，除供民眾通行外，通
道兩側也設有108個店鋪，其中29個從中山站到爵士廣場間的店鋪，為配合文化局扶植文
化產業，限定只能供給書店、文化創意產業進駐，且每月每坪租金優惠僅需877元，但若
不限定於經營書店，以一般店舖估計，每坪月租金可以高到2500元，中間的差距讓捷運公
司每年少掉1200萬元的收入。
道兩側也設有108個店鋪，其中29個從中山站到爵士廣場間的店鋪，為配合文化局扶植文
化產業，限定只能供給書店、文化創意產業進駐，且每月每坪租金優惠僅需877元，但若
不限定於經營書店，以一般店舖估計，每坪月租金可以高到2500元，中間的差距讓捷運公
司每年少掉1200萬元的收入。
http://bit.ly/1PPZURJ
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp-wm/s3/media/image/2016/03/28/20160328-032040_U4040_M142179_ae4e.jpg?itok=Cu0_XaaY)
年年虧損 柯文哲痛批業績太差
中山地下書街長期缺乏人潮，加上租金優惠，讓捷運公司的經營長期處於「虧損」狀況。
從數字來看，2010年到2014年，捷運公司出租中山地下街稅後盈餘均呈現負值，2012年虧
損最多，高達1237萬，2014年也有345萬元的虧損，為此，柯文哲還在在內部會議上痛批
業績太差，必須改善。
從數字來看，2010年到2014年，捷運公司出租中山地下街稅後盈餘均呈現負值，2012年虧
損最多，高達1237萬，2014年也有345萬元的虧損，為此，柯文哲還在在內部會議上痛批
業績太差，必須改善。
http://bit.ly/1PPZVVS
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800xauto-er/s3/media/image/2016/03/28/20160328-113026_U589_M142347_162b.jpg?itok=k0kWRLqn)
下次招標擬開放業種 「價高者得」
因此，捷運公司打算讓地下街中的「重慶南路」不再限定經營書店或文創產業，在下一次
的公開招標時，讓一般百貨、餐飲業者也能進入駐該區塊。捷運公司新聞課課長凌啟堯表
示，待下次招標時（本次租期到2017年3月31日），會讓「業種更加彈性」、「價高者得
標」。
的公開招標時，讓一般百貨、餐飲業者也能進入駐該區塊。捷運公司新聞課課長凌啟堯表
示，待下次招標時（本次租期到2017年3月31日），會讓「業種更加彈性」、「價高者得
標」。
然而，所謂「業種更加彈性」的政策，還會不會有書店業者進駐，恐不樂觀，地下群聚的
書街也可能就此消失。因為即便當前用特惠的店面租金，想要吸引群聚的書店群，仍無法
吸引逛書、買書的人潮，一旦透過「價高者得標」方式，在書市不景氣的情況下，就連人
潮眾多的重慶南路書店都面臨因蕭條伴隨而來的倒閉、轉型，人潮更少的中山地下書街，
恐怕很難吸引到書商願意承租，書店也有極大的可能不敵百貨、美食業等願意付出更高租
金的業種。
書街也可能就此消失。因為即便當前用特惠的店面租金，想要吸引群聚的書店群，仍無法
吸引逛書、買書的人潮，一旦透過「價高者得標」方式，在書市不景氣的情況下，就連人
潮眾多的重慶南路書店都面臨因蕭條伴隨而來的倒閉、轉型，人潮更少的中山地下書街，
恐怕很難吸引到書商願意承租，書店也有極大的可能不敵百貨、美食業等願意付出更高租
金的業種。
http://bit.ly/1PPZYRr
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp-wm/s3/media/image/2016/03/28/20160328-032040_U4040_M142177_e580.jpg?itok=EgXkSSlg)
北市府內也不諱言，因網路購物及電子書刊盛行，購買書籍人數逐年下降，致書街區塊氛
圍無法熱絡，目前僅前半段8成店舖營業，其餘後半段2成店鋪因人潮、店面位置較不佳等
因素，文創產業進駐意願亦不高。
圍無法熱絡，目前僅前半段8成店舖營業，其餘後半段2成店鋪因人潮、店面位置較不佳等
因素，文創產業進駐意願亦不高。
至於捷運公司經營的另一個位在東區的地下街，凌啟堯表示，因地點相對優異，目前無經
營上的困境。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/94973
柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百貨美食業-捷運公司｜柯文哲｜中山地下書街-風傳媒-王彥喬
![[圖]]()
位於捷運中山站的長型地下書街，台北市政府自2006年起，基於扶植文化創意產業的角度，限定僅能由書店、文創業進駐，卻造成負責營運的捷運公司每年百萬到千萬的虧損，... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/03/28/20160328-032040_U4040_M142180_2203.jpg?itok=LH5-xKqC)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.0.157
※ 文章代碼(AID): #1N0TEnhZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459737521.A.AE3.html
※ 同主題文章:
● 04-04 10:38 ■ [新聞] 柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百
04-04 11:41 ■ Re: [新聞] 柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百
04-04 13:23 ■ Re: [新聞] 柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百
04-04 14:41 ■ Re: [新聞] 柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百
04-05 13:43 ■ Re: [新聞] 柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百
→ : 那邊東西那麼難吃.......1F 04/04 10:39
推 : ...阿不然咧？沒錯啊2F 04/04 10:39
推 : 個人覺得很好3F 04/04 10:39
噓 : 這標題..4F 04/04 10:39
推 : 恐龍有種出來單挑5F 04/04 10:39
推 : 這年頭誰看書6F 04/04 10:39
推 : 柯p很聰明 台灣人愛吃不愛看書7F 04/04 10:39
→ : 好耶8F 04/04 10:40
→ : 向錢看 開放性專區馬上回本9F 04/04 10:40
→ : 我只能說 柯文哲不懂文創10F 04/04 10:40
→ : 標題給人暗示柯貪錢愛財11F 04/04 10:40
推 : 有文創店?只知道那邊有賣鞋子、藥妝店生意還不錯12F 04/04 10:40
→ : 感覺很gy13F 04/04 10:40
→ : 虧損繼續做？佛心來著？14F 04/04 10:41
推 : 真的沒什麼人…15F 04/04 10:41
噓 : 記者標題很差 本來沒績效就該改進16F 04/04 10:41
→ : 恐恐恐 風傳媒不意外17F 04/04 10:41
→ : 水準不夠，賣那麼多書幹麻...18F 04/04 10:41
推 : 媒體又開始負面報導囉～19F 04/04 10:41
推 : 想改善虧損就被說向錢看，黑柯果然20F 04/04 10:41
→ : 是風潮
→ : 是風潮
→ andy199113 …
噓 : 標準柯文哲23F 04/04 10:41
推 : 根本沒人去買書，交給市場決定24F 04/04 10:42
推 : 那裡好像鬼城 事實就沒人啊25F 04/04 10:42
→ diefishfish …
→ : 真正的文創被嫌不夠賺 假文創真百貨大家愛27F 04/04 10:42
推 : 不知道華山跟松山文創會不會被整頓?28F 04/04 10:42
噓 : 死要錢29F 04/04 10:42
→ : 有大折扣的時候才會想去30F 04/04 10:42
推 : 文化團體想抗議前 有沒有去看過那裡都在賣啥書31F 04/04 10:42
→ : 根本就沒人 和鬼街一樣32F 04/04 10:42
→ : 那裡不是本來人就比較少33F 04/04 10:43
→ : 呵呵，沒文化市長34F 04/04 10:43
推 : 老實說 那邊的書攤真的沒什麼買書氣氛35F 04/04 10:43
推 : 柯黑快超潮說要繼續賠啊 全台北買單繼續補貼最棒了36F 04/04 10:43
噓 : 寧可虧本也不要賺錢 柯黑 想法很棒37F 04/04 10:43
推 : 人真的很少 空的攤位也有 感覺缺乏行銷38F 04/04 10:43
→ : 扶持10年文創搞不起來,果然誠品的經營方式才是對的39F 04/04 10:43
推 : 書街放錯位置 改在東區地下街40F 04/04 10:43
推 : 媒體....41F 04/04 10:43
推 : 台灣人每年每人平均閱讀2本42F 04/04 10:44
→ : 誠品真的太強 墊腳石金石堂也只能勉力追趕43F 04/04 10:44
噓 : 柯P只剩PTT的鄉民 在挺了 好可悲44F 04/04 10:44
噓 : 何不開茶店？45F 04/04 10:44
推 : 太多書店... 美食節進駐說不定還可能帶動人潮逛書店啦46F 04/04 10:44
推 : 還不如仿造地下街 改成動漫一條街47F 04/04 10:44
噓 : 幹好可惜耶！我在那裏買了好多本書耶！怎麼可以這樣！48F 04/04 10:44
→ : 死亡交叉囉49F 04/04 10:44
→ : 是不會去誠品看書膩50F 04/04 10:44
→ : 加上現在北市圖書館太強 根本沒必要買書51F 04/04 10:44
噓 : 中山魚市52F 04/04 10:44
推 : 不見起色就該滾 柯p哪裡錯了53F 04/04 10:44
→ : 華山文創...那個不是百貨偽裝的文創嗎54F 04/04 10:44
→ diefishfish …
→ : 實體書已經夠難賣了! 台北人真慘! 慘! 慘!56F 04/04 10:45
→ diefishfish …
→ : 動漫街應該不錯 最好開放合法18禁58F 04/04 10:45
→ : 還是要像松菸那樣才是成功的 因為$$$59F 04/04 10:45
→ : 整體規劃沒半撇啦 只會這種短利的商業模式 這就是60F 04/04 10:45
推 : 那邊品質本來就普普61F 04/04 10:45
→ : 看整體的啊 那有說每個部分都要賺62F 04/04 10:45
→ : 當初 我們再挺的柯文哲嗎63F 04/04 10:45
推 : 那種東西能叫書街.....?64F 04/04 10:45
噓 : 我不懂一件事，為何廠商虧損了，還要幫廠商減租，這不65F 04/04 10:45
→ : 是拿大家的錢圖利嗎，幹
→ : 是拿大家的錢圖利嗎，幹
噓 : 標題67F 04/04 10:46
→ : 而且是那裡少賺 不代表賠是那裡賠吧68F 04/04 10:46
→ : 看破手腳69F 04/04 10:46
推 : 可是那整條後面都是吃的了...70F 04/04 10:46
推 : 那邊一堆賣養身減肥之類的書 沒什特色71F 04/04 10:46
推 : 那邊書攤不夠高級啦 一定要搞的像誠品高級高級的文青才會72F 04/04 10:46
→ : 買單 懂？
→ : 買單 懂？
→ : 起碼也來些偵探 奇幻 之類各種主題吧74F 04/04 10:47
→ : 社子島居民 千萬別相信柯P 這傢伙根本沒遠見75F 04/04 10:47
→ : 拿來扮演唱會了 場租一定很便宜76F 04/04 10:47
推 : 問題是柯一切向錢看的思維 政府本就該做市場不願做的事77F 04/04 10:47
→ : 我跑去書街買牙套日記或大屎愛美公主是要幹嘛78F 04/04 10:47
→ diefishfish …
→ : 整體規劃沒半撇啦 只會這種短視近利的商業模式80F 04/04 10:47
噓 : 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐81F 04/04 10:47
推 : 那邊之前有去翻翻 大多養生園藝食譜童書 這算文創嗎82F 04/04 10:47
噓 : 柯文哲真的爛斃了 可以轉型請更高品質的書店和文創業進駐83F 04/04 10:48
推 : 市場決定一切啊84F 04/04 10:48
→ : 圖利財團85F 04/04 10:48
→ : 然後更改租金規則 但是你把東西換掉改美食街真的爛斃了86F 04/04 10:48
→ : 連一堆二手書店都屌打書街的攤子87F 04/04 10:48
噓 : 柯文哲根本資本家88F 04/04 10:48
→ : 引進動漫小說 可能吸引度較高啊89F 04/04 10:48
推 : 這市長真的為了市府唯利是圖 比某些市長圖利財團還要點點90F 04/04 10:48
推 : 那邊真的像廢墟91F 04/04 10:48
推 : 不如改成地下二手書街 促進2手書流通92F 04/04 10:49
→ : 文創貴得要死~老實說這麼不景氣也真的非必要吧93F 04/04 10:49
→ : 人家更高品質的書店為何要進駐那裏?94F 04/04 10:49
推 : 鍵盤文青悲憤惹95F 04/04 10:49
→ : 不然咧？爛紅傳媒96F 04/04 10:49
噓 : 虧損改賣吃的就不會虧損嗎？柯文哲一向是這個不好就97F 04/04 10:49
→ : 換掉，應該先從深化做起吧？
→ : 換掉，應該先從深化做起吧？
→ : 台北還缺美食街喔? 要改變我贊成 但只是想改美食多賺錢99F 04/04 10:49
→ : 地下街原本也很廢 也是進駐玩具跟電玩店才活過來100F 04/04 10:49
推 : 一堆鐵捲門都拉下來的地方 幹嘛不租給其他的產業試試看101F 04/04 10:49
推 : 廢墟?102F 04/04 10:49
→ : 租金都那麼便宜高品質書店還不進駐唷? 出一張嘴最簡單103F 04/04 10:49
推 : 那邊學生很多。。多開幾間知名的雞排及魯味店吧104F 04/04 10:49
噓 : 幹你娘又是帶風向標題殺人105F 04/04 10:50
→ s866217 …
→ : 就想不出要怎麼規劃 才會用最低淺的美食街模式107F 04/04 10:50
推 : 這也在抱qq108F 04/04 10:50
→ : 就 夜市 呀109F 04/04 10:50
推 : 使用者付費阿 付不起租金就滾阿110F 04/04 10:50
推 : 那裡真的該換方式活絡了吧111F 04/04 10:50
→ : 黑柯一起來112F 04/04 10:50
推 : \(|v|)o 還好不是砍掉y區113F 04/04 10:50
→ : 這種規劃 誰不會呀 賣吃的114F 04/04 10:50
→ : 那裡根本就跟一般夜市沒兩樣啊115F 04/04 10:50
→ : 我們就是要高級一點的賠錢貨 這才叫深度116F 04/04 10:50
推 : 美食街是記者猜測的 沒說標到一定是美食117F 04/04 10:51
噓 : 柯文哲真的只剩柯粉在腦挺 大概和9.2有九成像118F 04/04 10:51
推 : 好久沒有在實體店買過書了，都在網路買119F 04/04 10:51
→ th11yh23 …
→ : 樓上也提到不如改成二手書街，這才是就原本的上面改進121F 04/04 10:51
推 : 慘了，現在柯P都負面新聞122F 04/04 10:51
推 : 推 台灣人本來就沒再看書123F 04/04 10:51
→ : 2006年開始做 做了10年做不起來 不用改一下方式唷124F 04/04 10:51
→ Xceberus …
→ : 捷運公司為何要老虧錢補貼126F 04/04 10:51
→ : 當然賣吃的是最方便沒錯127F 04/04 10:51
推 : 說高品質書店是不知道隔壁就是誠品?128F 04/04 10:51
噓 : 快點下台啦!每天都在迫害台北市民! 幹幹幹幹幹!129F 04/04 10:52
推 : 中山地下街 最有人氣的應該是AKB周邊店130F 04/04 10:52
噓 : 隔壁是誠品XDDDDDDDDD 沒來過台北少來搞笑啦131F 04/04 10:52
推 : 放一家星巴客就潮惹132F 04/04 10:52
推 : 爛標題，好政策，柯黑腦被吃。133F 04/04 10:52
→ : 地下健身房、地下百貨公司、地下咖啡店啊134F 04/04 10:52
→ : 賣吃的也很怪 增加排煙跟空調消耗135F 04/04 10:53
推 : 風向真亂啊= =136F 04/04 10:53
→ : 誠品金石堂開了又倒 倒了又開 台灣人文化水準本來就不高137F 04/04 10:53
→ : 搞文創就是肚子扁扁,誠品用假文創真百貨永續經營是對的138F 04/04 10:53
→ : 唉...什麼都錢錢。政府不是營利事業。139F 04/04 10:53
→ : 台北車站對面整條書店街快被博客萊打趴，再開書店街是有事140F 04/04 10:53
推 : 那邊的書看起來就很舊擺放也很亂環境陽春根本連翻都懶141F 04/04 10:53
→ : 嗎?142F 04/04 10:53
→ : 說賣吃很好的大概沒去聞過站前地下街清新的空氣143F 04/04 10:53
→ : 什麼叫文創？ 台灣的文創就只是精品店而已144F 04/04 10:53
→ : 滾!滾!滾! 被藍綠放生我一點都不同情145F 04/04 10:53
噓 : 不是說書店品質高就好啊，也不是文創的問題，單純就是146F 04/04 10:53
→ : 習慣了啦 阿扁當年也是 統媒瘋狂造風向 造到他十惡不赦147F 04/04 10:54
→ : 其實這根本不重要。。。他要賣什麼誰care...148F 04/04 10:54
→ : 有沒有心想弄出那邊的特色而已149F 04/04 10:54
→ : 新聞最後一段理由寫得很清楚 柯黑不知道有沒有去逛過勒150F 04/04 10:54
→ : 賣書就是那樣的收益 你大官市長如何抱怨 賣書就是賣書151F 04/04 10:54
噓 : 標題152F 04/04 10:54
→ : 賠錢也是店家賠...雙連那裡有學生會去跳舞吧153F 04/04 10:54
推 : 那裡去看過的 絕不會想到啥文創…154F 04/04 10:54
→ : 台北捷運地下街還差美食街嗎？155F 04/04 10:54
→ : 沒來過台北是你吧156F 04/04 10:54
→ : 不可能賣贏百貨公司和星巴克157F 04/04 10:54
推 : 爽158F 04/04 10:55
推 : 文青的消費力本來就不行159F 04/04 10:55
→ amano …
→ : ===郝龍斌都還比你正常一點!沒想到有一天我會懷念郝龍斌==161F 04/04 10:55
→ : 明明是書店街你去抱怨收益 怪怪的162F 04/04 10:55
推 : 放台灣大哥大就變文創了好嗎163F 04/04 10:56
噓 : 文創殺手164F 04/04 10:56
推 : 鬆綁賣書 也不見得只能賣吃的啊 變手機街也可啊165F 04/04 10:56
推 : 有沒有一個人辛苦代風向失敗的八卦？166F 04/04 10:56
推 : 一堆鐵捲門拉下來不如活化使用還比較實在167F 04/04 10:56
推 : 宅宅消費力比較強 進駐女僕店 Cosplay 動漫店168F 04/04 10:56
推 : 換誠品進駐啊 這樣不違「書店」初衷吧169F 04/04 10:57
噓 : 我是覺得可以轉型外籍移工街啦 這樣最棒170F 04/04 10:57
→ : 那種的叫文創喔…好吧 開心就好171F 04/04 10:57
噓 : 恐172F 04/04 10:57
推 : 去過那邊就知道真的很慘 要怪就怪台灣人不愛讀書吧...173F 04/04 10:57
→ : 馬上變超熱鬧 甚至一堆人坐在地板174F 04/04 10:57
→ : 賣什麼不是重點，重點是根本還沒去想像這塊領域的別175F 04/04 10:57
推 : 不過東區居然沒虧錢...176F 04/04 10:57
→ : 種可能，就直接說這無效177F 04/04 10:57
推 : 恐你老木 賣動漫謎本就會有一堆宅宅光顧了啦178F 04/04 10:57
推 : 不然就改成創業基地啊 不是很缺嗎？179F 04/04 10:57
噓 : 純噓賣爛書180F 04/04 10:57
推 : 書店本來就是文創啊 不然難道賣星巴克賣巴黎鐵塔模型181F 04/04 10:57
→ : 柯粉再繼續護航啊!把質疑的人打成柯黑!打成帶風向啊!加油!182F 04/04 10:57
推 : 路上賣書叫做文創 也是只能笑笑183F 04/04 10:57
→ : 當蚊子街 治安死角柯黑最喜歡了184F 04/04 10:57
噓 : 噓標題185F 04/04 10:58
→ : 賣萊卡相機和舊打字機模型和真皮小配飾才是文創嗎？186F 04/04 10:58
→ : 誠品台北車站已經有多大一塊了，根本沒必要187F 04/04 10:58
→ : 誠品證明假文創真百貨是唯一可以永續經營的模式188F 04/04 10:58
噓 : 請風傳煤每天都去買啊 虧損還不是補貼189F 04/04 10:58
→ : 賣書....雖然不算文創,但也不用什麼都向錢看190F 04/04 10:58
→ : 誰會特地去書街買命理美容養生的書...191F 04/04 10:58
推 : 愛心筆、鉛筆盒也是文創啊 可是台灣人不支持 文創殺手192F 04/04 10:58
→ : 醫死人可能有罪......城市救不起來又不會怎樣pppppp193F 04/04 10:58
→ : 老實說你不講我還真不知道這條叫「中山地下書街」194F 04/04 10:58
推 : 買書怎可能會在那買 要潮沒誠品潮 要方便沒網路書店方便195F 04/04 10:59
推 : 推柯批196F 04/04 10:59
→ : 台北市漲，文創殺手。197F 04/04 10:59
→ : 那邊光是書的種類就很有問題了198F 04/04 10:59
→ : 你的文創難道就是手機放巴黎鐵塔的桌布然後手抱烏克麗199F 04/04 10:59
→ : 虧這麼多 不爽的人出錢補虧損200F 04/04 10:59
推 : 他不意外201F 04/04 10:59
噓 : 垃圾標題 垃圾霉體202F 04/04 10:59
→ : 重點是這塊做10年有了，他爛沒錯，可是都沒想過轉變203F 04/04 10:59
→ : 禮 然後另一隻手拿ipad或星巴克嗎204F 04/04 10:59
→ : 型態，就直接割掉205F 04/04 10:59
推 : 台北錢多怎麼虧都可以 就是不能讓人覺得天龍人只愛錢206F 04/04 10:59
推 : 柯黑：看破手腳，柯p打擊文創207F 04/04 10:59
→ : 啊不就前半條拉鐵門，後半條跳街舞的中山地下街嗎208F 04/04 11:00
推 : 想說說賣爛書還能存活這麼久 原來是租金便宜阿 嘖209F 04/04 11:00
推 : 這新聞是？？？210F 04/04 11:00
→ : 說向錢看的跟本被媒體帶到風向 這幾年盈收都負的211F 04/04 11:00
→ : 天龍人是優雅的 是脫俗的 是充滿人文氣息的212F 04/04 11:00
推 : 柯P很聰明 臺灣人比較喜歡美食 就不應該讓書店存在太多213F 04/04 11:00
推 : 純賣書就文創喔.214F 04/04 11:00
推 : 又要與民爭利了215F 04/04 11:00
→ : 原來不用改善阿 繼續虧錢原來是柯黑想要的216F 04/04 11:00
→ : 台灣問題就是假文創重度打擊真文創 書沒人看 但真皮書217F 04/04 11:01
推 : 台灣人越笨越好 最好只會上網 統治者越高興218F 04/04 11:01
推 : 現在不是想賺更大 是不想繼續賠219F 04/04 11:01
推 : 看看迪化街再看看這裡 什麼叫文創...220F 04/04 11:01
→ : 套人人買221F 04/04 11:01
→ : 像重慶南路那堆書店就快被淘汰光了 要苦民所苦222F 04/04 11:01
推 : 又是恐223F 04/04 11:01
噓 : 這啥鬼標題224F 04/04 11:01
噓 : 那邊有很多很好的書，市儈柯p225F 04/04 11:01
推 : 開酒店賺更多，考慮一下喔226F 04/04 11:02
→ : 柯文哲說的城市美學勒？也不要直接扣上什麼文青潮潮就227F 04/04 11:02
→ : 還是郝冰冰懂文創 松菸誠品裡面放台灣大哥大 超有創意228F 04/04 11:02
→ : 是想要誠品啦，那個台北車站已經有了229F 04/04 11:02
噓 : 別人作就是招商有成，科P作就是死要錢230F 04/04 11:02
→ : 重慶南路都補習考試書 特色市場有出來啊231F 04/04 11:02
推 : 那巨蛋變百貨很正常了啊232F 04/04 11:02
推 : 我就好奇現在罵柯的人 自己本身去那邊買過幾次書 搞不好233F 04/04 11:02
推 : 賣書就是文創喔，87嗎？不賺錢本就該整頓，文創也是要賺234F 04/04 11:02
推 : 恩啊就這樣啊235F 04/04 11:02
→ : 錢啊！236F 04/04 11:03
→ : 餵飽人民才是最重要 書店不賺錢就不要開了吧.......237F 04/04 11:03
推 : 租給誰不是重點吧，是你租給書店的租金太低才會搞到虧238F 04/04 11:03
→ : 一次都沒去 罵都很會罵 自己買類有幾次239F 04/04 11:03
推 : 誠品開下去馬上變潮 管你賣什麼書240F 04/04 11:03
推 : 不好意思 就是我這種人先去那邊翻書看 然後回家網購買書^^241F 04/04 11:03
→ : 自己去走看看就知道了，走完八成只記得有扁食跟算命攤 XD242F 04/04 11:04
推 : 對書店完全無感, 對掛在通道牆壁上的畫有時候還會多看兩眼.243F 04/04 11:04
噓 : 科黑們又來了 到底有多少人去過那邊看過書買過書？ 根本超244F 04/04 11:04
→ : 鳥的
→ : 鳥的
推 : 之前就去翻過書 和路邊那種書籍特價拍賣沒兩樣246F 04/04 11:04
→ : 要改善啊，但不是把這邊的店換一種就會解決的事247F 04/04 11:04
推 : 台灣人都在玩手遊看韓劇 誰在看書啊..在台灣開書店不討好248F 04/04 11:04
→ : 租金低提高租金人家不見得租得起249F 04/04 11:04
推 : 今天政策很簡單 你要不要書店？要 就閉嘴少提租金收益250F 04/04 11:04
推 : 書擺在那 就算賣不出去 也是一種生活美學的實踐優~251F 04/04 11:04
推 : 那路上裡擺一堆書 也沒看過幾個人翻過252F 04/04 11:04
→ : 多開一些美食、特色零售 餵飽人還能促進觀光買氣 柯P沒錯253F 04/04 11:04
→ : 自己仔細看內文 捷運公司只是說要採價高者得標254F 04/04 11:05
推 : 柯黑:我都不用吃東西 吃書就飽了255F 04/04 11:05
噓 : 結果在批的都沒在看書ㄏㄏ 看書的都去博客來買爽爽256F 04/04 11:05
→ : 你要收益 那就是書店bye bye歡迎百貨餐廳星巴克257F 04/04 11:05
→ : 靠要誰不會靠要 結果靠要的人自己一本書都沒買258F 04/04 11:05
推 : 中山地下街根本是虛設259F 04/04 11:05
→ : 我是窮鬼哦 去馬階看醫生經過會去書店走一下260F 04/04 11:05
→ : 園藝養生 過時的財經 童書 和網路查價也沒比較便宜261F 04/04 11:05
→ : 記者推測賣吃得比較出得起錢得標 根本沒指定要美食街262F 04/04 11:05
推 : 原來如此 不賺錢的產業乾脆滾蛋 一直強調什麼美學 原263F 04/04 11:05
噓 : 支持書街消失 但是可以不要在千篇一律的地下街嗎264F 04/04 11:05
→ : 裡面不有店面的不是只有賣什麼美容書好嗎265F 04/04 11:05
→ : 還是要有特色規劃 把同類型的集中 才會聚集人潮266F 04/04 11:05
→ : 來只是搞自己看得順眼的 不愧是高智商^^267F 04/04 11:05
→ : 臺灣人真正重視的是能帶來滿(飽)足感的產業 不是打高空268F 04/04 11:06
→ : 本就是混合比較好 不用單純完全賣書 誠品現在早就沒純賣269F 04/04 11:06
推 : 是不會想辦法努力行銷喔 每天只會錢錢錢 我X270F 04/04 11:06
→ : 書271F 04/04 11:06
→ : 動慢聽起來不錯 還是北市要推什麼文創大道之類的也沒啥意見272F 04/04 11:06
推 : 我就是真的在那裡買過泉鏡花的中日對照版啊，而且還273F 04/04 11:06
推 : 我都去書店看 然後網路訂 打七折耶 當然業績差274F 04/04 11:06
推 : 雖然庸俗不過商店街本身就是要賺錢用的。275F 04/04 11:06
→ : 用標的 類型太散亂 人也不會特地來採買276F 04/04 11:06
推 : 標題很愛誤導閱聽大眾277F 04/04 11:06
噓 : 文青們只動嘴巴不消費，讓人賺不了錢怪誰278F 04/04 11:06
→ : 很便宜279F 04/04 11:06
→ : 我自己是覺得實體書店怎麼樣 都還是值得政策扶植的280F 04/04 11:07
推 : 那邊的書就偏命理風水算命 健康的書 不然就童書居多 很多281F 04/04 11:07
→ : 而且前端不是一堆在賣鞋子什麼東西的 哪裡只有在賣書啦282F 04/04 11:07
推 : 沒什麼規劃，做不出特色，蠻可惜的283F 04/04 11:07
→ : 都舊版的 根本像清倉貨284F 04/04 11:07
推 : 該不會是宣傳太差吧 我這種幾乎不搭捷運的人 要不是有這285F 04/04 11:07
推 : 標準的賺不賺錢都要靠北，欲加之罪何患無辭286F 04/04 11:07
→ : 講柯這麼多是有去那邊買書幾次287F 04/04 11:07
→ : 台北的地下街還不夠多嗎 千篇一律 根本不想逛288F 04/04 11:07
→ : 人潮多的地方真的要多開美食主題區 這才是拼經濟！289F 04/04 11:07
→ : 靜思語搞不好賣的都比那邊好。290F 04/04 11:07
→ : 條新聞 根本不知道台北還有書街 建議這邊拿來賣二手書291F 04/04 11:07
推 : 台灣人學歷比外國高 卻比外國不愛唸書292F 04/04 11:08
推 : 我們讀書人追求的品味與價值 不該用幾個臭錢來衡量293F 04/04 11:08
→ : 代表台灣人 拿高學歷不是想唸書 是為了好賺錢294F 04/04 11:08
推 : 地下街那邊不能說是文創，因為大多是把賣不出去的書集合295F 04/04 11:08
→ : 在一起碰碰運氣，根本沒有多少人會駐足觀看或購買。
→ : 在一起碰碰運氣，根本沒有多少人會駐足觀看或購買。
推 : 照三餐帶風向想黑kp297F 04/04 11:08
推 : 夏珍下的垃圾標題？？？想帶什麼風向298F 04/04 11:08
推 : 哇，大家都那麼關心文創喔，可是智商怎麼還是那樣299F 04/04 11:08
→ : 就是回頭書吧300F 04/04 11:08
推 : 要不要弄成性專區 我看收益也蠻驚人的301F 04/04 11:09
→ : 現在這樣雖然也沒多少人想逛 但就是有水準多了302F 04/04 11:09
推 : 身邊同事寧願一個月砸萬元在手遊 不願意買一本書 顆顆303F 04/04 11:09
→ : 看那麼多書幹嘛！？一般對提振經濟有任何幫助嘛？304F 04/04 11:09
推 : 書店都快撐不下去，還開在那種地方是在想什麼？305F 04/04 11:09
→ : 不改成中山性專區嗎？306F 04/04 11:09
→ : 標題帶入自己的價值觀 根本垃圾記者307F 04/04 11:09
推 : 很好啊，沒人氣代表店家太糟早該換掉308F 04/04 11:09
→ : 唸架上的書多半是自己興趣類的，少有進修行的。309F 04/04 11:09
噓 : 中山站都貴鬆鬆餐廳或百貨公司 文青吃書就飽 肥宅不行310F 04/04 11:09
→ : 對於真正常常在買書的 1.稀有書量 2.折扣 真的很重要311F 04/04 11:10
→ : 不如改開酒店 學小巨蛋抽收入10%無上限312F 04/04 11:10
推 : 下標題的人自己去買過幾次 別笑掉大牙313F 04/04 11:10
→ : 做成中山地下夜市感覺也很棒，台灣特色。314F 04/04 11:10
→ : 台北市民享9折優惠315F 04/04 11:10
推 : 沒人文 充滿銅臭味的商業行為 早該從首善之都滅絕316F 04/04 11:11
→ : 樓上可以啊你去當市長 就可以開酒店 只會吠還會幹嘛317F 04/04 11:11
推 : 如果把書店留著，柯黑就會打用稅金圖利特定廠商了318F 04/04 11:11
噓 : 裡面9成都是賣書的，光是外面書店都倒一堆了319F 04/04 11:11
噓 : 市長要求改善，捷運公司決定開放百貨業。320F 04/04 11:11
噓 : 政大書城都倒了還書街勒 ZzzZzZ321F 04/04 11:11
推 : 支持322F 04/04 11:11
→ : 我每個月都花幾千元買書 差個1折 整年下來就有差323F 04/04 11:11
推 : 傻眼324F 04/04 11:12
推 : 逛一圈連書系都整理不好，書也不齊，其實不意外325F 04/04 11:12
→ : 我都看免錢的326F 04/04 11:12
推 : 柯粉又轉彎惹327F 04/04 11:12
推 : 地下街沿線有百貨公司跟數不清的小攤，開了倒的可328F 04/04 11:12
推 : 臺北的書店還嫌不夠多嘛？重點是經濟！沒產值就不要搞了329F 04/04 11:12
→ : 能性多330F 04/04 11:12
→ : 圖書館會不會以後被說虧錢事業要數掉331F 04/04 11:12
推 : 每次去那邊都一堆關店的 = = 早點改也好 根本沒人332F 04/04 11:12
推 : 中山地下街一堆舊書 新書超少 也不是二手書店333F 04/04 11:12
噓 : 恐殺小334F 04/04 11:13
推 : 難道虧錢要全民買單嗎？335F 04/04 11:13
→ : 根本沒特色 倒ㄧ倒也好336F 04/04 11:13
推 : 那邊書的品質跟種類就跟回頭書差不多 又沒比較便宜 誰要買337F 04/04 11:13
推 : 柯黑一人一本救書刊338F 04/04 11:13
→ : 阿？能活那麼久竟是租金便宜的關係 嘖嘖339F 04/04 11:13
→ : 書店跟文創有什麼關係340F 04/04 11:13
推 : 捷運應該開放飲食以最大化效益，別管什麼亞洲第一了，341F 04/04 11:13
噓 : 垃圾標題342F 04/04 11:13
→ : 有個用，經濟才是當務之急。343F 04/04 11:13
→ : 誠品自從進駐 台北地下街後 整個很文創耶344F 04/04 11:13
推 : 有本事罵請去找北市議員 他們有訂法定盈餘 叫他們把他調345F 04/04 11:13
噓 : 還扯圖書館勒ㄏㄏㄏㄏ 神邏輯346F 04/04 11:13
→ : 低 又不敢找自認為高尚347F 04/04 11:14
推 : 現在買書的人真的少很多 電子化太方便也節省紙張348F 04/04 11:14
→ : 怎麼會有人拿圖山館來跟私人書店比啊 這邏輯349F 04/04 11:14
→ : 圖書館
→ : 圖書館
→ : 如果是以前 繼續維持書店街 就算賠錢也沒關係351F 04/04 11:14
推 : 就沒人去的改變會怎樣嗎？352F 04/04 11:14
推 : 柯真可憐353F 04/04 11:14
推 : 一堆鍵盤假台北人，那邊跟泡水書批發倉庫沒兩樣354F 04/04 11:14
推 : 市場機制355F 04/04 11:14
噓 : 風傳媒不意外356F 04/04 11:14
→ : 誠品那樣 他可營運賺錢 也算兼顧文創357F 04/04 11:15
推 : 滑坡理論 咻一下滑超遠的358F 04/04 11:15
→ : 還有 要買實體書 網路書店不只方便 又便宜359F 04/04 11:15
推 : 圖書館有改善治安 長照 托育的功能360F 04/04 11:15
推 : 推361F 04/04 11:15
推 : 原來還有規定法定盈餘…那還有捷運扶植產業個鬼362F 04/04 11:15
推 : 台灣動漫很多是日本動漫吧！感覺開動漫街就會變成日本363F 04/04 11:15
→ : 鼓勵文創 文創自己不去 要怪誰 怪書街?364F 04/04 11:15
→ : 動漫街。365F 04/04 11:15
推 : 重點是經濟 好嗎 經濟 不是什麼文化 書本366F 04/04 11:15
推 : 這標題就顯見綠媒沒操作打柯我才不信367F 04/04 11:15
推 : 可是他只有說改善啊...368F 04/04 11:15
推 : 向錢看 劫貧濟富 財團的好朋友369F 04/04 11:15
推 : 而且誠品地下街的店家蠻多元的 不是只有賣吃 最重要不會臭370F 04/04 11:15
推 : 記者又在帶風向371F 04/04 11:16
推 : 要去實體書店也不會去那種地方，早該收了372F 04/04 11:16
推 : 推 性專區373F 04/04 11:16
→ : 有法定盈餘 那就代表要收益為重了 你會要求休息站374F 04/04 11:16
→ : 那邊地下街只有誠品經營那一條不臭而已!375F 04/04 11:16
推 : 又是孔恐孔恐妓者水準376F 04/04 11:16
→ : 誠品經營的商場都沒什麼在看 感覺很像百貨公司377F 04/04 11:16
→ : 標題下向錢看就很有趣 長期虧損要求改善叫向錢看378F 04/04 11:16
→ : 搞啥文創嗎？379F 04/04 11:16
→ : 有時看都好奇多少人在那裡買傘380F 04/04 11:16
推 : 中山地下街荒廢很久，虧都虧納稅錢支持改善381F 04/04 11:17
→ : 文創就是錢錢錢 東西都貴的要死 重覆性質高382F 04/04 11:17
→ : 不清楚 但是郝交給誠品經營後 沒虧錢就好了383F 04/04 11:17
→ : 他是出租耶 少賺叫虧嗎384F 04/04 11:17
推 : 政府虧損被靠北 要拿去利用也被靠北385F 04/04 11:18
噓 : 柯黑：柯不改地下街爛死了沒人要去只會補貼 改：唯利是386F 04/04 11:18
→ : 圖不重視書店文創
→ : 圖不重視書店文創
推 : 又想要建設好，又想要少繳一點錢，臺灣人Zzz388F 04/04 11:18
→ : 不如做成捷運美食地圖，每站皆有特色美食區，暢遊捷運吃389F 04/04 11:19
推 : 都虧錢還要扶植他們喔390F 04/04 11:19
→ : 台灣。391F 04/04 11:19
→ : 誠品那一條也沒賣什麼書，還跑去捐血站前面開一間店392F 04/04 11:19
→ : 一種又要馬兒跑，又要馬兒不吃草的概念393F 04/04 11:19
推 : 恐三小 幹你娘垃圾記者394F 04/04 11:19
推 : 誠品本來就不是靠書店賺錢的 是百貨商場 去看財報395F 04/04 11:19
→ : 樓上看內文好不好虧損幾百萬到一千多萬396F 04/04 11:19
推 : ....這老頭乘著人文之風起飛 走到這地位 本身卻完全397F 04/04 11:20
→ : 沒有任何人文素養 這真是我這一生中看過最諷刺的戲碼
→ : 沒有任何人文素養 這真是我這一生中看過最諷刺的戲碼
→ : 捷運美食地圖兼顧吃的創意兼經濟，這樣不就兩成了。399F 04/04 11:20
噓 : 那邊就 回頭舊書聚集地阿 鍵盤科黑不知到有沒去過 根本超400F 04/04 11:20
→ : 郝解決馬拉的屎代表作之一 中山捷運站地下街是另外一坨401F 04/04 11:20
推 : 記者亂帶風向402F 04/04 11:20
→ : 連誠品賣輸都賺不了多少錢了 中山書街早該廢了403F 04/04 11:20
→ : 爛的 早該整頓了404F 04/04 11:20
推 : 5566你還在崩啊！刑醒405F 04/04 11:20
→ : 中山書街一堆清庫存的書406F 04/04 11:21
→ : 當初郝這樣不少人認同 結果柯想幹同樣的事情卻被罵407F 04/04 11:21
推 : 本來就擺爛的地方 因為新聞就變柯 p的錯408F 04/04 11:21
推 : 狂推men大 不能再同意更多！ 人潮=錢財=經濟409F 04/04 11:21
→ : 通通轉型成百貨公司, 台北的特色....410F 04/04 11:21
推 : 縝p果是性專區真的秒補虧損...哈哈411F 04/04 11:21
推 : 罵的人 結果都沒去那邊買書 會笑掉人家大牙412F 04/04 11:21
→ : 賣書跟文創不一定正相關413F 04/04 11:21
推 : 那裡的書我真的不想說文化文創 去逛逛真的文化書店414F 04/04 11:22
噓 : 那麼愛錢可以改成紅燈區或博奕特區啊?415F 04/04 11:22
推 : 恐怖哦~~416F 04/04 11:22
推 : 市民們超有人文素養的 會虧錢一定是錯覺417F 04/04 11:23
→ : 文化書店會有自己擺書的邏輯和概念 差距很大418F 04/04 11:23
噓 : 超討厭這個市長 馬的超後悔選他幹419F 04/04 11:23
推 : 就算要買書也不會想到那邊買420F 04/04 11:23
「你以為北一女就沒有藥頭嗎？」破解吸毒密碼 看這6大徵兆-毒品｜吸毒｜風數據｜青少年吸毒-風傳媒-王彥喬
![[圖]]()
毒品多半藏在社會上不見天日的角落，社會上多數人看不到，不代表它不存在，甚至，問題遠比你想像的還嚴重。根據官方統計，台灣未成年者首次使用毒品的平均年齡竟只有12... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/thumbnails/image/IMG_1192.jpg?itok=uQnGibWd)
推 : 真正的文青連誠品都不去了 還去中山書街 別笑死人422F 04/04 11:23
→ : 還有 文化書店也是會買吃的…423F 04/04 11:23
推 : 從這篇釣到不少鍵盤臺北人科黑 哈哈424F 04/04 11:23
推 : 台北人從來沒去過，擺爛這麼久終於要改了，綠媒再亂批阿425F 04/04 11:23
推 : 書店就文創？博客來買就好了....426F 04/04 11:24
→ : 然後看上面推文的組織戰跟起手套路...哈哈 又回老路啦427F 04/04 11:24
→ : 不知道現在柯陣營的老左跟理想主義者們是不是氣到快吐
→ : 血 還是早就在內鬥中敗下陣來了
→ : 不知道現在柯陣營的老左跟理想主義者們是不是氣到快吐
→ : 血 還是早就在內鬥中敗下陣來了
推 : 書商庫存的地下倉庫 大概是這種風格為主 XDDDDDDDDD430F 04/04 11:24
推 : 一群沒去過的在跟著起鬨w431F 04/04 11:24
→ : 沒錯 獨立書店也會賣吃得 有的也會出租場地432F 04/04 11:24
推 : 恐你娘433F 04/04 11:24
推 : 這樣有錯嗎434F 04/04 11:24
→ : 獨立書店都知道開店也要賺錢勒435F 04/04 11:25
推 : 不要把他們和真正的文化書店擺一起啦…436F 04/04 11:25
→ : 真的文青去那邊打卡說買書會被笑耶!437F 04/04 11:25
推 : 電子商務那麼發達 說真的不需要實體書店了 柯P算有遠見438F 04/04 11:25
→ : 反正地下街賣吃的最簡單 郝市長真不夠聰明439F 04/04 11:25
推 : 就一堆沒去的瞎起鬨阿 黨工 科黑 鍵盤臺北人 五毛440F 04/04 11:25
→ : 罵得可以去中山地下街入口站幾小時，你就知道為什麼這條街441F 04/04 11:26
→ : ㄟ 中山地下街長長一條要擺甚麼店比較好啊?442F 04/04 11:26
→ : 賺不了街。 我是店家才不想租那443F 04/04 11:26
→ : 有沒有天龍國主子被計畫性毀滅的八卦444F 04/04 11:26
推 : 推445F 04/04 11:26
→ : 不會最後跟台北地下街有九成像吧?446F 04/04 11:26
→ : 這種報導還明顯根本就不知道書市狀況 連研究都沒有 真是懶447F 04/04 11:26
推 : …………448F 04/04 11:26
推 : 蚊創改掉剛好，買書哪會去那邊，更何況多得是看免費的449F 04/04 11:27
推 : 反正地下街放著爛最簡單 柯市長真不夠聰明450F 04/04 11:27
噓 : 噓標題451F 04/04 11:27
推 : 誠品那條風格跟 宅宅那條風格差很大好不好452F 04/04 11:27
噓 : 廢文記者，你知道阿公很想你嗎？453F 04/04 11:27
→ : 風傳媒不意外454F 04/04 11:27
推 : 賣舊書一坪一個月才租你877耶 生意不好也撐撐看囉 呵呵455F 04/04 11:27
推 : 推，做事的人456F 04/04 11:27
噓 : 白癡標題 最會帶風向457F 04/04 11:27
推 : 什麼爛標題，這本來就該改善458F 04/04 11:28
→ : 地下街根本就是錯誤政策 賺不了錢 沒有明星級櫃位459F 04/04 11:28
→ : 哪來的人潮 去看看東京車站地下街
→ : 名店=人潮=錢潮 還變成觀光景點
→ : 哪來的人潮 去看看東京車站地下街
→ : 名店=人潮=錢潮 還變成觀光景點
推 : 從善如流 改成賣場就變政績了462F 04/04 11:29
噓 : 紅明顯，有一些帶風向的技術越來越高招，薪水漲了厚？463F 04/04 11:29
噓 : 這報導黑的角度太明顯464F 04/04 11:29
→ : ......地下重慶南路......今天才第一次聽到465F 04/04 11:29
→ : 有人會去批評東京車站地下街銅臭味重嗎? 笑死人了466F 04/04 11:29
推 : 好事被說成向錢看 誤導很大467F 04/04 11:29
→ : 加上現在出版業這種死狀...你繼續原狀下去沒比較好468F 04/04 11:30
推 : 經過很多次真的不會進去469F 04/04 11:30
推 : 讚470F 04/04 11:30
→ : 有本事去日本不要去逛東京車站/京都車站/梅田地下街啊471F 04/04 11:30
→ : 根本不知道有這條街的存在...472F 04/04 11:30
噓 : 標題殺人473F 04/04 11:30
噓 : 標題太爛了，嘗試改善政策增進效率，不是本來就政府該474F 04/04 11:31
→ : 做的嗎？照柯黑的邏輯，什麼都不改變最好，因為不做就
→ : 不會錯
→ : 做的嗎？照柯黑的邏輯，什麼都不改變最好，因為不做就
→ : 不會錯
→ : 自己出國玩在那邊自打臉 然後批評撤掉中山書街 笑死人了477F 04/04 11:31
推 : 吵什麼 摻在一起開書店餐廳478F 04/04 11:31
推 : 贊成，本來就沒什麼人在那買書 ==479F 04/04 11:31
噓 : 幹0糧 內文那裡有確認了 爛新聞 幹480F 04/04 11:31
推 : 實際走一趟就知道書店裡的人少到靠北......481F 04/04 11:31
推 : 書店是逛氣氛的 那邊根本沒裝潢 吸引不了人482F 04/04 11:31
推 : 現在是去過一次之後，後來都變路過這樣，根本沒有想進去483F 04/04 11:31
→ startiger …
噓 : 柯黑繼續黑 2018讓勝文來統治台北溜~ 聞腋之都起飛!!!485F 04/04 11:31
→ : 的動機。486F 04/04 11:31
推 : 參在一起 本來就是現在開書店的共識了487F 04/04 11:32
推 : 我覺得開茶店比較賺488F 04/04 11:32
推 : gj489F 04/04 11:32
噓 : 柯黑趕快帶風向阿490F 04/04 11:32
推 : 贊成491F 04/04 11:32
噓 : 這篇超多人帶風向的 賣舊書大本營 租金877/坪 要改革也柯492F 04/04 11:32
→ : 黑沒人文素養
→ : 黑沒人文素養
→ : 柯粉高潮494F 04/04 11:33
噓 : 想要留書街就多買書，沒人買當然活不下去495F 04/04 11:33
噓 : 標題殺人、霉體帶風向帶很兇496F 04/04 11:33
→ : 中山站可以飛更高了497F 04/04 11:33
→ : 那塊區域根本超淒涼 逛到那會心裡湧現 這邊到底怎麼了的os498F 04/04 11:34
噓 : 柯p下台啦 唯一支持聞腋青年連聖蚊499F 04/04 11:34
推 : 推500F 04/04 11:34
噓 : 臺灣都不愛唸書 書店實是給人裝潮的 那你真賣書不潮 就沒501F 04/04 11:35
→ : 人去了
→ : 人去了
→ : 賣沒人要看要買的書就叫文創?503F 04/04 11:35
推 : 去逛過，書沒有網路上便宜，且感覺是在清庫存，贊成轉型504F 04/04 11:36
→ : ，文創不等於書店，書店也可以做得很潮
→ : ，文創不等於書店，書店也可以做得很潮
推 : 真的 只有聞腋青年連公子 才能了解文創的價值所在506F 04/04 11:36
推 : 看舊版命理書 健康知識書 是要怎麼裝潮啦 還好租金只要877507F 04/04 11:36
推 : 那邊真的荒廢很久了508F 04/04 11:36
推 : 柯黑加油，不能放假就這麼沒戰力啊509F 04/04 11:36
推 : 耍廢了這麼久也改處理一下了510F 04/04 11:37
推 : 沒人文素養的談文創 笑死人511F 04/04 11:37
推 : 來了，開始無限打壓512F 04/04 11:37
→ : 直接一句話：台灣人不愛學習新知識，只愛打電動鬼混吸毒513F 04/04 11:37
推 : 都快餓死了，提什麼文創514F 04/04 11:37
推 : 文創沒人買就該接受市場機制淘汰 幹嘛花納稅錢扶持515F 04/04 11:37
噓 : 是在報三小恐三小啦低能妓者可以吃大便嗎516F 04/04 11:37
→ : 這排明明就不會賺錢，台鐵北車可以改，為什麼北市不能處理517F 04/04 11:38
→ : 這條街
→ : 這條街
噓 : 先向遠雄討錢再說519F 04/04 11:38
→ : 扶植了10年了也該斷奶了吧520F 04/04 11:38
噓 : 也沒說不能繼續賣書 柯黑就開始酒店茶店 不就很有素質521F 04/04 11:39
噓 : 那邊都是舊書啊，尤其是一些真的用不太上的，但是如果改522F 04/04 11:39
→ : 賣新書但沒比網路書店優惠的話，大家當然也不買。
→ : 如果賣新書不可能，改賣別的有什麼錯嗎？標題下得很賤，
→ : 殺人標題。
→ : 賣新書但沒比網路書店優惠的話，大家當然也不買。
→ : 如果賣新書不可能，改賣別的有什麼錯嗎？標題下得很賤，
→ : 殺人標題。
→ : 阿就現在藍綠都在追殺柯文哲 殺人標題意外嗎526F 04/04 11:41
推 : 荒廢 只是偏見 在那裡最能品味孤獨的放逐 自我的尋覓527F 04/04 11:41
推 : 文化創造只是賣書嗎528F 04/04 11:41
推 : 計程車費率大漲14% 小巨蛋大漲141% 柯P好棒棒 ~ ~ ~ ~~529F 04/04 11:41
→ startiger …
推 : 問題是那邊真的沒什麼人啊...扶不起來531F 04/04 11:42
→ startiger …
推 : 一堆黨工 科黑推文帶風向阿 現在網軍作戰能力升級了 沒去533F 04/04 11:42
→ : 過那邊的可能會被風向騙走
→ : 過那邊的可能會被風向騙走
推 : 選勝文，大家也是平常過日子而已，哪像蚵P這樣刺激呀!535F 04/04 11:42
→ : 用雙腳走過一趟 如同死亡而後重生 這美麗與哀愁 無價536F 04/04 11:43
→ : 而且下標的編輯，想請問一下，你自己不也是向錢看，是在537F 04/04 11:43
→ : 為了工作帶這種風向，你有為了公眾利益履行媒體天職嗎？
→ : 為了工作帶這種風向，你有為了公眾利益履行媒體天職嗎？
推 : 這年頭純文化誰想買單？539F 04/04 11:43
→ : 沒有嘛，講市長愛錢，不然虧損是你要補嗎？540F 04/04 11:43
→ : 租金877 都稱多少年了 業者就是沒壓力擺爛阿 賣舊書也能541F 04/04 11:43
→ : 撐
→ : 撐
→ : 事實如此啊 就沒什麼人543F 04/04 11:44
推 : 因為反串釣出一堆崩潰蛆544F 04/04 11:45
→ : 媒體操作也太刻意了吧545F 04/04 11:45
推 : 難怪三井倉庫要被拆遷，改成三井美食專區就沒事了546F 04/04 11:46
推 : 當然要轉型啊，沒人都蚊子跟書是有比較蚊青就對了547F 04/04 11:46
推 : 很少人在那買書了吧548F 04/04 11:46
→ : 虧損沒人在乎就是不是自己錢嘛= =549F 04/04 11:46
推 : 市府講錢 這錢也是全體市民的 尤其最近還在喊北捷業外550F 04/04 11:46
→ : 收入 活化資產補貼捷運損失 這才是理性的
→ : 收入 活化資產補貼捷運損失 這才是理性的
推 : 沒什麼不好啊 現在誰在那邊買書？552F 04/04 11:48
推 : 有百貨跟美食街，人潮來了才不信書店會想搬553F 04/04 11:48
推 : 虧損整頓很正常吧，什麼爛標題554F 04/04 11:48
推 : 那邊真的很慘，好幾年了，需要整頓555F 04/04 11:48
→ : 誠品搞得跟百貨哪有什麼兩樣？556F 04/04 11:48
噓 : 柯p下台557F 04/04 11:50
→ : 市長真的很重視錢 之前他說捷運賣吃的可賺 應該也是說真的558F 04/04 11:50
推 : 那邊是應該整頓下559F 04/04 11:50
→ : 只是還辦不到 只能想想而已 若真的辦到 又一筆進帳啦560F 04/04 11:51
推 : 政績加ㄧ561F 04/04 11:51
噓 : 蚵P什麼時候要下台，市民每天都在坐雲霄飛車一樣。562F 04/04 11:52
→ : 有人還真是選擇性看字 改善虧損較重視錢阿563F 04/04 11:52
→ startiger …
→ : 可憐的柯黑 什麼正當反駁的理由都講不出來 只能悲憤噓565F 04/04 11:53
→ : 原來柯黑希望把大安森林公園拆掉改賣吃的阿 好文青唷
→ : 到底是柯沒人文素養還是柯黑呢
→ : 原來柯黑希望把大安森林公園拆掉改賣吃的阿 好文青唷
→ : 到底是柯沒人文素養還是柯黑呢
推 : 帶風向真勤 辛苦了568F 04/04 11:54
噓 : 文創的東西適當性補助或幫忙還OK吧，不是永遠只看錢569F 04/04 11:54
→ startiger …
→ : 風傳媒571F 04/04 11:57
→ startiger …
推 : 不然放著繼續虧嗎？ 一群為反而反的智障573F 04/04 11:57
推 : 有人又在紮稻草人打了 科科574F 04/04 11:58
推 : 應該打散，讓扶植文創佔一定比例575F 04/04 11:59
推 : 爛標題576F 04/04 11:59
推 : 那裡整個荒涼啊 買書也不會去那 改掉是對的577F 04/04 11:59
→ : 從來沒去過 人潮很少吧578F 04/04 12:00
噓 : 太棒惹!! 科P讚讚!! 文創又吃不保乾脆廢惹!!579F 04/04 12:00
推 : 那裡一天經過的人數有比店員多嗎580F 04/04 12:00
→ : 同人本 書本不甘寂寞也要出來抗議581F 04/04 12:01
推 : 賣什麼可以再討論，實體書沒落本來就是趨勢不是嗎？582F 04/04 12:01
→ : 白癡標題 風傳媒一天不打柯就渾身不自在是不是583F 04/04 12:03
推 : 說不好的先說自己去過幾次買過幾本書……完全不會想再584F 04/04 12:04
→ : 去
→ : 去
推 : 那邊印象中沒啥文創店吧？586F 04/04 12:05
推 : 又是垃圾標題帶風向，提高書的品質好嗎587F 04/04 12:06
推 : 誰會去那邊看書啊！588F 04/04 12:06
噓 : 等等就一堆柯黑出來帶風向了 根本就讓你無法好好討論 真589F 04/04 12:07
→ : 正去過的聲音 一下子就被洗到上一頁 非常有組織性洗文
→ : 正去過的聲音 一下子就被洗到上一頁 非常有組織性洗文
推 : 恐你媽，這分明德政591F 04/04 12:07
推 : 不錯啊 實體書店數量下降本來就趨勢592F 04/04 12:10
推 : 變吃的沒意見，但是拜託不要再有臭豆腐和臭臭鍋了593F 04/04 12:11
→ : 與其在那邊放爛 還不如做些改變594F 04/04 12:11
噓 : 這篇的牆倒眾人推效應讓人發笑，大選結束沒半年迅速變蠢595F 04/04 12:11
推 : 柯黑出動囉596F 04/04 12:12
→ : 選舉完了 智商低下的人多了597F 04/04 12:13
噓 : 一堆書店跟鐵捲門 噴漆文創嗎?598F 04/04 12:13
推 : 柯粉會說你們這些柯黑不懂就閉嘴啦599F 04/04 12:14
推 : 假文青會噓600F 04/04 12:14
推 : 有些不是柯黑可是是蛆蛆啊601F 04/04 12:15
噓 : 不管柯文哲要幹嘛我沒意見，但記者可不可以不要再「602F 04/04 12:16
→ : 恐」來「恐」去，帶風向又不負責任，這就是第四權？
→ : 恐」來「恐」去，帶風向又不負責任，這就是第四權？
噓 : 一堆被新聞帶風向的 可笑604F 04/04 12:17
推 : 那邊超荒廢 拜託趕快引入商家605F 04/04 12:18
推 : 覺得這樣很好+1606F 04/04 12:19
噓 : 傻眼...607F 04/04 12:19
→ : 老實說，有經過的市民都看的到，那邊很多書攤根本就沒有608F 04/04 12:19
推 : 無聊媒體帶風向609F 04/04 12:20
推 : 難不成給他繼續虧損？610F 04/04 12:20
→ : 生意，行人也都是匆匆走過611F 04/04 12:20
推 : 也不全是被帶風向 有些是沒放假的跳針網軍 現在應該放飯了612F 04/04 12:20
噓 : 哈哈哈那邊叫文創??? 說那邊叫文創的真的有去逛過??613F 04/04 12:21
推 : 是在恐屁啊？614F 04/04 12:21
推 : 雖然喜歡那個角落 但說真的文創真的弱到不行615F 04/04 12:23
推 : 台北假文青 設個星巴克 誠品看看616F 04/04 12:24
噓 : 精神糧食gg kp下台617F 04/04 12:25
噓 : 恐618F 04/04 12:25
→ : 柯粉越來越有9.2的味道了619F 04/04 12:25
推 : 沒差啊，如果台灣人愛看書會沒人潮嗎620F 04/04 12:27
推 : 實體書店沒落是趨勢621F 04/04 12:27
推 : 柯文哲真是越看越惡心622F 04/04 12:28
推 : 重點是行銷，就算弄成吃的沒人去也是很慘623F 04/04 12:28
推 : 台北已經沒有什麼想要推動的文化願景了，就賺錢優先624F 04/04 12:29
→ : 吧…
→ : 吧…
→ bboring …
→ : 只要不跟著罵柯就會被打成柯粉 其他好像也沒什麼好打的627F 04/04 12:29
→ : 這招和很多免洗帳號努力把人打成皇民綠吱好像
→ : 這招和很多免洗帳號努力把人打成皇民綠吱好像
噓 : 跟書有關=文創 → 關書店=打壓文創 蚊青都神邏輯ㄇ629F 04/04 12:29
推 : 阿扁不用負責嗎630F 04/04 12:30
推 : 台灣人不愛看書怪誰? 溫拿白人來台都是人手一本書 坐在631F 04/04 12:30
→ : 星巴克安安靜靜的讀
→ : 星巴克安安靜靜的讀
→ : 這裏讓我想起過去的台鐵 讓給微風經營就不一樣了633F 04/04 12:32
→ : 內容好好的標題這樣下。有點猛634F 04/04 12:32
推 : 這廢物記者真的有去逛過嗎?書店根本沒幾家635F 04/04 12:32
推 : 不好好經營規劃的確就是條蚊子街啊 倒掉正常636F 04/04 12:33
推 : 很好啊！637F 04/04 12:35
推 : 帶風向囉638F 04/04 12:36
推 : 其實一個月租金877/坪 能經營成這樣也算厲害＠＠639F 04/04 12:36
噓 : 這種也在挺 可悲640F 04/04 12:37
→ bboring …
推 : 標題殺人，但真的沒人逛，感覺很浪費資源642F 04/04 12:37
→ : 實體書店要靠地點靠裝潢 中山地下街那邊一般人也不會想去643F 04/04 12:38
→ : ，想去實體書店大概只會去誠品
→ : ，想去實體書店大概只會去誠品
→ : 又在恐645F 04/04 12:38
推 : 哪裡人就超少啊 早該換方法了646F 04/04 12:39
→ bboring …
推 : 真的想去實體店面買書也不會去那裏買好嗎 重慶南路方便多648F 04/04 12:40
→ : 騙誰阿 那邊根本沒舊書
→ : 騙誰阿 那邊根本沒舊書
噓 : 黑柯就是潮650F 04/04 12:42
→ : 記者不念書 還硬要裝成愛書 真他媽廢物651F 04/04 12:42
推 : 動漫一條街比較有搞頭652F 04/04 12:42
推 : 百貨美食...哪裡人又不多653F 04/04 12:42
推 : 誠品搞成百貨商場你是有什麼意見嗎? 誠品是民間營利企業654F 04/04 12:43
→ : 推動漫女僕一條街655F 04/04 12:43
→ : 不是柯黑？ 那就腦袋清楚點 別被帶風向656F 04/04 12:43
→ : 他不想辦法賺錢 不然是要當做公德嗎 莫名其妙657F 04/04 12:43
→ : 每次看到批評誠品是百貨公司就很想笑 開公司就是要賺錢
→ : 每次看到批評誠品是百貨公司就很想笑 開公司就是要賺錢
噓 : 垃圾標題659F 04/04 12:44
→ : 不然是怎麼付薪水給員工 你以為是在玩模擬遊戲嗎?660F 04/04 12:44
推 : 虧錢納稅人買單661F 04/04 12:45
噓 : 個人認為三橫三縱也沒啥人在用，快拆了吧662F 04/04 12:45
推 : 柯p加油，虧損原本就該檢討663F 04/04 12:45
→ : 有本事你也可以開一間賠錢的書店啊 笑死人了664F 04/04 12:47
噓 : 低能665F 04/04 12:48
→ startiger …
噓 : 恐三小啦…1千億的債務就是靠這些還啦！667F 04/04 12:49
噓 : 媒體668F 04/04 12:50
推 : 馬的給你蓋什麼最後都變成百貨公司669F 04/04 12:50
推 : 大巨蛋商場市政府吃不到啊！670F 04/04 12:52
噓 : 我怎麼沒看過記者把新北市的東西都算在july 倫頭上671F 04/04 12:52
推 : 文創 那邊的書放到誠品 就叫做文創了啊672F 04/04 12:55
→ : 不過那邊的書確實沒什麼特色 雖然便宜一點
→ : 不過那邊的書確實沒什麼特色 雖然便宜一點
噓 : 恐山小 幹0糧674F 04/04 12:57
→ : 大巨蛋本來就不是蓋百貨公司的阿 這地下街商場耶675F 04/04 12:58
推 : 那邊也沒有什麼真文創的店吧676F 04/04 12:58
推 : 黑柯正夯677F 04/04 12:58
→ : 可以在跳針秀下限一點沒關係678F 04/04 12:59
→ : 我知道這 可是以前不是賣書 生意也不好 印象中又暗又走很久679F 04/04 13:00
→ : 走個兩次就不想走了 如果賣吃的 可能要考慮火跟逃生問題
→ : 走個兩次就不想走了 如果賣吃的 可能要考慮火跟逃生問題
推 : 網路書店是時代潮流，跟文創無關681F 04/04 13:02
推 : 算是最近比較有意義的政策了682F 04/04 13:03
噓 : 怒噓 有些東西就是要長期培養拉拔683F 04/04 13:03
→ : 噓的人有去過的又有幾個，呵684F 04/04 13:03
→ : 這幾年中山地下書街是能拉拔什麼 熱舞青少年?685F 04/04 13:04
→ : 現在都電子化了 誰還跟你花錢買實體書686F 04/04 13:05
→ : 現代臉譜藝術油漆家?687F 04/04 13:05
→ : 2006年到現在培養夠久了吧688F 04/04 13:06
推 : 偶爾經過 都覺得冷清到很嚇人 只有一些人在那練舞 根本689F 04/04 13:06
→ : 沒人潮
→ : 沒人潮
推 : 弄成宅街啊691F 04/04 13:06
→ : 我記得以前後站吧 有限時攤販賣二手書 便宜自然會有市場區隔692F 04/04 13:07
推 : 價高者得很合理阿 像錢看你媽693F 04/04 13:07
推 : "向錢看齊"又怎樣，有ㄧ毛錢流向柯P口袋嗎？694F 04/04 13:08
→ : 如果賣新書就沒優勢 順便賣吃的 那就跟電子情書一樣賣咖啡吧695F 04/04 13:09
推 : 中山的地下書街...我以為早廢了696F 04/04 13:11
噓 : 賣一堆垃圾書然後說文創 改了就叫向錢看齊697F 04/04 13:12
推 : 標題殺人法，所有去過那裏看過多麼蕭條的台北人都會698F 04/04 13:12
→ : 贊成改成美食街試試看的
→ : 贊成改成美食街試試看的
推 : 那邊的書街 去個一兩次 覺得頗顆顆700F 04/04 13:15
推 : 干柯文哲屁事 06年他當市長?!701F 04/04 13:15
推 : 呃......沒績效也罵，改進也罵702F 04/04 13:16
推 : 柯p愛錢財團靠攏沒人文素養 選我正解703F 04/04 13:16
推 : 賣吃的也做不起來 相信我 地下街早就快過氣了704F 04/04 13:17
推 : 支持！現在根本沒有人在看實體書本了，現在都馬電子新聞電705F 04/04 13:17
→ : 子雜誌時代，實體書本早晚消失。
→ : 子雜誌時代，實體書本早晚消失。
→ : 百貨業+1間XD707F 04/04 13:19
→ : 難怪台灣不管什麼公共建設一定會尬一個商場，賣書要吃噴嗎708F 04/04 13:19
推 : 講死愛錢的上一次看一本書是幾年前的事啊709F 04/04 13:19
推 : 哈哈 霉體再帶風向啊～只會讓人民更清醒而已710F 04/04 13:20
推 : 對的政策啊、弄成拉麵一條街，應該可以把人氣拉回711F 04/04 13:21
噓 : 我常去逛欸.....712F 04/04 13:23
噓 : 林北才正要去那裡看書你給我講這個...713F 04/04 13:23
噓 : 誰要去那買書714F 04/04 13:25
→ : 黨工快上！柯P怎麼做這種事呢？715F 04/04 13:25
噓 : 這標題…………716F 04/04 13:25
→ : 實體書店都快死光了
→ : 實體書店都快死光了
推 : 原來賣書就叫文創喔718F 04/04 13:26
推 : 書街有時候外國觀光客比較多 我偶爾會去那邊看新書 買的719F 04/04 13:26
→ : 話真的很少 主要也是因為店員都一副機車樣
→ : 話真的很少 主要也是因為店員都一副機車樣
→ : "恐" 記者真愛721F 04/04 13:30
推 : 批評的人 我懷疑有真的去買過書的有幾個？722F 04/04 13:30
→ : 重慶南路書店都改旅店 這年頭看電子書比較方便723F 04/04 13:31
推 : 快搶救書店 每個人每天都去買書吧724F 04/04 13:32
推 : 靠北 滿滿的負能量 所有事風傳媒都可以從負面報導吧725F 04/04 13:33
→ : 開放紅燈區最賺 你要賺錢 就去開公司 不要來當市長726F 04/04 13:33
噓 : 原來減少虧損叫賺錢 看來柯黑就是要虧損不要試著改善 然727F 04/04 13:35
→ : 後就可以大罵柯屁放這條街長蚊子不做事 最後支持唯一剩
→ : 蚊出來選
→ : 後就可以大罵柯屁放這條街長蚊子不做事 最後支持唯一剩
→ : 蚊出來選
推 : 老台北青紅燈文創區，青：健康；紅：性730F 04/04 13:35
噓 : 媒體正確731F 04/04 13:36
推 : 補血 今天柯黑真多732F 04/04 13:36
→ : 這次我推啊 錢是很現實的東西 你不賺錢要叫人支持多久?733F 04/04 13:37
推 : 去都沒去過734F 04/04 13:38
→ : 這條街哪有養蚊子 你它馬的沒過就别亂扯 你知道連重慶735F 04/04 13:38
噓 : 妓者帶風向囉 柯黑趕快跟上☁☁736F 04/04 13:38
→ : 南路書街都不書街了嗎?什麼都賣吃的賺 那你叫三井outle737F 04/04 13:38
→ : 而且買書去誠品 博客來網路都很快速又方便 地下街那是什麼東738F 04/04 13:38
→ : t進駐算啦739F 04/04 13:38
推 : 感性的健康的性感，中山是很魅力而且需要活化地域特色的740F 04/04 13:39
推 : 文青少一個地方可以拍照 很不方便741F 04/04 13:39
噓 : 就繼續方著虧損啊 不就是柯黑要的結果嗎 以後改善虧損742F 04/04 13:40
→ : 都叫做賺錢嘍～
→ : 放
→ : 都叫做賺錢嘍～
→ : 放
推 : 標題殺人RRRR745F 04/04 13:40
推 : 拉拔了十年結果還是一樣沒生意啊746F 04/04 13:40
→ : 中山路比實體書更值得走讀，把先導概念帶入地下街747F 04/04 13:41
→ : 可以考慮改成麵包一條街748F 04/04 13:41
→ : 裝潮的才去誠品買書 先去逛逛地下書街 感受不同的選書749F 04/04 13:42
推 : 台灣人本來就不太看書呀，換掉剛好而已750F 04/04 13:42
→ : 文青就是我就是爽逛 因為我會去所以你不能改善 管他整體751F 04/04 13:44
推 : 指標再噴吧 嫌棄這裡不入流就跟馬英九認為圓環夜市該升752F 04/04 13:45
→ : 是不是虧損 反正到時候再來罵753F 04/04 13:45
→ : 級有什麼不同?754F 04/04 13:45
推 : 那邊雖然書多，但是很亂很難逛，唯一的好處就是常常可以撿755F 04/04 13:46
→ : 到便宜
→ : 到便宜
噓 : 應該看捷運系統的整體營收是賺是賠啊，如果切開來看還要企業757F 04/04 13:47
→ : 社會責任幹嘛，全部向錢看就好啦
→ : 社會責任幹嘛，全部向錢看就好啦
→ : 幹我不懂那些書有誰會買 有些書看起來像民明書房出版的759F 04/04 13:47
推 : 說真的那邊經營真的不用心，看看松煙的文創幫忙炒起美食760F 04/04 13:48
→ : 街後功成身退了
→ : 街後功成身退了
噓 : 做不好應該是想辦法改善 不是選一條方便的路走762F 04/04 13:49
→ : 甚麼都要用經營公司的方式 那投給財經專家聖文就好了
→ : 甚麼都要用經營公司的方式 那投給財經專家聖文就好了
推 : 換吧 人真的不多 可惜少個撿便宜的地方764F 04/04 13:53
噓 : 他是市長還是董事長?? 以營利為導向在經營市政...765F 04/04 13:53
噓 : 太好了 開始對柯粉感到厭煩惹766F 04/04 13:54
噓 : 都有重慶南路幹嘛硬要用地下街，nova關掉為啥不出來靠767F 04/04 13:56
→ : 北打壓科技產業
→ : 北打壓科技產業
→ : 假如真要做 就得重新裝潢重新招商。來點文藝感769F 04/04 13:56
推 : 恐將老師又出來救援了770F 04/04 13:56
→ : 這麼想看書去重慶不就好了771F 04/04 13:57
推 : 去那邊買書？見鬼了，那條裝潢超俗的，真/假文青都不會772F 04/04 13:59
→ : 列入考慮好嗎，真的台北人？
→ : 列入考慮好嗎，真的台北人？
推 : 吃吃吃 越來越胖774F 04/04 14:00
推 : 改成美食街超棒的好嗎，雙連中山交通方便成這樣文創弄了1775F 04/04 14:00
→ : 0年都沒有效果，還要繼續放給他爛的到底有什麼意義
→ : 0年都沒有效果，還要繼續放給他爛的到底有什麼意義
→ : 那邊可以撿便宜啊 取向本來就錯了 那裡一點都不文創777F 04/04 14:01
推 : 這是正確的呀，關東，東海，大阪三大主城市地下街，本來778F 04/04 14:01
→ : 就該業績當道，放一堆要死不活的店家幹麼
→ : 當他在破壞一堆人的既得利益時，就是得面臨這些只出一張
→ : 嘴的傢伙
→ : 就該業績當道，放一堆要死不活的店家幹麼
→ : 當他在破壞一堆人的既得利益時，就是得面臨這些只出一張
→ : 嘴的傢伙
→ : 重慶也關了不少好嗎 你看重南一段還有哪些是書店782F 04/04 14:04
→ : 幾乎變旅館了
→ : 幾乎變旅館了
→ : 書店要存活，就別把自己搞得像書報攤似的，多多充實商品784F 04/04 14:05
→ : 水準不是很好？
→ : 羅馬車站地下街最中心最大的就是書店，但裡面的商品就像
→ : 金玉堂一樣，只是商品等級不同層次，光是漫畫從日本的海
→ : 賊王火影忍者到美國的史努比或漫威都看的到
→ : 水準不是很好？
→ : 羅馬車站地下街最中心最大的就是書店，但裡面的商品就像
→ : 金玉堂一樣，只是商品等級不同層次，光是漫畫從日本的海
→ : 賊王火影忍者到美國的史努比或漫威都看的到
推 : 那條書街就真的沒人啊 都去網路上或成品買了789F 04/04 14:08
→ : 書店賣的玩具也不是什麼夜市一個250有找的廉價品，當季電790F 04/04 14:10
→ : 影的周邊商品，桌遊，觀光紀念品，節慶商品應有盡有
→ : 影的周邊商品，桌遊，觀光紀念品，節慶商品應有盡有
推 : 果然一堆不出門的鍵盤宅 重慶南路書街早就沒了 變旅館792F 04/04 14:11
推 : 街了 你自己都不逛書店買書了 跟人家聊書街的價值?你它
→ : 馬的要不虧損就去松菸文創園區看貴死人的誠品設櫃商品
推 : 街了 你自己都不逛書店買書了 跟人家聊書街的價值?你它
→ : 馬的要不虧損就去松菸文創園區看貴死人的誠品設櫃商品
推 : 我覺得很好啊！平日裡根本像蚊子館、一個活人都抓不到，795F 04/04 14:13
→ : 就好啦796F 04/04 14:13
→ : 把空間做有效利用，讚797F 04/04 14:13
推 : 有病標題 根本故意引柯黑直接看標題來戰XD 既然檢討過後798F 04/04 14:13
→ : 都發現業績太差 那就表示這個區塊不適合做書街 本來就該
→ : 另謀他用哪 難不成還在學過去十六年的死腦袋打死不改只為
→ : 堅持自己沒錯?文創 書街這些又不是不能再辦 問題要靠近目
→ : 標族群哪 講的好像從此走入歷史一樣= =
→ : 都發現業績太差 那就表示這個區塊不適合做書街 本來就該
→ : 另謀他用哪 難不成還在學過去十六年的死腦袋打死不改只為
→ : 堅持自己沒錯?文創 書街這些又不是不能再辦 問題要靠近目
→ : 標族群哪 講的好像從此走入歷史一樣= =
推 : 台北人就沒文化 開啥書店803F 04/04 14:14
推 : 所有媒體打好兇804F 04/04 14:14
推 : 世上許多行業為了維持競爭力不斷強化自已的商品價值，結805F 04/04 14:15
→ : 果台灣一堆不思進取餅做不大，又只是想著靠關係來維護自
→ : 己那小到可憐利益，憑什麼我們在海外搶生意賺的要死要活
→ : ，你們這些人吃政府奶水就可以活下去
→ : 這群人把台灣人的臉都丟光了
→ : 果台灣一堆不思進取餅做不大，又只是想著靠關係來維護自
→ : 己那小到可憐利益，憑什麼我們在海外搶生意賺的要死要活
→ : ，你們這些人吃政府奶水就可以活下去
→ : 這群人把台灣人的臉都丟光了
→ : 庶民生活的書店誰跟你每間都在觀光花宅經濟啊?不要老是810F 04/04 14:17
→ : 打高空好嗎?我看你連二手書市都沒逛過吧?文化在你眼中
→ : 打高空好嗎?我看你連二手書市都沒逛過吧?文化在你眼中
噓 : 這記者真的天天帶風向812F 04/04 14:17
→ : 未免也太商業化813F 04/04 14:17
→ : 蔡上台可以先提升媒體素質嗎?814F 04/04 14:18
→ : aloness你這種心態就是資本主義的極致815F 04/04 14:21
→ : 下場就是現在的香港澳門 老店舖都被逼關門了 取代的就
→ : 是精品店 銀樓 藥妝店 不思競爭?笑你的膚淺
→ : 下場就是現在的香港澳門 老店舖都被逼關門了 取代的就
→ : 是精品店 銀樓 藥妝店 不思競爭?笑你的膚淺
推 : 重慶南路在沒落 也贏中山地下街那種鬼地方十條街啦818F 04/04 14:21
→ : 某人才是真的沒逛過 那裏根本沒二手書攤 書的總類又少
→ : 某人才是真的沒逛過 那裏根本沒二手書攤 書的總類又少
→ : 跟經營概念有關 那裏就像雜書路邊攤 一點文藝氣息都沒820F 04/04 14:22
噓 : 標題帶風向821F 04/04 14:24
推 : 那種書店根本是給鬼逛的 完全沒有競爭力822F 04/04 14:25
噓 : 又來了 媒體又再帶風向了823F 04/04 14:25
→ : 你他媽的是柯不管做什麼都要報就對了 是沒別的新聞？
→ : 你他媽的是柯不管做什麼都要報就對了 是沒別的新聞？
噓 : 說的好像那邊書很多一樣825F 04/04 14:33
→ : langeo少胡扯了重慶南路剩下來的書店連一條街都塞不滿826F 04/04 14:34
→ : 誰跟你十條接啊 你幾年沒去了就别丟人現眼了
→ : 搞清楚回頭書跟二手書的差別很難嗎?
→ : 誰跟你十條接啊 你幾年沒去了就别丟人現眼了
→ : 搞清楚回頭書跟二手書的差別很難嗎?
推 : 連這種新聞也能黑 哈哈神奇829F 04/04 14:36
推 : 重慶南路光一間三民書局就屌打中山地下街那些書店總和了830F 04/04 14:37
推 : 覺得可以開放一些比例的下午茶,咖啡站,茶藝館…之類的，831F 04/04 14:37
→ : 把文青拉進去 應該會好點!!
→ : 把文青拉進去 應該會好點!!
→ : 那鬼地方書少得可憐 被淘汰根本活該 只能用便宜騙騙人833F 04/04 14:38
推 : 推834F 04/04 14:40
推 : 那裡弄成這樣還叫書街?早該改了835F 04/04 14:42
推 : 推 跟本沒啥人會去那邊買書836F 04/04 14:42
推 : 打柯正夯837F 04/04 14:43
推 : 從沒逛過那邊的書店...838F 04/04 14:43
→ : 那邊店家太多，每家都小小間，真的不好找書839F 04/04 14:44
推 : 記者有什麼建設性的方法可以提出來840F 04/04 14:45
推 : 台北一堆百貨美食商圈商場了,真羨慕841F 04/04 14:47
噓 : 現在都在網路上訂書了 去實體店鋪要找到死喔842F 04/04 14:56
→ : 等開放性專區再推843F 04/04 14:56
推 : 台灣有文創？844F 04/04 14:59
噓 : 對這種每天都在恐的845F 04/04 15:01
推 : 可以考慮圖書館賣書846F 04/04 15:02
噓 : 恐847F 04/04 15:02
推 : 真心覺得台灣媒體沒救848F 04/04 15:09
推 : 要有吸引人的店才行849F 04/04 15:09
噓 : 是要求改善 沒說要百貨業進駐阿850F 04/04 15:13
推 : 這幾年在那邊買了快要上百本便宜書 但是生意很差也是事實851F 04/04 15:16
推 : 沒有人說重慶南路十條書店街呀，他只說一個打十個的概念852F 04/04 15:17
→ : 所以還不是像松菸租給誠品蓋貴鬆鬆的旅館的好市長一樣853F 04/04 15:17
→ : ？
→ : ？
→ : 狗傳媒不意外855F 04/04 15:17
推 : 生意做不起來就是不適合阿幹嘛硬要塞書街856F 04/04 15:19
→ : 恐857F 04/04 15:20
→ : 一天到晚都"恐"字攻擊858F 04/04 15:22
推 : 如果能改成二手書街我一定常去逛859F 04/04 15:22
推 : 很好啊 根本沒人會去買吧861F 04/04 15:30
推 : 我現在相信藍綠一起追殺柯文哲了，好事一樁都可以講成黑862F 04/04 15:35
→ : 的，弄了10年的文創只出現最後成果只有一條蕭條到不行的
→ : 鳥地下街，連要檢討都要被追殺真是太扯了
→ : 的，弄了10年的文創只出現最後成果只有一條蕭條到不行的
→ : 鳥地下街，連要檢討都要被追殺真是太扯了
推 : 不覺得那邊有什麼書香氣氛+1865F 04/04 15:38
→ : 恐 繼續看下去866F 04/04 15:39
推 : 中山日本人多,改成日本街啊!發揚日本文化!867F 04/04 15:40
推 : 高工時 看啥閒吞868F 04/04 15:42
→ : 閒書
→ : 閒書
推 : 沒賺當然轟出去 當人家慈善事業？870F 04/04 15:46
推 : 換性專區啊 幹砲一條街 這樣瞬間就不虧啦871F 04/04 15:47
推 : 八大行業都遷過去不是更好？872F 04/04 15:51
推 : 很好啊 終於可以學香港做商業化873F 04/04 15:51
推 : 柯文哲18自己退拉幹874F 04/04 15:51
噓 : 到底在幹嘛875F 04/04 15:51
推 : 恐恐恐，報紙媒體真無恥876F 04/04 16:03
推 : 美食街也做不起來吧 有夠遠877F 04/04 16:03
→ : 這個時代書店確實可以不用那麼多了878F 04/04 16:09
推 : 反正只要對柯P不利的標題都叫帶風向879F 04/04 16:11
推 : 罵的人不知道是有在那邊買過幾次書880F 04/04 16:12
噓 : 錢也不是進柯口袋啊...爛標題881F 04/04 16:12
推 : 我連自修都在網路上買了882F 04/04 16:14
→ : 書商根本是打包賣個人選之類的書883F 04/04 16:15
→ : 要是整條是acg街，還有動漫比賽就好了
→ : 要是整條是acg街，還有動漫比賽就好了
→ : 完全不知道那裡有賣書...885F 04/04 16:18
推 : 喊他死要錢的 一人去買一萬本 就可以留住書商了啊886F 04/04 16:21
推 : 那條街真的沒什麼好逛的阿...887F 04/04 16:21
推 : 最近拼命黑柯，沒其他的新聞還是在轉移焦點888F 04/04 16:22
推 : 不覺得台灣人不愛看書889F 04/04 16:23
→ : 爛書還怪人不看？
→ : 爛書還怪人不看？
→ : 轉移生技股票的焦點嗎？不追了?禿鷹呢891F 04/04 16:23
推 : 哪裡本來就沒人去892F 04/04 16:26
推 : 早該讓位了，每次去都覺得無聊893F 04/04 16:28
推 : 實體書店都快倒光了。支持柯P894F 04/04 16:29
推 : 恐895F 04/04 16:32
噓 : 柯p第一噓 下班想看個實體書都不行了896F 04/04 16:32
→ : 回歸市場機制897F 04/04 16:38
推 : 又在亂帶風向的新聞898F 04/04 16:44
推 : 又要潮又要書又要吃東西 開無印良品就好了啊899F 04/04 16:48
推 : 其實很好阿900F 04/04 16:55
→ : 我只覺得到時候地下街的衛生會更糟901F 04/04 16:57
→ : 實話就是台北市書店一間一間關 那邊怎可能有生意902F 04/04 17:02
推 : 大家都去誠品之類的店了903F 04/04 17:06
→ : 不要開味道太重的電就好
→ : 不要開味道太重的電就好
→ : 其實這不是什麼稀奇的是，只是現在就一直營造一種柯905F 04/04 17:11
→ : 只要錢的形象
→ : 要不然噓文的如果不是反串，我到好奇有幾個是真的喜
→ : 歡去那逛
→ : 台灣現在就是嘴巴挺實體書店，身體上博客來下單
→ : *嘴巴支持實體書店才對
→ : 只要錢的形象
→ : 要不然噓文的如果不是反串，我到好奇有幾個是真的喜
→ : 歡去那逛
→ : 台灣現在就是嘴巴挺實體書店，身體上博客來下單
→ : *嘴巴支持實體書店才對
推 : 主要是文創店面少 多落在遠北車端的位置吧911F 04/04 17:17
→ : 我在那邊書展買了一整套書……
→ : 我在那邊書展買了一整套書……
推 : 台北要找書就會去重慶南路，那邊說真的很無聊913F 04/04 17:18
推 : 不要，我每次回台北都超愛去那欸914F 04/04 17:21
推 : 那書都超冷門915F 04/04 17:27
推 : 應該開放自由賣吧 只賣書太單調了916F 04/04 17:31
→ : 讚917F 04/04 17:36
推 : 原來台北只有那邊能看實體書 科科918F 04/04 17:42
推 : 乾你涼 只能推919F 04/04 17:46
推 : 1台灣人大部分不看書2有看書習慣的台灣人不會特地去那920F 04/04 17:58
→ : 買書
→ : 買書
推 : 原本那都沒啥人..922F 04/04 18:05
→ : 都什麼時代了實體書市場本來就會萎縮923F 04/04 18:09
噓 : 那個書街算了吧924F 04/04 18:28
噓 : 就算台灣人不愛看書 柯文哲這樣搞還是有點過分925F 04/04 18:39
推 : 合理啊，多招商的獲利才能增加補助其他地方的能力926F 04/04 18:58
噓 : 台哥大進松山文創就不行，吃吃喝喝進文創就正確，柯927F 04/04 19:02
→ : 粉會不會精神分裂啊。
→ : 粉會不會精神分裂啊。
推 : 松山文創的地理價值能跟捷運旁的地下街比?929F 04/04 19:05
→ ej2000 …
→ : 再說松山廠是展場 一個是商業書店 兩者取向明顯不同931F 04/04 19:06
噓 : 越來越離譜 文化水準低落932F 04/04 19:07
噓 : 文wwww創wwwwwwwww933F 04/04 19:13
推 : 現在連書店都在賣吃的了,一堆根本去免費翻書的934F 04/04 19:19
推 : 這個城市是已經進化(？)到只缺錢了嗎935F 04/04 19:26
噓 : 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐936F 04/04 19:26
噓 : 虧損台灣人自己買單 要你柯管啥閒事 文創是年輕人創業937F 04/04 19:26
→ : 現在把路都擋死 年輕人還要活不要?
→ : 現在把路都擋死 年輕人還要活不要?
推 : 根本沒人，不然叫媒體把店租下來啊939F 04/04 19:37
推 : 那裡都沒人940F 04/04 19:38
推 : 垃圾媒體941F 04/04 20:04
噓 : 廢文一篇 "中山地下書街長期缺乏人潮" 前面寫後面就忘942F 04/04 20:05
→ : 人潮不來文創業者也不願進駐 空在那邊幹嘛?
→ : 恐恐恐 整天寫一堆腦補恐新聞
→ : 人潮不來文創業者也不願進駐 空在那邊幹嘛?
→ : 恐恐恐 整天寫一堆腦補恐新聞
推 : 中肯推 那邊真的好無聊945F 04/04 20:09
推 : 那裏確實很無聊 的確需要一點餐飲百貨業進駐 推946F 04/04 20:15
推 : 那些書根本就不熱門啊 想買也買不下去...947F 04/04 21:30
噓 : 臺北需要多少美食區948F 04/04 22:00
--
(￣︶￣)ｂ leon999su 說讚！
2樓 時間: 2016-04-04 12:00:13 (台灣)
→
04-04 12:00 TW
對政治人物來說，心直口快真的很要命~~~單就扶植文創這個命題~~~你可以變招處理~~~但就不能用虧損角度去看~~~柯P真的有培養人才嗎???感覺好像都是你說了算???
5樓 時間: 2016-04-04 12:58:13 (台灣)
→
04-04 12:58 TW
那裏的書店講好聽點就是有冷氣吹的流動書攤，沒有特色，人潮又少，一直奇怪他們怎麼撐的？
11樓 時間: 2016-04-04 17:25:22 (台灣)
→
04-04 17:25 TW
實體書原本就越來越少人看阿，不然怎麼會關一堆書店!!不然請381出錢養阿!!!幹!!!
12樓 時間: 2016-04-04 18:25:09 (台灣)
→
04-04 18:25 TW
社會福利幾乎都是虧錢補貼呀(18%和13%不算哈)!!!但政府為何要用稅金來辦???政府本來就有些是政策性目標要做呀~~~有些議題本來就需要先討論呀!!!
13樓 時間: 2016-04-04 18:44:18 (台灣)
→
04-04 18:44 TW
反正最後一定會被誠品包走 整個地下街那裡不是誠品誠品誠品誠品誠品誠品誠品誠品誠品誠品誠品 這個柯屁國只有誠品才算做書店其他都是渣渣渣渣渣渣渣渣渣渣渣渣渣 松菸的垃圾文創大樓柯屁看到誠品懶覺直接軟掉被摸頭就乖乖的汪汪叫 奇怪的腳踏車 奇怪的松菸家族 奇怪的三創 好清廉呦~北妻才相信~別又在那八年餘毒十六年餘毒~
15樓 時間: 2016-04-05 00:18:05 (台灣)
→
04-05 00:18 TW
那裏規劃文創書街當初立意很好(不知是誰搞的?),但可悲的是以為找些街頭畫家鐵門噴噴漆擺些書就說這裡是書街想吸引人潮?原本還有零星藝展但是硬體及人潮實在空虛到可憐,這就是台灣公家機關專長只要是公家搞的到後來就會變蚊子館,除非變成非營利的公共空間那種尷尬沒人潮的地點,沒有財團為了賺錢統籌創新及維持根本沒出路
回列表(←)
分享