顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-26 13:43:27
看板 Gossiping
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [問卦] 中國這次會不會真的被激怒開戰?
時間 Mon Jan  7 00:47:52 2019


※ 引述《robust083 (巧克力控)》之銘言:
: 是不是會真的對台灣開幹??
: 從習娃娃  變成進擊的 習大大??
: 另外一直傳聞說台灣的軍力根本無法跟中國對抗
: 這樣一開幹   真的有辦法撐到老美支援嗎?

這個問題, 實際上是在問「北京政權是否一個理性的政權」.

如果北京是個理性的政權, 那麼, 他開戰的理由, 只因為戰略上有好處. 當攻
擊臺灣在戰略上有需要及有利時, 不論臺灣做了甚麼, 有沒有做甚麼, 他們都
一定會攻擊. 一切說出來的理由都僅是籍口, 就像你下棋一樣, 把你的卒子推
過河, 是為了贏棋, 而不是因為對手激怒了你. 相反, 如果戰略上對北京不利
, 那麼就算臺灣怎樣挑釁, 北京都不會動一兵一卒.


如果北京是個不理性的政權呢? 那才會可能「因為激怒而出兵」, 但這意味著
, 他們出兵這個決定, 通常是錯誤的, 不是勝算不足, 就是承受不了代價. 歷
史上不是沒有因為「心情」這種理由出兵的人, 只是把戰爭當成小孩子任性發
洩方式的統治者, 通常都沒甚麼好結果.


我們不能輕易斷言, 北京是否理性, 但如果戰爭理由是「激怒」, 那只會因為
北京是不理性的, 就像是拿菜刀的瘋子.

有這樣的瘋子住你旁邊的話, 你罵他的確會刺激他斬你, 不過你不罵他他就不
斬你嗎? 可能哪天有甚麼幻覺或突然看你不順眼, 甚至心情不好, 也會突然斬
你, 刺激瘋子雖然很危險, 但不等於你不刺激他, 他就不危險. 既然都不理性
了, 以為只要盡量討好他, 不激怒他, 他就不會突然起乩, 未免太天真了吧?

身為瘋子的鄰居, 與其想怎樣討好他令他不要發瘋, 不如常備散彈槍實在.


--

 2017 年九龍尼亞漫畫部: 「孫文的野望」
 賣點是完全沒有政治意味的作品
 https://www.facebook.com/KowlooniaComic/?ref=bookmarks

--
※ 文章代碼(AID): #1SCZ4wt0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546793274.A.DC0.html
※ 編輯: chenglap (58.153.107.70), 01/07/2019 00:48:17
b1izzard2000: 夠理性1F 01/07 00:50
rookiecop: 一直很理性的 權力第一 沒有第二2F 01/07 00:51
Molester5566: 最後超台肯3F 01/07 00:52
ss5010593: 北京很理性啊 權貴生活好才是首要目標4F 01/07 00:55
sdiaa: 撈錢第一 賺飽了去米國養老5F 01/07 00:55
DouglasT: C 大來開示了6F 01/07 00:56
keynote1: 從韭菜那割來的錢丟到軍費多浪費,當然要自己用啊7F 01/07 00:57
imruck: 我覺得有可能會用攻台把軍中反對派送來台灣填海 鞏固權力8F 01/07 00:59
imruck: 打下台灣算賺到 打不下來也可以清洗軍隊
andy2011: 底下的人也許不是但中共高層一直都是所以內戰共產黨勝10F 01/07 01:02
kuluga: 樓上以為反對派不會出手嗎 別傻啊11F 01/07 01:02
coware: 來發散彈槍吧!12F 01/07 01:04
Kazimir: 要是跟共產黨作對70年還覺得共產黨是白癡 那我覺得還是收13F 01/07 01:13
Kazimir: 一收
nananokase: 瘋子跟白癡是兩回事15F 01/07 01:28
entay: 中肯!16F 01/07 08:32
observer0117: 說得好17F 01/07 09:43
tku9527: 問題是習的位子穩嗎?18F 01/07 15:14
ha5438044: 推推19F 01/09 04:05
people2266: 推c大20F 01/14 19:52
god2: Push21F 01/17 22:23
Miggy71208: 推22F 01/22 00:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 16 目前人氣: 0 累積人氣: 1109 
作者 chenglap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2019-01-08 18:22:14 (台灣)
  01-08 18:22 TW
鴿派一把持不住就開打了
鴿派撐了20年
2樓 時間: 2019-01-08 18:38:29 (台灣)
  01-08 18:38 TW
北京內部就有很大的壓力,那壓力一定會發洩出來,但何時發出還不確定.
3樓 時間: 2019-01-08 18:43:24 (台灣)
+4 01-08 18:43 TW
我不認為有真鷹派 我相信軍頭都是忙著賺錢而已 裝鷹派只是想鬥下習的手段
4樓 時間: 2019-01-08 19:03:01 (美國)
  01-08 19:03 US
···
紅狗和綠蛆狗互咬
5樓 時間: 2019-01-08 19:10:40 (台灣)
  01-08 19:10 TW
台肯
6樓 時間: 2019-01-08 19:57:24 (台灣)
  01-08 19:57 TW
···
正解 9.2kmter就是一群被黑道威脅下賣淫的小姑娘
7樓 時間: 2019-01-08 19:58:32 (台灣)
  01-08 19:58 TW
···
他們把自己的懦夫心理投射在幻想爵卿不當兵身上
8樓 時間: 2019-01-09 01:23:49 (美國)
  01-09 01:23 US
所以捷運上到底是誰"激怒"了鄭捷呢? 中國不打台灣是因為實力不夠...
9樓 時間: 2019-01-09 02:02:12 (台灣)
  01-09 02:02 TW
說穿了就是渡海戰太難,中國沒那個動機與決心用幾萬人來填海試試看,最簡單就是透過經濟統一。台海問題本身對他們就有互斥性,任何一個領導人都想解決台灣問題,但都無法面對開戰失敗的苦果。所以國內打打嘴砲可以,真的行動不行。台灣絕對不是他們首要議題,但在很多場合可以當作喊叫的籌碼。
10樓 時間: 2019-01-09 02:49:49 (台灣)
-1 01-09 02:49 TW
劉備打孫吳就是因為「激怒而出兵」的阿!!
11樓 時間: 2019-01-09 02:59:22 (台灣)
  01-09 02:59 TW
有什麼好擔心的呢?如果是怕就不會發生嗎?怕就不會死嗎?吃剩飯等牠等了60年怎麼還不來?
12樓 時間: 2019-01-09 19:30:28 (香港)
  01-09 19:30 HK
"如果北京是個不理性的政權呢? 那才會可能「因為激怒而出兵」, 但這意味著
, 他們出兵這個決定, 通常是錯誤的, 不是勝算不足, 就是承受不了代價" 
看來有人連中文字都看不懂
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇