顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-01 08:47:41
看板 HatePolitics
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [新聞] 獨/北農改建案遭柯文哲駁回 吳音寧嗆:
時間 Fri Aug 31 23:12:17 2018



  先上資料
  台北市政府目前推行的市場改建版本在下面的網站有詳細的內容

  萬大第一果菜及魚類批發改建工程專區
  https://bit.ly/2C2YpFR

  市府市場處的新聞稿
  https://bit.ly/2PpKJH3

  重點
  1. 510所提方案逕向雙局長會議提出,未經建築專業檢討且未與
     青果、蔬菜公會業者溝通
  2. 該公司所提方案與市府規劃方案面積約減少33,336㎡,主要為
     停車場減少26,000㎡(約1,200停車格)及果菜物流包裝中心減
     少9,800㎡所致
  3. 該公司所提方案將導致汛期水門關閉後,批發市場內之停車需
     求無法滿足,將造成停車問題而影響交通,且減少物流中心後
     將影響批發市場的未來物流之發展規劃等問題


  北農新聞稿
  https://bit.ly/2oqsFAV
針對臺北市議會質詢「北農版市場改建案」一事,北農說明如下: - 臺北農產運銷股份有限公司 臺北農產公司新聞稿107年8月31日針對臺北市議會質詢「北農版市場改建案」一事,北農表示,本公司自吳音寧總經理上任後,便立即啟動第一果菜批發市場改建執行小組,吳總經理擔任召集人,小組成員由各相關部會業... ...

 

  重點
  1. 市府版本中繼市場拍賣場面積不足4,124㎡,恐影響拍賣交易、
     主體建物三樓需挑高以維持良好的通風等建議
  2. 北農版是依現場作業需求提出之擴大主拍賣場面積、挑高高度、
     改善物流及運輸動線、增加低溫卸貨冷鏈設施,同時減少餐廰、
     大禮堂和經公司充分討論後認為非必要設施,是以較市府版減少
     樓地板面積、降低經費,並強化批發市場核心相關設施機能。



   簡而言之, 510覺得市府版本的拍賣場跟核心拍賣設施面積太小, 因
   此希望擴大, 另外覺得餐廳大禮堂等不必要所以刪了, 最後總面積比
   市府版本少了一萬坪左右


   各位知道一萬坪有多大嗎? 大概是長寬各180米的平地面積, 3公頃的大小
   腦子正常也知道少了餐廳跟大禮堂不會少這麼多面積, 因為新的市場使用
   面積也才兩萬坪左右, 昨天質詢跟市場處新聞稿時不就透露了, 少的主要
   就是7800坪左右的停車場啊


   所以說誰唬爛不是很清楚了?

   要不然北農把圖說也一起丟出來跟市府版的比較一下吧,
   不要躲在親綠媒體專訪裡頭


※ 引述《ssd123698745 (noel)》之銘言:
: 綜合一下昨天簡議員質詢的內容,加上北市府以及北農分別於昨天晚上和今天下午的回覆。
: 大概可以整理出以下幾點
: 1.減少11億的造價,是因為北農版本較市府版本減少了33336㎡,約10084坪的樓地板面積
:   用新工處評估每坪造價11.5萬,算出來大概是11億的差額。
:   因此11億這個差額純粹就是因為少蓋了一萬坪,而不是什麼造價浮報的明顯貪汙缺失。
: 2.根據昨天市府在議會還有聲明稿的回覆,
:   北農版本是砍了停車場約26000㎡+果菜包裝中心約9800㎡
:   而停車場是為了因應附近汛期水門關閉時,批發市場內停車需求的不足,
:   以及法規規定必須保留所以興建。
: 3.北農今天的回覆是,他們為了因應拍賣上的實務需求
:   擴大拍賣場面積、挑高高度(*註)、改善物流及運輸動線而做的調整,
:   而減少了原先原先餐廳、大禮堂等非必要設施。
:   註:昨天議會裡工務局局長表示樓高問題已經從原本的6米改善成7米。
: 所以這件事就很好玩了,兩邊都出來說話了,代表一定有一邊說謊、或是避重就輕。
: 其實問題也就只有一個,那就是消失的33336㎡(約一萬坪)到底是去哪了
: 北市府的版本: 差異主要為
:               26000㎡的停車場
:               9800㎡的包裝中心
:               這裡因為北農也有擴大拍賣場,砍其他空間等等,
:               所以不會是加起來剛好等於差異的33336㎡
: 北農的版本:   餐廳+禮堂(未註明面積)
: 這裡就要問了: 到底是北市府在說謊,還是北農在說謊?
: 請問少掉的三萬多坪,到底是
: 1. 少了停車場、包裝中心,
: 2. 北市府原本的規劃裡真的擺了三萬多坪的餐廳、禮堂,然後北農想要把它砍掉?
:    (註:此處筆誤應該是一萬坪。)
: 3. 餐廳、禮堂、停車場、包裝中心都有砍
:    那每一樣分別砍多少,請公布出來讓市民來檢驗是非。
: 在此呼籲北市府柯文哲為首的團隊,北農總經理吳音寧為首的團隊,台北市議員簡舒培,把這個問題講清楚。
: 既然三邊都出面了,事關市民的權益最好講清楚,不要給我又突然躲起來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.81.224
※ 文章代碼(AID): #1RYLhL2X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535728341.A.0A1.html
AV771118: 問個問題,北農覺得拍賣場太小,但提出的版本樓地板面積1F 08/31 23:18
AV771118: 比較小?
AV771118: 這沒有邏輯上的矛盾嗎?
OUIUO: 好了  大家可以睡覺了4F 08/31 23:19
sunyeah: 他把魚市整個砍掉 然後猛灌容積 最後只少一萬坪5F 08/31 23:20
sunyeah: 這樣懂了嗎 所以實在上 北農的規劃比較大 因為他不管魚市
sunyeah: 所以沒有矛盾
Marchosias: 大家不要吃魚就好啦 保育海洋資源人人有責8F 08/31 23:26
gn231949615: 510就是要搞不殺生這套,北市通通沒漁吃,宗教咖9F 08/31 23:27
pcfx: 裡面有一句經公司充份討論認為非必要,他是跟誰討論去了...10F 08/31 23:32
liocorno: 少那麼多停車場 最好停車場造價也是1坪11萬..11F 08/31 23:51
imccl: 台灣價值懂不懂啊12F 09/01 08:31

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 348 
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-09-01 11:04:53 (台灣)
  09-01 11:04 TW
北農的內部討論就是510找一批點頭舉手支持他的去就是開會討論了啊
不然真有人覺得三個月做的出來這種超大提案?!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇