顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-25 14:56:36
看板 Tech_Job
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [討論] 為何版上鮮少生技相關的討論???
時間 Mon Apr 25 11:09:22 2016


安安您好

小弟目前就在這產業,哪家公司就不說了,公司規模不算大,不像Pfizer GSK或Novartis

那種等級,不過也不算太小,未來也是有明星商品的。


我本科不是念生物,也不是念醫學,所以技術方面可能沒辦法提供太多,只能從產業面稍

微聊一聊


1. 待遇:

台灣外商藥廠的待遇非常好,工時也不算長,福利也頗多的,我聽過back office約聘也有

破百的。目前台灣外商藥廠算是少數企業還沒徹底被台灣HR玩殘的產業,很殘酷的一件事

情,因為藥廠人力需求少,所以在台灣人力規模都不大,因此HR權力也不太多。有幾家傳

統大藥廠規模大一點之後HR在台灣建立系統,就被本土HR玩到半殘不殘的了,高等員工可

能不受影響,但基層員工可就很慘,像某P家和某兼賣農藥的B家。這件事情很可憐,外國

人掌控人事行政權的待遇反而比本國人自己掌握還好(一般跨國企業可能就是港仔、六仔、

狗仔、新仔),你看台灣HR大多是不是拿去做消波塊比較有意義?


可是為啥討論的人少,因為很爽的外商藥廠職缺也少到靠杯,一間在台灣稅後盈餘破七八

千萬鎂的藥廠員工人數可能破百多一點點,年輕人要擠進去超難,因為這種缺都要即戰力

,說真的,整間公司沒三十歲以下的,可是五十歲以上的也很少,他們要的人就是戰力黃

金期的35-50之間,HR篩學歷眼光超高,要不是超級即戰力就是超漂亮學歷。強烈建議想進

入外商藥廠,但又沒特別顯赫學經歷的找個好HH經營一下。


2. 產業面:

藥廠非常賺錢,可是也燒很多錢。

我以前的文章就有提到過吧,高潛力的pipeline一條平均燒2.5億鎂,這個就是當今世界

藥廠趨勢,從研發到trial再到通路promotion通通都是在燒錢,當然還是有很多小廠,可

是現在流行的就是小廠研發出大小分子,然後就賣給大藥廠或是被併掉,沒辦法人家就是

錢多。


以台灣來說,要撐起一家本土國際藥廠,可能要走當初Novartis的經驗,然後目標規模放

在中小型但超高質量的藥廠如Lilly、Gilead、BMS這種。然而若是要玩真的,就勢必要砸

非常非常非常多的錢下去玩,而且一條pipeline從無到上市大概都要花個12年到20年,也

就是經過至少三任總統任期,同時一條pipeline成功上市機率賺大錢機率也不超過三成,

各位可以想想看假如政府資助這樣的企業會有多大的輿論壓力。 此外,藥廠人力需求非常

少,上下游供應鏈廣度也不是很大,主要大宗是RD人員,就算生產面也大多都是全自動化

設備,所以真正能提升薪資結構的效果非常有限,相較於電子業上下游的廣度和深度,整

個產業鏈的結構性影響大得多了。


3. 台灣投資人的水準:

台灣投資人對於風險這種東西沒啥承受度,公司賺錢應該的,公司虧錢就是有問題,所以

很多一些原先充滿憧憬的人出來創生技公司最後都會走偏。


其實台灣投資人的水準就是整個國家人民平均水準的一個縮影-客觀分析能力不足、學習能

力低落、短視近利。這個國家人民不愛完整的論述,反而喜歡看半調子的危言聳聽,對於

不管是文字還是數字的理解力和分析力都有問題,只要是字多一點的狀況下頭就暈了一半

,這是大部分人民的狀況,不管男女老少。所以整個國家能進步的幅度不大,只能靠那種

一兩個有能力兼有運氣兼有本錢的人可以硬是帶起某些產業,至於只有一到兩種本事的人

很可能可以在該領域突出,可是也無法讓整個產業進步。


另外就是醫材這塊,醫材這塊狀況和藥的狀況差不了太多,主要真正可以賺大錢的專利都

在歐美日手上,台灣只能等一些專利過期的產品來做,可是本國人又不爭氣,做的東西也

不是頂好的,賣給自己家醫院的東西都不怎樣,人家也不想找你代工。專利過期的東西,

對岸、東南亞其他國家虎視眈眈一起做,東西不做好利潤能拉得起來嗎?


心得:

1. 產業升級是個假議題,整天某些"覺醒"人士在喊升級升級,代工笨笨,傳產臭臭,文創

   棒棒,品牌讚讚,大多是不瞭解產業或經濟的人。B2B的品牌不是品牌? 別提TSMC好了

   ,Bosch這種公司也是B2B賺的錢遠比家電還多啊...其實該升級的是台灣一堆人的腦袋

    重點根本不是做甚麼,重點是東西要怎麼做好,東西做好就算是軸承這種簡單的東西

    也可以讓你變得不可取代,只有東西做好,人家東西才會給你做,你才有更進步的空

    間。


2. 電子業該淘汰? 我雖然在藥廠,但我從來不覺得台灣可以用生技業取代電子業,電子業

   上下游的產業鏈在台灣太完整也太大了,從化學原料、晶圓代工、封裝測試、系統廠等

   ,帶來的就業機會和整體薪資結構是很龐大的,一家發展成功的藥廠只會讓金字塔上面

   的人變多,就像Kobe和Smush Parker一個晚上合得81分的概念。電子業雖然不是一個最

   完美的產業,可是目前還是台灣最有競爭力的產業。


3. 台灣人必須把眼界提升到更高,很多議題其實層次是在政治之上,可是很多人跳脫不了

   那個意識形態,所以永遠找不到真正的問題在哪裡。說難聽些,現在不管發展什麼產業

   、護照上貼什麼貼紙、國旗國號改成怎樣,出生率這五年內不提升,二十年後什麼產業

   都會被拖垮的。


※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言:
: 如果是國外講到前瞻的科技業
: 除了半導體 軟體業等等
: 通常也都會包括生技產業
: 生技產業不論市場規模或是利潤 不會差3C產業太多
: (光是藥品全球市場規模就有1兆美金 成長率也很高 全球500大企業 約30家是生技相關)
: 但是本版討論到的內容 幾乎都是3C產業相關的
: 從最上游的IC設計 到晶圓製造 一直到系統廠
: 為何版上鮮少生技相關的討論???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.155.122.175
※ 文章代碼(AID): #1N7OfaS9 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1461553764.A.709.html
ddey: 有認識的在賣禿頭藥那間。  日子超清閑的。1F 04/25 11:26
pandaman03: 這篇好文~2F 04/25 11:59
hsnumax: 推分享3F 04/25 12:12
divergience: 好文,推4F 04/25 12:15
Carlos617: 推~5F 04/25 12:39
jakkx: 只能推了…6F 04/25 13:05
kobe820721: 謝謝分享7F 04/25 13:40
Homedoni: 推 重點不是升不升級 而是能不能作出不可取代性8F 04/25 13:54
Homedoni: 讓人家一想到某個產品就只能來找台灣公司買
Belanice: 推10F 04/25 14:00
concentrate: 推11F 04/25 14:09
loveresonanc: 中肯好文12F 04/25 14:19

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60 
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +8 Re: [情報] 台灣氫能巴士亮相 - car 板
    作者: 136.226.240.97 (台灣) 2025-11-03 07:24:09
    25F 8推
  • +145 [新聞] 川普: 我喜歡Elon,我猜我會永遠喜歡他 - Stock 板
    作者: 136.226.240.97 (台灣) 2025-10-28 12:29:11
    以下為翻譯 川普總統和馬誼郎之間的爭執似乎正在緩和 川普大總統周一表示,儘管馬誼郎今年稍早做出了"愚蠢的行為",但他與這位世界首富的 關係依然"很好" 他還表示 …
    225F 158推 13噓
  • +25 [情報] 25Q3中國品牌在英國新車市佔接近12% - car 板
    作者: 136.226.240.97 (台灣) 2025-10-28 09:51:54
    英國脫歐後,對於汽車市場採取了和歐盟不同的措施 其中歐盟對中國生產的汽車產品徵收最高45%的關稅,以彌平"不公平補貼" 但英國選擇了完全開放,並沒有徵收額外稅率 當然其中一個很大的 …
    54F 25推
  • +34 Re: [閒聊] 保時捷利潤暴跌99%.... - car 板
    作者: 136.226.240.97 (台灣) 2025-10-27 07:15:20
    以我自己對行駛以及運轉的要求 我個人觀點是: 當前電動車就是用來取代四缸通勤買菜車款的 當然,我說的是對行駛有要求的TA 低輸出、低成本、低運轉品質的動力單元需求還是擺在那邊 外加充電本身還是需要一 …
    112F 35推 1噓
  • +21 Re: [新聞]從新壽風暴看土地正義 輿論審判該凌駕法治 - Stock 板
    作者: 1.163.96.244 (台灣) 2025-10-26 19:52:13
    這個目前就是寒蟬效應,簡單來說,今天要是市府願意讓老黃新壽兩家去做地上權轉移 事實上很有可能會變成臭不可聞 當初北市府合約設定目標就是: 不要讓財團單純養素地炒地皮轉手 你開發後投資進去轉手沒問題, …
    60F 21推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇