※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-30 13:36:52
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 請教正2的長期持有
時間 Sat Nov 29 15:34:38 2025
※ 引述 《jb1853》 之銘言：
: 以下資金為閒置資金，不會用到
: 1.當下直接投入總資金就好（歐印），若爾後每年有一筆閒錢，就當下投入即可，總放置
: 時間拉長到十年，中間不去做50：50再平衡
: 2.另一種做法是，最初就用50：50再平
衡去操作
我是不知道你閒錢是多閒跟多大，但是我假如你跟我差不多來講好了
我覺得理論跟用講的都不太實際
坦白講，正二放長期就不是合適的選擇
買正二就是要穩健的衝刺報酬啊，衝刺衝到變成馬拉松？
這次打到季線你有沒有歐印？ 未來漲到3萬或是3萬6你會不會想賣？
50:50的辦法坦白講我一直都覺得有點反人性，當你有五成資金在賺錢的時候，你就會覺得
自己另外五成被嘎空手
最好的選擇還是假如你看好未來大漲就五成以上正二，另外五成以下原型或是國外（美股）
指數投資
我自己大概7成正二、三成在美股，前陣子大跌時剛好需要一筆錢付房子的訂金
我只能說幸好我有指數型的美股兜底，小賺是不無小補但是沒有大賠；割肉賣掉不心疼
現在正二又回血回來了，頭期的部分說不定也沒問題了
結論在於，我還是不覺得正二屬於「被動」投資的一種
結論在於，我還是不覺得正二屬於「被動」投資的一種
你終究會要擇時進場，只是要懂得去切換分配比例，盤整是正二最痛苦的；這時選擇原型會
比較好
反正不要選什麼高股息
某低波受害者在這
--
https://i.imgur.com/n5xkcct.jpeg
https://i.imgur.com/BPxLJ2W.jpeg
https://i.imgur.com/t1lpA9S.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.41.151 (臺灣)
※ 作者: Xration 2025-11-29 15:34:38
※ 文章代碼(AID): #1fAg8GaW (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764401680.A.920.html
※ 同主題文章:
11-24 17:55 ■ [請益] 請教正2的長期持有
11-25 04:03 ■ Re: [請益] 請教正2的長期持有
11-25 08:43 ■ Re: [請益] 請教正2的長期持有
11-26 03:28 ■ Re: [請益] 請教正2的長期持有
11-27 03:51 ■ Re: [請益] 請教正2的長期持有
● 11-29 15:34 ■ Re: [請益] 請教正2的長期持有
11-30 17:26 ■ Re: [請益] 請教正2的長期持有
推 : 買高股息最後發現，要填息終究還是要股票上漲…為1F 11/29 15:40
→ : 什麼不直接買會漲的ETF就好了要買高股息
→ : 這是經歷過919抱過4月大跌後的結論
→ : 最扯的是這些高股息還把發哥淘汰掉留下聯電…..那
→ : 次換股真的讓我心死
→ : 不過高檔持有正二我覺得要稍微調整比例，我目前已經
→ : 轉一半到台積電，避免大幅回檔正二吃的虧
→ : 只能說勝率就是正二在大跌買進後勝率更高
→ : 什麼不直接買會漲的ETF就好了要買高股息
→ : 這是經歷過919抱過4月大跌後的結論
→ : 最扯的是這些高股息還把發哥淘汰掉留下聯電…..那
→ : 次換股真的讓我心死
→ : 不過高檔持有正二我覺得要稍微調整比例，我目前已經
→ : 轉一半到台積電，避免大幅回檔正二吃的虧
→ : 只能說勝率就是正二在大跌買進後勝率更高
推 : 看到878買萬海130 我就果斷全部除掉9F 11/29 15:54
→ : 垃圾高股息 笑死人
→ : 垃圾高股息 笑死人
推 : 被動式ETF就是垃圾QQ11F 11/29 15:57
推 : 台灣人超愛配息...12F 11/29 15:59
→ : 連美股都買週配..
→ : 真搞不懂..
→ : 連美股都買週配..
→ : 真搞不懂..
噓 : 你說的是心態問題吧？ 50/50對標的是50原型，但你15F 11/29 16:13
→ : 下跌的時候又只看正二部位。
→ : 下跌的時候又只看正二部位。
推 : 說正二不能長期持有的看一下這張圖17F 11/29 16:25
→ : https://i.mopix.cc/Y2hoEe.jpg
→ : https://i.mopix.cc/AQxClP.jpg
→ : https://i.mopix.cc/Y2hoEe.jpg
→ : https://i.mopix.cc/AQxClP.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/Y2hoEe.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/AQxClP.jpg)
→ : 為什麼不能長期持有？20F 11/29 16:25
→ : 線型幾乎一模一樣，為什麼原型可以長期持有，正二
→ : 不行？
→ : 線型幾乎一模一樣，為什麼原型可以長期持有，正二
→ : 不行？
→ : 所有的問題，所有的煩惱，都源自於投資人不願學習23F 11/29 16:27
→ : 選股
→ : 不想選股，就只能期待金融業者發明最強的金融商品
→ : ，然後又要如你願都沒有缺點，問題就出在投資人本
→ : 身，懶惰又想穩贏XDDD
→ : 選股
→ : 不想選股，就只能期待金融業者發明最強的金融商品
→ : ，然後又要如你願都沒有缺點，問題就出在投資人本
→ : 身，懶惰又想穩贏XDDD
推 : 擇時時間抓的準，波段報酬率隨便都是6、70%以上，28F 11/29 16:28
→ : 什麼原型跟槓桿商品差幾%那種問題你壓根不會想討論
→ : 什麼原型跟槓桿商品差幾%那種問題你壓根不會想討論
推 : 窩滿手正二 美股滿手TSMX 台積正二 ^o^30F 11/29 16:28
→ : 建議元大發行個台灣加權正三，這樣就會有達人建議331F 11/29 16:29
→ : 3%66%策略XDDD
→ : 3%66%策略XDDD
→ : 因為有人-10%就要哭天喊地 有人-70%下輩子還是要一33F 11/29 16:29
→ : 起炒股XD
→ : 起炒股XD
→ : 若你2019年聽懂UPRO＋TMF這個超紅的組合法，就知道35F 11/29 16:42
→ : 50/50不過是它的變形
→ : 50/50不過是它的變形
→ : UPRO＋TMF這個超紅的組合法有點興趣 有人開個一篇?37F 11/29 16:49
→ : 正2的長期持有指的是十年以上吧 不看十年那確實常常
→ : 跌回成本區
→ : 正2的長期持有指的是十年以上吧 不看十年那確實常常
→ : 跌回成本區
推 : 你的70正二30原型 曝險也到170%了 完全沒你說的避40F 11/29 16:50
→ : 險 追蹤東西相同 你只是無法承受200%的波動 我不要
→ : 騙自己
→ : 多打一個我
→ : 險 追蹤東西相同 你只是無法承受200%的波動 我不要
→ : 騙自己
→ : 多打一個我
推 : 那就是他能接受的波動幅度是1.744F 11/29 17:09
→ : 本來每個人能接受的波動度就很看個人
→ : 本來每個人能接受的波動度就很看個人
推 : 感覺你講的是你個人的心態無法接受而不是正二不行46F 11/29 17:15
→ : 你用槓桿率來看就是有人可以持續200%槓桿你無法而已
→ : 每個人都有自己能承受的風險度 找到適合自己的就行
→ : 你用槓桿率來看就是有人可以持續200%槓桿你無法而已
→ : 每個人都有自己能承受的風險度 找到適合自己的就行
→ : 我覺得就是操作1.0~2.0，要用現金就一半原型轉正2。49F 11/29 17:19
推 : 正2不適合常持+1 我波克夏2x 盤整來回10% 1次的損50F 11/29 17:25
→ : 耗 績效就輸正股了
→ : 耗 績效就輸正股了
噓 : 跟你講指數正二，你在那邊波克夏2X52F 11/29 17:29
→ : 正二本身是波動度很大的產品，感覺你不想承擔 接受53F 11/29 17:36
→ : 他的波動 你就不適合這個產品
→ : 如果萬一你那次判斷失誤吃到正二的負波段，你會很
→ : 痛苦 說不定會爆
→ : 其實也不用非黑即白，也可以小部位持有 長持
→ : 他的波動 你就不適合這個產品
→ : 如果萬一你那次判斷失誤吃到正二的負波段，你會很
→ : 痛苦 說不定會爆
→ : 其實也不用非黑即白，也可以小部位持有 長持
→ : 我就是50/50但我不覺得50現金會尬空手58F 11/29 18:05
推 : 50/50現金部分是避正2大跌風險跟繳房貸用，無法增加59F 11/29 18:15
→ : 報酬率。台美股大盤相關性有0.7，起不到互補作用，
→ : 你這樣買是170%曝險歐印，沒有緩衝空間
→ : 報酬率。台美股大盤相關性有0.7，起不到互補作用，
→ : 你這樣買是170%曝險歐印，沒有緩衝空間
推 : 都講那麼多了，要怎樣做都可以，因為是你的錢，你62F 11/29 18:16
→ : 的決定。
→ : 的決定。
推 : 50/50就是讓你被嘎的時候有保險阿64F 11/29 18:18
推 : 長持正二就是講市值型ETF 怎麼常有人拿個股正二來65F 11/29 19:08
→ : 講啊Zzz
→ : 講啊Zzz
推 : 正二不是單純波動大，他還有路徑相依的問題，前面已67F 11/29 19:34
→ : 經有用數學分析的文章了
→ : 經有用數學分析的文章了
推 : 做個回測就很清楚69F 11/29 19:49
→ : TQQQ是2010年才推出的
→ : QQQ是1999年就推出了
→ : 如果TQQQ也是1999年推出
→ : 它到現在還沒突破2000年的高點
→ : 嚴格來說它只經歷過22年的小熊市而已
→ : 大熊市它需要的恢復期遠遠長過QQQ
→ : 然後 平盤時TQQQ的損耗會被放大
→ : 長期持有加上管理費、調整倉位的損耗…
→ : 就註定TQQQ只適合短期+部位投資
→ : TQQQ是2010年才推出的
→ : QQQ是1999年就推出了
→ : 如果TQQQ也是1999年推出
→ : 它到現在還沒突破2000年的高點
→ : 嚴格來說它只經歷過22年的小熊市而已
→ : 大熊市它需要的恢復期遠遠長過QQQ
→ : 然後 平盤時TQQQ的損耗會被放大
→ : 長期持有加上管理費、調整倉位的損耗…
→ : 就註定TQQQ只適合短期+部位投資
→ : 第一句有問題，所以跟你差不多是要多少錢?79F 11/29 20:16
→ : 不要像山椒魚一樣，喊得一口好趨勢，投進去連50萬
→ : 都沒有。。。
→ : 不要像山椒魚一樣，喊得一口好趨勢，投進去連50萬
→ : 都沒有。。。
推 : 月經文 正2就是會虧點績效的曝險工具而已82F 11/29 20:48
→ : 會想50現金就是口袋有錢比較安心
→ : 怕洗盤或大殺盤虧損 比例也能調整
→ : 0050:正2:現金 4:3:3 折衷也可以啊 一樣100%曝險
→ : 會想50現金就是口袋有錢比較安心
→ : 怕洗盤或大殺盤虧損 比例也能調整
→ : 0050:正2:現金 4:3:3 折衷也可以啊 一樣100%曝險
推 : 不夠堅持的擇時常會敗給人性86F 11/29 21:18
→ : 堅定/堅挺
→ : 堅定/堅挺
推 : 講正二都有人講TQQQ，TQQQ是正二嗎？88F 11/29 21:41
→ : 每次討論正二，都有人在那邊TQQQ、個股正二，是有
→ : 什麼問題？
→ : 每次討論正二，都有人在那邊TQQQ、個股正二，是有
→ : 什麼問題？
推 : 3倍槓桿耗損是9倍 2倍是4倍 因此槓桿越高耗損越誇張91F 11/29 21:53
→ : 3倍槓桿可不是想像的6倍耗損
→ : 3倍槓桿可不是想像的6倍耗損
→ : 蝦? 原來那個什麼魚的投不到50萬??93F 11/29 22:13
推 : 順便嘴一下有個整天TQQQ定期定額的拉基 TQQQ不能長94F 11/30 06:38
→ : 媽的低點亂砍還好意思上來秀下陷真的是齁
→ : 媽的低點亂砍還好意思上來秀下陷真的是齁
推 : 經過回測，正2長期持有報酬率有機會比原形高，但時96F 11/30 08:56
→ : 間尺度要拉長，至少5年起跳。但個人認為正2拿來當
→ : 個股衝短期報價還是最好，且較高的波動，不一定每
→ : 個人都可以長抱
→ : 間尺度要拉長，至少5年起跳。但個人認為正2拿來當
→ : 個股衝短期報價還是最好，且較高的波動，不一定每
→ : 個人都可以長抱
推 : CLEV 00662：QLD : 現金 4:3:3 不錯100F 11/30 10:16
→ : 用1倍長期在市場上 剩下兩倍槓桿跟現金比例也是 大
→ : 仁哥說的5050
→ : 用1倍長期在市場上 剩下兩倍槓桿跟現金比例也是 大
→ : 仁哥說的5050
推 : 解釋再多反正那些人本來就不會買，無所謂啦www103F 11/30 13:14
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享