看板 C_Chat
作者 forsakesheep (歐洲羊)
標題 Re: [討論] 哥殺世界觀常見矛盾整理釋疑
時間 Tue Oct 16 13:55:40 2018


本來看一堆沒看過原作在那邊吵來吵去不想跳下來戰的

結果現在連沒現實經驗+常識不足的都要來參一腳不知道是怎樣

※ 引述《lennh (風雪)》之銘言:
: 既然有人起了頭,那我也來拋磚引玉一下寫寫我個人認為
: 這部作品不合理的地方:
: 1. 農民太廢
先不講養狗,哥殺世界都不確定平常人家養不養得起狗就在講為什麼不養狗呵呵

我想你是沒去過偏遠地區,不用到支那還是印度

先到花東的山區去看看啦,我講個長濱鄉北溪,整個村子也不到50戶

還分散在大概跟台北市內湖區差不多大的地方,人口密集一點的地區也才不到10戶

是要組什麼巡守隊、什麼警戒?

哪天真的有神經病去把整村人殺光了大概政府也要等到一個禮拜才會發現

: 2. 對武器的"寫實"描述其實沒那麼合理
不合理的是你對金屬製品的理解

去你家傳統市場的豬肉販看看好嗎?

俺家養豬的,小時候過年請人來殺豬就要邊殺邊磨刀了

現在的金屬工藝都如此了,說作品對武器的描述不合理?

: 3. 繁殖方式不合理
奇幻

你能找到現實的哥布林再來說繁殖方式不合理好嗎?

===

沒常識就算了,多看點書好嗎?

--
「女人會愛上將99%心力放在自己身上,卻只有1%在她身上的男人,
  因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候,
  女人會注意到他的好變成了兩倍,而不是原本該死的1%。」
          「而女人不會看見將99%心力放在她身上,而自己只剩1%的男人
            因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候,
            女人會認為那也不過增加了1%,儘管他對她的好已經不能再付出更多。」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150
※ 文章代碼(AID): #1RnNrVxP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539669343.A.ED9.html
※ 同主題文章:
… ×8
Re: [討論] 哥殺世界觀常見矛盾整理釋疑
10-16 13:55 forsakesheep.
… ×6
cross980115: 有豬 有羊 看來是豬羊變色?1F 10/16 13:56
sillymon: 養狗沒那麼難吧?2F 10/16 13:58
養狗是不難啦,我家以前都拿死掉的小豬煮一煮餵狗
linzero: 那過年殺羊嗎?3F 10/16 13:58
還有殺雞,可是我家沒養羊
dreamnook: 可是我覺得你的描述書好像學不到XDD4F 10/16 13:58
嗯.....那改成多出去走走好了
kawhidurantt: 板皇嘔嘔嘔5F 10/16 13:58
henry1234562: 首先你要有狗能養...6F 10/16 14:00
surimodo: 聽說有個拿殺豬刀的在當007 是不是你= =7F 10/16 14:00
沒錯,文西
linzero: 也有地方狗是拿來吃的8F 10/16 14:01
valorhu: 沒辦法,現在人會上市場找肉販買肉的很少w9F 10/16 14:02
e04su3no: 我覺得除非證明這世界沒狗,不然沒錢養狗這太站不住腳了……養狗根本不用什麼錢10F 10/16 14:03
在作者沒說之前我想我還是不要腦補
搞不好作者改天說哥布林會用食物毒狗你怎麼說= =
e04su3no: 流浪漢都能養狗了,狗這種生物不用每天餵對牠好過就會很忠心了12F 10/16 14:06
dreamnook: 沒錢養狗應該不太可能 狗被吃了倒是很有可能…14F 10/16 14:06
xxxxae86: 哥殺他們早上喝那種湯應該沒剩飯養狗吧...?15F 10/16 14:06
e04su3no: 哥布林臭味狗不知道多遠就能聞到了,你要投毒也要靠近16F 10/16 14:07
所以作者沒講前我也不想說死,到時候又被人說不硬派寫實惹
dreamnook: 應該夠吧 牧場並不窮17F 10/16 14:08
safy:     在弱肉強食的體系下, 只有我們歌殺會處理, 其他人都不行18F 10/16 14:09
win4104: 現代流浪漢的生活環境差多了吧
都市裡狗狗自己都翻的到食物了19F 10/16 14:09
shuanpaopao: 話說養狗有用嗎?還是只會被燉成狗肉湯?21F 10/16 14:11
parax: 我不覺得和平村落跟會被盜匪、魔物騷擾的村落能相提並論22F 10/16 14:11
xbearboy: 流浪漢養狗是哪個城市的事?小說有出現過流浪漢?
有村子都窮到只能吃芋頭過日子了,有廚餘給流浪漢吃?23F 10/16 14:11
safy:  這世界的人都是大難臨頭才怕死的, 平常心臟都很大25F 10/16 14:12
e04su3no: 哪個城市的事哦,我在彰化就看過了26F 10/16 14:12
再怎麼說我覺得台灣還算是很富裕的,在東南亞流浪漢可能只會殺狗來吃
killeryuan: 不 大部分人類都是這樣 不見棺材絕不落淚27F 10/16 14:13
xbearboy: 彰化是書中的城市嗎?你知道彰化比多少第三國家好很多嗎28F 10/16 14:13
linzero: 都市有野貓野狗有部分是因富裕有被丟棄的食物或有人養吧29F 10/16 14:13
e04su3no: 躺在紙版上睡覺旁邊睡一隻狗,還不只看過一次30F 10/16 14:13
linceass: 狗也會自己出去覓食啊 不用太擔心 超好養31F 10/16 14:14
SmallWall: 現代流浪漢其實日子比古代開拓民過得好多了吧32F 10/16 14:14
LAODIE: 台灣野外對人類高危險物種大概只剩山豬跟蛇了 熊要碰到還要特地找 這種環境本來就沒啥組團防守的想法 狗更是好養但那篇作者不知為啥抓著武器打 武器磨損本來就超快...33F 10/16 14:14
e04su3no: 問題是養狗根本超簡單阿……36F 10/16 14:14
就算有養狗,鄉下多得是狗被毒死的
safy:   所以在這個魔物到處跑的世界村民都不怕死的往外拓荒拉37F 10/16 14:14
gaym19: 現代流浪漢寬裕很多 至少很難餓死38F 10/16 14:15
xbearboy: 超簡單的前提是.........那個世界有人在繁殖養殖39F 10/16 14:15
e04su3no: 就說根本不用每天餵對牠好過就會感恩40F 10/16 14:15
LAODIE: 芋頭本來就主食 只吃野草過日我還相信養不起狗41F 10/16 14:15
xbearboy: 物流都是問題了還要去弄隻活體動物來賣
別說哥殺了,一堆小說都沒出現過狗不神奇嗎?42F 10/16 14:15
safy:     山區運物資到城鎮都有馬車了, 請得起馬車養不起狗....44F 10/16 14:16
e04su3no: ………為什麼要繁殖養殖,公狗不用人為就會自己尋味找母狗了45F 10/16 14:16
LAODIE: 放養不結紮 狗真的繁殖不慢47F 10/16 14:17
safy:    因為網遊架構下, 很多職業根本就不帶寵物阿48F 10/16 14:17
e04su3no: OK 我知道你沒養過狗了49F 10/16 14:17
jojojen: 覺得台灣跟異世界不同就不要用台灣護航 説設定就這樣就好50F 10/16 14:17
xbearboy: 前提是沒餓死,你認為沒廚餘狗能吃啥?吃未處裡的小麥嗎?51F 10/16 14:17
filet: 沒養過動物不要出來被洗臉好嗎XDD52F 10/16 14:18
LAODIE: 我阿姨母狗還沒結紮時 初潮剛來 外面公狗就聚集過來了53F 10/16 14:18
sunrise2003: 從這個討論串看的出來, 歷史在台灣還真是冷門知識54F 10/16 14:18
xbearboy: 你阿姨哪裡人............55F 10/16 14:18
seshiru: 開頭說人常識不足 然後第一段說狗養不起真的笑了..56F 10/16 14:19
xbearboy: 你怎不說蒙古草原應該滿滿的野狗才對57F 10/16 14:19
LAODIE: 阿姨養的母狗 少打XD58F 10/16 14:19
seshiru: 說這世界設定就狗還比較合理59F 10/16 14:19
xbearboy: 歐洲鄉村跟中古時代應該野狗氾濫60F 10/16 14:20
ewings: 養狗不難,但是狗的數量不夠也沒用,哥布林的智力和小屁孩差不多,區區幾隻狗,不是小屁孩幫派的對手。狗只是被哥布林當成加菜而已61F 10/16 14:20
tchaikov1812: 居然拿沒錢養狗來反駁…你該不會是反串的吧XD64F 10/16 14:20
『不確定』三個字沒看到?
pinacolada: 狗被ㄍㄅㄌ幹大65F 10/16 14:20
linzero: 古代受技術限制,可耕地不多,沒地可耕或非工匠可能不好66F 10/16 14:21
tchaikov1812: 沒常識就算了,多看點書好嗎?67F 10/16 14:21
linzero: 生存,所以總是會有人往未開發地去開拓68F 10/16 14:21
sillymon: 原始人就在養狗了,所以養不起真的說不過去啦69F 10/16 14:21
所以我說有相關設定出來前我不講養狗可不可能阿
killeryuan: 那是台灣資源豐富 中高緯度地區的野狗真的不多70F 10/16 14:21
xbearboy: 上面也有人提過,澳洲以前是沒養狗的71F 10/16 14:22
LAODIE: 狗有沒有用可以討論 但養不起這點真的有問題72F 10/16 14:22
win4104: 人都吃不飽的環境養不起狗我不覺得奇怪阿...73F 10/16 14:23
xbearboy: 有問題的是以現代來說吧,狗的雜食性是人類畜養的結果74F 10/16 14:23
Abby530424: 我認為是狗有沒有用 畜牧業應該不至於養不起狗75F 10/16 14:24
我家養的狗五隻有三隻是被偷豬的毒死的
e04su3no: 這作者的設定村民就是拿來等死推劇情的,不用想太多
沒事件就不會有英雄76F 10/16 14:27
Xinlong: 人都吃不飽養不起狗 但是能湊錢請冒險 所以請冒險者比養狗便宜的意思嗎?78F 10/16 14:28
win4104: 養條狗解決的了會把人綁走的哥布林小隊嗎80F 10/16 14:28
最大的關鍵是上面這句阿,怎麼一堆人講得好像養狗問題就解決了
win4104: 話說 故事會發生在遇難的村子 跟遇難的村民身上不是理所當然的嗎81F 10/16 14:29
lovez04wj06: 花東是有哥布林和魔物嗎....83F 10/16 14:29
因為我回的原文把『村落』當當成是有上百人的大聚落啊,在那邊說怎麼不組巡守隊
問題是偏僻的小村子哪來的人力組,而且範圍又大根本沒辦法巡
win4104: 有一百個村子 有一個村子遇難了 故事當然事發生在這一個84F 10/16 14:29
xbearboy: 全村湊一袋銅幣很多嗎?還是銅幣價值跟比特幣差不多?
伊波拉病毒造成多少人死亡有人有明確數字嗎?86F 10/16 14:30
Xinlong: 所以養狗的花費比一袋銅幣多很多嗎?88F 10/16 14:31
jojojen: 養狗不一定解決所有問題 但有改善一部分 不然你幹嘛養89F 10/16 14:32
改善一部分就不會被滅村了?
valorhu: 有事才會有故事呀,不然每天沒事是要寫啥小說呀90F 10/16 14:32
xbearboy: 養狗來打哥布林嗎?你的是嵐牙嗎?91F 10/16 14:32
Xinlong: 前就先說哥不林跟10歲小孩戰鬥力差不多 然後又有人說養狗打不贏哥不林 好吧 反正你們愛怎麼說就怎麼說92F 10/16 14:33
一個小孩打不贏狗,十個滿懷惡意的小孩總打得贏了吧?
xbearboy: 單隻跟10歲小孩差不多,給小孩有抹毒的武器不可怕?94F 10/16 14:34
safy:     狗的議題也只是單純探討一個村落的防衛能力而已95F 10/16 14:34
我前面也講了,偏僻的村子可能就10戶人家不到30個人,有狗警戒又能怎樣?
xbearboy: 單隻哥布林村人都打得死了,這書中不是講過好幾次?
訓練所的工人不是剛打死一隻就被毒死了96F 10/16 14:34
jojojen: 哪裡講到改善一部份就不會被滅村==98F 10/16 14:35
windr: XD99F 10/16 14:36
xbearboy: 鐵一般的現實,伊波拉病毒傳染時當地人怎處裡的?229F 10/16 15:07
win4104: 就是發生在這樣的農村 不覺得有什麼問題230F 10/16 15:07
dreamnook: 農村的規模還是會想說會不會人數不夠(看過百姓貴族後231F 10/16 15:08
xbearboy: 以前瘟疫爆發時有多少人歸咎神鬼,現在看起來都不可笑?232F 10/16 15:08
dreamnook: 不過作者沒特別著墨 也沒注意到有人講說這裡很寫實
如果有人很堅持講說農村很不寫實所以整部(略
我是覺得笑一笑承認農村寫不好就算了xD233F 10/16 15:09

--
--
作者 forsakesheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(forsakesheep.): Re: [討論] 哥殺世界觀常見矛盾整理釋疑 - ACG板