看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 手遊課金是現階段最完美的商業模型
時間 Wed Nov 7 14:55:05 2018
作者
標題 Re: [閒聊] 手遊課金是現階段最完美的商業模型
時間 Wed Nov 7 14:55:05 2018
以現階段來說
課金抽卡這個模式就只是賭博
我想玩家對這個都有共識吧?
既然如此,就沒所謂好不好玩的問題
賭博當然好玩,自古以來賭博就是很好玩的遊戲
不過課金抽卡這個部分
就只是利用法規還不完善而已
說到這邊可能有人會覺得這不是賭博吧
不然在台灣賭博是違法的,早就被抓光了
有這種想法很好
卡牌遊戲抽卡不違法,ok
線上遊戲抽轉蛋不違法,ok
但是像線上吃角子老虎機
明星三缺一online,各類賭博遊戲
這種如果在三次元被發現就是聚賭的也不違法
這樣是不是就感覺問題來了?
原因就是,博奕要成立有個最重要的條件
籌碼可以向官方換成現金,這樣才算
玩家之間以現金交易違反的是遊戲規章,不是法
放眼望去沒有一家敢讓玩家把籌碼換成現金的
放眼望去沒有一家敢讓玩家把籌碼換成現金的
假如某遊戲1000鑽賣500台幣
那我用農的農到1000鑽可不可以讓我換500台幣?
如果我出來這樣說大概覺得我是智障
大家覺得很正常的制度
事實上就只是利用法規的不完善而已
課金抽卡本質上就是賭博,而且抽一次也不便宜
這種模式可以這麼紅,就只是利用人類的劣根性
還有法規的不完善而已
這種模式可以這麼紅,就只是利用人類的劣根性
還有法規的不完善而已
說是完美的商業模式太過頭了
這樣說好了,早期盜線上遊戲帳號並不違法
那是後來修法把電腦檔案、軟體、電磁紀錄列為動產
盜帳號才變成違法,這就是後來補足法規的不完善
所以我當時如果開一家公司
專門盜帳號賣給其他玩家
或是我用其他方式包裝,例如專業代練
等有手動玩家練到指定等級再盜過來賣
本質上就是偷東西銷贓
但是利用法律的不完善所以沒違法
一樣的意思
只是課金抽卡不會影響別人而已
本質上就是賭博
並不是什麼商業模式
--
![[圖]](/img/ansi/0/03f6f0f1593.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.200.156
※ 文章代碼(AID): #1RuenHTy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541573713.A.77C.html
※ 同主題文章:
11-07 11:14
11-07 12:14
Re: [閒聊] 手遊課金是現階段最完美的商業模型
11-07 14:55
11-07 15:35
11-08 12:08
11-08 15:23
推 : 推,雖然舉的例有點偏激= =1F 11/07 14:56
→ : 前面認同 但所有東西都能說法規不完善所以沒違法2F 11/07 14:58
我會把"課金抽卡"這個拿出來說,是有"賭博"這個對照組同樣的會把"盜帳號"拿出來說,是因為有"竊盜"這個對照組
如果你能想到其他的也歡迎拿出來討論
畢竟坑這麼大一定會有沒注意到的地方
推 : 詐騙集團也經常會騙遊戲點數阿,間接通貨交易也能構成賭博3F 11/07 14:59
→ : 其實不影響遊戲的轉蛋 我沒意見..偏偏東亞一堆這種手遊當年楓之谷 人人都罵轉蛋坑，現在大家抽的可爽的4F 11/07 15:00
推 : 你要怎摸定義賭博我沒意見喇
不過照你這樣講 買賣股票不就也差不多惹6F 11/07 15:00
教主...並不是"我"這樣說啊...不過照你這樣講 買賣股票不就也差不多惹6F 11/07 15:00
→ : 就你覺得合法賭博不算商業模式的一種嗎？8F 11/07 15:01
賭博只是一種手段例如說我不會問你"開計程車是不是商業模式的一種?"
→ : 那樂透和運彩呢9F 11/07 15:02
所以這些是不是18禁?→ : 沒有法律能制裁 就只能這樣啊
人家美國某些州 大麻合法，台灣就不能吸R10F 11/07 15:03
※ 編輯: paladin90974 (1.34.200.156), 11/07/2018 15:05:05人家美國某些州 大麻合法，台灣就不能吸R10F 11/07 15:03
→ : 就跟歐盟轉蛋法律一樣，雖然說不允許，但很多漏洞可以鑽，基本上不要太誇張他們也不會管太多，還要看國家12F 11/07 15:03
推 : 會課到吃土的哪個沒18歲= =14F 11/07 15:04
→ : 18禁的遊戲可多了 那色情暴力恐怖黑暗 你都覺得不是正常的商業模式嗎?15F 11/07 15:04
推 : 所以某些情況賭博是合法的R 講那摸多也沒意義八17F 11/07 15:04
→ : 這樣講選課也是賭博18F 11/07 15:04
→ : 跟法規完不完善有啥關C 你在家找朋友打麻將
合法的好嗎19F 11/07 15:05
現在就是課金抽卡沒有年齡限制,所以賭博違法,這樣.合法的好嗎19F 11/07 15:05
還有找朋友打麻將如果用現金算聚賭,只是警察不想這麼雞婆
推 : 樂透運彩本來就是賭了 賭跟嫖一直都是人類歷史上最賺的行業沒問題阿 至於股市本質還是出資的概念 要在股市上玩期望值完全是個人選擇的問題21F 11/07 15:05
※ 編輯: paladin90974 (1.34.200.156), 11/07/2018 15:08:02→ : 有人檢舉還是會被弄好嗎? 好像跟人數金額有關24F 11/07 15:05
推 : 你說抽卡的本質是賭博 但是你怎麼定義賭博？25F 11/07 15:05
→ : 之前就有人打麻將被弄過一次XD26F 11/07 15:05
→ : 那玩選擇權和期貨的呢?27F 11/07 15:05
→ : 賭博這點我有個問題，你說到違法的點是，錢滾錢對吧? 那今天錢滾出來的東西不是錢，應該被概括嗎? 不過我覺得上限也許有明法規範的必要，而不是由遊戲公司自由設定28F 11/07 15:05
→ : 我看了看你的文章，你並沒有講明什麼叫做"賭博"啊31F 11/07 15:06
→ : 是台灣假掰才在那邊禁賭禁嫖的32F 11/07 15:06
推 : 賭博抽老婆☑33F 11/07 15:06
→ : 課金轉蛋然後賣帳號換現金,景品店和8591有沒有很像?34F 11/07 15:06
推 : 目前不違法,你也只能OK35F 11/07 15:06
→ : 像爐石的抽卡機制就不錯啊，資料片10包 必傳說36F 11/07 15:06
推 : 政府主導跟核準的賭博,還是賭啊.期貨還可以說避險,選擇權真的笑笑而已.37F 11/07 15:06
→ : 之後好像40包保底一張39F 11/07 15:07
→ : 那打怪掉寶賣帳號 是不是跟景品店更像40F 11/07 15:07
推 : skyofme，日本的柏青哥就是這樣，能換的東西不是錢所以不41F 11/07 15:07
→ : 打怪調寶又不是抽寶42F 11/07 15:07
→ : 選擇權也是避險工具好嗎= =43F 11/07 15:07
→ : 星城online都有在傳可以由地下管道換回現金了,還不是爽爽活44F 11/07 15:08
地下管道不在討論範圍內不然連湯姆熊硬幣都能算違反博亦法
→ : 算賭博，但可以把東西拿到隔壁窗口換成錢哦XD45F 11/07 15:08
→ : 日本可以鑽漏洞的東西太多了 賭博 性交易 不合法46F 11/07 15:08
→ : 然後麻將遊戲打贏了賣掉內含積分的帳號換現金,算不算?47F 11/07 15:08
→ : 其實爐石沒保底 那個只是平均而已48F 11/07 15:08
→ : 掉寶也是靠機率 跟柏青哥進珠子以後跳數字不是蠻像的?49F 11/07 15:08
→ : 但日本法律就是可以弄到 感覺都合法XD50F 11/07 15:08
→ : 賣帳號換現金，別傻了，那只是資源回收51F 11/07 15:08
→ : 正因為賭博是手段，所以我覺得賭博本身並不是遊戲，而是如52F 11/07 15:08
→ : 前10包 有保底好嗎.. 還在菜..53F 11/07 15:08
→ : 哪裡像= =你打寶並不需要額外再付出金錢54F 11/07 15:09
→ : 打怪->打珠子 打死怪->珠子進去 看掉什麼->跳數字55F 11/07 15:09
→ : 我抱歉我是說40包那個56F 11/07 15:09
→ : 何賭博才能造就遊戲，這就是合法賭博可能算是商業模式。57F 11/07 15:09
那個叫做賭場的商業模式喔...→ : 月費甚麼的本來就要給58F 11/07 15:09
推 : 賭博對人腦很有利59F 11/07 15:09
→ : 你打的珠子每顆都是錢60F 11/07 15:09
→ : 打德州 麻將 要用腦 我相信..
可是你只是用手指點一下跟拉霸機一樣的東西 哪需要腦61F 11/07 15:09
可是你只是用手指點一下跟拉霸機一樣的東西 哪需要腦61F 11/07 15:09
→ : 因為現在還只能整個帳號轉移,要是出一款可以道具交易的63F 11/07 15:10
→ : 不用說柏青哥，台灣線上遊戲就一直有私下的現金交易了，那放到轉蛋遊戲上，就變成，洗首抽帳換現金64F 11/07 15:10
→ : 課金轉到道具然後道具交易賣掉換錢,這樣不算賭博?66F 11/07 15:10
推 : 怕的就是睹博+遊戲打純遊戲,於是好的純遊戲越來越難得.67F 11/07 15:10
推 : 不是賭博 這轉蛋 抽起來跟賭博90%很像68F 11/07 15:11
→ : 然後我會說可能是因為我對於商業模式這點定義不夠清楚。69F 11/07 15:11
推 : 以目前法規來看不算吧,除非他賣給官方70F 11/07 15:11
→ : 我記得 中土世界 戰爭之影 好像也斗賭博成分?
不過這款我沒玩就是了..71F 11/07 15:11
不過這款我沒玩就是了..71F 11/07 15:11
→ : WOW可以交易73F 11/07 15:11
→ : 不過因為機率問題，所以應該很少人會花錢投資轉蛋然後專賣帳號(大概，我知道的也就洗首抽或就是洗那種有送比較多免費抽的帳號74F 11/07 15:11
→ : 柏青哥拉吧什麼的純賭博,玩家反而不是這麼在意,不同世界.77F 11/07 15:12
推 : 你如果把任何有風險的決定都叫做賭博 那全部投資是不是要78F 11/07 15:12
→ : 轉蛋遊戲 完整帳號 沒價值，石頭帳還有人買 大概是這樣79F 11/07 15:12
→ : 比照賭博規範？80F 11/07 15:12
→ : 吧...畢竟 這類遊戲都是要抽中的快感81F 11/07 15:12
→ : 高價值的帳號多半是棄坑之後想脫手，多少回點本，但很少見專門養來賣得?82F 11/07 15:13
推 : 爐石官方給的平均數據是20包1傳說84F 11/07 15:13
→ : 當你看到你帳號什麼都有了，會很空虛吧?85F 11/07 15:13
→ : 我是指純用課金才能轉的道具還賣掉,遊戲打到的不太算賭...吧86F 11/07 15:13
→ : 40包保底則是玩家實測出來的 至於那些反對這實測的...從沒拿出證據過87F 11/07 15:13
推 : 賭博定義是針對不確定事物下注換取價值回報好嗎= =
轉蛋只是回報很難定義價值所以成為灰色地帶 拿買賣89F 11/07 15:13
轉蛋只是回報很難定義價值所以成為灰色地帶 拿買賣89F 11/07 15:13
→ : 那個不是平均數據.. 早就在某個版本 資料片前10包91F 11/07 15:13
→ : 帳號說的是在無限上綱什麼92F 11/07 15:13
→ : 轉蛋課金遊戲的模型比較像娃娃機93F 11/07 15:13
→ : 爐石就有保底了..94F 11/07 15:13
→ : 然後如麻將遊戲,儲遊戲幣,打十場賺了分,高分的帳號賣掉換錢95F 11/07 15:14
→ : 記得DNF可以96F 11/07 15:14
→ : 難也就難在不容易定義標的物的價格97F 11/07 15:14
推 : 買賣股票那些有價證券算是市場交易阿根賭博不一樣98F 11/07 15:14
→ : 或者說標的物保底價格可能會變得超級高99F 11/07 15:14
推 : 其實那也只是法令而已,性質基本相同= =
就是用一次少量金額亂數抽取自己想要的獎品
基本上這種轉蛋中大獎對玩家來說價值一定大於石頭很多,不然不會去轉,抽不到就是毫無價值305F 11/07 17:28
就是用一次少量金額亂數抽取自己想要的獎品
基本上這種轉蛋中大獎對玩家來說價值一定大於石頭很多,不然不會去轉,抽不到就是毫無價值305F 11/07 17:28
推 : 但本文探討的重點之一不就是法令嗎還是細分的好309F 11/07 17:31
→ : 推個310F 11/07 19:16
推 : 一堆人不想承認 但手遊玩家很明顯就是賭徒311F 11/08 07:55
→ : 賭博當然是最完美的商業模式，不然怎麼會流傳千年
人類就是無法抵抗機率帶來的興奮感312F 11/08 09:37
人類就是無法抵抗機率帶來的興奮感312F 11/08 09:37
--
--
(paladin90974.): Re: [閒聊] 手遊課金是現階段最完美的商業模型 - ACG板