看板 C_Chat
作者 t13thbc (the 13th black cat)
標題 Re: [閒聊] 歷代皇帝能力 李世民可排第一嗎?
時間 Fri Jun 19 13:49:09 2026


※ 引述《freewindg (打綱貴泥)》之銘言:
: 剛看到某個媒體評價的中國歷代帝王能力
: 前七名
: https://i.mopix.cc/A6OvvL.jpg
: 天策上將第一 位面之子第二
: 始皇帝排第三
: 李世民開創大唐盛世無庸置疑啦...
: 但是也有玄武門之變這個污點在
: 但是李世民真的是前無古人後無來者了嗎
: 能力甚至超越秦始皇?
: https://i.mopix.cc/9sNzFs.jpg
: 大家怎麼看
Lisanity: 沒有喔 李世民為了大唐殺他大哥是不得已的 他跟他大哥
	
兄弟之情是很好的 反觀老四李元吉一直在從中作梗
	

甚至李元吉好幾度想暗殺李世民
	


等等這段言論怎麼來的 李建成我記得能力也不錯 只是太相信李世民不會陰他

到底怎麼得到說李世民跟李建成感情很好 但為了大唐的未來 只好騙大哥說要談談
但其實帶了一票人 要幹掉大哥??

然後你說的李元吉反而跟李建成一起在玄武門共同對抗李世民


自從看過金魚大的解說以後 我真的無法對李世民有什麼正面評價了
畢竟 如果李世民真如資治通鑑記載 聲望漸高 甚至讓李淵想改立太子
又何必要發動玄武門之變

如果李建成真想用毒酒害死李世民 為什麼玄武門時 他毫不提防李世民
手下勸他多帶士兵 他只說跟弟弟會面而已 為什麼要帶士兵


整個玄武門之變充滿邏輯矛盾


更不用說李世民一直想看起居註



不過就成王敗寇 再加上李世民在位 大唐確實國力鼎盛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.10.31 (臺灣)
※ 作者: t13thbc 2026-06-19 13:49:09
※ 文章代碼(AID): #1gDDXPCj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781848153.A.32D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 歷代皇帝能力 李世民可排第一嗎?
06-19 13:49 t13thbc.
kterry01: 李建成被抹黑成昏庸無能真的慘1F 06/19 13:51
Muilie: 建成戰爭時都是負責守中路的,各方面能力都不錯,對諫言也是開明大方
毒酒說是世民單方面說法,老爸知道後也沒有想對建成幹嘛,世民直接砍了哥哥再去跟老爸知會,順便叫老爸耗子尾汁2F 06/19 13:52
melzard: 李建成沒很爛 爛的只有那個李元吉6F 06/19 13:54
Muilie: 世民留給後代一個壞榜樣,後來他兒子也是想互殺,弄到感情不好也想逼宮老爸7F 06/19 13:55
kterry01: 你可以說李建成綜合能力可能沒李世民好,但有爛到沒被李世民取代唐朝就完蛋了?會跟胡二世一樣,真的想太多9F 06/19 13:56
LaiTW: 李世民為了黑老爸和李建成竄改了很多歷史11F 06/19 13:57
kterry01: 玄武門最大隱患就是唐朝後人人人覺得老祖宗都這樣玩了,為啥我不可以
李淵也被黑成只會靠兒子的廢物老人阿,靠北,能在那個亂世發跡的哪個是傻子,傻子還能養出李二?12F 06/19 13:57
Muilie: 唐代兩大壞榜樣:李世民玄武門之變、武則天上位16F 06/19 13:58
LaiTW: 本肥念大學時的學術界考證是李建成能力不輸李世民17F 06/19 13:58
Muilie: 建成還知道不戰屈人之兵,能用談的就不要殺來殺去,不可能多昏庸,連魏徵原本都是建成那邊的人18F 06/19 13:59
kterry01: 唐代宦官亂政比較大的問題,明朝雖然也有,但明朝宦官只是皇帝養的狗,可不能決定皇帝生死阿,唐朝多少皇帝死在宦官手裡20F 06/19 13:59
klaynaruto: 唐朝皇位繼承真的被玩壞了 前期人人搞政變 後期全
看宦官心情23F 06/19 14:00
kterry01: 李建成就被黑阿,所以才會看到什麼李二玄武門天經地義,哥哥太廢不能把江山交給他25F 06/19 14:00
kshssoar: 唐朝因為李世民的關係,後面太子廢立變成笑話27F 06/19 14:01
kterry01: 你以為建成是建文那個廢物阿
看看武則天那時候太子怎麼玩的,慘啊28F 06/19 14:01
Muilie: 真的,唐朝後面太子根本殺頭位,一下立一下廢30F 06/19 14:01
kterry01: 玩到最後老娘自己上31F 06/19 14:02
Muilie: 李世民自己怕的要死,覺得太子都想逼宮我32F 06/19 14:02
leo255112: 已經不重要了, 那幾個上來都不會比李世民更優秀33F 06/19 14:02
kshssoar: 武則天某個兒子當太子當到整天疑神疑鬼,有夠悽慘34F 06/19 14:02
leo255112: 不過開這個先例, 唐代後面政變不斷基本上就秦王的鍋35F 06/19 14:03
crash121: 李淵的錯啦 李世民強成那樣皇位不給他給誰36F 06/19 14:03
kterry01: 你怎麼知道李建成正常上位不會比李世民好?但再怎樣至少不會讓太子變成人人有機會的目標阿xD37F 06/19 14:03
melzard: 這就皇帝這個位置的天生限制 你又需要太子又要防太子39F 06/19 14:04
leo255112: 功高震主的人不會有啥好下場40F 06/19 14:04
kterry01: 馬上又來一個被竄改歷史誤導的xD 什麼李世民強李淵就該給他41F 06/19 14:04
melzard: 中國古代的中央集權兩千年來都擺脫不掉的宿命43F 06/19 14:04
leo255112: 李淵跟李建成都只會覺得芒刺在背, 而且下面的也都開始44F 06/19 14:04
kterry01: 你以為司馬炎喜歡讓他傻兒子上位阿?制度就是這樣啊45F 06/19 14:04
SHADOW4869: 李淵亂搞 搞到兩個只能活一個 看誰先下手成功46F 06/19 14:05
kterry01: 嫡長子繼承制有他的道理 但也有侷限性在47F 06/19 14:05
leo255112: 押寶了,下面的整天murmur 也會讓人做出不一樣的選擇48F 06/19 14:06
Muilie: 建成:我歐豆豆那麼可愛,才不會那樣49F 06/19 14:06
kterry01: 你可以說李淵畫大餅自己在搞平衡之術也是原因啦,但歷史結論就是玄武門的後患無窮阿50F 06/19 14:06
kshssoar: 中央集權要穩定就是繼承規則固定,遇到超人君主國力射52F 06/19 14:06
kterry01: 不要說後人啦,光李世民自己繼承人的問題就受害了53F 06/19 14:07
kshssoar: 到外太空,遇到傻蛋君主就祈禱他早點掛掉吧54F 06/19 14:07
kterry01: 他自己選擇繼承人就受到玄武門後患的影響阿55F 06/19 14:07
davidex: Judy之後明朝也沒動不動就皇叔清君側啊56F 06/19 14:07
kterry01: 要剛好建文那個傻子,還要傻到去逼死最人畜無害的湘王,不簡單啊57F 06/19 14:08
carllace: 傳嫡不傳庶,傳長不傳幼59F 06/19 14:09
davidex: 另外太子也不一定要嫡長子啊 你看後面有個李世民模板的60F 06/19 14:09
jojoway: 司馬炎那也有 司馬攸的問題 此景王之天下也61F 06/19 14:09
davidex: 李三郎 他爸爸當皇帝後太子就直接立三郎而不是他大哥62F 06/19 14:09
kterry01: 人家湘王還不乖嗎?你都這樣搞了,Judy不跟你玩命才怪63F 06/19 14:09
davidex: 李隆基也未再對大哥下手過 讓大哥安享天年而且關係還不錯64F 06/19 14:10
kterry01: 李隆基是自己大哥清楚自己能耐不爭阿
他大哥跟他爭你看會怎樣,不就回到李世民晚年魏王跟太子爭的問題上,不然三郎哪有機會65F 06/19 14:10
lpllpllpl: 繼承人問題 皇帝說了算 皇帝不說 文臣自己會立不用擔心68F 06/19 14:12
kshssoar: 有說法是李成器本人也是風花雪月派,無心權勢69F 06/19 14:12
kterry01: 太子跟魏王黨互咬,裝乖的三郎撿到便宜,高宗上位後多狠,大家都懂70F 06/19 14:12
lpllpllpl: 明朝能正常傳位 還真的沒幾個順利的
更正 以嫡子傳位的72F 06/19 14:12
kshssoar: 如果像李建成一樣也沒有到無能,本人也想當皇帝74F 06/19 14:13
leo255112: 那就李淵的問題啊, 他不立秦王那兄弟相殘就遲早的75F 06/19 14:13
kshssoar: 李隆基會幹什麼事還不曉得76F 06/19 14:13
kterry01: 明朝就是武宗死後無子才搞出道士皇帝呀77F 06/19 14:13
lpllpllpl: 我記得好像才三個還是四個是不是?78F 06/19 14:13
leo255112: 李建成不會會坐視弟弟聲勢如日中天, 李世民自己也不服79F 06/19 14:13
kterry01: 李建成犯啥錯需要改立秦王?沒有阿xD
太子無錯憑啥要他退?
反而是你秦王府小動作一堆吧80F 06/19 14:14
QoGIVoQ: 別把李建成說成什麼白蓮花好嗎 毒酒楊文干都忘啦83F 06/19 14:15
gundam01: 因為改立顯然也沒好理由 最後就是自由擊殺了84F 06/19 14:15
QoGIVoQ: 喔對還有長安武裝少年團85F 06/19 14:15
leo255112: 所以李淵之後也掃到颱風尾了...隔山觀虎鬥觀到最後差點86F 06/19 14:16
kterry01: 楊文幹就後來考證還真不一定是太子幹的阿,秦王府的嫌疑也有阿87F 06/19 14:16
gundam01: 只能說建成方私下準備遠遠不及李二這邊89F 06/19 14:16
leo255112: 也要GG90F 06/19 14:16
QoGIVoQ: 楊文干那李建成都認罪了 還是李淵搓掉的91F 06/19 14:17
leo255112: 只能說老爸也得識時務的,最猛的兒子最好還是給他當太子92F 06/19 14:17
gundam01: 因為皇帝被先控制等於隨時會死 後面就乖乖讓位93F 06/19 14:17
crash121: 總的來說就李淵的鍋 當皇帝有權時不把繼承問題搞好 都自己骨肉難下手 但搞到骨肉相殘有比較好嗎94F 06/19 14:17
kterry01: 建成元吉沒算到守關的被買通沒辦法啊,自己也沒足夠臥底去打探秦王府消息96F 06/19 14:18
davidex: 唐朝後期不靠政變上台的皇帝反而能力都鳥鳥的 XD98F 06/19 14:18
kshssoar: 要爭皇李建成當然不會是什麼傻白甜,現在是李世民的粉紅泡泡比較多
雙方都有當皇帝的企圖,就看誰下手比較狠而已99F 06/19 14:18
ChangWufei: 權力不會消失 問題是誰說了算 唐朝開國時期軍權
很明顯第一就是李二 憑什麼呢 只能是他最能打
能打到功高超級震主才會變囚徒困境
這困境對李淵 李建成 李世民都是 李淵想安穩當皇帝
李建成李世民在那各自的立場與位置也不能回頭了269F 06/19 15:22
max60209: 李世民後子孫迷上政變 唐玄宗甚至政變兩次274F 06/19 15:49
laputaca: 李建成不輸+1,差別在李二更心狠手辣275F 06/19 15:58
jamee: 李建成當時文武雙全,當時老二要政變時,一些名將也不敢表態。所以這能側寫他們兩個沒有極大的差距,所以不敢壓寶
兩個都太優秀,李淵又沒那個決斷把老二切掉。所以才會被老二騎到頭上。276F 06/19 16:14

--
--
(t13thbc.): Re: [閒聊] 歷代皇帝能力 李世民可排第一嗎? - ACG板