回上層
Disp BBS
看板
car
作者
computerqqq
(高鐵鄉巴佬)
標題
[閒聊] 難怪反對TNCAP
時間
Sun Jul 5 14:25:55 2026
簡單來說,就是「利益」。
當初TNCAP開始架構測試時,
有一票人、車評、粉絲團不知在反對殺洨?
對消費者有利的事,為什麼反對?
直到TNCAP抓出一堆無良車商,
才知道都只是利益….
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.57.47 (臺灣)
※ 作者:
computerqqq
2026-07-05 14:25:55
※ 文章代碼(AID): #1gIVZree (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1783232757.A.A28.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 難怪反對TNCAP
07-05 14:25
computerqqq.
Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
07-05 23:33
s25g5d4.
Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
07-08 01:36
overthrow911.
Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
07-08 10:22
cagepig.
Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
07-08 12:51
hondasho.
推
skyoneaim
: 簡單說就是擋人財路
1F 07/05 14:29
推
Miyagi13
: 我業配都收了 稿都唸了 撞出來打我臉怎麼辦
2F 07/05 14:29
推
b0d
: 現在想想 還好TNCAP終究做出來了
3F 07/05 14:35
推
keineAhnung
: 沒TNCAP現在一堆人還在推人家買百萬兩星車
4F 07/05 14:41
推
Tommy8888
: 我覺得也情有可原吧,畢竟沒測以前大家真的不知道
這些車商這麼沒下限,國產的偷,進口的竟然也會偷
5F 07/05 14:43
推
cliff880528
: 沒TNCAP你會知道進來的是亞大規嗎
7F 07/05 14:43
推
veter
: 好險有這東西不然以後車商都會學sportage這樣偷
8F 07/05 14:45
噓
ian41360
: 你怎麼可以這麼說,嘉偉哥為台灣車壇付出了這麼多
9F 07/05 14:46
推
NikiLauda
: 莫忘仙島蠢人多,做出來的政黨也不會被感謝 反而是
另一邊到處爽爽選上
10F 07/05 14:48
推
mtc5566
: 沒有 嘉偉哥為台灣的營養午餐付出比車壇多吧?
12F 07/05 14:49
推
yha
: TNCAP 幾次驗車下來 進口車以後才會不敢亂搞台灣特
規 拔音響 拔天窗都小事 竟然還有拔安全配備的
13F 07/05 14:49
推
allyourshit
: 難怪嘉偉的臉跟頭都越來越大 原來是被TNCAP打腫的
15F 07/05 14:49
→
CMCC
: 車評不可能不知道... 動到蛋糕,全部翻車
16F 07/05 14:50
推
SALEENS7LM
: 出了TNCAP才知道,那些笑豐田鋁罐的都是鋁箔包
17F 07/05 14:53
推
jason40029
: 沒有tncap kuga 不知道還要被吹多久…
18F 07/05 14:54
→
neil0611
: 營養午餐比較實際愛
*實際啊
19F 07/05 14:59
→
maniaque
: 亞大規就唬爛,韓國內銷是五星,好嗎?
人家韓國內銷是五星牛肉麵,賣台灣是五星風味湯麵
21F 07/05 14:59
推
wondada
: 我原本也以為是可有可無的單位,現在我也要鄭重道歉
~真的有幫國人做到把關的重要。
23F 07/05 15:02
→
tabrisPTT
: 台灣某些本土車商真的太可惡啦
25F 07/05 15:02
推
virginmary
: 交通部本來就黑.做什麼都沒掌聲.但.真的要加油啦
毒駕.酒駕.道路設計.測速照相.每個都是最雷人的
26F 07/05 15:03
→
wondada
: 起初應該也不至於說是擋誰財路,可能是車商都怕被測
試後成績不好看,影響銷量。
28F 07/05 15:04
推
pttbird
: 台灣yter只是車“媒”,拿錢業配的沒資格稱為車“
評”
30F 07/05 15:13
→
CMCC
: 拆穿台灣與歐美根本是同名不同車,這樣還不是擋財路
?
32F 07/05 15:19
推
fs11420
: 當初是說海運去送歐洲測就好,準又省錢
34F 07/05 15:22
推
yauaia
: 好好開 開看看
35F 07/05 15:24
推
SaberMyWifi
: 真的慶幸當初TNCAP沒被搞死
36F 07/05 15:26
推
Dorae5566
: 檔人財路如殺人父母
37F 07/05 15:32
推
MilkTeaMan
: 稿子唸一唸就有錢了結果TNCAP害他們要變謹慎 你以
為謹慎是必須的喔?那是攻擊的選配
38F 07/05 15:35
→
Tieylea
: 我怎麼記得當初TNCAP成立過程被一堆鄉民嘴砲打假球
用上古時代標準跟不上歐美高大上一流測試標竿 嗯
?
40F 07/05 15:37
→
PtT0615s
: 拿錢念稿介紹的車評還有人在看歐 傻眼
要看優點我自己看就好 我要知道的是缺點
43F 07/05 15:38
推
chouvincent
: 不意外吧 這一波很明顯
45F 07/05 15:38
推
cajole145
: 完全比照EURO NCAP 偷換料的廠商無所遁形
46F 07/05 15:42
→
Dorae5566
: tncap當初反對的都他媽的和泰業務好嗎...怕自己家
的國產車撞下去全死
結果和泰怕死,搞出一堆及格的
反而是某田、某狗國雙車,炸光
47F 07/05 15:42
→
Brioni
: 嘴巴5星
51F 07/05 15:53
推
Behave
: 像某樓那種政治腦就是幫兇,人民整天分邊互咬,政
商利益結構就開心了
52F 07/05 15:59
→
ActionII
: 這次翻車,出來護航、轉移注意力、打模糊戰的幾乎
都是某節目的人
上次另一間翻車,出來喊的是另一個節目的人
蠻有趣的,可以看出來,哪些車商跟哪些車評是掛勾
的
車評會反是很正常的,廠商偷配備,可以靠車評吹捧
,魚目混珠玩資訊差,五星風味車
現在沒得玩這招,廠商也不會給錢了QQ
54F 07/05 16:10
推
reallocust
: 在台灣很多專家只是收錢辦事的垃圾
62F 07/05 16:18
→
sing60905
: 眾所周知 3C評 車評 看對岸的 看台灣的就圖個樂
63F 07/05 16:19
→
ActionII
: 對岸的評測,大概9成也都是這種的啦
這種玩法,是最好賺也不容易翻車的==
64F 07/05 16:21
→
toasl
: 當初反對是反對不用最新版本不是嗎?
66F 07/05 16:23
→
ActionII
: 跟廠商對幹,觀眾也是拍手而已,賺不了錢
絕大多數都是靠幫廠商吹賺錢
67F 07/05 16:24
推
Orihimeboshi
: 當年沒人相信成績最好的是豐田
69F 07/05 16:24
→
sing60905
: 現在其實還是很多人不相信 測試報告擺在眼前
裝睡的人叫不醒 台灣變詐騙島就是因為白癡太多
70F 07/05 16:28
推
athraugh
: 推推,感謝TNCAP
72F 07/05 16:35
推
sell504387
: 只有和泰認真經營台灣 給鼓勵
73F 07/05 16:38
推
icome
: 難得政府有做對的事
74F 07/05 16:44
推
smile521688
: 想到某人的營養午餐論述 哈哈
75F 07/05 16:45
推
Chilloutt
: 幹得好
76F 07/05 16:46
→
bba75149
: TNCAP剛出來車版不也一堆在酸的嗎哈哈 失憶了喔
77F 07/05 16:48
推
allyourshit
: 沒失意啊 現在不是很多人出來道歉了 唯獨沒嘉偉而已
78F 07/05 16:52
推
ken720331
: 進口車還偷配備就是把台灣人當落後國家而且還是安
全性的
79F 07/05 17:00
推
chigo520
: 反對的一定車商阿,消費者有什麼影響想也知道
81F 07/05 17:15
推
horb
: 擋人財路
82F 07/05 17:23
→
fallen01
: 妨礙到進口車偷料
83F 07/05 17:25
噓
quann
: 誰在反對?
84F 07/05 17:32
推
mynews
: 消保會跟本無功能阿
85F 07/05 17:34
推
morrishh
: #我只相信膨鋼 我只相信關門聲 我只相信道路實測
TNCAP的T是TOYOTA 的T
86F 07/05 17:44
推
lordwill
: 五星的一直被青鳥說共匪車
88F 07/05 17:45
推
MilkTeaMan
: 落後標準我沒差 不然要像空汙一樣自己造不了車還一
直加嚴嗎
89F 07/05 17:48
推
SakuraHana
: 當初版上還一堆酸,看來他牌業務真的很多
和泰還第一批,沒別人的結果可以參考和修改,直接就
五星
91F 07/05 17:49
推
ohiu
: 我記得沒成立之前是交通部一直再拖
94F 07/05 18:00
推
aoyama
: 推43樓
95F 07/05 18:00
→
ohiu
: 第一批測撞是和泰業務自己爆出TNCAP跑來訂車要測撞
,難免會有質疑和泰都知道是要測撞會不會給特規車
96F 07/05 18:04
→
hunchisin
: 所以可以開放民眾自己進口車十年一台嗎
Artc跟本沒用
98F 07/05 18:14
推
kncc31
: 標準化評估工具逃不掉
100F 07/05 18:27
推
snap007
: Kuga三星,一堆福錄仔不信啊,在那邊喊說只信道路
測試,硼鋼無敵,然後靠北CC怎麼可能五星,一定被
收買,之後換成CRV和現在的KIA車主重演一次
101F 07/05 18:43
→
allyourshit
: 話說撞測三星的 後續二手價都崩了一段 難怪死都不信
kuga車主應該是二手車價最大受害者 難怪要崩潰
SP不要看他現在跳的歡 半年後二手車價見真章
104F 07/05 18:56
推
Lindbergh
: 反對的一堆業務隨便想也知道,用資訊不對稱他們才
好賺
107F 07/05 19:04
推
mmchen
: 就跟房產實名制一樣
實坪
109F 07/05 19:21
→
youkisushe
: 可惜撞太慢了 都上市一段時間才有機會撞 預算就應
該花在這邊
111F 07/05 19:23
推
csgod1325
: 半個月的前,車媒洗腦強力放送把韓國車追捧成神,
今非昔比啊
113F 07/05 19:28
推
s77329
: 還好tncap 真的辦起來了,真的有參考價值,也還好連
全車進口的都測,不然還不知道被偷安全配備
115F 07/05 19:31
推
chenghow
: 身為sp小改車主,當初認同tncap不認同進口要測,不
過看到中間cx5加預縮,sp兩星,看來我對不起當初還
質疑tncap幹嘛測進口車
117F 07/05 19:32
推
Tr3vyy
: 當初記得都是酸頭又大好國產車要完蛋了 結果…XD
120F 07/05 19:34
推
KarlMarx
: 最好是當初反對的是和泰業務,動個腦就知道整天被
酸鋁罐牛頭,和泰業務會care撞出來怎樣哦?
121F 07/05 19:40
推
b0d
: 結果牛頭牌撞測蠻不錯
0星town ace 也不意外 無頭薄廂車
不會有人期待無潰縮區引擎在屁股下的車。
123F 07/05 19:53
推
sa13961387
: 以為是國產車照妖鏡沒想到,我也是要道歉一下
126F 07/05 19:56
→
b0d
: 進口車也照精子了XD。
*照鏡子
127F 07/05 19:57
→
flybow
: 牛頭的主力車款RAV4、CC、神A真的猛 都5星
129F 07/05 20:20
→
ActionII
: Tncap出來,蠻多廠家積極補救的啦
純擺爛、只想靠嘴處理的好像只有那幾間啦
納智捷還猛送,可憐,國產品牌就是low
還是韓國車進步
130F 07/05 20:21
推
running9977
: TNCAP照妖鏡
134F 07/05 20:30
推
five07
: 意外嗎,什麼重大建設政策哪一次不是先被亂黑一波的
,結果一再證明就是在做實事
135F 07/05 20:45
推
oh5566oh5566
: 當初不是PTT一堆人說T是豐田的T 說撞測造假
137F 07/05 20:45
推
OhmaZiO
: 胎壓哥 金胎哥
你有看過 車子yt頻道 開箱 PS5的嗎
138F 07/05 20:48
推
shawncarter
: 急著反對透明的人就是靠著資訊不對稱賺錢的
140F 07/05 20:50
→
bgdy0857
: 自己爆出來的不是福特業務嗎?
https://i.imgur.com/By0xxdT.jpeg
141F 07/05 21:11
推
lspss93161
: TNCAP真的評價反轉 酸豐田的被打臉 其他品牌吹一堆
配備的一撞馬上尷尬
143F 07/05 21:13
推
frankochris
: 沒TNCAP前牛頭牌被酸鋁罐幾十年了
145F 07/05 21:22
推
kgii
: 我記得Kuga成人保護不錯,是客貨害的?但SP連成人保
護都不行根本無法護航
倒是Focus喊與德同規被笑,撞出來真的與德同規的猛
146F 07/05 21:28
推
iam30719
: 腿
149F 07/05 21:54
→
LAURANCE
: 對阿~~ 當初消費者還被帶風向車板不少歐 PTT號稱全
150F 07/05 23:01
推
zzs12334455
: 本來就是有料的東西
151F 07/05 23:02
→
LAURANCE
: 台教育水準最高的網路平台 被帶風向也是隨隨便便
把建立TNCAP的錢去支持弱勢家庭 營養午餐阿然後再
152F 07/05 23:02
推
eddie0729
: 打臉檯面上所有車評 尤其是嘉偉那群
154F 07/05 23:03
→
LAURANCE
: 買號稱5星的兩星車~~這就是車評要的 哈哈
155F 07/05 23:04
推
zzs12334455
: 怎麼不檢討人家可以拿4-5顆星的 自己2-3顆星
156F 07/05 23:07
推
ckris1945
: 當初CC RAV4五星一堆人酸TNCAP打假球,直到CR-V五代
被判了三星…一舉成名。
157F 07/05 23:11
推
a51062004
: 結果一路測下來和泰黑臉腫腫
159F 07/05 23:14
→
iqeqicq
: 等豐黑大將軍王56出桶後讓他打臉在做各位所有人
更正,在座
160F 07/05 23:37
推
veter
: 豐黑會看數據就不會成為豐黑了
豐田除了他是日系品牌撐不起奢華感還有什麼缺點嗎
豐田的價錢、妥善率、油耗都屌打歐系車啊,缺點就
是便宜開出去不能炫耀這台車買多少
162F 07/05 23:43
→
Orihimeboshi
: 豐田以前的車是鋁罐大家都知道
166F 07/05 23:46
→
veter
: 數據撞出來就不是鋁罐要堅持到什麼時後?
167F 07/05 23:47
→
Orihimeboshi
: 所以變鐵罐後其他廠能說嘴的優點也沒了
168F 07/05 23:48
推
veter
: 反正最後就噴一句可以為所欲為,其他的數字都不提
169F 07/05 23:49
推
LoveBea
: 讓KIA Sportage這種偷拔安全配備的車現形!
170F 07/05 23:53
推
biggood20708
: 豐黑只剩下湯A屎貨車一個浮木了...講得像他都買貨車
載全家
171F 07/06 00:06
推
dynamo
: 豐田是鋁罐那是看事故照片說故事那個年代
173F 07/06 00:21
→
UltraKill
: 台灣人最會搞自己人,不要不信
174F 07/06 00:45
推
bluewaft
: 其實也可以說是TNCAP要上路了,才逼得豐田改製造線
讓TNGA平台國產化,不然11代神A的成績理論會跟小鴨
同一個水準頂多好一點點,道路實撞12代還是比11代好
不過再怎麼說,臨時抱佛腳總比那種我就爛的傢伙好
175F 07/06 02:36
推
RanceTsai
: 就是一面照妖鏡 讓某些醜陋的車評都現形了
179F 07/06 03:51
推
crazy81709
: 有測都是比沒測好啦 始終如一
180F 07/06 06:48
推
PaulOneil1
: 以前沒TCNAP還不知道福特可以爛成這樣
181F 07/06 07:03
推
baseballman
: 問問Go車誌負責人R
182F 07/06 07:55
噓
psdcgb
: 剛開始撞的時候
Ptt也一堆人酸舊標準,造假啊
183F 07/06 09:19
→
fitenessboyz
: 說個笑話 鋁罐五星車
185F 07/06 09:39
推
royli
: 當初鄉民也是各種酸
186F 07/06 09:44
推
leo255112
: 確實過鹹水的也不一定比較行
187F 07/06 10:50
推
shownlin
: 進口車都要搞特規 那進口好像也沒什麼意義
188F 07/06 11:39
→
a180310444a
: 大膽 這樣+偉哥要怎麼幫金主爸爸說話
不懂車的小雞雞 才會買韓國車
189F 07/06 12:25
推
atbhao05
: 記住哪些人 哪些帳號 在酸測撞 動到蛋糕就舔
191F 07/06 18:32
噓
jazzprozac
: 不許你這樣污辱車商、車評含有媒體喔
192F 07/06 19:17
推
hzhz5566
: 廠商照妖鏡,有監督才會進步
193F 07/06 19:26
推
bt9527
: tncap 最大的功用是讓一堆整天酸toyota的智障崩潰吧
,酸人家潰縮,結果是二星笑五星,真是天大的笑話
194F 07/06 20:04
--
--
作者 computerqqq 的最新發文:
Re: [問卦] 為何重機騎士現在在吵騎車手不能放煞車桿 - Gossiping 板
作者:
computerqqq
116.59.100.240
(台灣)
2026-07-19 02:47:52
7F 1推 2噓
+5
[問題] 重新插拔保險絲就發動了? - car 板
作者:
computerqqq
116.59.100.240
(台灣)
2026-07-16 20:18:40
7F 5推
+79
[閒聊] 難怪反對TNCAP - car 板
作者:
computerqqq
111.80.57.47
(台灣)
2026-07-05 14:25:55
簡單來說,就是「利益」。 當初TNCAP開始架構測試時, 有一票人、車評、粉絲團不知在反對殺洨? 對消費者有利的事,為什麼反對? 直到TNCAP抓出一堆無良車商, 才知道都只是利益…. …
195F 84推 5噓
+10
Re: [問卦] 這次毒油案怎麼沒人負責? - Gossiping 板
作者:
computerqqq
111.80.57.47
(台灣)
2026-07-05 14:06:37
15F 11推 1噓
+11
Re: [新聞] 快新聞/黃士修嗆蔡阿嘎兒「醜小孩」! - Gossiping 板
作者:
computerqqq
116.59.48.109
(台灣)
2026-07-02 12:08:33
21F 11推
點此顯示更多發文記錄
(computerqqq.): [閒聊] 難怪反對TNCAP - Car板