回上層
Disp BBS
看板 car
作者 cagepig (經濟+統計=前途)
標題 Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
時間 Wed Jul  8 10:22:17 2026




  所以台灣人是不是也很難搞
  媒體車評也就一家願意買車來拆給大家看
  但還是有很多人去酸他,測量不標準.....
  這點其實我也看不明白
  難道大家指望台灣出現懂車帝這樣買車來暴力測試
  但這應該是不可能的
  基本上就是業配念稿.分享感受
  看車媒就是來美腿的~~~有美腿我就看
  不然就是看小施的脫口秀
  最後就是看拆車





※ 引述《overthrow911 (overthrow)》之銘言：
: ※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言：
: : 簡單來說，就是「利益」。
: : 當初TNCAP開始架構測試時，
: : 有一票人、車評、粉絲團不知在反對殺洨？
: : 對消費者有利的事，為什麼反對？
: : 直到TNCAP抓出一堆無良車商，
: : 才知道都只是利益….
: 何不順便公布一下這些車評、粉絲團的名字？
: 讓消費者直接封殺他們，才是這些人最應得的，這樣大家才知道哪些人是道貌岸然的偽君子，大部分人真的沒注意到這些

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.253.116.74 (臺灣)
※ 作者: cagepig 2026-07-08 10:22:17
※ 文章代碼(AID): #1gJRHSRR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1783477340.A.6DB.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 難怪反對TNCAP
07-05 14:25 computerqqq.
Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
07-05 23:33 s25g5d4.
Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
07-08 01:36 overthrow911.
Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
07-08 10:22 cagepig.
Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
07-08 12:51 hondasho.
推 RTX5080Ti: 以後沒TNCAP拒買1F 07/08 10:26
噓 QuentinHu: 杰運拆車有用那還要TNCAP幹嘛2F 07/08 10:26
推 mscmobitai: 50路的腿你也看的下去喔3F 07/08 10:27
推 u987: 台灣車媒都要仰人鼻息,幾乎沒什麼參考價值,還不如看對岸車媒.4F 07/08 10:31
推 ohlong: 拆開就算沒偷料 撞了成績不一定會好6F 07/08 10:33
推 ALDNOAH5566: 現在拍每台有沒有預縮就有流量了不用拆這麼辛苦7F 07/08 10:34
推 hhjjhhgg: 50歲的腿也可以? 我只有Lisa開機 看得下去8F 07/08 10:35
推 snap007: 全片臭臉，連報規格愛講不講的都有人看，50路美腿還ok吧9F 07/08 10:37
推 chimouse: 那雙腿早就過期了 = = 學長你幾梯的 怎還看得下去8891蓓蓓越看越像二伯 後面回不去了也沒在看了...11F 07/08 10:37
推 realbout: 是看絲襪還是看腿XD13F 07/08 10:39
推 finasoul: 捷運是看東西有沒有給的，跟Tncap何關14F 07/08 10:42
→ cagepig: 你們可以看初曉敏阿~~沒有要你看50路
我有說要看台灣車媒的腿嗎?15F 07/08 10:43
推 benny3579: 年齡那麼大的腿我是完全不想看啦…….17F 07/08 10:45
推 snap007: 中國抖音那群動物園說車更誇張吧，專門收錢幫車廠割韭菜的，連收錢黑競品的都有18F 07/08 10:50
噓 cabin2501: 隨便亂拆和評論也叫有價值？20F 07/08 10:52
推 chawer: 拆車用處不大，實測才重要21F 07/08 11:03
→ PtT0615s: 有拆不錯 不過說明不夠詳細 比如說雷達是哪一家的22F 07/08 11:03
→ chawer: 安全性跟結構有關，拆了，非專業看得出啥？23F 07/08 11:03
→ PtT0615s: 拆都拆了應該把細項品名型號都列出來24F 07/08 11:04
推 chigo520: 出一張嘴的是多數全世界都一樣吧25F 07/08 11:12
→ CMCC: 真的想玩拆車，麻煩來點專業的介紹分析。而不是像鄉土購物台攪拌棒拉拉混和油脂與保健品。看！在燒杯裡分離了，代表有效喔！e04 在體內循環真的會這樣嗎？ 那不就死了...26F 07/08 11:21
推 alittleghost: 拆車還是比光出一張嘴的車評強多了30F 07/08 11:26
→ york1987: 土炮拆車 VS 嘴砲五星 台灣也就剩這兩種可以選了31F 07/08 11:26
推 royli: 肯實測就是推，大勝只出一張嘴的32F 07/08 11:28
噓 DYTwu: 拿尺量撞氣球的就算了吧33F 07/08 11:36
推 lightmei: 拆車其實可以，是他量測方法太奇怪，誤差會大到沒有任何參考價值34F 07/08 11:37
推 finasoul: 隨便亂拆也好過你一張嘴隨便亂說來得強啊36F 07/08 11:39
→ alittleghost: 亂拆的還真的好過只出一張嘴37F 07/08 11:45
推 jus82120jk: 拆車的跟tncap 結果有正相關嗎？ 如果沒有那用意是？38F 07/08 11:48
推 sell504387: 這樣買他的二手會買到拼裝嗎40F 07/08 11:50
→ gogojazz: 他也只說拆給你看，拆到哪國做的零件就不好意思了41F 07/08 11:52
噓 SALEENS7LM: 拆也要拆對啊，亂亂測帶風向再吹特定廠牌不就一樣只是廠商的oo……42F 07/08 11:58
推 lightmei: 他拆的很多都是車主同意的44F 07/08 12:02
→ alittleghost: 為何有人很怕別人拆車？45F 07/08 12:03
推 CCH2022: 我是覺得車評每天開車看車麻痺了
內裝，動力，配備等對他們也還好
而十年甚至以上才換車的民眾來說
真的是有世代差異的體驗46F 07/08 12:03
推 superpie007: 亂拆比照稿念的車媒好了吧50F 07/08 12:04
噓 hondasho: 文公尺似是而非譁眾取寵哪裡值得捧？51F 07/08 12:04
推 chenghow: 拆車但只能看基本架構，但tncap這種更多數據化以及其他的，不是只單純看鋼材架構52F 07/08 12:12
噓 dppddt: 拆車拆的出來不是預縮安全帶嗎？？54F 07/08 12:12
推 e2000: 哪需要捧，就他一家拆車而已
至少拆出來看到FIT沒後防撞鋼樑55F 07/08 12:13
→ superpie007: 可以TNcap 杰運都看啊 又不是二選一57F 07/08 12:14
→ e2000: 車評拿到新車哪有辦法呈現本田車體幾年後的鏽蝕狀況？58F 07/08 12:15
→ superpie007: 反觀其他車媒 影片放個配備表照稿念 爛死60F 07/08 12:15
→ alittleghost: 只會出張嘴讀規格的，笑人家拆車61F 07/08 12:15
→ e2000: 本田車體這樣看，同樣的測試環境下，車體壽命應該不會比較高，可能剩引擎沒壞
如果不是二手車商，誰知道本田偷防撞鋼樑跟鏽蝕問題這麼嚴重？
當大家都有五星時，資訊量又相同，沒有什麼資訊落差，有防撞鋼樑跟比較不會生鏽又便宜點的車可以選，沒人會選本田62F 07/08 12:16
→ jianbang: https://youtu.be/SUmon2DiExs?si=sc_-AKHFg8g5wgCY69F 07/08 12:20
→ e2000: 有兩集好好笑，一集是某車商看鏽蝕問題，結果TYPE R也生鏽，另一個車商把FIT跟神A的門拿去比較，結果FIT的車門一撞就軟了70F 07/08 12:21
→ jianbang: 當初的確可笑，現在進步了73F 07/08 12:21
推 hhjjhhgg: 有拆 總比唸規格好 就像唸小吃店手套、口罩帶不好74F 07/08 12:26
→ sm3489: CRV 100公里煞停又失敗了75F 07/08 12:38
推 smile521688: 有拆比沒拆好，一堆偷後防撞鋼樑的76F 07/08 12:39
推 iorittn: 我也覺得有拆比出一張嘴好，看誰連內鐵都偷
100煞車是太嚴了點我覺得啦77F 07/08 12:40
推 finasoul: 有些東西跟拆的人無關啊，譬如說門版用整塊塑膠還是塑膠布加不乾膠
都有東西眼見為憑要怎麼毫無價值？79F 07/08 12:45
推 SC30mvp: 我想看專業拆車 不是拿尺量撞氣球唬爛
但實際上我也只看小施脫口秀 現在資訊那麼發達 要了解車感恩選車自己找就好哪需要聽車媒唸稿
車媒影片唯一優點就是關靜音看內裝 如果影片就看不爽就沒必要去看實車
*跟*選車82F 07/08 12:51
推 smile521688: 車媒有哪位專業拆車的？有拆就該感恩了88F 07/08 13:01
推 sammy98: 懂車帝網紅 就拆的很專業
https://youtu.be/t0nxr4BMPzI
不只拆而已 還拿鐵球砸 機器壓 測試強度
https://i.imgur.com/dcUOhQi.jpeg89F 07/08 13:04
 
[圖]
→ sammy98: https://i.imgur.com/77IE7ji.jpeg
切A柱測試拉力
明明就有專業的拆車網紅93F 07/08 13:08
[圖]
→ trashBF: 人家專業就在那，你要求一個二手車商做實驗室碰撞？拆車看看得了自己判斷96F 07/08 13:14
推 SC30mvp: 有什麼好感恩的？？？就當台灣沒有拆車啊？譁眾取寵騙流量還要感恩？？98F 07/08 13:23
推 nwkasim: 台灣沒這樣的老闆願意砸錢拍拆車，網紅因為流量無法變現也沒人幹100F 07/08 13:34
推 alittleghost: 爛是比較出來的，亂拆再爛都好過嘴炮102F 07/08 13:36
→ hank12332: 人家才不是車評，人家是二手車商老闆 XD103F 07/08 13:43
推 Ron51320: 杰運肯拆還是不錯，讓人有個底104F 07/08 14:14
推 tihs104: 車媒就跟你找房子看591一樣阿，怕照片詐騙可以到現場摸，如果連照片烙賽，根本連去都不用去了105F 07/08 14:24
→ bilibala: 亂拆再爛都好過嘴砲？供三小？亂拆亂吹只會誤導人，比網路嘴砲危害更大！107F 07/08 14:31
→ ActionII: 拆車有拆車的問題，不要亂誤導109F 07/08 14:36
推 york1987: 是啊，嘴炮二星變五星又沒犯法110F 07/08 14:36
→ ActionII: 問題在於過度博眼球，他需要流量
所以他喜歡用有點爭議的論點才當主軸111F 07/08 14:45
推 smile521688: 原來嘴炮2星變5星 危害比較小？漲知識了113F 07/08 14:47
→ ActionII: 但他可以委婉點，可以量防撞梁厚度，但要講清楚114F 07/08 14:47
推 deffejfr: 之前小施不是會自己買車來拍115F 07/08 14:55
噓 parislove3: 懂車帝的背後是字節跳動 可不是什麼普通up主116F 07/08 14:56
推 SC30mvp: 把散播錯誤資訊的嘴砲網紅跟TNCAP類比才是真正的民智未開……117F 07/08 15:14
推 pleasepo: 杰運真的厲害，酸民怕自己車被拆看破手腳
蓓蓓之前還會穿，現在老嬸味119F 07/08 15:22
推 LAURANCE: 很多同行私下重傷拆車阿  內鬥內行台灣人很正常121F 07/08 15:25
推 Feriohan: 拆車沒毛病阿，有毛病的是拿隻尺就輕易下結論
厚度不等同強度到底要講幾次….122F 07/08 15:30
→ tamixavier: 為什麼一定要在拆車跟唸稿選一個比較好的 太可憐了吧124F 07/08 15:39
推 dynamo: 要美腿去看對岸的就好126F 07/08 15:41
→ Feriohan: 對岸還有偽娘甩尾給你看，內容豐富多了127F 07/08 15:42

--
--
(cagepig.): Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP - Car板