看板 car作者 overthrow911 (overthrow)標題 Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP時間 Wed Jul 8 01:36:48 2026
※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言:
: 簡單來說,就是「利益」。
: 當初TNCAP開始架構測試時,
: 有一票人、車評、粉絲團不知在反對殺洨?
: 對消費者有利的事,為什麼反對?
: 直到TNCAP抓出一堆無良車商,
: 才知道都只是利益….
何不順便公布一下這些車評、粉絲團的名字?
讓消費者直接封殺他們,才是這些人最應得的,這樣大家才知道哪些人是道貌岸然的偽君子,大部分人真的沒注意到這些
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.116.70 (臺灣)
※ 作者: overthrow911 2026-07-08 01:36:48
※ 文章代碼(AID): #1gJJaoZl (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1783445810.A.8EF.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
07-08 01:36 overthrow911.
推 veter: 不如直接說有哪個車評是公正的1F 07/08 01:42
推 mtc5566: 評什麼評? 這些都不夠格叫車評 頂多叫傳聲筒3F 07/08 03:05
推 deffejfr: 車媒啦,每個都是靠車商養的,敢說缺點下次就沒車拍,每一間車媒都在捧,誰還敢說真話?4F 07/08 03:32
推 DYTwu: 小心點喔 之前提到某偉拿錢辦事就被桶造謠了6F 07/08 05:48
推 sammy98: YT搜尋一週內的sportage影片 看到車評鴉雀無聲冷處理 嘆息7F 07/08 06:20
推 aal: 愛看的你們都是推手之一9F 07/08 06:36
推 HelloBonj0ur: 你會出錢讓他坐商務艙去國外浪嗎?不會的話 那些車評幹嘛理你12F 07/08 08:11
噓 ian41360: 嘉偉哥為台灣的車市做了很多貢獻,可以不要再追殺了嗎?18F 07/08 08:38
→ PtT0615s: 車評根本沒啥好看的都說好聽的 我想聽難聽的都不說不說缺點 我怎麼知道要剃除那些車 所以根本不用去看21F 07/08 08:52
推 hasebe: 其實車商也會避重就輕或賺流量25F 07/08 08:53
推 jim31117: 母湯賢:哈哈哈哈,後坐本來就是讓小孩當潰縮區的啦,不然你要買牛頭牌喔?26F 07/08 09:13
推 LAURANCE: 家瑋哥對台灣車市做了甚麼貢獻可以說一下嗎??29F 07/08 09:46
推 green0616: 不要再罵嘉偉哥了 人家只想吃營養午餐30F 07/08 09:46
推 lunkk: 湯姆賢有拍影片罵Kia啊31F 07/08 09:49
→ sam90205: 有幾個現在還在洗地的 真的可悲32F 07/08 09:57
→ iqeqicq: 誤把ID看成老王91134F 07/08 10:14
→ hhjjhhgg: 湯姆賢吹歸吹 至少他敢嘴二星 看看其他車評 裝死38F 07/08 10:32
→ royalroad: 現在敢出來酸的大部分都是二手車商或是其他(睏就爸,達達..),傳統車媒大多裝死,沒出來洗地就不錯了39F 07/08 10:35
推 milkman: 你看車評頻道就是幫助那些無良車商推手42F 07/08 10:53
推 helloman: 湯姆賢之前很吹韓車沒錯 但出事後就直接臭二星了 哪有繼續舔?44F 07/08 11:19
推 superpie007: 反觀小x汽車不敢出來酸韓國車 很失望
唯一支持敢酸二星車的湯姆賢46F 07/08 12:13
推 e2000: 小施汽車是車坪?他是車商吧48F 07/08 12:25
推 yabeeboo: 胎壓哥對台灣車市有什麼貢獻可以說一下嗎49F 07/08 12:28
噓 DSB520: 這邊也一堆酸民反對啊 一直恥笑政府浪費錢50F 07/08 12:32
→ ponguy: 小施要酸什麼 要賣再酸也不遲51F 07/08 12:35
推 tihs104: 我本來也酸嘉偉,但仔細看文章最後10星句,很明顯是在反串酸說TNCAP沒用的人
所以他應該是支持TNCAP的,Eric謝那個才誇張,直接幫森發言說是母廠不給,廣告不實隻字不提52F 07/08 12:41
推 money1992922: 韓吹都不敢吹了 什麼牛頭牌板金薄板關門聲不紮實結果五星 韓國車兩台加起來五星57F 07/08 13:46
推 hasebe: 湯姆賢前面有一篇直接罵了,收錢說話正常
但底線還是要有,這次也是誠信問題了61F 07/08 16:25
--