看板 Gossiping作者 kid725 (凱道基德)標題 Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!時間 Tue May 2 03:32:13 2017
※ 引述《appoo (熊吉吉)》之銘言:
: 這件事情走至今日很不單純了啦,有某些ID瘋狂帶風向
: 大家可以特別留意幾個ID的發文頻率跟內容翻來覆去就是同一套
: 例如: kid725,logitech2004,sading7
既然都被點名了 那麼我也不客氣了
你對不贊同你意見的人各種
人身攻擊 還對我
水球騷擾
(水球拼命抓狂叫我回他回他 我說已經回了結果對方說沒看到 還是拼命水球轟炸我)
你在討論中各種曲解我的意見跟抹黑
我對你說話已經很客氣了 最多叫你道歉而已 結果你的回覆是
叫我去自殺
我真不知道你哪來的臉說人"翻來覆去都是同一套"
→ appoo: 那你甚麼時候要去自殺啊??? 04/30 19:46
我認真問你,你為何不真的、嘗試著去死死看? 04/30 19:52 你可以現在就開始了,我希望十年後可以看到妳的自殺訊息 04/30 21:13
打著正義大旗迫害別人 就是在說你這種人 叫人去自殺不夠 居然還能繼續狡辯
噓 appoo: 咒人自殺? 我是跟你講如何提高"你的經歷"可信度 04/30 21:38
→ appoo: 而不是在這邊出張嘴亂說話 04/30 21:40
自己叫人去自殺 還敢把自己講得像是在善心建議 然後別人說的都是亂講話
只能說閣下水平 在下望塵莫及
還有對你之前的抹黑精神勝利法 我已經回覆過一次了
如果你沒看到 那我就只好再貼一遍 這次請你看仔細了
----------------------------------------------------------------------
→ appoo: kid725他現在啊,就是不能正面回答我啦04/30 20:01
我已經很正面回答你啦
你指控我說林父母作偽證 我有說過嗎? 沒有
你指控我母豬教徒 我有沒有罵過林母豬? 沒有
你找我吵林父母有說被誘姦 我有說過林沒有被誘姦嗎? 沒有
從頭到尾就你在紮草人自打嘴巴啊 我到底要怎麼正面回答你?
----------------------------------------------------------------------
啊我從頭到尾要求的只有一件事情
沒有法律常識 就不要拿本小說來辦案 很難懂嗎?
: 帶風向文摘節錄
: (一)檢討受害者:
這沒我的份 風向帶不到我身上
: (二)檢討家屬:
: 他父母確實是人證 但人證說的是不是一定就是真的?
斷章取義 我根本沒檢討過家屬
我的原文如下:
------------------------------------------------------------------------
→ appoo: 妳爸媽說你強姦母豬,那的確是人證啊04/30 19:26
不要吵了 你們說的都對 他父母確實是人證 但
人證說的是不是
一定就是真的?
這點我想就算不是讀法律的應該都可以答得出來 沒什麼好吵的
------------------------------------------------------------------------
我只是在你跟人吵 "父母既然有說 那就是真的" 這個問題時 (而且內文還偷帶人身攻擊)
對此評論 "證言不一定是真的" 這個在法律上很基礎的概念
結果就被你
抹黑成"質疑父母作偽證" 而且還不斷跳針
即使我跟推文內有幾個比較有法律常識的人想跟你溝通 你也完全拒絕接受
然後被其他懂法律的人打臉 就反口說
"我有說是(指)偽證"罪"嗎?" 真的很會凹
整篇文內只看你拼命跳針跳針跳針 然後還自以為是的以為嗆贏我
四處放話說你打我臉 結果根本就是自打臉
一直只會跳針我根本沒說過的 "偽證偽證偽證偽證偽證偽證偽證偽證......."
不但無限LOOP 還一直在我回答後一直貼相同的問題
一邊講一邊罵 越罵越高興 最後還
叫我去自殺 現在我就讓大家看看你的嘴臉
----------------------------------------------------------------------------
→ appoo: 認為林爸媽做偽證的 證據,請你們拿出來啊
kid725,請你拿出林爸媽作偽證的證據 04/30 19:31
沒有證據就誣賴林爸媽作偽證喔 04/30 19:32
你質疑林爸媽作偽證的根據在哪? 04/30 19:34
kid725質疑不是真的,不是真的聲明不就是偽證嗎 04/30 19:38 我知道你們又要跳針又沒上法院,怎麼會是偽證
阿我有說,是偽證"罪"嗎?04/30 19:31
→ dragonne: 證詞只要證人相信所知事實為真就不是偽證 04/30 19:39
→ appoo: 麻煩kid725、andy89202033、serding 快出來面對 04/30 19:39 你是質疑林父母可能說謊耶 04/30 19:39
怕了嗎? 龜了嗎?04/30 19:40
怎麼不敢繼續說小說辦案啊~ 怎麼不敢繼續說林爸媽的聲明真假? 04/30 19:41
所以我請kid725,如果你懷疑林爸媽作偽證
請你拿出你的證據
真讓我噁心 04/30 19:42
2.你指控林父母做偽證的證據在哪?
kid725還懷疑林爸媽作偽證呢~ 04/30 19:57 04/30 19:40
→ appoo: 他指控一個爸媽,在女兒自殺後造假說自己女兒被誘姦 04/30 20:07
(以下為我的回文)
我沒有喔
你說成這樣 那這是你造假我說過這些話了
請你道歉
→ appoo: 我沒有對kid725道歉的必要
因為你kid725實實再再的缺乏根據就指控林父母作偽證的可能 04/30 20:15 04/30 20:14
→ appoo: 他指控一個爸媽,在女兒自殺後作假說自己女兒被誘姦的可能 04/30 20:20 我懶得跟文組解釋光這件事了04/30 20:22
你能抓到我該付出的質疑責任跟我質疑的事務要成正比就行了 04/30 20:23 我的解讀是她就是在指控父母這個人證的作偽可能啊
2.你質疑林爸媽作偽證的可能,你的根據在哪 04/30 20:32 2.你質疑林爸媽作偽證的可能,你的根據在哪
質疑的根據在哪啊 04/30 20:34
2.你質疑林爸媽作偽證的可能,你的根據在哪? 04/30 20:35 2. 你質疑人家父母作偽證的可能,你要拿出相對應的根據 04/30 20:39 ------------------------------------------------------------------------------
最好笑的是 該串裡其他人受不了你這樣跳針 說討論不下去了
你還用一副打贏聖戰沾沾自喜的樣子說別人跑了
不過跑了也是難免的啦 我自己都很懷疑我怎麼看你那樣跳針還能堅持跟你講那麼久
最後你跳了老半天又跳回原點 坦白說跟你講話真的很浪費生命
: ※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言:
: : 我也同意應該尋找真相
: : 所以我已經說過很多次了
: : 尋找真相的最佳兩個途徑
: : 1.問家屬,他們聲稱他們了解真相
: : 2.報案,假如真有狼師犯罪,那麼就可以交由檢調機關去調查
: : 結果哩
: : 這兩件事情都沒人去做啊
: : 已經有一部份人相信的確是誘姦並且滿16歲所以沒有法律責任
: : 而想要來一個道德審判
: : 但就算是道德審判,也要建立在事實之上
: : 那麼事實可以從那裡得到?
: : 也只能從家屬或丈夫(如果他知道)或知情的人身上得到
: : 事實不會來自小說,而且如果小說為真,那就是犯罪
: : 當然就得報案
: : 所以很明白的,無論你想要法律審判還是道德審判
: : 都必須要建立在事實之上
: : 那麼你有想要去了解事實嗎?
: : 如果有,為什麼不採取上述途徑?
: : 光是要所謂的狼師出來面對有什麼用?
: : 他講的你會信嗎? 到時一堆人拿小說質疑其說法那就好笑了
: : 聽說有高雄議員要公佈所謂狼師的名字
: : 我覺得這很好,指名道姓的指控比起暗箭傷人才是更負責任的方式
: : 我看一堆人把房思琪當成林奕含
: : 把小說內容當成她的真實遭遇
: : 把閱讀小說當成蒐集事實的方式
: : 那就是在小說判案啊
: : 沒有什麼比這個更愚蠢的
這篇文章其實很有理
他有說他支持議員採取實際行動 而不是拿著小說內容在判案
他也沒有侮辱林女或對林女家人作不實指控
結果被你說成是在帶風向 顯然你只要對方的看法不一樣
就看成敵人加以撻伐 完全沒有討論空間 無法溝通
你一邊說人發文"瘋狂帶風向"
但你也在你指控發文帶風向的那些文內瘋狂推一些不理性的推文
請問現在是誰在帶風向比較勤快?
大家可要小心 別被一個開口閉口就
要別人去自殺的人帶到風向了
--
黃安 民國偏安時期歌伶 詩作多屬剽竊 言行不德 多所得咎 遂棄其母 獨渡海西投之
安至西岸 不改其性 每遇民國伶人 必逼其西投 不從 乃舉而害之 有舊識者 亦不免其害
然安反覆 終不為西岸所納 膺玖八年末 安欲返國探其母 遺書曰:身鬼見愁 不畏死!
鄉民一時譁然 眾怒沸之 竹聯俠士聞其風 曰:此國賊黃禍也 當翦除之! 安聞之驚懼
乃私會民國俠士 號白狼者 白狼聞之 遣幫眾護安及其母 曰:國之一統 義不容辭!
人以為狽足前短 狼足後短 故狼負狽而行之 時人曰:白黃二獸傍地走 安能辨我是狼狽?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.3.192
※ 文章代碼(AID): #1P1ur343 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493667139.A.103.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!
05-02 03:32 kid725
… ×6
→ gankgf: 戰都戰 吉都吉1F 05/02 03:32
推 a000000000: \基神萬歲/\基神萬歲/\基神萬歲/\基神萬歲/\基神萬歲/4F 05/02 03:33
推 Neil0503: 照慣例,戰起來要發錢啊,不然看你們長篇大論很累的5F 05/02 03:33
這哪篇新聞 @w@?
推 gankgf: 高調 快戰11F 05/02 03:34
推 ya700: 讚讚讚! 搞大! 整個臭掉失焦出洋相!14F 05/02 03:35
推 deepdish: 聽說教唆自殺是有罪的 要不要告一告阿 哈哈15F 05/02 03:36
推 talrasha: 高調,先入黑單,整理系同協有些恐怖@@16F 05/02 03:36
推 Jr0000: 基德同學耶~~你是不是也有上ios遊戲設計班的?@@18F 05/02 03:36
推 serding: 建議別去看原文 就只是這篇複製貼上幾十次而已20F 05/02 03:36
→ Jr0000: 會說人家帶風像的人自己就很會帶風向,先貼標籤先贏24F 05/02 03:37
→ gankgf: 再幫高調 這一定要戰到底25F 05/02 03:37
→ JackTheRippe: 自己整天在推文 還發水球騷擾人 說人太常發文"手法值得關注" 實在是...28F 05/02 03:38
→ Jr0000: 然後把人家搞到755,就覺得很好玩,吼~
應該不會有人趁機找甲甲伴侶吧@@基德小心XD30F 05/02 03:38
推 markban: 基德加油,聊天室刷起來34F 05/02 03:39
→ cul287: 水球攻擊好像是Violation業務35F 05/02 03:39
真的耶
那榨了沒有?
推 love0: 讚戰戰讚39F 05/02 03:40
推 shadeel: 這種人是不是現實很失敗 只能躲在虛擬世界嗆人...41F 05/02 03:43
推 Jr0000: 假設而已,不舒服的話俺道歉@@42F 05/02 03:44
→ fonghai: 為什麼推文有教主啦47F 05/02 03:45
推 marco79811: 說實在的我覺得a走火入魔了,大家都想知道真相,也厭惡狼師的這種行為49F 05/02 03:46
※ 編輯: kid725 (112.104.3.192), 05/02/2017 03:47:57
→ kuninaka: .............51F 05/02 03:46
推 art1: 我也覺得一直要人拿著小說去提告的也走火入魔了52F 05/02 03:47
推 LJer: 八卦版現在為了一個女作家之死真的亂的不能在亂了54F 05/02 03:47
推 wangquanchi: 我想問一下,這樣的行為是不是神經病,我這樣算公然侮辱嗎55F 05/02 03:48
→ Fuuuck: 能不能置底懶人包就好了? 蝶戀花都沒人在意了會在意這個?57F 05/02 03:48
推 kuninaka: 應該要去檢查一下,說要榨甘蔗的都怪怪58F 05/02 03:48
→ gs0815: 果然要在八卦紅就是要這樣戰來戰去 可是坦白說我沒覺得很59F 05/02 03:48
推 ya700: 亂好阿 2個禮拜後來收割 一定媽得超好笑60F 05/02 03:48
→ gs0815: 有趣 有點無趣 樓下你說有趣嗎?好看嗎?61F 05/02 03:49
→ gankgf: 你覺得無聊?你工讀生吧63F 05/02 03:50
推 markban: \基神萬歲/\基神萬歲/\基神萬歲/65F 05/02 03:50
推 baxiche: 反正只要不無腦挺林的都會被打成工讀生 何必呢66F 05/02 03:50
→ gs0815: 恩 最近很窮 歡迎發錢給我 工讀工作是什麼 耍廢科以嗎?67F 05/02 03:50
→ Jr0000: 不過至少這種文比妹妹文、母☆文好啦+168F 05/02 03:51
推 kuninaka: 倒是真的,比妹妹文戰女文好多了70F 05/02 03:51
推 jacklin2002: 其實原po要的就是幾分證據說幾分話而已,這樣也可以被歸類為工讀生,真的是無言74F 05/02 03:54
推 seraph01: 結果反而是他的ID受到注目76F 05/02 03:58
推 deepdish: 八卦本來就是討論各種可能性的地方 還要等證據喔?77F 05/02 03:58
→ swingman: 所謂法律就是陳水扁實質影響力,林益世法定職權說啊81F 05/02 03:59
→ gs0815: 好了 你們都紅 都紅 可以吧 下一個要玩什麼?82F 05/02 03:59
→ swingman: 法律好棒棒!!法律人好棒棒!!83F 05/02 03:59
推 serding: 必殺 -◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣85F 05/02 04:01
推 ColdP: 雖然說八卦管版的標準似乎很鬆, 但那個叫人去自殺的言論也90F 05/02 04:06
→ ColdP: 是被允許的嗎?92F 05/02 04:07
推 L1ON: 人家是正義ㄉ使者wwwww94F 05/02 04:09
推 aghgna: .('・ω・')97F 05/02 04:10
→ leo6315: 快告快告 動漫蘿莉控大戰左膠覺青314F 05/02 23:18
噓 aadm: 八卦集體失智嘛? 廠廠 yoyo大師都輸你啊 親身體驗繞過一切315F 05/03 01:12
噓 vuvu000: 不懂這種一路酸林的人為什麼還有這麼多推316F 05/03 01:14
兩個理由
一是我沒有酸過林 就算怎麼抹黑 沒有的東西也不會變成有
第二是八卦板還是有很多智能正常的人 就這麼簡單
※ 編輯: kid725 (112.104.23.42), 05/03/2017 12:45:48
噓 aadm: 是打自己的嘴嗎? 一下子說八卦集體失智 一下子說很多人正常317F 05/03 22:00
--