看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!
時間 Tue May 2 01:04:30 2017
作者
標題 Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!
時間 Tue May 2 01:04:30 2017
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: 先引用一段PTT創辦人杜奕瑾對PTT的看法好了。
: ==============================================================================
: PTT會一直茁壯和成長，是因為管理者退居幕後，我們一直堅持PTT要維持中立、不商業化
: 、不政治化的原因，我們很早就開始承諾這件事，也就造就PTT的多元和包容。我們鼓勵
: 大家暢所欲言，鼓勵大家依照自己的能力幫助別人，來到PTT的人已經被訓練成不求利益
: ，所以它很不容易被商業機制影響，如果有人想要帶領一個話題，並不容易。
: ==============================================================================
: ptt之所以會被掌權者討厭，一般人喜歡，就是因為他不限制大家的想像，大家想什麼就可
: 以說什麼(當然亂講被別人吉是一回事，不過也只有亂說的人要自我承擔)，所以很多事情
: 就是在大家的腦力激盪下，才找到了真相。
: 然而你卻在大家試圖找出真相的同時，想要說服大家去找真相的這條路是不對的，是不道
: 德的。我覺得只有兩種可能，要不是你別有居心，就是你根本就是奴性過重。如果每件事
: 都要有十足證據才能拿出來討論，那什麼事情都不用談了阿。
: 如果沒有這幾天大家積極的討論，會有民代跳出來攬這灘混水嗎?(當然對民代還是有利啦)
: 沒有民代跳下來，媒體會開始報導嗎?如果沒有這幾天的激烈討論，這件事早就被河蟹掉了
: 如果這種情況是你願意看到的，那麼你比較適合中國的"言論自由"吧。
: 再來你所舉的例子，你都不覺得與防師騎的例子不太一樣嗎?你舉的每個例子，被指控的人
: 都是極力否認自己做過被誣賴的事情。但是今天被鄉民懷疑的人，一下說自己要去中國長
: 期學術交流，一下把自己的招牌拆掉。跟你所舉的幾個例子相似度高嗎?
: 如果每件事情都要十足的證據才能討論，我想洪仲丘案也永遠不會有人被判有罪，因為根
: 本就不會有人被抓去審判了。
: 如果因為這樣就害怕大家會開始進入大亂爆時代，其實也是多慮了。因為亂講話的人是有
: 被吉的風險，如果不是真有所本，我認為不會有人會冒著被吉的風險出來大亂爆。當然不
: 能排除有人就是喜歡大亂爆，但是亂爆的人自然就會有人去吉他了阿，你是在旁邊緊張什
: 麼啦?
: 別人在吃麵，你在喊燒喔?
我也同意應該尋找真相
所以我已經說過很多次了
尋找真相的最佳兩個途徑
1.問家屬，他們聲稱他們了解真相
2.報案，假如真有狼師犯罪，那麼就可以交由檢調機關去調查
結果哩
這兩件事情都沒人去做啊
已經有一部份人相信的確是誘姦並且滿16歲所以沒有法律責任
而想要來一個道德審判
但就算是道德審判，也要建立在事實之上
那麼事實可以從那裡得到?
也只能從家屬或丈夫(如果他知道)或知情的人身上得到
事實不會來自小說，而且如果小說為真，那就是犯罪
當然就得報案
所以很明白的，無論你想要法律審判還是道德審判
都必須要建立在事實之上
那麼你有想要去了解事實嗎?
如果有，為什麼不採取上述途徑?
光是要所謂的狼師出來面對有什麼用?
他講的你會信嗎? 到時一堆人拿小說質疑其說法那就好笑了
聽說有高雄議員要公佈所謂狼師的名字
我覺得這很好，指名道姓的指控比起暗箭傷人才是更負責任的方式
我看一堆人把房思琪當成林奕含
把小說內容當成她的真實遭遇
把閱讀小說當成蒐集事實的方式
那就是在小說判案啊
沒有什麼比這個更愚蠢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.108.125
※ 文章代碼(AID): #1P1sgX7_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493658273.A.1FF.html
※ 同主題文章:
05-01 13:35
… ×4
05-01 20:43
05-02 00:14
05-02 00:40
Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!
05-02 01:04
05-02 01:56
05-02 03:22
05-02 03:32
… ×9
※ 編輯: sading7 (106.1.108.125), 05/02/2017 01:05:48
純文學一哥駱以軍的小說我讀很多
要說描述人物行為的精細、人物心理的深刻
他也算頂尖的了，但那都是虛構的
--
→ : 挖 你罵到好多人1F 05/02 01:05
推 : 現在有立委肯出面調查了 就靜待結果吧2F 05/02 01:05
推 : 記者不是很愛亂問嗎？ 這時候怎麼不去採訪補教師?3F 05/02 01:05
噓 : 你新警察喔？ 不知道八卦板蠢蛋多？4F 05/02 01:05
→ : 好厲害欸 只有你想得到5F 05/02 01:05
推 : 推6F 05/02 01:05
推 : 好啦 也不是沒道理，但每個人都很理性世界會很無聊咩7F 05/02 01:06
※ 編輯: sading7 (106.1.108.125), 05/02/2017 01:06:09→ : 爸媽不出來，絕對有問題8F 05/02 01:06
推 : 完了 會被打成工讀生9F 05/02 01:06
→ : 我就4證據派的，沒證據，都是假的10F 05/02 01:06
推 : 真的 一堆智障11F 05/02 01:06
[自動轉寄] [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!! - ott板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
首先先說 我不是陳興 我人在加州 本人世家因為跟補習班的人有點淵源 這幾天通過電話跟過去補習班人脈打電話溝通 大致上了解了事情 以下為 有虎爛我願意負責 首先要說一件事情 陳興老師是真的有跟林奕含發生
![[圖]](http://i.imgur.com/rqMv6peb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/TCq33Hib.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/33NdkS9b.jpg)
噓 : 一個路人只有側臉正的感情糾紛也能討論這麼久13F 05/02 01:07
推 : 任何人都可以報案 但嘴砲要小說報案的 只會叫別人動手14F 05/02 01:07
推 : 講白了點 開告才是最好的選擇15F 05/02 01:07
噓 : 無聊 討論小說劇情是犯了哪條大清律例?16F 05/02 01:07
推 : 因為事實不重要，重要的是鄉民爽，小說就能當證據17F 05/02 01:07
→ : 這也是自我保護機制吧XDDDD19F 05/02 01:07
→ : 一堆文組愛幻想 可悲20F 05/02 01:07
推 : 記者不是很愛跟風，趕快去採訪補教師阿21F 05/02 01:08
→ : 你會被說工讀生22F 05/02 01:08
噓 : 喔23F 05/02 01:08
→ : 一個患有憂鬱症的人寫出來的小說被當聖旨也很奇24F 05/02 01:08
→ : 就喜歡搞鄉民的正義阿 一堆低能兒25F 05/02 01:08
→ : 從根本上那小說故意把主角年齡層降低而不是放傳說中被26F 05/02 01:08
→ : 狼師:很有趣的推論 但是你沒有證據27F 05/02 01:09
推 : 憂鬱症不等於妄想症 別亂扣憂鬱症患者帽子28F 05/02 01:09
→ : 樓上 你這樣更狠惹29F 05/02 01:10
推 : 文組看個小說就高潮了30F 05/02 01:10
推 : 應該是有人渣在惡意操弄大家，炒到最後變成市府吃案?31F 05/02 01:10
推 : 人家都承認自己有幻想幻聽了 還在沒妄想?
人家都承認自己有幻想幻聽了 還在沒妄想?32F 05/02 01:10
人家都承認自己有幻想幻聽了 還在沒妄想?32F 05/02 01:10
推 : 話真的不要說太早 2天前握也跟你想的一樣啊 讓子彈再飛一會34F 05/02 01:11
→ : 這帶風向帶得有夠誇張，是當大家都是笨蛋就對了35F 05/02 01:11
推 : 啊 台南又不是第一次了，很意外嗎36F 05/02 01:11
→ : 老師出面不管辯解什麼 書迷還不是繼續罵 ╮(﹋﹏﹌)╭37F 05/02 01:11
→ : 誘姦的16歲，不就是因為13歲跟16歲給讀者的感覺不同38F 05/02 01:11
噓 : 尋找真相的徒徑只有2個? 你說了算? 你是上帝還是??????39F 05/02 01:11
推 : 以後台灣都不用法律啦 鄉民自己搞私法正義就好啦40F 05/02 01:11
→ : 怎麼在嘴炮版一個比一個還自以為聰明了不起的那麼多啊41F 05/02 01:12
→ : 這意圖那麼明顯結果還一堆人把小說都聖旨當事實來看42F 05/02 01:12
→ : 鄉民都只是討論討論而已啊，不爽的就來告啊43F 05/02 01:12
→ : 當44F 05/02 01:12
→ : 我覺得是真的，但是我只評論真假而已啦 至於中間有甚麼45F 05/02 01:12
推 : 有人真當自己鍵盤科南欸 加油 你慢慢找證據46F 05/02 01:12
→ : 怎麼只是討論嘴炮還得負起那麼多責任? 這法院啊? 笑死我47F 05/02 01:12
推 : 假的，證據拿來呀48F 05/02 01:12
→ : 糾葛那再說吧49F 05/02 01:12
→ : 要那麼認真，你應該去參加司法改革啦，不然在這裡炮啦51F 05/02 01:13
→ : 面對嘴砲提告 誰要理會52F 05/02 01:13
噓 : 小說不能當證據？那我問你，小說跟日記差別在哪裡？53F 05/02 01:13
推 : 文學上來講作者以小說做為自傳古今皆有，當然以法律來講小說不能當證據，但將他當成真人真事的自傳也是54F 05/02 01:13
→ : 為什麼日記可以被當作法庭上的證據，小說不行？56F 05/02 01:13
→ : 很合理的57F 05/02 01:13
噓 : 我現在都懶得吵了 等著看陳師的動態就夠了www58F 05/02 01:13
推 : 噓的是不是文組啊 真沒邏輯59F 05/02 01:13
噓 : ㄏㄏ 我4文組60F 05/02 01:14
噓 : 哇！你說最佳途徑就真的是最佳哦？好棒棒61F 05/02 01:14
推 : 小說一定是有創作的成份，如果鄉民要的是法律追究的話，62F 05/02 01:14
推 : 小說跟日記沒差? 我快笑瘋了63F 05/02 01:14
→ : 兩者如果都是紀實，那都具有相同效力。你只把小說限制在虛構64F 05/02 01:14
推 : 幫補65F 05/02 01:14
→ : 小說跟日記的差別在哪裡？ 你是真的分不清楚嗎？66F 05/02 01:14
推 : 都逃去支那惹67F 05/02 01:14
推 : 我覺得你可以放棄惹 鄉民風向就是要腦衝一波68F 05/02 01:15
推 : 麻煩原PO...69F 05/02 01:15
推 : 文組就愛幻想 拿不出證據就靠自己感覺 哈哈70F 05/02 01:15
推 : 看小說辦案就夠下限了，我覺得更荒謬的是居然真的有群人71F 05/02 01:15
→ : 紀實的證據在哪裡？ 而且紀實？年齡就對不上了你還紀實72F 05/02 01:15
→ : 如果真的分不清楚，我也不勉強你啦73F 05/02 01:15
推 : 拿 出 來 啊 證 劇 咧 嘻 嘻74F 05/02 01:15
→ : 你當然只能推得小說不能成為證據。但你的前提未必為真75F 05/02 01:15
推 : 就跟三國演義一樣，7分真 就這樣76F 05/02 01:15
→ : 沒有人已經可以知道完整的真相了77F 05/02 01:15
→ : 拿小說的情節，是遠遠無法追究到狼師的法律責任的。78F 05/02 01:15
推 : 文章會少很多 鄉民只好找新話題 很不方便79F 05/02 01:15
→ : 認為那個什麼女性自我防衛機制可以入法條的...80F 05/02 01:15
→ : 別說小說了，日記的證據效力也很差，那跟自述沒啥兩樣81F 05/02 01:15
→ : 小說如果是真的，林可能就會一人三化了82F 05/02 01:16
推 : 一個有幻覺幻聽的人寫的小說能信? 哈哈哈 別逗了83F 05/02 01:16
→ : 光靠自述就能當事實就能頂罪的話那實在太爽了吧84F 05/02 01:16
→ : 林如果會一人三化，應該沒多久就要復活了吧 倒時候再問他85F 05/02 01:16
→ : 鉅細彌遺的描述，不會是憑空捏造的86F 05/02 01:16
你看的小說太少了吧純文學一哥駱以軍的小說我讀很多
要說描述人物行為的精細、人物心理的深刻
他也算頂尖的了，但那都是虛構的
推 : 小說本身就是以虛構的故事為主題 即使以事實基礎做改編 裡面也有許多有意為之的改動了 如何確定故事情節何87F 05/02 01:16
→ : 林自爆高一就有重度憂鬱症 發作時還有幻覺幻聽89F 05/02 01:17
→ : 者為真何者為假90F 05/02 01:17
→ : 假如否定小說的創作成份，等於是否定小說家的創作性喔91F 05/02 01:17
※ 編輯: sading7 (106.1.108.125), 05/02/2017 01:18:44→ : 日記的效力 法官會看內容的真實度 你無法說小說不具有效力92F 05/02 01:17
→ : 鉅細彌遺的描述 常常就是捏造的 多看些關於大腦如何運作93F 05/02 01:17
→ : 所以我現在寫一篇小說鉅細靡遺的描述CGZB性侵obov94F 05/02 01:17
推 : 就慢慢幻想吧，再怎麼氣噗噗，你就是沒證據95F 05/02 01:17
→ : 都不知道加多少油 添了多少醋進去他的小說96F 05/02 01:17
噓 : 家屬都說去看書了....就是在暗示了 知道提告沒用幹嘛提告？97F 05/02 01:17
→ : 行啊 那這本小說應該是沒有效力的那種XD98F 05/02 01:17
推 : 不要這樣 讓人家說完嘛 (我還沒笑夠99F 05/02 01:17
推 : 林佳龍蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
林佳龍蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?862F 05/02 21:59
林佳龍蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?862F 05/02 21:59
噓 : 早說這隻ID根本帶風向的，還有人狂推865F 05/03 00:41
噓 : 早該噓牠了
抱歉 牠打錯 是他 sorry~866F 05/03 01:08
抱歉 牠打錯 是他 sorry~866F 05/03 01:08
--
--
(sading7.): Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!! - Gossiping板