看板 Gossiping作者 ulycess (ulycess)標題 Re: [ＦＢ] 吳音寧:攸關體制，我會遵守法規 不去議會時間 Sun Sep 2 21:34:59 2018
※ 引述《gourmand (Ignis ardens)》之銘言：
: ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: : 好心提醒一下
: : 台北市議會議事規則沒有這條，這是你自己編的
: 首先
: 地方制度法就有明文 相關業務主管必須列席
: 而北農受託行使公權力，執行相關業務
: 依總經理之職權，難以稱非為業務主管
: 因此 北農總經理 自有列席必要
我說北農是公權力委託都覺得有問題了
當初打的時候只是直覺有bug
沒注意到bug在哪裡
回去查一下資料就知道了
最高法院96年台上2809號判決認為
台北農產運銷公司經營批發業務
僅受台北市政府私經濟行為之民事委託
不涉及公權力行使
亦非受台北市政府委託行使台北市政府公權力範圍之公務
簡單來講
政府電腦壞掉請外面的電腦公司修電腦
台北農產運銷公司就相當於外面的電腦公司
不會因為政府請外面的電腦公司修電腦，電腦公司就莫名其妙變成行政機關
既然台北農產運銷公司不是受公權力委託的法人團體
你下面的推論就不用提了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.133.218
※ 文章代碼(AID): #1RY-S5Pw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535895301.A.67A.html
※ 同主題文章:
… ×6
Re: [ＦＢ] 吳音寧:攸關體制，我會遵守法規 不去議會
09-02 21:34 ulycess.
→ preisner: 哦，若只是委外廠商有什麼資格提案？1F 49.158.198.214 台灣 09/02 21:41
如果是私經濟行為的委託那就很正常阿
公司把官司委託給律師打，律師向董事提建議是很正常的事情
董事不接受建議，監察人跑去質問董事為什麼不接受建議也不意外
※ 編輯: ulycess (163.22.133.218), 09/02/2018 21:48:42
→ erspicu: 法理問題複雜不多評論 只是如果推論成立那帶頭違法成慣例的DPP應該要先出來道歉2F 219.69.90.177 台灣 09/02 22:26
推 OverInfinity: 原來有判例啊 那就沒什麼好爭的了4F 91.253.18.107 意大利 09/03 02:50
--