看板 Gossiping
作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
標題 [新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要
時間 Sat Jun 20 08:11:40 2020


1.媒體來源:

東森

2.記者署名:

陳家祥

3.完整新聞標題:

YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要求柯文哲重新招標

4.完整新聞內文:

台北市政府規劃今年下半年起將進一步汰換YouBike 1.0系統,改為新式不吃市電、更省
空間的2.0系統;但新北市政府宣布不跟進,未來交流緊密的雙北市公共自行車系統將不
再互通,引來各界關注。台北市柯文哲19日赴議會專案報告,議員許淑華直言,北市府被
廠商牽著走、有圖利廠商之嫌;議員簡舒培則要求重新招標,但柯不願允諾,僅說議員意
見會帶回去討論。


柯文哲報告時提到,針對YouBike1.0換2.0,借還車有區域性,城區最難換,策略會先從
士林、北投開始,再到內湖、南港以及文山,從使用量少的地區開始適應,一區一區換,
從外圍累積經驗,再到核心區。


至於新北市不跟進YouBike2.0,柯文哲說,台北市借YouBike、新北市還車每日約2600次
,約佔總租借次數3%;新北市借YouBike、台北市還則每日約2400次,佔總還車次數約3%
。跨縣市主要借還站點約120站。儘管啟動汰換計畫,但YouBike1.0系統預計110年底仍保
留約1000輛自行車,並於跨縣市主要借還租賃站點保留2000席車位。


許淑華質詢時指出,根據報導,YouBike母公司捷安特透露,內部定調要讓2.0版消滅1.0
版,藉此擺脫包袱。許指出,捷安特從頭到尾都不想讓2個系統相容,新北市認為成本太
高不加入,未來YouBike1.0將成廢鐵,合理嗎?結果北市府卻被牽著走,而廠商最終目的
就是繼續得標,「你在圖利廠商嗎?」


議員簡舒培則指出,為何柯文哲聽從廠商建議,廠商說什麼就簽約、毫無疑問的買單?1.
系統0要全汰換要花2億,合理嗎?北市府有問其他廠商是否能夠相容嗎?柯文哲表示,還
是會送議會審。簡質疑,為何北市府不能找其他廠商,而要被掐住脖子?她要求重新招標


對於議員質疑,柯文哲強調是「買服務」的概念,如果有廠商可以花2.6億設1200站,「
我也認了」。至於簡舒要求重新招標,柯文哲不願允諾,僅說意見會帶回去討論,市府不
可能圖利誰,「我的態度是買服務」。


最後簡舒培具體要求,市府9月送來一會的預算書,必需要有其他廠商的評估,不能被捷
安特掐住脖子;若沒有,這筆預算就不會過。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.ettoday.net/news/20200619/1741731.htm
YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要求柯文哲重新招標 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北市政府規劃今年下半年起將進一步汰換YouBike 1.0系統,改為新式不吃市電、更省空間的2.0系統;但新北市政府宣布不跟進,未來交流緊密的雙北市公共自行車系統將不再互通,引來各界關注。台北市柯文哲19日赴議會專案報告,議員許淑華直言,北市府被廠商牽著走、有圖利廠商之嫌;議員簡舒培則要求重新招標 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--

 ◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向)                 [按任意鍵繼續]





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.222.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxLG_si (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592611903.A.DAC.html
highyes: 搞個不相容的 真的好笑1F 06/20 08:12
stry: 民進黨水準2F 06/20 08:12
shirokase: 簡:不給我們新潮流賺,就是圖利3F 06/20 08:12
linceass: 神經病4F 06/20 08:12
CGS0: 新北不是要換掉 youbike?5F 06/20 08:13
dustree: 捷運系統當初為了不圖利而用不同系統 你們搞得我好亂啊6F 06/20 08:14
Dia149: 蟑螂今天沒補班7F 06/20 08:14
A80211ab: 本來就捷安特的天下  重新招標也是一樣8F 06/20 08:14
yannicklatte: 同一間廠商都不能相容了,別間更不可能吧9F 06/20 08:14
ctlwmmax: 監察院表示10F 06/20 08:15
saisai34: 2.6億設1200站 設站成本挺便宜的,不過新北的更好設站11F 06/20 08:15
aa1052026 
aa1052026: 重新招標結果會有差?12F 06/20 08:15
saisai34: 近乎沒成本13F 06/20 08:15
magazine2006: 捷安特撐過沒人要二做時期怎麼不說14F 06/20 08:15
tsubasawolfy: 技術獨佔呀...
講那啥北七話,其他廠商有那個卡撐吃2.6億?15F 06/20 08:16
pprisa: 問題是youbike並不好賺啊。你去哪裡找第二家廠商願意在跳17F 06/20 08:16
chenchuhao: 車柱設計邏輯差這麼多...搞個爛一點的相容可以啊18F 06/20 08:17
saisai34: 其實這件事就是北市府便宜行事,照理說1.0淘汰,要換一19F 06/20 08:18
kaodio: 口憐 那當初郝怎麼做起來的 柯P不是很厲害嗎20F 06/20 08:18
pprisa: 進來報價? 其它縣市自有的單車共享都是靠市府賠錢在撐。21F 06/20 08:18
saisai34: 套新系統,就該公開招標讓全世界廠商來競爭,新北就做22F 06/20 08:18
pprisa: 高雄台南都是23F 06/20 08:18
wayne62: youbike2.0靠卡機器裝車上 youbike1.0靠卡機器在樁上24F 06/20 08:18
anyweather: 廢物議員25F 06/20 08:19
saisai34: 的很好,讓更優秀的系統出線,看好未來可以打拜2.026F 06/20 08:19
hohohoha: 兩個不同東西 硬要搞相容?頂多去議約談好點條件27F 06/20 08:19
higger: 不相容一定是工程師腦太小28F 06/20 08:19
kaodio: 下一屆市長可以開始打YB2.0弊案了29F 06/20 08:20
wayne62: 不相容 是工程上就是辦不到。不是想不想的問題,30F 06/20 08:20
kaodio: 2.0賺還還有3.0 4.0 5.0好爽喔 都給巨大玩就好31F 06/20 08:21
wayne62: 這不相容問題就算召喚唐鳳 應該也解決不了32F 06/20 08:21
tsubasawolfy: 全世界廠商XD捷安特在自行車是哪個等級?33F 06/20 08:21
hohohoha: 重新招標品質能比捷安特好?34F 06/20 08:22
fday: 看不起唐鳳嗎 感謝簡舒培守護台北人35F 06/20 08:22
hohohoha: 議員是不想了解 還是腦袋都裝大x...36F 06/20 08:23
saisai34: 捷安特是大廠沒錯,但是就算這樣,政府還是要走程序,而不是直接找大廠,政府跟民間不同不能直接這樣做37F 06/20 08:24
stvc: 說你圖利就圖利,剪七段39F 06/20 08:25
kaodio: 當初已經有人爆掛是市府主動要求做2.0的 現在開始甩鍋嘍40F 06/20 08:25
saisai34: 程序上不完備就會出現圖利的嫌疑,哪怕公開招標還是他勝出,但是該跑的流程要跑41F 06/20 08:26
SLEEPNIGHT: 除了巨大哪家廠商有本事接43F 06/20 08:26
hohohoha: -11E是說先找有沒廠商能讓1.0跟2.0相容?44F 06/20 08:26
flybirdy: 民進黨議員根本來亂的45F 06/20 08:27
hohohoha: 不想浪費1.0的2e 但是找兩個廠商搞難度會比較低?46F 06/20 08:27
taker627: 阿北政績+147F 06/20 08:28
saisai34: 不是錢的問題,是流程不對,北市應該要先公開招標要求1.0跟新系統要能相容,然後跑一次流程確定沒有任何廠商能做到,在招標不需要相容1.0的新系統48F 06/20 08:29
ryu38: 簡七段只想黑而已51F 06/20 08:29
tanby: 簡十一億這種態度只想鬥爭 別到時候桃園也是用2.052F 06/20 08:29
alex2000: 議員只准政府買垃圾服務嗎?好的不准用?53F 06/20 08:30
ghostdx: 說實話 會不相容真的很怪 鎖接方式假如能作成一樣 車機54F 06/20 08:31
saisai34: 當市府便宜行事跳過第一個流程,無形之中就失去了可能55F 06/20 08:31
ghostdx: 樁機的問題會無法克服??56F 06/20 08:31
saisai34: 有辦法處理相容ㄉ的廠商參與的機會57F 06/20 08:31
gunfighter: 為反而反 台灣優質公司就是這樣被一個個趕出台灣的58F 06/20 08:31
Vassili242: 還好這咖沒選上立委 最好一直相容延用上百年都不要改革創新59F 06/20 08:31
ImBBCALL: 阿就不同啊61F 06/20 08:31
kaodio: 有眼的都看得出來柯P想靠2.0把OB這黑歷史洗掉 至於什麼省62F 06/20 08:32
sugoi5566: 不懂為何要相容 車子本身就有壽命63F 06/20 08:32
kaodio: 錢的屁話 柯粉自己吃就好64F 06/20 08:32
xz0310022: 狗屁不通,為反對而反對,搞不好連ubike怎麼借還都不會65F 06/20 08:33
menshuei: 目前新北跟台北不一樣對人民來說是比較麻煩的,入城後要換車就是很麻煩啊。66F 06/20 08:33
sugoi5566: 管你1.0 2.0 3.0 幾年後都要汰換 跟哪一版本無關68F 06/20 08:33
ghostdx: 如果換新系統相容性不重要 你各位的片子 早就不知道要準備幾台播放設備才能用了 廠商一定最開心69F 06/20 08:34
tsubasawolfy: 跑完程序不就是務虛,全世界只有他有這利基還要生出第二個對手去浪費時間跑流程。71F 06/20 08:34
chenglihao: 2億換上千站等於圖利?...那1.5億搞沒人用的app又怎麼?73F 06/20 08:34
ImBBCALL: 1.0等待淘汰的過渡階段而已 神經病74F 06/20 08:35
menshuei: 很擔心的是新北所提供的車輛不好騎乘。75F 06/20 08:35
sugoi5566: 所以藍光機可播VCD嗎? PS4表示76F 06/20 08:35
tsubasawolfy: 行政資源就浪費在形式主義上77F 06/20 08:35
hohohoha: 2.0比1.0好 但兩個不同東西硬要相容 本來就要取捨78F 06/20 08:36
cuhappy: 要做2.0還不是樁式的一堆人抱怨不好用79F 06/20 08:36
tsubasawolfy: 高雄的Ubike2.0已經啟動,快點跨濁水溪嘴一下高雄市政府怎麼捨棄中鋼的cbike改用完全不相容的捷安特u80F 06/20 08:37
sugoi5566: 樓上是不是搞錯了啊82F 06/20 08:37
tsubasawolfy: bike83F 06/20 08:37
sugoi5566: 啊 是樓樓上84F 06/20 08:37
pooznn: 都幾年了 技術還不想更新???85F 06/20 08:38
sugoi5566: 2.0是有樁的 是新北接下來可能朝無樁走86F 06/20 08:38
chanceiam: 一個找一個沒找怎麼圖利?87F 06/20 08:38
cuhappy: 新北找新加坡做,被一堆人罵圖利外國人,這篇一堆人罵圖利台灣人,以後要開放外星人投標嗎?88F 06/20 08:39
ghostdx: 有的是藍光會支援VCD啊90F 06/20 08:40
jay3u7218: 柯文哲市政啦幹!一直政治是怎樣91F 06/20 08:40
sugoi5566: 應該要出錄影帶光碟複合機吧 都是看影片92F 06/20 08:40
kaodio: 索尼是靠自己的錢在撐好不好 巨大可以都自己做啊93F 06/20 08:42
menshuei: 現在就看新北怎麼研發吧,如果拳拳到肉擊潰ubk2.0的話,北高柯韓就賭錯了。94F 06/20 08:42
inmatao: 「相容」和「沿用」是不一樣概念,沒知識就不要修下限96F 06/20 08:43
sugoi5566: 很多電視盒也不能播 realplayer檔了 傷心97F 06/20 08:43
wayne62: 系統大不同硬要相容 就像要求 光碟機硬要相容錄影帶機98F 06/20 08:44
sugoi5566: 時代的眼淚啊 我的pentium mmx也買不到主機板了99F 06/20 08:45
laacon: 柯師傅滿意度一定是最後一名了 市議員竟然還敢監督柯師傅市政 真的是不想在ptt活了嗎 還是乖乖的待在現實世界吧459F 06/20 18:21
Jimmy030489: 文組議員: 你要換系統一定是圖利啦!
新系統設站架點更便宜 不考慮ㄉ?
1.0都幾年了還不能折舊淘汰掉ㄛ461F 06/20 18:48
smallz: 智障464F 06/21 00:43

--
--
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(tony121010.): [新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要求柯文哲重新招標 - Gossiping板