看板 HatePolitics
作者 teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)
標題 Re: [討論] 論文真假,其實是一翻兩瞪眼的事
時間 Sun Sep 15 13:25:42 2019


那是國際記者會耶,
校方將面臨國際質疑,
將會更多人來檢視蔡的學歷這件事,
到時該怎麼解釋這堆兜不起來的事實 ?
越描越黑那將更多人質疑這所名校

跟本國際醜聞等級

※ 引述《neuralandre (涅羅.安德烈)》之銘言:
: 你要嘛聯合LSE告蔡英文造假學歷是假博士,偽造文書,偷竊35年薪水,
: 要嘛告LSE販賣學位,沒論文沒指導教授沒口試也給學生畢業。
: 這兩個就挑一個。
: 否則看到那本論文你說是草稿,也是LSE承認的論文,任你聲嘶力竭也是。圖書館編目就
: 是博士論文,封面寫的就是博士論文。
: 他們在節目上搞了那麼久,結果東西全是LSE承認的,也只能主打LSE造假吧。
: ※ 引述《a2379928 ()》之銘言:
: : 現在有人要組團去英國看,馬上就能水落石出。
: : 不管在英國的那本是1984年還是2019年補放進去的,我認為都不是重點
: : 重點是:
: : 到底論文裡面有無當時1984年指導教授,口試教授的口試通過簽名頁。如果有,論文爭議
: : 就該到此為止。
: : 如果沒有,這本就根本不是論文,只是隨便一個路人甲都能出版的書籍。
: : 不是賀德芬,林環牆辭去教授職務。就是蔡要因此付出政治責任。總有人要為了平息這場
: : 風波負責。
: -----
: Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 3.1 Plus.


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-C900Y.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.158.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TVSjQQc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568525146.A.6A6.html
newstyle: 這精彩了,在那邊開記者會一定會有國際媒體!!1F 59.124.203.223 台灣 09/15 13:27
onlygoog: 到時候1450不知道要用什麼話術
我比較關心3F 101.12.230.134 台灣 09/15 13:28
neuralandre: 記者會誰都可以開吧,重點是要提告5F 223.136.128.56 台灣 09/15 13:28
art1: 先擔心彭會不會拿被打臉的調查報告比較實際6F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:29
neuralandre: 不然英國重視聲譽的情況,彭絕對吃不完兜著走7F 223.136.128.56 台灣 09/15 13:29
art1: 拿被打臉的調查報告去亂抹,感覺會滿慘的9F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:30
newstyle: 想想若彭P被BBC、CNN...等國際媒體採訪10F 59.124.203.223 台灣 09/15 13:30
GaussQQ: 英國重試聲譽?怎樣看歷史看不出來?
殖民地的老祖宗之一11F 49.215.240.13 台灣 09/15 13:31
pda2001: 給學位如此爭議漏洞百出 正常的媒體人會有興趣追的13F 27.52.190.12 台灣 09/15 13:31
onlygoog: 到時候BBC下標:
台灣國王買學位?
LSE賣學位?15F 101.12.230.134 台灣 09/15 13:34
neuralandre: XDDDDDDD. 以為BBC是中天噢
你還是少看點台灣的新聞節目吧18F 223.136.128.56 台灣 09/15 13:36
pandp: 應該沒什麼國際媒體會到場吧20F 218.164.12.153 台灣 09/15 13:38
goodday06: 沒人引用過的論文:台灣國王天書
口委、指導教授都失蹤-這樣也能畢業21F 112.104.57.144 台灣 09/15 13:38
art1: 哪有失蹤?23F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:40
pandp: 沒人引用也還好,一堆論文本來就沒人引用24F 218.164.12.153 台灣 09/15 13:41
goodday06: 指導教授現在有人說是學士25F 112.104.57.144 台灣 09/15 13:41
newstyle: 看可不可以借到英國國會的辦公室,不是26F 59.124.203.223 台灣 09/15 13:41
pandp: 口委我就不知道了,聽說沒簽名?27F 218.164.12.153 台灣 09/15 13:41
newstyle: 說已經有聯絡到國會議員了??28F 59.124.203.223 台灣 09/15 13:41
goodday06: 但口委是誰 目前沒人揭露過吧29F 112.104.57.144 台灣 09/15 13:41
GaussQQ: 畢業那時的指導教授也被揭露了嗎?30F 49.215.240.13 台灣 09/15 13:42
pandp: 指導教授那部分有點怪,但也沒到一刀斃命31F 218.164.12.153 台灣 09/15 13:43
art1: 沒人揭露過口委是誰,看 LSE 要不要查看看囉32F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:43
onlygoog: 好期待蔡英文上國際媒體頭條
台灣之光!!33F 101.12.230.134 台灣 09/15 13:48
pda2001: 上架小英補交論文 會把"指導教授" key成共同作者 的博論封面 這種低級錯誤能發生 是重視聲譽得話 正常人不會相信
彭p發現時 還酸難怪要給小英兩個博士學位 因為一人不夠分35F 27.52.190.12 台灣 09/15 13:53
neuralandre: 等彭告 LSE吧40F 223.136.128.56 台灣 09/15 13:57
ramirez: 寫論文時根本沒有指導教授
到底怎麼畢業的?41F 220.142.17.5 台灣 09/15 14:09

--
--
(teyurd.): Re: [討論] 論文真假,其實是一翻兩瞪眼的事 - HatePolitics板