回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 ppt123 (xp)
標題 Re: [新聞] 習近平：台灣回歸是二戰後世界秩序重要
時間 Tue Nov 25 14:40:09 2025

※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言：
你根本不懂國際法的法理。
: ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: : 原文來源：
: : https://archive.ph/nD7zi
: : 華爾街日報
: : 原文摘要：
: : 中國領導人習近平於週一主動致電美國總統川普，兩人就台灣與烏克蘭相關議題進行交談，
: : 也正值美國、烏克蘭與俄羅斯試圖敲定如何結束烏俄戰爭的方案之際
: 台灣回歸中華民國過了，所以這件事情成立。
台灣被中華民國的獨裁（沒有獲得台灣住民的投票選舉的正當性來源）統治，不具備
統治的（法理上的）合法性。台灣住民「如果事實上有足夠武力」的話，有推翻這個
獨裁統治的國際法上的合法性。至於事實上缺乏足夠武力，那是另一碼事。


台灣在1996年的中華民國體制上經由全民普選總統而取得「統治」上的合法性，那是
後來的事。主體是台灣，國名要叫中華民國或換國名，都是這個3萬6千平方公里的
中華民國國民自己的事。台灣主權，在「全民直選」總統的「民主」（在國際法上，這是
政治共同體獲得國家主權的來源方式之一）要件下，「定下來」了：

屬於（國名全稱叫中華民國，國名俗稱可稱為台灣的）台灣國民全體。

所以，習近平講的是「事實」面的中華民國蔣介石政權獲得台灣，但是不是法理面的
台灣回歸中國。對於這種不是法理面的事實面（韓國還在二十世紀初「回歸」日本統治
咧--事實也是日本當時統治韓國全境啊）如何如何，川普對於習近平講這類屁話的態度
就是「聽聽就好」。


你來這個學術專業板，就好好記筆記，拋棄你以往的錯誤認知。
: 至於中華民國部份領土(960/1142)被另一個政權佔據，那是另外一回事。
: 總之，台灣回歸過中國表示二戰後秩序穩定是也。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.64.248 (臺灣)
※ 作者: ppt123 2025-11-25 14:40:09
※ 文章代碼(AID): #1f9KzBzY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764052811.A.F62.html
※ 同主題文章:
[新聞] 習近平：台灣回歸是二戰後世界秩序重要
11-25 12:37 andyken.
Re: [新聞] 習近平：台灣回歸是二戰後世界秩序重要
11-25 14:40 ppt123.
推 rodion: 推1F 11/25 14:52
推 kendo26kimo: 台灣人有參與第一屆國大跟立院的選舉2F 11/25 14:53
推 negotiates: 王義川近期表示他是台灣國的立委 建議以叛國罪處理3F 11/25 14:55
→ ppt123: 當時的選舉人資格並不符合政治科學教科書統整的民主國家的通常要件；簡言之亂七八糟一團；所以缺合法性金正恩大將軍也是經由北韓「法規」規定而選舉出來呢所以北韓是民主國家嗎？
王義川說的是中華民國的國名俗稱，邏輯上並未矛盾。馬英九也曾對美國來訪友人說自己是台灣總統啊
依一中各表馬英九怎不對美國友人表自己是中國總統？4F 11/25 14:55
推 TinCanEngine: 台灣現況比較像二元共治11F 11/25 15:06
推 Sameddie: 如果我們要完全切斷跟中國的關係應該要修憲吧，把大陸地區有關的都修掉，中華民國這名字也不應該繼續用不然只是讓中國吃豆腐而已12F 11/25 15:07
→ Howard61313: 對啊，2016到2024年間這種事早就該做了15F 11/25 15:08
→ Sameddie: 我也是很困惑
這麼討厭大陸這兩個字幹嘛不修法修掉16F 11/25 15:09
→ geordie: 台灣開放直接選舉還沒100年，要修這些沒有共識的東西還要再走一段路18F 11/25 15:12
推 Sameddie: 怎麼會沒共識，台灣自認是台灣人的比例已經高出中國人許多
這時候公投應該是最合適的，趁機跟中國斷乾淨20F 11/25 15:14
推 kobebrian: 推 但要修還要看美國 他也不想要現在就開戰 美國也想要靠圍堵的方式弄爆中國23F 11/25 15:15
→ geordie: 18歲公投是怎樣的分裂你也知道啦25F 11/25 15:15
推 TWNOTCHINA: 你們乾脆說直接修憲
不得使用「中國」兩字
逼國民黨改黨名 掀起綠色文革算了26F 11/25 15:15
→ kobebrian: 怕反串不知道（？ 台灣人在台灣共識錢有一個如果維持現狀能不打仗那就維持現狀 的共識29F 11/25 15:16
推 Sameddie: 修了怎麼會開戰@@
中國又不敢打，隔台灣海峽耶31F 11/25 15:16
推 bobbytsi: 你也要看美國爸爸肯不肯33F 11/25 15:17
→ Sameddie: 國名要叫中華民國或換國名，都是這個3萬6千平方公里的
中華民國國民自己的事。34F 11/25 15:17
→ geordie: 國民黨會直接說台灣挑釁中國37F 11/25 15:17
→ Sameddie: 這不是我們自己的事嗎==
KMT說什麼屁話又不重要，修憲比較重要38F 11/25 15:17
→ geordie: 18歲就是修憲等級的啊，去了解一下前因後果40F 11/25 15:19
→ Sameddie: 難道要等下次完全執政才有機會了嗎@@41F 11/25 15:19
→ geordie: 完全執政也沒用，修憲等級的東西就是難度高42F 11/25 15:22
推 Sazip: 的確，要拿台灣地位未定論來說已經行不通了43F 11/25 15:23
→ ppt123: @Sam 啊對啊，是這塊土地上全體國民自己的事，所以44F 11/25 15:25
推 Sameddie: 不會啊，等到討厭中國這兩個字的人都選上立委就有機會了45F 11/25 15:25
→ ppt123: 依照台灣人民選出的國民大會通過的程序要3/4立委通47F 11/25 15:26
推 kobebrian: 但美國還是主張未定論 只有這個方法可以杜絕中共聲索48F 11/25 15:26
推 awp1ocm: 修憲難度太高，執政黨和在野黨達成共識才能過關，問題是彼此的意識形態互為對立面，恐怕只能等數個世代以後，天然獨佔政治組成八成以上才有可能50F 11/25 15:27
→ ppt123: 過，所以，要尊重這個程序。有些台灣人不想改國名啊誰告訴你「一定非改不可」？但是台灣人「保有這個可53F 11/25 15:27
→ kobebrian: 美國大概是要等中國對台灣的問題解決 才會來處理台灣主權歸屬55F 11/25 15:27
→ ppt123: 能性，不容中國說你們台灣人依法不准有這個可能性」57F 11/25 15:28
→ awp1ocm: 現在的小朋友和青年學子，認為國家名稱應該是什麼，未來有一天會形成絕對多數，否則就是維持現狀58F 11/25 15:28
→ ppt123: 應該這麼說，1950年代當時台灣主權未定沒錯。60F 11/25 15:29
推 Sameddie: 所以還是有些人不想改就對了，那只好等到想改的人多到立委可以當選多數了61F 11/25 15:29
→ ppt123: 但是主權取得的方式「其中有一種」叫「民主」主權論63F 11/25 15:29
→ fllay: 先修個間諜法案比較實際 滿街共匪間諜跑的還談修憲改國名 務實些64F 11/25 15:29
推 kobebrian: 美國現在不想要台灣搞這個 尤其這個取得的政權還跟中國有點連結66F 11/25 15:30
→ ppt123: 一塊在國際法上不屬於既有國家的政治體，可依民主選舉的方式自行獲得合法性（國名愛取啥也是這群人自由68F 11/25 15:30
→ kobebrian: 中華民國的憲法是還有什麼蒙古啥鬼的70F 11/25 15:30
→ ppt123: ，例如這群人裡的多數人接受「中華民國」四字當國名全稱，只是將國名俗稱稱為台灣，尤其赴外旅遊時）。71F 11/25 15:31
推 spirit119: 台灣當時是怎麼回歸的，透過那個締造全球歷史紀錄的戒嚴時長？73F 11/25 15:32
→ ppt123: 所以，1950年代台灣主權未定（中華民國是事實上統治但是沒有國際法法理上的堅實依據--依傳統理論角度，75F 11/25 15:33
推 MrStone: 台灣是被中華民國竊占沒問題77F 11/25 15:34
→ ppt123: 日本在和約中並未說將台灣交還中華民國）78F 11/25 15:34
推 TWNOTCHINA: 滿街藍白支持者=共匪（諜）……繼續這樣想吧79F 11/25 15:35
→ ppt123: 但是這個主權未定狀態，在1996年經由統治者的經民主選舉，而由選民賦予這個運作中的（名稱叫做中華民國80F 11/25 15:35
→ geordie: 美國當年就是不想讓蘇聯聯手中共拿到台灣，所以才會將處置弄的很模糊82F 11/25 15:38
→ ppt123: 的）政治體制的國際法上合法性而使台灣主權確定下來但是解釋上要注意，名稱上是一回事，但是「中華民國」的主權者僅是台灣國民，與對岸國民無關，這是實質不要受坊間一些一知半解者對「文詞」的想當然爾解釋84F 11/25 15:38
推 goodapple807: 安啦 中國不敢打 就跟大家分析得差不多88F 11/25 15:41
→ ppt123: 而1996年的選舉，過程公平、公開、具有競爭性而非演戲，所以與北韓不同，台灣是真的民主選舉，北韓、俄國、中國是演的選舉，所以金正恩、普丁、習近平是獨裁者，因為他們的選舉只是演戲。89F 11/25 15:44
推 TWNOTCHINA: 天然獨早就超過八成 已經九成了 差別只在於有一群人 覺得為了台獨 可以拋棄民主（程序正義、司法獨立、權力謙卑、反對濫權、保障言論自由、政治競爭公平）93F 11/25 15:45
→ ppt123: 整套學理如上所述。97F 11/25 15:46
→ geordie: 樓上的論述我看了很痛苦
twn98F 11/25 15:46
推 cobrasgo: 沒錯，美國也不合法因為沒有得到印地安人的同意
閩客人也沒資格講話因為也沒得到原住民的同意442F 11/25 21:51
推 wanderwolf: 推444F 11/25 22:23
推 KONAMI: 當年哪來的投票??
笑死還要嗆人不懂445F 11/25 22:47
推 ms07b3: 我來為困惑的人解答：因為台灣太多滯台中國人了…… 事實上那些人跟台灣人完全就是2種不同族群。討厭中國為什麼不把中國這個名字修掉？因為那些中華民國支持者會先上街跟你火拼447F 11/25 23:37

--
作者 ppt123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ppt123.): Re: [新聞] 習近平：台灣回歸是二戰後世界秩序重要 - Military板