看板 home-sale
作者 s8752134 (Sea)
標題 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
時間 Fri Jul 28 21:30:50 2023


※ 引述《mayu1230 (Hades)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
: 時間: Fri Jul 28 11:53:42 2023

: 推 polola6212: 呵呵 我就問一句啦,照主計處薪資平台上的數據         07/28 18:11
: → polola6212: 你們認為前10%的人要買什麼?                          07/28 18:11
: → polola6212: 依主計處薪資平台  各級距應該在什麼地方買房?         07/28 18:56
: → polola6212: 就問你們的意見啊                                    07/28 18:56
: → polola6212: 前10%適合買什麼,前20%適合買什麼                    07/28 19:02
: → polola6212: 拜託說一下                                          07/28 19:02
: → polola6212: 就問房板各位,一個簡單問題,在主計處薪資平台        07/28 19:08
: → polola6212: 各級數的人適合買哪邊的房,對你們來講跟算天文數字    07/28 19:09
: → polola6212: 一樣  呵呵                                          07/28 19:09
: → polola6212: 這就一個很簡單的題目,結果沒人回答,怕了?           07/28 20:55


 你是不是以為抓住了一個甚麼很了不起的點,然後都沒人敢回在那邊洋洋得意?

 是說...... 你從頭到尾一直在問薪情平台各級距能買什麼房...

 說啥沒人回... 其實我看是已經有不少人回你好幾次了,但你選擇裝傻無視。


 請問買房子單純是用你薪資收入買嗎?

 要不你去跟屋主說我年收250,房子賣我,他會屌你?

 最終還不是一個『價錢』,很簡單的道理吧,房子是用錢買的

 阿錢哪來?

 搞清楚欸,你所謂的『薪情平台的收入』,只是眾多種獲取『錢』的管道之一,

 你今天爸媽夠有,回去伸手媽媽1000萬,錢就來了。

 你今天炒股 / 炒房 / 炒幣...不管你做啥,賺到額外的收入,都可以是用來買房的錢,


 既然錢的來源有那麼多種,你執著在一個蠢問題 "想討論薪資收入單一選項能買在哪",

 你是以為你只有薪資收入,別人就都跟你一樣?


 一個這麼脫離現實的問題,還想一直抓人討論?

 你要搞清楚欸~

 你想討論你設定的前提,你要先證明 "大家買房完全靠的都是薪情平台上統計的收入",

 在這前提之下,再來討論你設定的問題才有意義啊!

 不然明明一堆人有各類來源的資產 / 收入,都不會在薪情平台上顯示,

 就不是單純靠薪資收入買的,要回答你個平行世界的假設幹嘛?

 就不存在,你的問題脫離現實懂嗎?

 你如果還是跳針要討論,麻煩自己飛去平行世界找你的同好討論好嗎?

 真實世界跟你幻想的不一樣。

 最後......

 這是聯徵中心 2022 統計台北各收入級距買房的價格帶 & 貸款成數
 https://imgur.com/paHzctp
[圖]

 我跟你說拉,照你幻想的邏輯,根本不應該存在"100萬以下買房"的這個族群,

 因為單純看他的收入(100萬以下),沒有其他資產的前提,根本不可能貸的到。

 這樣你看懂了沒?

 人家買房就是有 "薪資收入以外" 的錢,

 你不懂你可以再發一篇請教人家錢都怎麼來的,

 但你要一直跳針要大家回答你一個脫離事實的問題......

 哈囉~你有事嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.208.46 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2023-07-28 21:30:50
※ 文章代碼(AID): #1amyCCeo (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690551052.A.A32.html
※ 同主題文章:
… ×12
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
07-28 21:30 s8752134.
… ×3
hellogym: 不知道哪裡來的制丈阿XDDD1F 07/28 21:39
ice1015: 隔者螢幕都感受到躁鬱程度破表了2F 07/28 21:40
NTU303150195: 續攤了,等等Dream哥又偵探一篇,結果是個想買房又買不起的哭哭3F 07/28 21:46
Mithra: 這不就跟智商157還是聯考五百分 所以blah blah應該有資格可以住哪裡一樣
買不起就是錢不夠 廢話那麼多5F 07/28 21:47
yiliang1107: 好人還幫忙開釋,房板真的很暖~8F 07/28 21:50
alanbread: 暑假不要意外9F 07/28 21:55
Robben: 魯空愛唬爛又不是一兩天的事10F 07/28 21:56
kyova: 颱風連假的娛樂嗎11F 07/28 21:56
poiuy178: 戰起來惹 我喜翻12F 07/28 21:57
ddey: 聯徵數據看起來到底是PR多少的買了多數房?13F 07/28 22:03
kusomanfcu: 我就講了啊海外收入 免稅額不在計算內14F 07/28 22:05
nikepuppy: 有你這種活在粉紅泡泡裡 不懂肩膀責任重的人苦在哪15F 07/28 22:05
zhi5566: 大概是媽媽常跟他說好好讀書 以後有房 有老婆吧 當現實與認知有差異 這就是別人炒房 不公平 不正義
最後選擇當左膠捍衛自己 這個竹科40租屋股神很常見16F 07/28 22:16
mayu1230: 這一篇就邏輯正確。決定買房的是錢,不是收入。他提的那個平台也很有事,首先他是取受僱人員,郭董或是收房租的根本不會計入到這個平平台,第二,他是抽樣,還沾沾自喜我是全台灣PR99,真他媽不知道那個學校訓練出來的。https://i.imgur.com/hjsSunu.jpg
另外,調查的這些資料,是把經理人排除,笑死PR99就是這群人啊。還真以為人中之龍
https://i.imgur.com/MTbQ7eC.jpg19F 07/28 22:28
[圖]
 
[圖]
calase: 不過一般企業委任經理人的人數比例也不多,對大數據影響有限啦
通常委任經理人是董事會核准任命的,這種人比例也不高27F 07/28 22:58
kusomanfcu: 你直接所有資料+5%不就好了 管理比例
就是pr95當90看
他雇主也不算阿
麵店老闆如果收入150萬以上也是當作數據外30F 07/28 23:18
cblade: 暑假到了34F 07/28 23:23
kage01: 純海外收入 台灣收入零 我同業很多XD35F 07/28 23:29
TheDream: 高薪低報的不少,像3X龍報稅收入150,實際收入超過500全年受僱員工約800萬人,但是三十歲以上的人口超過1600萬。PR99 的年收入 (非純薪資) 不會只有250萬~36F 07/28 23:34
ice1015: 光醫生全台就超七萬人,想拿pr99沒這麼容易39F 07/28 23:46
dennistao: 怎麼我看一次就懂得為什麼碩士看不懂????40F 07/28 23:51
cblade: 因為覺青,覺中,覺老搞不清除資本主義社會現實...41F 07/28 23:53
ice1015: 講了半天資產跳過,薪資PR下降,現在又改扯稅率太低。
蠻典型的42F 07/28 23:54
alanbread: 長不大的小孩子44F 07/28 23:58
Mayfair0597: 房版真的很暖45F 07/29 01:03
luckysmallsu: 股癌身價應該逼近10個億有在這個榜裡面嗎46F 07/29 02:21
liu1981sssss: 我堂兄年收百萬,但每年父母會各贈與兩百萬,就是年收五百萬,看薪資不準的47F 07/29 06:51
hironaka: 一直用薪資水準在跳真的無言49F 07/29 07:20
Robben: 很多人都是先找答案 再湊過程 所以出現一堆奇葩想法50F 07/29 07:59
kagaya: 他就有事啊…簡直來找架吵的……懶得說那麼多51F 07/29 08:44
dennistao: 其實年收250如果是PR99那台灣的收入也太低了
中部很多中小企業老闆年收早就破千...受薪的哪來優越感52F 07/29 08:51
frowning1226: 推~結果人不敢回你,還刪文,沒看到好戲54F 07/29 10:37
ceca: 沒工作過得路過55F 07/29 10:45
thbygn98: 250很簡單吧,我31歲也超過250,但股票賺的比收入還多,也沒資本利得。這社會賺錢的管道真的很多,而有錢人很會讓自己不被政府統計到56F 07/29 11:18
ceca: 資本利得,政府有看到,只是政府不說59F 07/29 11:19
thbygn98: 我無法想像整個竹科那些35 40歲的薪水有多高
前屋主增貸兩千萬,拿去買vti一年賺的比我薪水還多60F 07/29 11:19
kagaya: 我才不想像呢 心情會不好62F 07/29 11:24
thbygn98: 而且竹科還只是打工仔,上面還有好幾個階級…63F 07/29 11:26
c188cc: 就一堆自己廢物然後看不得人家好的廢物智帳魯空64F 07/29 11:41
peteryen: 真正的PR99真的是另一個世界!不是用年薪來看,就算破千也沒什麼65F 07/29 13:13
yytseng: 薪資真的在pr越高的人群中佔收入比越低。以我去年為例,我老婆薪資0收入比我多。
不匯回來就免稅的,美股就是匯回才算稅,而且也不算在薪67F 07/29 17:27

--
--
作者 s8752134 的最新發文:
  • +29 Re: [閒聊] 有人寧願繳40年房租不要繳40年房貸? - home-sale 板
    作者: 61.228.205.98 (台灣) 2024-03-23 19:48:50
    撇除買不起的,這種就只能租也沒其他辦法。 其他的部分,我說真的,不用那麼 care 買得起但選擇租屋的人為啥不買, 之前就說過了買不買房,如果單純就投報的角度來看: 你這筆錢(自備 or 拿去投資) …
    172F 32推 3噓
  • +24 Re: [請益] 是否該質押出來投資? - Stock 板
    作者: 61.228.219.51 (台灣) 2024-03-06 21:40:31
    想請教你,你講完美債有其風險看似不建議, 那你覺得現在有閒錢要操作甚麼金融商品? 如果你連你下面自己提到的 "美債" 都會擔憂其風險的話,你大概只剩定存。 還是其實你單純是一股腦的 …
    58F 26推 2噓
  • +32 Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部 - home-sale 板
    作者: 61.228.215.6 (台灣) 2024-02-25 10:57:25
    薄弱嗎? 還是單純自己的能力(賺的) 支持不了他想要過的生活? 資訊爆炸的環境,太容易看到比你有能力的人過更好的生活, 不論是美食美女旅遊皆是。 羨慕,嚮往跟對方一樣,但低頭看看自己的口袋卻無法支持 …
    122F 35推 3噓
  • +5 Re: [請益] 最近煩惱的資產配置問題請益 - home-sale 板
    作者: 61.228.215.6 (台灣) 2024-02-22 15:58:01
    16F 5推
  • +25 Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我 - home-sale 板
    作者: 61.228.215.6 (台灣) 2024-02-21 20:10:49
    這種真金白銀在玩的給予最高尊重,也感謝L大花時間整理這張表。 以下有幾個建議參考看看,要不要改請自行評估。 1. 這種物件的家具家電費用我看表上估了 50 萬,這幾乎是不可能的。 實際上整間家具電 …
    68F 25推
點此顯示更多發文記錄
(s8752134.): Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" - home-sale板